Mä arvaisin että sulla on siellä L3 hieman matalampi jännite kuin muissa vaiheissa, joka näkyy sitten niin että invertteri ei ota siitä vaiheesta yhta paljoa tehoa kuin muista.
Ei ainakaan nyt ole, vaan korkeampi. L3:ssa on 236 V ja L1:ssä 232 V. Vähän myöhemmin L3 236 ja L1 234 V.
Mukavan tarkasti pätee energiataseet. 4 ensimmäistä päivää virhettä +0,4% ja seuraavat 3 päivää +0,7%. Tuossa siis verrataan mitattua tuottoa mitattuun ottoon. Mitattu tuotto = lämmönjaon energiamittari + Boschin ilmoittama käyttövesituotto ja mitattu otto = pohjavesipiirin energiamittari + tuo uusi sähkömittari.
Boschin ilmoituksissa sen sijaan on heittoa ko. aikoina mittauksiin nähden lämmönjaon tuotossa -2,7 ja -3,9% sekä sähkönkulutuksessa -6,1 ja -17,0%. Siis molemmat Bosch ilmoittaa mitattua pienemmäksi.
Kompuran seisoessa sähkömittari keräsi 0,02 kWh reilussa puolessa tunnissa eli veisi n. 40 W. Tuolloin siis keruupumppu ei käy, mutta lämmönjaon kierrätyspumppu käy kuten kompuran käydessäkin.
Noista pitäisi saada COP varsin tarkasti, tosin porakaivopumppu on tuossa vielä vähän epämääräinen. Siitä on vain TAMUn ilmoittama kWh-lukema, joka on pumpun ottama ei TAMUn ottama. Noille 4:llä päivälle kokonais-COP on 4,3 (ei sis porakaivopumppu), 3,4 (sis TAMUn ilmoittaama) tai 3,2 (arvioitu 20% lisää TAMUlle) ja 3:lle seuraavalle 4,4, 3,7 ja 3,6. Noissa siis mukana käyttövesi.
Huono COP johtunee paljolti siitä, että edelleen on vain se 30 m2 lattiaa, jota pidetään ylikuumana, jotta 80 m2 lämpiäisi sillä. Menovesi on ollut keskimäärin reilut 36 astetta ko. viikon aikana ja kompuran käydessä selvästi enemmän. Kompura on käynyt n. tunnin pätkiä. Esim. viimeinen vrk 15 starttia ja 13 tuntia. Menovesi nousee 40 C:hen ja ehtii laskea 28 C:hen ennen uutta jaksoa.