Nordpoolin Black Friday 2023

kotte

Hyperaktiivi
Ihan hyvää pohdiskelua. Jos ajatellaan jotain lattian varaamista, niin toisaalta ei tunnissa vastuksen käytölläkään ihmeitä tehdä, jos sen lattian on annettu jäähtyä välissä.
Hyväksyn puolestani oman pohdintasi. Vastuskäytössä voisi olla järkeä lämpöpumppujen rinnalla pörssisähkön hintavaihtelua hyödyntäen, jos on käytettävissä erityisen hyvin lämmön varaamiseen korkeassa lämpötilassa soveltuva laite kuten pönttöuuniin sijoitettu yösähkövastus (hormin tulee olla tiukasti tukittu tai suljettavissa) tai mieluiten jokin kunnolla ohjattava lämmönluovutuslaitos, kuten purkupuhaltimella ohjattava massavaraaja. Nuo ovat nykyisin Suomessa harvinaisia, mutta jonkun nurkissa saattaa olla jäänteenä yösähkölämmityksen kulta-ajoilta. Lattian kohdalla moinen voisi toimia, jos lämmityskaapelit on asennettu hyvin syvälle paksuun valuun vain osalle lattiapinnasta. Kaapeleiden normaalimitoitus vain ei taisa sallia riittävää tehotieheyttä vaarantamatta kaapeleiden eristeitä. Vastusten pitäisi olla jotakin nikkelikromilankaa kvartsiputken ja keraamisten suojaelementtien sisällä tai vastaavaa kuten uunivastuksen ja massavaraajankin kohdalla.
 

tet

Hyperaktiivi
Miten se curtail hinta vaikutti ja kenelle?

Kyseessä oli operaatio, jossa poistettiin markkinasta niin paljon myytyä sähköä, että saatiin osto- ja myyntihinnat kohtaamaan. Eli hylättiin minimihinnalla tarjottua sähköä tarjousten koon suhteessa niiltä, jotka olivat minimihinnalla tarjonneet. Hylätty määrä oli 17457,1 MWh, ajoittuen aikavälille klo 16-01 Suomen aikaa.

Markkinassa oli siis virheestä johtuen sähköä oikeasti liian vähän, mutta myyntitarjouksia piti myös hylätä, jotta hinta saatiin selville. Sitä en osaa sanoa, kuinka paljon tuosta hylätystä määrästä oli oikeaa sähköä, ja kuinka paljon "norjalaista virtuaalisähköä".
 

huugo

Vakionaama
Sitä olen ihmetellyt ja niin ovat ihmetelleet monet alan asiantuntijatkin viime päivinä, että
miten moinen on mahdollista. Riittää kai joku Oy, tietsikka ja sitten vaan myymään. Ja mitään tälle ei tosiaan voi tehdä, koska on niin vaikeaa. Euron kWh vedätykset jatkuvat pitkään.
Pankkitakaukset noille pörssikaupoille on. Tämäkin firma miljarditason firma. Rahaa tarvitaan reilusti että pääsee peliin mukaan.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen

Husky

Hyperaktiivi
Itsellä on alakerran maanvaraisissa lattioissa vähän harvakseltaan noita sähkökaapeleita, olisiko yhteensä noin 6kW (3*10A). Nyt kun ILP käyttäjänä pitkästä aikaa laittoi lattian kauttaaltaan lämpimäksi, muutama huomio:
  • 3h kohdalla alkoi ensimmäisistä paikoista havaitsemaan että lämmitys on päällä.
  • Käytännössä kaikki kaapelit oli päällä 9h putkeen, ja 9h kohdilla lattioiden pintalämmöt vaihteli 24-27 asteen välillä.
  • Lattiasta tulee lämpöä niin pitkällä viiveellä, että varsinaisena liian korkeana sisälämpönä tuota 54kW:n osuutta ei juurikaan huomannut. ILP pörräsi koko ajan ja toki se ottoteho jokin verran illalla laski, mutta ihan iloisesti se silti lauloi koko päivän.
  • Luonnollisesti koko talo tuntui kuitenkin paljon tasalämpöisemmältä. Hyvin korostui se, että on tottunut siihen, että tietyt paikat talossa on aina kylmempiä kuin toiset. Tasainen lämpö tuntui kyllä aika kivalta. Kulutustottumuksilla sähkökulutuksen pystyisi helposti tuplaamaan, ja sillä sitten varmaan saisi tasaisemman lämmön koko taloon.
  • 12h kaapeleiden poiskytkennästä lattioiden lämmöt oli edelleen 22-24 asteen välissä
  • 18h poiskytkennästä lämmöt edelleen 20-22 haarukassa. Silloin kun kaapelit ei ole lainkaan päällä ja ulkona on reippaasti pakkasta (kuten nyt), on laattalattioiden pintalämpö helposti luokkaa 17-20 astetta. Tuo muutama lisäaste riittää ainakin minulla siihen että ohuissa sukissa varpaat ei enää palele.

Kyllähän tässä nyt jo rupesi taskulaskinta näpyttelemään, että jos esim. 45kW:n vuorokausikulutuksella saisi kaikki lattiat pidettyä mukavasti lämpimänä vaikka marras-maaliskuu välin, tarkoittaisi tuo 5*31*45 = 7000kWh kulutuslisää. Tällä hetkellä tilassa oleva ILP ajaa melko railakkailla tehoilla ottaen vuodessa jopa yli 4000kWh, ja varmaan voisi estimoida että lattioiden kanssa lukema olisi esim. puolet tuosta, jolloin kulutuslisä olisi enää 5000kWh. Jos nyt kuvitellaan että jatkossakin sähköä saisi kiinteästi siirtoinen alle 15c/kWh, tarkoittaisi tuo 750€:n lisäkulua vuodessa.

Olen ihan oikeasti harkinnut lattioiden roilotusta ja vesikiertoisiin systeemeihin siirtymistä. Nyt tietysti herää kysymys että miksi, jos todellinen takaisinmaksu on yli 30 vuotta, ja sama mukavuus on tosiaan saavutettavissa heti, kun vaan lopettaa pihistelyn. Ihan hauska reality check.

katso liitettä 90633
Tästä on kuultu kanssa kysymys, että missä kulkee pihistelyn raja eli hitusen lämmin lattia, vai pihistys ja ILP.

Eilen kun tuli testailtua kattolämmityksiä, niin oli se jotenkin mukavampaa lämpöä hitto vieköön. Ei ole 20 vuoteen tullut noita pidettyä päällä käytännössä. Jos ajattelee ruokakuluja (esim autot eivät maksa mitään ruokakuluihin nähden), niin jonkin 750 euroa voi säästää melkein jättämällä pähkinät syömättä, niin...

Itse en tosiaankaan vedä vesiletkuja valuun kun nuo vastukset joskus sippaavat, eikä etenkään, jos TMA lähimainkaan noin pitkä. Pitää yksinkertaisuutta ja huolettomuutta myös arvostaa.

Mutta onpa eroa pintalämmöissä. Meillä on 6kW 120m2 alalla ja jos se on 9h päällä, niin jossakin -10 asteen kelissä pintalämpötila olisi vain max 20 astetta.
Meillä siis varmaan huomattavasti syvemmällä kaapelit, mutta sanoisin silti, että noin 3h kohdalla alkaa jo huomata jalkapohjassa ellei jopa aiemmin.

20 asteen pintalämpötila riittää mainiosti laattalattialla.

Nyt kun on siirrytty ILP pihistelyyn, niin lattiat pikkuisen päällä jolloin pintalämpötila on max 19, joka on kylmä. Vielä kun näkisi euroissa jotakin hinta-alennusta ILP:n kautta niin kestäisi tuota. Tarkoitus siis oli siirtää puolet lattialämmityksestä ILP:lle ja tuosta ILP:n osuudesta saada puolet ilmaiseksi. Tuo ei ole tositaiseksi tapahtunut (katkokäynti tms ehkä, no katsotaan vielä pari kuukautta asiaa ennen lopullista tuomiota).

Tuokin asia ollut pohdinnassa, että miten tuo balanssi ILP/lattia meneekään, kun lattiat ovat max lämpö-ohjattuja, että lämmittääkö ILP lattiaa vai lattia vähentää ILP:n kuormaa. Kun tilanne siis, että lattian pintalämpötila on 17-19 astetta
 

bungle

Vakionaama
Pankkitakaukset noille pörssikaupoille on. Tämäkin firma miljarditason firma. Rahaa tarvitaan reilusti että pääsee peliin mukaan.
Kyllä siellä sen verran paljon on kusettajafirmoja ollut, etten usko että sinne suurta pääomaa tarvitaan (ainakaan pienemmällä asiakasmäärällä). Ja viime vuonnahan näitä kaatui.
 

repomies

Hyperaktiivi
niin jonkin 750 euroa voi säästää melkein jättämällä pähkinät syömättä, niin...
Pähkinät kannattaa jättää syömättä muutenkin, jos syö lisäksi normaalit pari lämmintä ateriaa päivässä, eikä ole himourheilija. On meinaan energiasisältö/100g isompi kuin perunalastuilla. Pähkinäpussi vaan on petollisen pienikokoisen näköinen. Vatsa ei täyty, läski jää.
 

huugo

Vakionaama
Kyllä siellä sen verran paljon on kusettajafirmoja ollut, etten usko että sinne suurta pääomaa tarvitaan (ainakaan pienemmällä asiakasmäärällä). Ja viime vuonnahan näitä kaatui.
Nuo kusettajafirmat ovat olleet sähkön myyntiyhtiöitä kuluttajalle. Kannattaa laskea sellaisenkin rahoitusvaatimus. Kaksi vinkkiä: 1) asiakashankinta maksaa 2) asiakkaat maksavat jälkikäteen ja maksuajalla.

Se että firman saa konkkaan ei kerro siitä etteikö pääomia tarvittaisi.
 

bungle

Vakionaama
Nuo kusettajafirmat ovat olleet sähkön myyntiyhtiöitä kuluttajalle. Kannattaa laskea sellaisenkin rahoitusvaatimus. Kaksi vinkkiä: 1) asiakashankinta maksaa 2) asiakkaat maksavat jälkikäteen ja maksuajalla.

Se että firman saa konkkaan ei kerro siitä etteikö pääomia tarvittaisi.
Tsekkasin Nord Poolin sivuilta. Simppeli proseduuri ja 30.000 € minimivakuus tarvitaan.
 

huugo

Vakionaama
Tsekkasin Nord Poolin sivuilta. Simppeli proseduuri ja 30.000 € minimivakuus tarvitaan.
Ei varmasti onnistu "Black Friday" kokoinen tarjoaminen 30keur vakuudella.

Lisänä vielä asiakaspuolen rahoitusvaatimus / käyttöpääoma.

Tosiaan kysymyksessä oli iso konserni.
 
Viimeksi muokattu:

Tifo

Vakionaama
Itsellä on alakerran maanvaraisissa lattioissa vähän harvakseltaan noita sähkökaapeleita, olisiko yhteensä noin 6kW (3*10A). Nyt kun ILP käyttäjänä pitkästä aikaa laittoi lattian kauttaaltaan lämpimäksi, muutama huomio:
  • 3h kohdalla alkoi ensimmäisistä paikoista havaitsemaan että lämmitys on päällä.
  • Käytännössä kaikki kaapelit oli päällä 9h putkeen, ja 9h kohdilla lattioiden pintalämmöt vaihteli 24-27 asteen välillä.
  • Lattiasta tulee lämpöä niin pitkällä viiveellä, että varsinaisena liian korkeana sisälämpönä tuota 54kW:n osuutta ei juurikaan huomannut. ILP pörräsi koko ajan ja toki se ottoteho jokin verran illalla laski, mutta ihan iloisesti se silti lauloi koko päivän.
  • Luonnollisesti koko talo tuntui kuitenkin paljon tasalämpöisemmältä. Hyvin korostui se, että on tottunut siihen, että tietyt paikat talossa on aina kylmempiä kuin toiset. Tasainen lämpö tuntui kyllä aika kivalta. Kulutustottumuksilla sähkökulutuksen pystyisi helposti tuplaamaan, ja sillä sitten varmaan saisi tasaisemman lämmön koko taloon.
  • 12h kaapeleiden poiskytkennästä lattioiden lämmöt oli edelleen 22-24 asteen välissä
  • 18h poiskytkennästä lämmöt edelleen 20-22 haarukassa. Silloin kun kaapelit ei ole lainkaan päällä ja ulkona on reippaasti pakkasta (kuten nyt), on laattalattioiden pintalämpö helposti luokkaa 17-20 astetta. Tuo muutama lisäaste riittää ainakin minulla siihen että ohuissa sukissa varpaat ei enää palele.

Kyllähän tässä nyt jo rupesi taskulaskinta näpyttelemään, että jos esim. 45kW:n vuorokausikulutuksella saisi kaikki lattiat pidettyä mukavasti lämpimänä vaikka marras-maaliskuu välin, tarkoittaisi tuo 5*31*45 = 7000kWh kulutuslisää. Tällä hetkellä tilassa oleva ILP ajaa melko railakkailla tehoilla ottaen vuodessa jopa yli 4000kWh, ja varmaan voisi estimoida että lattioiden kanssa lukema olisi esim. puolet tuosta, jolloin kulutuslisä olisi enää 5000kWh. Jos nyt kuvitellaan että jatkossakin sähköä saisi kiinteästi siirtoinen alle 15c/kWh, tarkoittaisi tuo 750€:n lisäkulua vuodessa.

Olen ihan oikeasti harkinnut lattioiden roilotusta ja vesikiertoisiin systeemeihin siirtymistä. Nyt tietysti herää kysymys että miksi, jos todellinen takaisinmaksu on yli 30 vuotta, ja sama mukavuus on tosiaan saavutettavissa heti, kun vaan lopettaa pihistelyn. Ihan hauska reality check.

katso liitettä 90633
Tee kuukauden testi niin sitten tiedät enemmän. Termarit kannattaa säätää tarkasti vain sen verran lämpimäksi että mukavuustaso on saavutettu. Risat termarit tietysti vaihtoon.
Toinen juttu mikä tuli mieleen on laattalattian peittäminen matolla. Ei tietysti sovi kaikille. Lattia tuntuu lämpimältä eikä se luovuta huoneeseen niin paljon lämpöä. Lattiassa oleva anturin kohta kannattaa matottaa vastaavasti kuten muut alueet.
 

vellu

Aktiivinen jäsen
Nyt sain katsottua omat kulutukset black fridaylta. Tässähän tuli koko kuukaudelle ilmaiset sähköt kun verkkoyhtiö on vielä velkaa pari kymppi. Kiitos norjalaiset!
Screenshot_20231126-094906808_1.jpg
 

Pumppaataikuole

Aktiivinen jäsen
Mustan tiistain pihistelykulutus oli 28,5 kWh.

Valkea perjantai 130,5 kWh, ilman mitään päättömyyksiä. :pukki:

Lauhkea lauantai 28 kWh. :hattu:

Tavallisen pikkupakkaspäivän tässä kuussa noin 40kWh / päivä.
 
Viimeksi muokattu:

Skata

Vakionaama
Tai sitten tuli hiki sisällä ja huominen menee tyhjäkäynnillä kun rakenteet on varautuneet lämmöstä ;)
Helenin appi näyttäis eilisen lauantain ka. lämpötilaksi -9,4 omilla hoodeillani. Black fridayn vaikuttaa kulutukseen edelleen. kyllähän firmat tekivät ”tappiota” myös eilen:cool:
IMG_0137.jpeg
 
Viimeksi muokattu:

bungle

Vakionaama
Ei varmasti onnistu
Sehän tässä juuri on, että jos olisi kysytty ennen Black Fridaytä, että voiko (Norjalainen) firma myydä yli kolmen olkiluodon verran sähköä, jota sillä ei ole, lattiahintaan, niin varmaan oltaisiin kerrottu, ettei se ole mahdollista. Tämä markkina on kaikkea muuta kuin stabiili. Sen kertovat jatkuvat yliampumiset hinnoissa eri suuntiin. Kyllä tämä järjestelmä tulisi perata juuriaan myöden ja päivittää tähän päivään.
 
Viimeksi muokattu:

huugo

Vakionaama
Sehän tässä juuri on, että jos olisi kysytty ennen Black Fridaytä, että voiko (Norjalainen) firma myydä yli kolmen olkiluodon verran sähköä, jota sillä ei ole lattiahintaan, niin varmaan oltaisiin kerrottu, ettei se ole mahdollista. Tämä markkina on kaikkea muuta kuin stabiili. Sen kertovat jatkuvat yliampumiset hinnoissa eri suuntiin. Kyllä tämä järjestelmä tulisi perata juuriaan myöden ja päivittää tähän päivään.
Jos kerran 30keur saat markkinan sekaisin niin rahoittajan kyllä löydät. Eli antaa palaa vaan kun niin varma olet.
 

VesA

In Memoriam
Sehän tässä juuri on, että jos olisi kysytty ennen Black Fridaytä, että voiko (Norjalainen) firma myydä yli kolmen olkiluodon verran sähköä, jota sillä ei ole lattiahintaan, niin varmaan oltaisiin kerrottu, ettei se ole mahdollista. Tämä markkina on kaikkea muuta kuin stabiili. Sen kertovat jatkuvat yliampumiset hinnoissa eri suuntiin. Kyllä tämä järjestelmä tulisi perata juuriaan myöden ja päivittää tähän päivään.
Hesari oli ottanut yhteyttä ja ilmeisesti on ollut tapana soitella perään liian kummallisten tarjousten tekijöille, mutta nyt se jäi tekemättä. Mikään virallinen prosessi se ei ole ollut, joten vastuuta ei oteta.
 

grendy

Vakionaama
1701000461156.png

Hyvältä näyttää! Pelkäsin että kun tultiin reissusta vasta klo 22 jälkeen että missaan mahkuni täysin, mutta sain jo tietysti päivällä nostettua kämpän peruslämpöä muutamalla asteella "stand by -tilasta" ja sitten heti auto laturiin kun kotiin pääsi.

Eli siis PKS kiinteä lukitus 6,019-kulutusvaikutus 3,71=2,309snt/kWh tän kuun sähkön hinta eiliseen iltaan asti. Nyt tosin tietysti huono tilanne kun eilisen/tän päivän hinnat koko ajan yli kuukauden spotin. Mutta kukapa olis arvannut vielä joskus syyskuussa että tästä syksystä tulee tällainen, että lukitus oli näin hyvä ratkaisu!


(Torstai-illalla oli kulutusvaikutus -1,47cnt)
 

bungle

Vakionaama
Jos kerran 30keur saat markkinan sekaisin niin rahoittajan kyllä löydät. Eli antaa palaa vaan kun niin varma olet.
En minä ole missään väittänyt mitään 30k €. Sanoin vain että se on minimi vakuus. Varmaan sen puiteissa ei voi myydä olematonta kolmea olkiluotoa.
 

Okin

Aktiivinen jäsen
Laitan nyt sitten minäkin tästä "perseilystä" kuvaa. Ei antanu omatunto periks ihan hulluilemaan alkaa, mutta autotalli oli kerrankin mukavan lämmin, IVLP:n vastukset tuli testattua, uunissa valmistui pizzaa ja nyyhtöpossua ja emäntä oli tyytyväinen kun pyykki ja tiskivuoret hävisi kerrankin isännän toimesta. Vähän harmitta etten tajunnut aamulla napata lämmitystä pois yms. Mut ihan ok noinkin.
 

Liitteet

  • Screenshot_20231126_140518_Chrome.jpg
    Screenshot_20231126_140518_Chrome.jpg
    65,2 KB · Katsottu: 142
  • Screenshot_20231126_140504_Chrome.jpg
    Screenshot_20231126_140504_Chrome.jpg
    63,4 KB · Katsottu: 143
  • Screenshot_20231125_111657_Chrome.jpg
    Screenshot_20231125_111657_Chrome.jpg
    78,9 KB · Katsottu: 141

Antero80

Vakionaama
Ennätyshalpa pörssisähkö johti sulakkeiden massakärähdykseen – sähköverkkoyhtiö varoittaa seurauksista https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010017752.html
Itse on huomannut uutisessa mistä seurauksista varoittavat?

Nyt niillä on hyvä syy kehittää verkkoja / nostaa hintoja kun varautuvat tuleviin pörssi tarjouksiin.
"Palveluvastaava uskoo, että verkkoyhtiön pitää varautua siihen, että kulutuspiikkejä tulee vastaan jatkossakin."
 

fraatti

Hyperaktiivi
Ennätyshalpa pörssisähkö johti sulakkeiden massakärähdykseen – sähköverkkoyhtiö varoittaa seurauksista https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010017752.html
Tuolla jutusta hiukan enemmän...
1701023837177.png

 

repomies

Hyperaktiivi
Voi voi, pörssisähköliittymälläni olisi voinut kymmenessä tunnissa käyttää noin 435kWh edestä sähköä. Edes kymmenesosa liittymästä ei ollut käytössä.
 

Harrastelija

Vakionaama
Vuosien saatossa monia huonoja liitoksia on kärähtänyt jo ennen sulakkeita. Ikävä kyllä joillain on myös talo ollut maan tasalla.

Mutta joo. Eikös tätä ylemmillä tasoilla ole haluttu? Sähköä säästetään kun on pula ja kulutetaan kun on halpaa. Kulutus siis siirretään halvemmille tunneille.
Kukaan ei tosin tainnut huomioida että sähkö voisi olla niin halpaa että kuluttamalla sitä voisi tienata. Ja poikeushan tämä tilanne olikin. Ehkä once in the lifetime kun kaikki toimijat tämän jälkeen tarkistavat prosessejaan ja työkalujaan (ohjelmistoja).
 

Mekaniker

Vakionaama
Mikä olisi niin sanottu BreakEven jos koskaan tulee uudestaan negatiivinen pörssisähkö päivä?
Caruna siirto 5.07+ Fortum bonus 0,45+ Vero 2,8= 10.45cnt/kWh

Jos alle sen arvon ei kannata "törsäillä" vai ajattelenko väärin:hmm:
 

bungle

Vakionaama
Mikä olisi niin sanottu BreakEven jos koskaan tulee uudestaan negatiivinen pörssisähkö päivä?
Caruna siirto 5.07+ Fortum bonus 0,45+ Vero 2,8= 10.45cnt/kWh

Jos alle sen arvon ei kannata "törsäillä" vai ajattelenko väärin:hmm:
On se silti halpaa vs. pyykätä 1€/kWh. Ja kulutusvaikutuksillisissa laskee hintaa.
 

Mekaniker

Vakionaama
Aamulla Fortum sivulla oli aika mielenkiintoinen näkymä:
Marraskuu Keskiarvo.png

Selittyy varmaan siitä että juuri perjantaina oli laskutusjakson katko
Kelpaisi kyllä kevääseen saakka keskiarvo/vrk
Eiliseen asti joutui odottamaan että sai katsella koko kuukauden tiedot
 

tet

Hyperaktiivi
Kukaan ei tosin tainnut huomioida että sähkö voisi olla niin halpaa että kuluttamalla sitä voisi tienata.

Kyllä kai se on osattu huomioida, ihan tarkoituksella se minimihinta on asetettu lukemaan -500 €/MWh.

Caruna siirto 5.07+ Fortum bonus 0,45+ Vero 2,8= 10.45cnt/kWh

Jos alle sen arvon ei kannata "törsäillä" vai ajattelenko väärin:hmm:

Ajatus lienee oikea, mutta lieneekö matematiikka. Minä saan summaksi noilla luvuilla 8,32 c/kWh?

Jos olettama on, että kuukauden loppusummaa ei saa miinukselle kuitenkaan, niin luvut voi laskea arvonlisäverollisena, niin plussat kuin miinuksetkin.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen

Sähkömarkkinoiden sekoaminen olisi ollut vältettävissä – Keski-Euroopassa ei tällaista ongelmaa ole​


Nordpoolin sähköpörssissä ei ole käytössä hätäjarrujärjestelmää, jolla selkeästi virheelliset hintatarjoukset saadaan blokattua. Keski-Euroopassa ja Baltiassa sen sijaan hätäjarru on käytössä.

(maksumuurin takana)

Baltia Second Auction

 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
Sähkömarkkinoiden perjantaista tilannetta on ryhdytty selvittämään Energiavirastossa. Virhetarjouksen vaikutuksia käydään läpi useiden tahojen kanssa.

Tapahtuneella voi olla laajempia vaikutuksia.

”Esimerkiksi johdannaissopimukset selvitetään lopulta pörssihintaa vasten. Tästä voi tulla heijastuksia. Mitä isompia hintaheilahtelut ovat, sitä haastavammaksi vakuudet käyvät”, sanoo Energiaviraston johtaja Antti Paananen.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Sähkön pörssihinnan romahtaminen -50 senttiin kilowattitunnilta perjantaina iltapäivällä aiheutti suomalaisille pörssisähkön myyjille miljooniin euroihin nousevat tappiot, kertoo Helsingin Sanomat.

Alehinta sai monet kuluttajat kasvattamaan sähkön kulutusta perjantai-illan aikana.

Norjalaisen Kinect Energyn virheellinen sähkön myyntitarjous torstain spot-sähkön huutokaupassa johti siihen, että sähkön pörssihinta painui Suomessa perjantaina kello 15:stä alkaen markkinan minimitasolle eli –50 senttiin kilowattitunnilta.

Sähkön kulutus pomppasi ylös heti kello 15. Iltapäivän ja illan aikana sähköä kulutettiin noin 600–1000 megawattia normaalia enemmän. Helsingin Sanomien mukaan sähköyhtiöt eivät olleet varautuneet kulutuspiikkiin, koska ne eivät tienneet perjantain tarjousvirheen aiheuttamista alehinnoista siinä vaiheessa, kun ne tekivät omat ostotarjouksensa perjantain sähkömarkkinalle.

Tämä tarkoitti sähköyhtiöille sitä, että ne joutuivat ostamaan ylimääräisen sähkön joko päivän sisäiseltä markkinalta perjantaina tai lopulta sähkön säätömarkkinoilta, jossa ostettu tai tuotettu ja myyty sähkömäärä lopulta tasataan.
 
Back
Ylös Bottom