Ilmankostutin - mikä olisi hyvä ja vähän energiaa syövä?

[vetelin_pumppaaja]

Ventan tapainen Boneco H320 löytyy täältä, todettu toimivaksi ja vie vähän sähköä.

Äänekäs isoimmilla nopeuksilla mutta niinhän nämä varmaan kaikki vastaavat.

Plussaa tyylikkäästä ulkonäöstä ja bt-ohjauksesta apin kautta. Helppo putsata vaikka astianpesukoneessa.

 

[HeTi]

https://www.techpunt.nl/en/xiaomi-smartmi-pure-evaporative-air-humidifier-2.html

Haihduttaa vettä luonnolisella tavalla ja samalla puhdistaa.
wifi ohjaus

 

[harb]

Meillä on Ufoxin höyrystävä ämpärimallinen ollut viime aikoina käytössä. Sitä ennen Dysonin ja joku muu ultraäänipohjainen.

Haastavaa kyllä pitää ilmankosteutta riittävän korkealla ja hiilidioksidia riittävän matalalla.

Makkarissa kun nukkuu kaksi ihmistä ja pitää ovea kiinni niin ilmanvaihdon pitää olla kolmosella jotta hiilidioksidi ei nouse yli 800ppm ja aiheuta päänsärkyä / väsymystä.

Ilmanvaihdon ollessa kolmosella pitää päivittäin höyryttää 5 litraa vettä että kosteuden saa 40-45%RH, joka itsellä on kohtuullinen taso kun on flunssaa.

Jos pitää ovea auki niin ilmanvaihdon voi tiputtaa kakkoselle ja 5 litraa riittää kaksi päivää mutta siinä tulee sitten häiriötekijöitä.

 

[grendy]

https://www.techpunt.nl/en/xiaomi-smartmi-pure-evaporative-air-humidifier-2.html

Haihduttaa vettä luonnolisella tavalla ja samalla puhdistaa.
wifi ohjaus

Kuulosti hyvältä videon perusteella, mutta totuus paljastui arvosteluita lueskellessa https://www.amazon.com/smartmi-Humi...cr_unknown?filterByStar=one_star&pageNumber=1

 

[HeTi]

Kuulosti hyvältä videon perusteella, mutta totuus paljastui arvosteluita lueskellessa https://www.amazon.com/smartmi-Humi...cr_unknown?filterByStar=one_star&pageNumber=1

Itsellä on tuo uudempi malli jossa näyttö on edessä, nyt lähtee toinen talvi. Toivottavasti tuo pinnankorkeus juttu on korjattu.
Ei kannata laittaa "Dry modea" päälle jolloin laite jää pyörimään vaikka vettä ei olisikaan.
Altaan pohjalle kertynyt sakka aiheuttaa hajua.

 

[bungle]

En tiedä onko nämä mainittu (näköjään oli):

Venta Air - All Products

Discover Venta humidifiers, air washers and air purifiers for an optimal indoor climate.

www.venta-air.com

Hemmetin yksinkertainen systeemi. Ei kuluta sähköä nimeksikään. Puhdistaa samalla ilmaa (tuuletin imee sisäänpäin ja kuivattaa pyörivää rullaa, joka pyörii vedessä, tuuletin samalla puhaltaa pölyt veteen). Kaikki osat irroitettavissa ja vaihdettavissa. Helppo täyttää. Ottaa vaan kannen pois ja sulla on about ämpäri sitten kädessä joka hanan alle.

Amazon.de:stä saa edukkaasti kotiovelle. Itselläni yksi LW45:sta ja pari LW15:sta. (hankin ne muistaakseni 2019, ei ongelmia).

 

[jarkko_h]

Meillä kihta 10 vuotta ollut 2 kpl näitä

Boneco E2441 EVAPORATOR Ilmankostutin - Starlex nettikauppa

Tämä ilmankostutin nostaa ilmankosteutta jopa 40 m² huoneistoissa – automaattisesti oikeaan ilmankosteuteen. Tämä ilmankostutin perustuu itsesäätely menetelmään. Tuuletin imee kuivan sisäilman laitteeseen ja pakottaa tämän kostutetun evaporator suodattimen läpi sekä puhaltaa sen takaisin...

starlex.net

Yksinkertainen, helppo puhdistaa.

Näissä haihduttavissa mainostetaan alhaista sähkönkulutusta. Todellisuudessa haihtuminen vie saman energian tehdään se höyrystämällä ufoxin tapaan tai haihduttamalla. Jälkimmäinen alentaa huonelämpötilaa ja toki jos sen saa pidettyä hyvällä COP:lla syntyy energiasäästöä höyrystävään verrattuna. Haihduttavissa maksaa haihdutusmatot paljon.

 

[bungle]

Näissä haihduttavissa mainostetaan alhaista sähkönkulutusta. Todellisuudessa haihtuminen vie saman energian tehdään se höyrystämällä ufoxin tapaan tai haihduttamalla. Jälkimmäinen alentaa huonelämpötilaa ja toki jos sen saa pidettyä hyvällä COP:lla syntyy energiasäästöä höyrystävään verrattuna.

Ja aina voi tehdä sen lämmön myös puuta tms. polttamalla.

Haihduttavissa maksaa haihdutusmatot paljon.

Mitkä haihdutusmatot? Tossa Ventassa on about tietokoneen tuuletin, joka samalla pyörittää sitä vesipyörää ja ämpäri sille. Siinä se.

 

[jarkko_h]

Mitkä haihdutusmatot?

Tämmöiset suodattimet. Hinta vaihtelee 7 ja 30 euron kappalehinnan välillä:

Ilmankostuttimen suodatin Boneco 5910 hinta

Ilmankostuttimen suodatin Boneco 5910 Hobby Hallin verkkokaupasta helposti ja edulliseen hintaan. Kuukausirahalla jopa 48kk maksuaikaa!

hobbyhall.fi

 

[bungle]

Tämmöiset suodattimet. Hinta vaihtelee 7 ja 30 euron kappalehinnan välillä:

Aah, joo tossa Ventassa ei ole mitään suodattimia. Ainakaan noissa perusmalleissa, ehkä oikein ole kaivannutkaan.

 

[jarkko_h]

Minusta tuo Venta vaikuttaa hyvälle. Toki ääntä voi tulla hiukan enemmän kuin nykyisistä Bonecoista, joista tulee lähinnä tuuletin huminaa (itseä rauhoittava ääni). Sitten joskus kun nämä menee rikki, vois laittaa Ventat tilalle. Luulisi nykyiset hajoavan viimeistään 20 vuoden kohdalla.

Kerran viikkoon olemme huuhdelleet vesisäiliön. Muuten täyttö päältä kannulla.

 

[bungle]

Minusta tuo Venta vaikuttaa hyvälle. Toki ääntä voi tulla hiukan enemmän kuin nykyisistä Bonecoista

Ventassa muistaakseni 3 portainen säätö noissa perusmalleissa ja saatto olla myös ns. nukkumismoodi, missä valot menee pois/himmeälle ja tuuletin hiljaisemmalle (se kiekko pyörii "äänettömästi", siinä aika nerokas tuulettimeen liitetty vipu, mikä heiluu edes takas ja jokaisella kerralla pyörittää rullaa hieman). Tuulettimen nopeus säätyy myös automatic halutun suhteellisen kosteuden mukaan ja laite näyttää myös tuon suhteellisen kosteuden. Uusissa malleissa kai Wifi myös. Sinänsä kun näkee ton Ventan, niin voi ajatella, että paljon tuli maksettua tuulettimesta, mutta ehkä tolle designille pitää antaa hieman arvoa.

 

[hj]

Ventassa muistaakseni 3 portainen säätö noissa perusmalleissa ja saatto olla myös ns. nukkumismoodi, missä valot menee pois/himmeälle ja tuuletin hiljaisemmalle (se kiekko pyörii "äänettömästi", siinä aika nerokas tuulettimeen liitetty vipu, mikä heiluu edes takas ja jokaisella kerralla pyörittää rullaa hieman). Tuulettimen nopeus säätyy myös automatic halutun suhteellisen kosteuden mukaan ja laite näyttää myös tuon suhteellisen kosteuden. Uusissa malleissa kai Wifi myös. Sinänsä kun näkee ton Ventan, niin voi ajatella, että paljon tuli maksettua tuulettimesta, mutta ehkä tolle designille pitää antaa hieman arvoa.

Oletko mittaillut paljon Venta LW45 kuluttaa vettä vrk eri tehoilla? Olen tässä viittävaille vaihtamassa isoa Ufoxia tuohon Ventaan. Soittelin tuossa erääseen liikkeeseen joka noita myy. Valitettavasti eivät suostu ottamaan sitä takaisin jos osoittautuu että ääni/teho suhde ei ole hyvä. Eli tässä joutuisi ostamaan sikaasäkissä.

 

[bungle]

Oletko mittaillut paljon Venta LW45 kuluttaa vettä vrk eri tehoilla? Eli tässä joutuisi ostamaan sikaasäkissä.

Eikös Amazonin tuotteet voi palauttaa (jos antaa moraali periksi). Veden kulutus riippuu kai paljon lähtötilanteesta. Eli jos on kovinkin kuivaksi päässyt menemään ja sitten tuulettimen nopeudesta. Kyllä tossa LW45:ssa musta vettä riittää vuorokausi tai kaksi. Yleensä pidän niitä täysillä päivisin ja sleeping modessa öisin. Sitten kun on saavutettu haluttu suhteellisen kosteuden taso, esim. 45%, niin sitten pysyy monesti kauemmin. Mun muistikuvat ovat vaan viime vuodelta, että voi heittääkin. Mutta kyllä sitä viikon aikana muutaman kerran pitää täyttää. Voin yrittää ottaa huomenna vaikka videon sulle, jos siitä välittyisi.

 

[grendy]

Näissä haihduttavissa mainostetaan alhaista sähkönkulutusta. Todellisuudessa haihtuminen vie saman energian tehdään se höyrystämällä ufoxin tapaan tai haihduttamalla. Jälkimmäinen alentaa huonelämpötilaa ja toki jos sen saa pidettyä hyvällä COP:lla syntyy energiasäästöä höyrystävään verrattuna. Haihduttavissa maksaa haihdutusmatot paljon.

Juu näinhän ne sanoo pyykin kuivaamisestakin kuivilla keleillä huoneilmassa, että lämmitystavasta riippuen voi oll halvempaa kuivata kuivausrummussa .. Nää on vähän tällaisia että ihan liian monimutkaiseksi ei kannata kaaviota yrittää tehdä.

 

[bungle]

Juu näinhän ne sanoo pyykin kuivaamisestakin kuivilla keleillä huoneilmassa, että lämmitystavasta riippuen voi oll halvempaa kuivata kuivausrummussa .. Nää on vähän tällaisia että ihan liian monimutkaiseksi ei kannata kaaviota yrittää tehdä.

Pyykit kosteuttaa toisaalta sitä ilmaa. Toisaalta pakkasessa kuivattaminen on myös vaihtoehto.

 

[kotte]

Ennen vanhaan kostutin makuuhuoneen ilmaa aika reippaasti, mutta todennut homman sittemmin hölmöläisten touhuksi. Pahin haitta on rakennukselle aiheutuvien kosteusvaurioiden riski. Kostutusta ei tarvitse ainakaan muulloin kuin äärimmäisillä pakkasilla, kunhan nukkuu pää paksun lakanan alla (esim. tyhjän pussilakanan). Samalla hengitysilman hiilidioksidipitoisuus nousee riittävästi, jotta nenä pysyy avoimena, vaikka on taipumus nenän tukkeutumiseen (mihin sisäilman kostuttaminen ei yksinään auta). Hyvä ilmanvaihto makuuhuoneessa on sinällään hyväksi, koska raikas ilma on miellyttävää. Vähäisen hiilidioksidipitoisuuden hyötyyn nukkuessa en usko pätkääkään, päin vastoin.

Kun näin toimii, niin säädettävä ultaraäänikostutin aivan pään vieressä on toimivin (välissähän on lakana), koska viileä sumu laskeutuu juuri sinne, minne pitääkin eikä huoneen kosteustaso nouse liikaa. Tehonsäätö on toki tehtävä tarkasti kelistä riippuen. Pesurityyppisiä on aikojen kuluessa tullut kokeiluksi ja toimivathan nekin vähällä sähköllä, mutta ilmavirran suuntaaminen on käytännössä hankalaa ja kosteus leviää turhan laajalle (eikä vain nukkujan pään luokse). Pitkään käytin tuollaista yleiskostuttimena niin, että johdin imuilman kaukolämmön lämmittämän radiaattorin ympärille rakennetun kopan kautta, jolloin teho nousi huomattavasti. Aika turhaksi vain tuonkin havaitsin, kun lakana + ultraäänikostutin äärisäätilanteessa tekivät moisen tarpeettomaksi (sekä lisälämmitystarpeen ja potentiaaliseksi kosteusriskin aiheuttajaksi).

Kaikkein huonoin ratkaisu on vastushöyrystävä ufox-tyylinen laite. Toki se on melko hiljainen (vaikkakin pistekiehunta vastuksen pinnalla aiheuttaa yllättävän kovan äänen), bakteerikasvusta ei ole pelkoa eikä laitteen huoltamisesta ole siksi niin väliä. Sähköä kuluu kuitenkin todella runsaasti ja kosteus nousee lämpimänä kattoon, missä se ainakin makuuhuonessa tarkoituksen kannalta hyödytön ja lähinnä vain kosteusriski rakenteille. Erityisen huonosti tuo toimii, jos makuuhuoneessa on hyvä ilmanvaihto. Kostuttamalla on vaikea saada pakkasilla sisäilman suhteellista kosteutta nousemaan merkittävästi, kun ilmanvaihto vie kosteuden pois. Tavanomaisten (lämmöneristyskyvyltään keskinkertaisten) kolmilasisten ja nelilasielementtien karmeihin alkaa myös ääripakkasilla herkästi tiivistymään kosteutta (jos ilmanvaihtoa kuristaa), jolloin vesi valuu karmeihin ja niistä aiheuttamaan muita harmeja eikä kosteustaso silti nouse lähellekään ns. ihanteellista.

 

[jarkko_h]

Haihduttavalla laitteella kosteus ei nouse paljoa ja riski kosteusvaurioon on nolla. Tuommoinen Bonecon peruslaite säätää itse itseään ilman tietotekniikkaa. Rutiuivalla ilmalla haihduttaa noin 2-3 litraa yössä ja nollakelin loskasäillä noin litran.

Jos on iho herkkä... niin ei siinä juuri lakanat lapsilla auta. Jossain välissä pää on joka tapauksessa lakanan ulkopuolella.

Meillä kostuttaminen jonnekin 40...50% tasoon olisi täysin turhaa. Vaikka pojalla herkkä iho, niin hyvin on riittänyt kevyt 10% kosteustason nousu. Jo tuolla pienellä lostutuksella iho ja nenän limakalvot pysyvät hyvässä kunnossa. Jos ei kostuta menee nenä tukkoon -> suu auki ja suu ja limakalvot pojalla hiekkapaperia aamulla.

Meillä kostutus tehdään ainoastaan nukkumista varten. Silloin tarve isointa. Laitteet käynnistyy klo 7 illalla ja sammuvat klo 5 aamulla. Päivisin on turha kostutella ilmaa. Kertaakaan ei ole ikkunoihin tiivistynyt kosteutta. Ei vaikka ihan kovimmilla pakkasilla laitamme ilmastoinnin yöksi 1 asentoon. Tuolla asennolla CO2 makkareissa 700...800 ppm tietämissä.

 

[Lappanen]

MItenkähän toimisi, jos IV-koneen tulopuolelle laittaisi vesikulhon? Meillä tuonne mahtuu vaikka 5 litran matala saavi ilman että se vielä virtauksen tiellä pahasti olisi, mutta haihtuuko siitä mitään merkittäviä määriä ilmavirran mukaan jos pakkasilla tulilma on jotain 13-17 asteen väliltä? Tai sitten joku paristolla toimiva sumutinkeksintö sumuttamaan vettä tuloilman sekaan sieltä IV-koneen sisältä jollakin jaksotuksella?

 

[kotte]

Jos on iho herkkä... niin ei siinä juuri lakanat lapsilla auta. Jossain välissä pää on joka tapauksessa lakanan ulkopuolella.

Eri ikäisillä toki fysiologiakin vaihtelee ja lapsille ilman kosteudella on ehkä aikuista suurempi merkitys. Lakanan saisi kyllä pysymään paikallaan, jos sen kiinnittää paikalleen tavalla tai toisella. Olen itse huomannut, että jollei lakanaa ole asemoitu niin, että pysyy kunnolla paikallaan, niin sittenpä yöllä syntyy jonnekin ilmarako ja seurauksena on jossakin herääminen nenän tukkeutumiseen.

Vakavien hengiotystieinfektioiden hoidossahan erityisesti lapset saavat nukkua tiiviissä vuoteen päälle levitetyssä teltassa, jonne johdetaan puhdistetusta vedestä ultraäänisumutuksella tuotettua kosteaa ilmaa. Toisaalta kosteustaso ja ilman lämpötila eivät saa olla liialliset, koska kehosta haihtuva kosteus tuo mukanaan suoloja, jotka limakalvojen pinnalle jäätyään edistävät niiden luonnollista toimintaa ja vähentävät turvotuksia. Liian korkea kosteus yhdistyneenä lämpöön aiheuttaa turvetusta ja ääritilanteessa pöhön, mutta silloin ollaan jo turkkilaisen saunan kaltaisissa olosuhteissa (missä ei pidä oleskella tolkuttoman pitkään).

 

[jarkko_h]

Vakavien hengiotystieinfektioiden hoidossahan erityisesti lapset saavat nukkua tiiviissä vuoteen päälle levitetyssä teltassa, jonne johdetaan puhdistetusta vedestä ultraäänisumutuksella tuotettua kosteaa ilmaa.

Tämä oli uutta itselle. Ainoan kerran kun poika joutui aikanaam vakavan ylätieinfektion vuoksi infektio-osastolle oli hän happinaamari kasvoilla ja sitä säädettiin happisaturaation mukaan. Telttaa ei ollut. Pääsi muutaman vuorokauden päästä kotiin evästyksellä että kotona vahva suositus olla nenäsuolaa, räkäimuri ja viileähkö hyvin ilmastoitu sopivan kostea huone (pyyhe kuivamassa....).

Tuntuisi oudolta lisätä teltalla hiilidioksidia potilaalle, jolla jo muutenkin kovassa kuumeessa tai limanerityksessä on raskasta hengittää ja vaara jopa aivojen hapenpuutteeseen.


--
Onneksi ei toista kertaa ole tullut tarvetta infektio-osastolle ja tuo on ainoa kerta kun poika joutui syömään antibioottikuurin. Kop kop.

 

[Sukke]

Ennen vanhaan kostutin makuuhuoneen ilmaa aika reippaasti, mutta todennut homman sittemmin hölmöläisten touhuksi. Pahin haitta on rakennukselle aiheutuvien kosteusvaurioiden riski. Kostutusta ei tarvitse ainakaan muulloin kuin äärimmäisillä pakkasilla, kunhan nukkuu pää paksun lakanan alla (esim. tyhjän pussilakanan). Samalla hengitysilman hiilidioksidipitoisuus nousee riittävästi, jotta nenä pysyy avoimena, vaikka on taipumus nenän tukkeutumiseen (mihin sisäilman kostuttaminen ei yksinään auta). Hyvä ilmanvaihto makuuhuoneessa on sinällään hyväksi, koska raikas ilma on miellyttävää. Vähäisen hiilidioksidipitoisuuden hyötyyn nukkuessa en usko pätkääkään, päin vastoin.

Kun näin toimii, niin säädettävä ultaraäänikostutin aivan pään vieressä on toimivin (välissähän on lakana), koska viileä sumu laskeutuu juuri sinne, minne pitääkin eikä huoneen kosteustaso nouse liikaa. Tehonsäätö on toki tehtävä tarkasti kelistä riippuen. Pesurityyppisiä on aikojen kuluessa tullut kokeiluksi ja toimivathan nekin vähällä sähköllä, mutta ilmavirran suuntaaminen on käytännössä hankalaa ja kosteus leviää turhan laajalle (eikä vain nukkujan pään luokse). Pitkään käytin tuollaista yleiskostuttimena niin, että johdin imuilman kaukolämmön lämmittämän radiaattorin ympärille rakennetun kopan kautta, jolloin teho nousi huomattavasti. Aika turhaksi vain tuonkin havaitsin, kun lakana + ultraäänikostutin äärisäätilanteessa tekivät moisen tarpeettomaksi (sekä lisälämmitystarpeen ja potentiaaliseksi kosteusriskin aiheuttajaksi).

Kaikkein huonoin ratkaisu on vastushöyrystävä ufox-tyylinen laite. Toki se on melko hiljainen (vaikkakin pistekiehunta vastuksen pinnalla aiheuttaa yllättävän kovan äänen), bakteerikasvusta ei ole pelkoa eikä laitteen huoltamisesta ole siksi niin väliä. Sähköä kuluu kuitenkin todella runsaasti ja kosteus nousee lämpimänä kattoon, missä se ainakin makuuhuonessa tarkoituksen kannalta hyödytön ja lähinnä vain kosteusriski rakenteille. Erityisen huonosti tuo toimii, jos makuuhuoneessa on hyvä ilmanvaihto. Kostuttamalla on vaikea saada pakkasilla sisäilman suhteellista kosteutta nousemaan merkittävästi, kun ilmanvaihto vie kosteuden pois. Tavanomaisten (lämmöneristyskyvyltään keskinkertaisten) kolmilasisten ja nelilasielementtien karmeihin alkaa myös ääripakkasilla herkästi tiivistymään kosteutta (jos ilmanvaihtoa kuristaa), jolloin vesi valuu karmeihin ja niistä aiheuttamaan muita harmeja eikä kosteustaso silti nouse lähellekään ns. ihanteellista.

Täällä on kolme Ufoxia käytössä ilmankosteusohjattuna. Kaikki sijaitsee makuuhuoneissa melkolailla tuloilmaventtiilien alla. Jos ovia ei pidä ihan täysin avoimina, nousee kosteuspitoisuus kyllä hyvin ja kohtuullisen nopeasti huoneissa. Sähköä toki kuluu, mutta yöaikaan, kun laitteet on käytössä, se on pääosin ollut kuitenkin kohtuuhintaista.

Ufoxithan on helppokäyttöisiä ja hiljaisia. Toki jos aivan viereen ottaa ja antaa veden haihtua aivan loppuun, alkaa ääniäkin kuulua. Muutoin nuo on kyllä äänettömiä.

Ei ole näköpiirissä, että olisin näitä Ufoxeja vaihtamassa mihinkään muuhun ratkaisuun.

 

[kotte]

Tuntuisi oudolta lisätä teltalla hiilidioksidia potilaalle, jolla jo muutenkin kovassa kuumeessa tai limanerityksessä on raskasta hengittää ja vaara jopa aivojen hapenpuutteeseen.

En viitannut ollenkaan tuohon, vaan kosteuden pitämiseen optimitasolla tavanomaisessa sairaalahuoneessa. Hiilidioksidin lisääminen keinotekoisesti ei ole turvallista ja olen kokoa ajan viitannut henkilön itsensä tuotamaan hiilidioksidiin (aikuisen tapauksessa). Ihmisen hengityshän säätyy veren hiilidioksiditason ohjaamana. Unessa hiilidioksidia syntyy suhteellisen hitaasti minimiaineevaihdunnalla ja kaiketi ihmisen fysiologia on kehittynyt jossakin sademetsäoloissa, missä kasvusto tuottaa päivällä happea ja kasvien soluhengitys nostaa yöllä hiilidioksidipitoisuutta selvästi.

Ilmaa osittain läpäisevä peitto toimii luonnollisena hiilidioksiditason kohottajana ja hengitysliikkeen ampitudin kasvaminen samalla säätelee peiton alle jäävän ilmatilan ilmanvaihtoa (kehon äärimittojen muutokset vaikuttavat ilman vaihtumiseen, vaikka hengitysilma pääasiassa kiertääkin peiton rajoittamassa tilassa). Kuten tunnettua, liikunta yleensä avaa tukkoiset hengitystiehyet ja oman käsitykseni mukaan amplitudiltaan ja tiheydeltään lisääntynyt hengitys tekee samaa. Ehkäpä lima samalla kulkeutuu paremmin pois hengitysteiden pullonkaulakohdista?

Mittailin joskus peiton alle jäävän tilan hiilidioksidipitoisuutta ja kyllä se nousi tuhansiin ppm (mikä ei vielä ole terveydelle haitallista, yli kymmenen tuhatta alkaisi olla jo pitkän päälle).

 

[hj]

@kotte Aikoinani yritin etsiä hiilidioksidipitoisuuden vaikutuksesta tukkoisuuteen mitään kuitenkaan löytämättä. Onko sinulla jotain linkkiä laittaa asiaan liittyen? Alkaa kyllä menemään hieman off-topic näistä kostuttimista.

@bungle Saitko mitattua Ventan kostutuskykyä ja äänitasoa? Kuuluuko pyöritinkoneistosta ääntä?

Itselläni oli hetken lainassa Stadler Form Fred ja sen pulputtava ääni alkoi jostain syystä ärsyttämään paljonkin.
Toisaalta Stadler Form Karl ääni hukkui pienillä nopeuksilla ilpin alle ja sitä olisi pystynyt sietämään. Harmi vain että kosteustuotto 30% sisäkosteudessa oli 2/4 nopeudella 165ml/h ja täysin käyttökelvottomalla 3/4 nopeudella 270ml/h. Iso Ufox vastaavasti 350ml/h, joten eihän tuosta olisi suodatinkustannusten jälkeen jäänyt mitään säästöjä.

Jos päädyn tuohon Ventaan ja palauttaakaan ei voi niin voin laittaa sen hyvällä alennuksella tänne kaupan jos se ei miellytä jos jotakuta kiinnoistaisi

 

[bungle]

Kuten tunnettua, liikunta yleensä avaa tukkoiset hengitystiehyet ja oman käsitykseni mukaan amplitudiltaan ja tiheydeltään lisääntynyt hengitys tekee samaa. Ehkäpä lima samalla kulkeutuu paremmin pois hengitysteiden pullonkaulakohdista?

Mittailin joskus peiton alle jäävän tilan hiilidioksidipitoisuutta ja kyllä se nousi tuhansiin ppm (mikä ei vielä ole terveydelle haitallista, yli kymmenen tuhatta alkaisi olla jo pitkän päälle).

Itse käytän peittoa suun edessä lähinnä lämmittämiseen. Mutta nopeesti otan sen pois yleensä, kun alkaa ahdistamaan.

Nukkumisen vertailu urheiluun on aika erikoinen. Jotenkin kuvittelisi, että kummankin tavoite on vastakkainen (lepo vs rasitus). Ja rasittavan urheilun jälkeen on vaikea nukahtaa. Voisi kuvitella äkkiseltään, että kovin tiheä hengitys on jossain määrin pois levosta, mutten tiedä asiasta.

Itse tykkään kyllä nukkua happirikkaassa ja raikkaassa (viileässä) ilmassa (esim. kesäisin tai miksei talvisin ulkona tai hyvin tuulettuvasss teltassa). Sen huomaa, kun liian paljon pakkautuu ihmisiä samaan tilaan, niin unet eivät ole hyvät, sellainen ”happiloppuu” olo. Vauvojahan nukutetaan Suomessa rattaissa ulkona vaikka yli 20 asteen pakkasessa.

 

[bungle]

@bungle Saitko mitattua Ventan kostutuskykyä ja äänitasoa? Kuuluuko pyöritinkoneistosta ääntä?

Tässä pieni Venta video:

Kostutuskyky näissä haihduttavissa on rajallinen. Mutta kyllä tonne suhteelliseen 45% pääsee helposti. Mutta sen jälkeen toki alkaa heikkenemään. Näillä siis oikeastaan hankala ylikostuttaa (ja aiheuttaa mitään kosteusongelmia). Kyseisessä videossa kosteusmittari näytti vähän liian korkeata arvoa, mutta se on normaalia, kun on juuri lätrännyt vedellä. Auto-painikkella voi laittaa tuulettimen automaattinopeudelle ja se pitää sitten kosteuden halutussa.

Mutta laitan nyt tuon täysille ja raportoin, milloin pitää täyttää. Voin jossain välissä ottaa desibelitkin, mutta nyt muita hommia. Ei tuo täysin äänetön ole, mutta ykköstasolla ei ainakaan itseäni juuri häiritse.

Makuuhuoneeseen (ellei nyt jossain linnassa asu) riittää tollanen pieni yksirullainen LW15. Tietty vettä ei mahdu niin paljon, niin joutuu täyttämään useammin. Toisaalta ei tarvitse kantaa niin paljon vettä kerrallaan, eli menee yhdellä kädellä.

 

[hj]

Kiitoksia videosta. Kyllähän tuosta kuulee että kolmosta tuskin tarvitsee käyttää jos kotona.
Kuinka kauas kuulet tuon kakkostason? Onko ääni mielestäsi pelkkää ilman liikkumista ilman sivuääniä?
Onko sinulla näppituntumaa paljonko täyttöväli muuttuu noiden tehotasojen välillä?

 

[kotte]

Nukkumisen vertailu urheiluun on aika erikoinen. Jotenkin kuvittelisi, että kummankin tavoite on vastakkainen (lepo vs rasitus). Ja rasittavan urheilun jälkeen on vaikea nukahtaa. Voisi kuvitella äkkiseltään, että kovin tiheä hengitys on jossain määrin pois levosta,

En viitannut urheiluun enkä varsinkaan rasittavaan sellaiseen, joka kannattaisi tehdä todella hyvissä ajoin ennen nukkumaan menoa, vaan liikuntaan yleensä, melko kevyeenkin. Sydän ja hengitys toimivat nukkuessakin (eivät kaikki elimet täyttä lepoa kaipaa, eivät edes unesta eniten riippuvat aivot), mutta hengitystiehyet eivät välttämättä toimi hyvin, jos virtaustarve putoaa kovin pieneksi. Tällöin ilmavirta ei kuljeta limaa ja asiaan liittyvä pienempi haihtuminen limakalvoilta ei tuo mukanaan suoloja, jotka vähentävät turvotustaipumusta. Osmoottisen paineen lisääntyminen samalla ohentaa limaa ja helpottaa osaltaan liman siirtymistä tiehyiden pullonkaulakohdista muualle.

 

[kotte]

@kotte Aikoinani yritin etsiä hiilidioksidipitoisuuden vaikutuksesta tukkoisuuteen mitään kuitenkaan löytämättä. Onko sinulla jotain linkkiä laittaa asiaan liittyen? Alkaa kyllä menemään hieman off-topic näistä kostuttimista.

Ei minullakaan ole viitettä juuri tuohon. Joskus mainitsin yhden viitteen, jossa oli seurattu israelilaisen sukellusvenemiehistön hengitysprofiileja viikkoja kestävän sukelluksen aikana, jolloin hiilidioksidin pitoisuurajana on 10000ppm (20-kertainen normaaliin nähden). Mittausten perusteella lisääntynyt hiilidioksidipitoisuus tasoitti koehenkilöiden hengitysrythmiä asteittain muutaman vuorokauden kuluessa. Tilanne palasi taas ennalleen lomien aikana kuivalla maalla tai satamaoloissa. Artikkelissa spekuloitiin ajatuksella, että hengityksen todettu tasaantuminen korreloi uniapnean esiintymisriskin vähenemisen kanssa, mutta tuo kytkentä puolestaan jäi tarkemmin varmistamatta.

 

[bungle]

Saitko mitattua Ventan äänitasoa? Kuuluuko pyöritinkoneistosta ääntä?

Ei löytynyt kuin tollanen UMIK-1. Kun laitoin mikin suoraan tuulettimen päälle, niin sain luvut tyyliin:

Taso 1. 42 dB(A)
Taso 2. 49 dB(A)
Taso 3. 58 dB(A)

Tossa mikissä taitaa olla minimi jotain 40dB(A), joten en sillä oikein kauempaa saa mitattua. Pitänee hankkia joku pätevä mittari. Kuuluu tosta hentoinen sellaninen rouskutus sivuäänenä.

Luulisin että kun tavoite suhteellisessa kosteudessa on saavutettu (esim. 45%), niin ykköstaso riittää pitämään kosteuden. Etenkin jos ajaa tuota LW45:sta esim. tavanomaisessa makuuhuoneessa.

 

[hj]

Iso Ufo sai väistyä ja nyt on Venta LW45 muutaman päivän pöhissyt.

Äänen ja sijoituspaikan suhteen vaatii enemmän kuin Ufox ja monet muut.
Tasolla 1 on lähes äänetön mutta en kyllä sitä makkariin ottaisi. Äänessä muitakin komponentteja kuin pelkkä ilmanvirtauksen ääni.
Tasolla 2 ääntä tulee enemmän ja sijoituspaikkana esim käytävä jossa ei oleskella on erinomainen. Sieltä isossa talossa sohvalle ei ääni enää kulje etenkään ILP-talossa.
Tasoa 3 käytän vain kun talo tyhjillään.

Kostutusteho pikaisesti mitattuna:
Taso 1: 200ml/h
Taso 2: 320ml/h

Yhteenvetona aivan erinomainen laite yleiskostutukseen muutamista negatiivisista puolista huolimatta. Säiliön iso koko ehdoton plussa. Lähellä mallia "käyntiin ja unohda". Ufoxiin sai olla kaatamassa turhan usein vettä vaikkei siinäkään moneen muuhun verrattuna ihan pieni säiliö ole.

 

[Harrastelija]

Alkoihan tuo hieman vaikuttamaan kun keittelee vettä kattilassa ja kaivoin kaapin pohjalta ikivanhan Bionairen esiin. Ilmanvaihdonkin tiputin ykköselle.

 

[Tomi.R.]

Meillä oli joskus entisessä, yhden tason 100 neliön kodissa ufox ilmankostutin ja se oli hyvä ja toimiva. Vaikutuksen huomasi selvästi. Enää ei ole nykyisessä ollut tarvetta. No näköjään sitä edelleen suositellaan, esim. tässä vertailussa hyviä ilmankostuttimia: https://oukkidoukki.fi/paras-ilmankostutin/

 

[grendy]

Iso Ufo sai väistyä ja nyt on Venta LW45 muutaman päivän pöhissyt.

Äänen ja sijoituspaikan suhteen vaatii enemmän kuin Ufox ja monet muut.
Tasolla 1 on lähes äänetön mutta en kyllä sitä makkariin ottaisi. Äänessä muitakin komponentteja kuin pelkkä ilmanvirtauksen ääni.
Tasolla 2 ääntä tulee enemmän ja sijoituspaikkana esim käytävä jossa ei oleskella on erinomainen. Sieltä isossa talossa sohvalle ei ääni enää kulje etenkään ILP-talossa.
Tasoa 3 käytän vain kun talo tyhjillään.

Kostutusteho pikaisesti mitattuna:
Taso 1: 200ml/h
Taso 2: 320ml/h

Yhteenvetona aivan erinomainen laite yleiskostutukseen muutamista negatiivisista puolista huolimatta. Säiliön iso koko ehdoton plussa. Lähellä mallia "käyntiin ja unohda". Ufoxiin sai olla kaatamassa turhan usein vettä vaikkei siinäkään moneen muuhun verrattuna ihan pieni säiliö ole.

Mites nyt kuukauden jälkeen on homma toiminut?

 

[hj]

Mites nyt kuukauden jälkeen on homma toiminut?

Venta toiminut erittäin hyvin.
Tuottoa en ole mittaillut mutta mututuntumalla voinut hieman lisääntyä uudesta.
8 litraa vrk nopeudella 2 saattanee olla aika lähellä.
Lisäys kylmällä vedellä. Menee hetki sen jälkeen kun haihdutus alkaa.
3 nopeutta ei ole tullut juuri käytettyä, mieluummin ajeltu mallilla vettä ja unohda.
AIka lievä tuo kylmä tuulahdus mikä tuosta tulee. Hukkuu "kohinaan" eikä ole häirinnyt.

Pölyä tuo imee reippaasti huoneilmasta. Silti säiliön putsaus helppoa kahden viikon välein. Säiliön materiaali vaikuttaa liukkaalle eikä siihen oikein tunnu lika tarttuvan. Tiskiharjalla sen olen silti pyöräyttänyt mutta ei siitä oikein mitään tunnu irtoavan.
Ufoxissa tuossa kohdin jo selvästi ruskeaa kalkkitahnaa irtoaa.

 

[Janos]

Venta toiminut erittäin hyvin.
Tuottoa en ole mittaillut mutta mututuntumalla voinut hieman lisääntyä uudesta.
8 litraa vrk nopeudella 2 saattanee olla aika lähellä.
Lisäys kylmällä vedellä. Menee hetki sen jälkeen kun haihdutus alkaa.
3 nopeutta ei ole tullut juuri käytettyä, mieluummin ajeltu mallilla vettä ja unohda.
AIka lievä tuo kylmä tuulahdus mikä tuosta tulee. Hukkuu "kohinaan" eikä ole häirinnyt.

Pölyä tuo imee reippaasti huoneilmasta. Silti säiliön putsaus helppoa kahden viikon välein. Säiliön materiaali vaikuttaa liukkaalle eikä siihen oikein tunnu lika tarttuvan. Tiskiharjalla sen olen silti pyöräyttänyt mutta ei siitä oikein mitään tunnu irtoavan.
Ufoxissa tuossa kohdin jo selvästi ruskeaa kalkkitahnaa irtoaa.

Onko edelleen samat kokemukset ja mielipiteet? Kuinka isossa talossa/tilassa sinulla tämä on?
Olisi ajankohtaista itselle hommata jokin kostutin ja tämä kiinnostaisi mutta mietityttä kuinka ison tilan se jaksaa kostuttaa

 

[hj]

Onko edelleen samat kokemukset ja mielipiteet? Kuinka isossa talossa/tilassa sinulla tämä on?
Olisi ajankohtaista itselle hommata jokin kostutin ja tämä kiinnostaisi mutta mietityttä kuinka ison tilan se jaksaa kostuttaa

Talossa neliöitä 135 ja huonekorkeus 2.9m. Kahdessa makkarissa yöllä avustaa Ufot kovemmilla pakkasilla.
Kyllä mielipiteet on pysyneet samana. Puhtaanapito erittäin vaivatonta. Kannattaa huomioda että tuo puhaltaa sivuille. Sijoittaminen olisi helpompaa jos puhaltaisi ylöspäin.
Itseasiassa kiinnostaisi korvata ainakin toinen Ufo pikku-Ventalla.

@bungle Sinulla näyttäisi olevan LW45 ja LW15. Miten vertaisit noiden kosteustuottoa? Entä äänitaso, onko LW15 hiljaisempi samalla puhallusnopeudella kuin LW45? Onko yksi kiekko hiljaisempi ykkösnopeudella kuin kaksi? Miten päädyit LW15 malliin LW25 sijasta?

 

[bungle]

@bungle Sinulla näyttäisi olevan LW45 ja LW15. Miten vertaisit noiden kosteustuottoa? Entä äänitaso, onko LW15 hiljaisempi samalla puhallusnopeudella kuin LW45? Onko yksi kiekko hiljaisempi ykkösnopeudella kuin kaksi? Miten päädyit LW15 malliin LW25 sijasta?

LW15 on tavanomainen huonekostutin sellanen perus normi huone. LW45 sitten isommille tiloille. Halusin noista pienemmistä siis huonekohtaiset ja 25:n tais olla sekin suomalaista kodin perushuonetta isommille tiloille. LW45 on talon isoimmassa tilassa ja tekee yleiskosteutuksen ja LW15:sta oon pyöritellyt toimistossa ja makuuhuoneessa (eli paikoissa jossa oleillaan pitkään yhtäsoittoa).

 

[Janos]

Talossa neliöitä 135 ja huonekorkeus 2.9m. Kahdessa makkarissa yöllä avustaa Ufot kovemmilla pakkasilla.
Kyllä mielipiteet on pysyneet samana. Puhtaanapito erittäin vaivatonta. Kannattaa huomioda että tuo puhaltaa sivuille. Sijoittaminen olisi helpompaa jos puhaltaisi ylöspäin.
Itseasiassa kiinnostaisi korvata ainakin toinen Ufo pikku-Ventalla.

@bungle Sinulla näyttäisi olevan LW45 ja LW15. Miten vertaisit noiden kosteustuottoa? Entä äänitaso, onko LW15 hiljaisempi samalla puhallusnopeudella kuin LW45? Onko yksi kiekko hiljaisempi ykkösnopeudella kuin kaksi? Miten päädyit LW15 malliin LW25 sijasta?

Okei eli samaa kokoa tilat kuin meilläkin, täytynee varmaan tuollainen LW45 sitten tilata. Eipä oikeen ulkomailtakaan näytä saavan halvemmalla, Ebayssa olisi käytettyjä reiluun 200 ja suomesta saa uuden reiluun 300

 

[bungle]

Okei eli samaa kokoa tilat kuin meilläkin, täytynee varmaan tuollainen LW45 sitten tilata. Eipä oikeen ulkomailtakaan näytä saavan halvemmalla, Ebayssa olisi käytettyjä reiluun 200 ja suomesta saa uuden reiluun 300

amazonissa (de:ssä) kannattaa laittaa koriin ja mennä kassalle niin näkee todellisen hinnan.