Pieniä kysymyksiä rakentamisesta

MiguelCiervo

Aktiivinen jäsen
Pitäis taas edistää tuota saunarakennuksen rakentamista. Pitäisi vielä ratkaista pieni ongelma. Deltaljeihin oli piiretty että löylyhuoneen kohdalle (ulkoseinä) tulee höyrysulku ja sen jälkeen esim. saunasatu. Ratkaisu kuulostaa hieman tyhmältä. Deltaljeissa kylpyhuoneen kohdalla jätetään tuuletusrako vesieristeen ja höyrynsulun väliin.

Päädyin että otan löylyhuoneen kohdalta höyrysulun pois. Kuitenkin seinällä oleva (oleskelutila+suihkutila) höyrynsulku ja laatan alla oleva höyrynsulku tulee johon limittää. Onko foorumilaisilla kokemuksia miten olette asian toteuttaneet?

Liitteenä kuvat detalji löylyhuoneen ulkoseinärakenteesta ja pohjapiirustus.

Eihän siellä mikään mätäne vaikka höyrynsulun sinne jättäisikin mutta mahdollinen kosteus ei sieltä kyllä pois pääse kun ei tuuletusrakoa ole.
 

Liitteet

  • Detalji.jpg
    Detalji.jpg
    86,1 KB · Katsottu: 51
  • Pohja.jpg
    Pohja.jpg
    38,6 KB · Katsottu: 46

Harrastelija

Vakionaama
Eikos pesuhuone/saunan seinät tehdä nykyään tiilestä? Ei ainakaan mätäne kosteuden vuoksi.
Ulkoseinän osalta tuo tarkoittaa tuplaseinää jossa tuuletustako välissä. Tuuletusvälillä varmistetaan että tiilestä mahdollisesti läpi päässyt kosteus ei pääse varsinaiseen ulkoseinärakenteeseen.

Tuo detalji kuva on outo kun satu ja muovi ovat toisissaan kiinni. Toki saunassa ei sillä tavalla käsitellä vesiä kuin pesuhuoneen puolella. Pintapaneeli ja ilmarako blokkaavat suurimmat vesimäärät. Ilmarakoon ”korvausilma” tulee lattian rajasta eli on huomattavasti kuivempaa kuin saunassa muuten.

Mutta enpä uskalla sanoa toimivuudesta.
 

MiguelCiervo

Aktiivinen jäsen
Hyvin päädytty. Talopaketti? Epätarkat kuvat. Saunan katossa k400 ristiinkoolaus? Aika tiheä. Yläpohjan villat eivät ilmeisesti näy tuossa leikkauksessa?
Juu talopaketti, ulkoa täysin valmis. Elementeissä valmiiksi höyrynsulut, itse rakennettiin sisätäytöstä eteenpäin. Olisihan tuon hyörysulun saanut pois laataan alta kun olisi sen siinä vaiheessa tajunnut.

Eikai ne ihan tiilestä niitä nykyäänkään rakenna, kivestä kyllä. Toki ei määräykset taida sitä vaatia, jos eivät ole nyt niitä muuttaneet. Hyvähän se on että kestää paremmin kosteutta. Uskon että kyseinen talotoimittaja kyllä toimittaa kaikki talot samoilla perusdetaljeilla eli tälläkin alueella monta kylpyhuonetta/saunaa rakennettu puurunkoisena.

Kävin tuossa viikko sitten kurkkaamassa naapurin rakenteilla olevaa hirsitaloa (eri toimittaja kuin meillä). Kyllä siellä märkätilakipsiä oli käytetty runsaasti, toki rakenteita en niin tarkkaa tutkinut.

Ajattelin itsekkin tehdä tuon saunarakennuksen puurunkoisena. Talon kylppärissä käytin märkätilakipsiä mutta saunan kylppärissä ajattelin kokeilla sementtilevyä. En näe suurta riskiä. Rakenteen ja ulkoseinän välissä kuitenkin minimissään 30mm tuuletusrako, tuuletusrako yhdistetty kuivaan tilaan siten että ilma vaihtuisi. Vesieristeen tulisi estää suuremman vesi-/kosteuskuorman pääsy puurunkoon.

Detaljeissa oli piiretty löylyhuoneen ja kuivan tilan väliseen seinään villa (samoin kylppärin osuus). Pitää harkita jätänkö sen pois, äänieristyksen takia en koe tarpeelliseksi. Pitää pohtia pääseekö mahdollinen kosteus sieltä villasta tarvittaessa pois.
 

Tifo

Vakionaama
Elementeissä valmiiksi höyrynsulut
Usein on talotoimittajan ohjeissa sanottu että poista höyrynsulku pesuhuoneen kohdalta. Tämä pätee silloin kun ulkoseinään asennetaan suoraan märkätilalevy, joka vesieristetään. Kun sisäpinta tehdään kiviaineisena muuraamalla niin höyrynsulku jätetään niinkuin @Harrastelija sanoi. Muurauksen ja ulkoseinän väliin jää ilmarako, joka tuulettuu samaan tilaan sisäkaton kanssa. Kun höyrynsulku muuttuu erilaiseksi ne tietysti teipataan toisiinsa kiinni.
 

MiguelCiervo

Aktiivinen jäsen
Usein on talotoimittajan ohjeissa sanottu että poista höyrynsulku pesuhuoneen kohdalta.
Eipä lukenut ei, mutta ulkoseinän väliin kun jättää tuuletusraon niin mielestäni höyrynsulun poistolle ei ole tarvetta. Seinässä oleva villa ei jää kahden hyörysulun väliin (vesieriste ja höyrynsulku). Detalji kuva ja tuuletus liitteenä.

Toki rupesin miettimään että meillä on höyrynsulkukangas ja senhän pitäisi olla hengittävä. Onko suunnittelija laskenut että jos Saunasadun ja höyrynsulun väliin pääsee kosteutta niin se pääsee myös kankaan läpi höyrystymään pois. Toki ei saunasadun ja höyrynsulun väliin pitäisi jäädä ilmarakoa johon kosteus pääsisi. Mutta joka tapauksessa taidan poistaa saunan kohdalta kankaan.
 

Liitteet

  • detalji.jpg
    detalji.jpg
    43,2 KB · Katsottu: 33
  • tuuletus.jpg
    tuuletus.jpg
    89,3 KB · Katsottu: 30

Tifo

Vakionaama
Eipä lukenut ei, mutta ulkoseinän väliin kun jättää tuuletusraon niin mielestäni höyrynsulun poistolle ei ole tarvetta. Seinässä oleva villa ei jää kahden hyörysulun väliin (vesieriste ja höyrynsulku). Detalji kuva ja tuuletus liitteenä.

Toki rupesin miettimään että meillä on höyrynsulkukangas ja senhän pitäisi olla hengittävä. Onko suunnittelija laskenut että jos Saunasadun ja höyrynsulun väliin pääsee kosteutta niin se pääsee myös kankaan läpi höyrystymään pois. Toki ei saunasadun ja höyrynsulun väliin pitäisi jäädä ilmarakoa johon kosteus pääsisi. Mutta joka tapauksessa taidan poistaa saunan kohdalta kankaan.
Tuo ratkaisu vastaa tuuletuksen puolesta kiviseinäratkaisua eli jätä höyrynsulku paikoilleen pesuhuoneessa. Tuolle höyrynsulkukankaalle on annettu jokin höyryn läpäisyvastus, joka määrittelee sen ominaisuudet. Betonia vasten alajuoksuun aina bitumihuopa tai vastaava.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Tuo tuuletusraolla rakennettu tuplaseinä on hyvä mielestäni... Ja toivottavasti onkin, kun meille jo edesmennyt Jukka-talo piirsi kanssa sellaisen.

Vastaava mestari sanoi kanssa että pitäisi olla hyvä ratkaisu ja tuulettamisen lisäksi seinä kun rakennetaan lattiabetonin päälle, niin betonilaatan eläminen (kuivuminen) ei riko vedeneristettä lattianrajasta.
 
Viimeksi muokattu:

MiguelCiervo

Aktiivinen jäsen
Meilläkin tosiaan Jukkatalo, en tiedä kauan he tuota tyyliä ovat kylpyhuoneissa käyttäneet. Itse en bitumihuopaa laittanut enkä saunassakaan luultavasti laita, toki ei kuulosta huonoltakaan vaihtoehdolta. Kosteutta ei pitäisi laatasta niin paljoa tulla.

Meillä myös lattialämmitys niin en lähtenyt alajuoksuja kiinittämään ruuveilla betoniin, vaan liimasin. Niin näyttää "ammattilaisetkin" tekevän.

En tiedä kauan tuo betonilaatta kuivuu. Meidän tapauksessa kerkesi olla valettuna n. vuoden ennen kun sinne vesieristettä ruvettiin levittämään. Mutta avaimet käteen kohteissa tehdään urakalla ja silloin on kyseinalaista betonin kuivuus ilman mittausta.
 

Husky

Hyperaktiivi
Usein on talotoimittajan ohjeissa sanottu että poista höyrynsulku pesuhuoneen kohdalta. Tämä pätee silloin kun ulkoseinään asennetaan suoraan märkätilalevy, joka vesieristetään. Kun sisäpinta tehdään kiviaineisena muuraamalla niin höyrynsulku jätetään niinkuin @Harrastelija sanoi. Muurauksen ja ulkoseinän väliin jää ilmarako, joka tuulettuu samaan tilaan sisäkaton kanssa. Kun höyrynsulku muuttuu erilaiseksi ne tietysti teipataan toisiinsa kiinni.
Meillä lukee Vieska-talon piirustuksissa 1997 "pesuhuoneen kohdalla elementissä ei höyrynsulkumuovia". Elementti meinaa seinäelementtiä ja kaiketi tarkoittaa että talotehtaalla ei ole laitettu sitä, eikä että rak.paikalla on pitänyt poistaa.

Meillä on KPH:ssa harkkoseinät väliseinissä ja ulkoseinässä. Puurunko ja tiiliverhous.
 

MiguelCiervo

Aktiivinen jäsen
Saunaa taas pohdittu. Päänvaivaa aiheuttaa se höyrysulunpoisto ja sen limitys. Tossa haastattelin hieman "fiksumpaa" ihmistä, oli sitä mieltä että riittäisi että laittaisi höyrysulun ja saunasadun väliin 22x50 rimoituksen. Saisi tuuletusraon sinne, onko tämmöisestä ratkaisusta kokemusta?

Riskeinä tuossa höyrysulunpoistossa on ettei saa tiivisti sitä tiivistettyä.
 

harrastaja

Aktiivinen jäsen
Eikö vie turhaa pita-alaa pois ja mihin tämä ilmarako yhtyy? Jos saunan sisäilmaan niin satuhan on turha ja muovi voi sulaa pois?
 

MiguelCiervo

Aktiivinen jäsen
Eikö vie turhaa pita-alaa pois ja mihin tämä ilmarako yhtyy? Jos saunan sisäilmaan niin satuhan on turha ja muovi voi sulaa pois?
Viehän se sen 2cm pois mutta onko se sitten liikaa, ilmarako yhtyy alaslaskun tuuletukseen. Eli ei pitäisi päästä kosketuksiin saunan sisäilman kanssa tai sitten on jokin vikana.

Höyrynsulun poisto kuulostaisi helpoimmalta, mutta en ole nyt keksinyt että miten saisi limitettyä järkevästi ja kestävästi.
 

harrastaja

Aktiivinen jäsen
Eikö onnistu jos viet sadun alaslaskun "sisään" siis yli saunan kattokorkeuden ja höyrynsulun sit limität sadun päälle, liimalla kiinni, saat vaik puunkin vielä puristamaan liitosta?
 

MiguelCiervo

Aktiivinen jäsen
Eikö onnistu jos viet sadun alaslaskun "sisään" siis yli saunan kattokorkeuden ja höyrynsulun sit limität sadun päälle, liimalla kiinni, saat vaik puunkin vielä puristamaan liitosta?
Yläpää onnistuu helposti. Ongelmana lähinnä kylpyhuoneesta sekä oleskelutilasta tuleva höyrynsulku. Kylpyhuoneen seinä tuplarungolla niin sen taakse jätetty höyrysulku.
 

Jule

Vakionaama
Tutkin asiaa joskus ja nimenomaan vakuutusyhtiön näkökulmasta. Se menee jotakuinkin näin.

Vakuutusyhtiöiden peruslinja
👉 Jos tilassa on lattiakaivo, vakuutusyhtiö olettaa, että vettä voi joutua lattialle.
👉 Tällöin tilan rakenteiden tulee olla vesitiiviit ja asianmukaisesti vesieristetyt.
Jos näin ei ole, vahinko voidaan:
alentaa korvauksessa
evätä kokonaan perusteella rakenteellinen puute / rakentamisvirhe.
Tyypilliset vakuutusehdot (yhteinen ajatus, yhtiöstä riippumatta)
Useimpien suomalaisten vakuutusyhtiöiden ehdoissa on mainintoja tyyliin:
vahinkoa ei korvata, jos se johtuu
rakennusvirheestä, määräysten tai hyvän rakennustavan vastaisuudesta
tai jos rakenne ei ole ollut
käyttötarkoitukseensa sopiva
👉 Lattiakaivo ilman vesieristystä katsotaan lähes aina käyttötarkoitukseensa sopimattomaksi rakenteeksi.


Ja esimerkkinä. Naapurilta puuttui vesieristys tilasta, missä varaajan vuoto tapahtui. Kaivo oli. Ei korvauksia.

Pohdittiin joskus että jos laittaisi keittiöön kuivakaivon vesivahingon varalta..? Ja jos vesivahinko tapahtuu, ja vesi kaivoon valuu, silloinhan se on soveltunut käyttötarkoitukseensa.

Tosin meillä on kyllä verstaalla lämminvesivaraaja tilassa jossa ei ole vesieristeitä, vain se kuivakaivo, johon varaajan tippaletku ohjattu, ja noin se on alunperinkin suunniteltu.. Ihan samoin kuin vanhemmissa sähkölämmitteisissä rivareissa on lvv usein eteisaulassa, niissä ei tietääkseni ole yleensä mitään kaivoa, vaan tippaletku menee suorasn viemäriin.
 

MiguelCiervo

Aktiivinen jäsen
Kun kaikki muutkin paikat saa teipattua tiiviiksi niin miksei tuota? Onko pesuhuoneen väliseinä tehty jo?
Se että mihin sen teippaa, pesuhuoneen ulkoseinä levytetty, tuplarunkoa ei ole vielä tehtynä. Kuvissa tilanne, kuva jossa ikkuna niin lähtee seinä kipsilevyn päätös kohdasta (löylyhuone/kph). Ja toisessa kuvassa löylyhuoneen ja oleskelutilan seinä, tuohon tulee halutessaan villa ja saunasatu suoraan koolaukseen kiinni.
 

Liitteet

  • IMG20260105132055.jpg
    IMG20260105132055.jpg
    326 KB · Katsottu: 33
  • IMG20260105132131.jpg
    IMG20260105132131.jpg
    306,5 KB · Katsottu: 31

HelaKammo

Vakionaama
Olin itse aikanaan laittanut ns. huolella saunan Sadut, katsoin kun yhdessä rivarissa tehtiin sama, Viron poijjaat veti lättäpää ruuveilla ilman saumavaahtoa, teippaamatta, koolaus ja paneelia pintaan. Urakkaa tehtiin, kun kaikki kämpät oli kylppäri, sauna ja putkiremontissa.

Hyvä tuli?

Oma sauna on ikään kuin oma uretaanilaatikko, saumat vaahdolla ja teipillä, lattiasta ylösnostot vesieristeelle. Aiemmin oli seinissä ja katossa höyrynsulkupaperi, joka falskasi joka saumasta, ei edes folio, vaan vuovitettu paperi. Kaikki oli silti kuin uutta. Rakenne oli ilman ilmaväliä, villat paperissa kiinni. Positin kaikki paperit ja tein ohjeiden mukaan.
 

Harrastelija

Vakionaama
Sivuhuomautus… Saunaan jotkut lankut koolauksen yhteyteen jos lauteet tulee seinälle kiinni. Noiden lankkujen pitää siis kestää lauteiden ja lauteilla istujien paino.
Jos lauteet tulee omilla jaloilla niin sitten ei tarvi.
 

MiguelCiervo

Aktiivinen jäsen
Toki piirustuksiin oli piirretty saunasadun ja paneelin väliin 48x48 koolaus. Mielestäni hieman yli ampuva. Jos rakenne olisi seuraava

Höyrynsulku
22x48 koolaus
Saunasatu
33x100 koolaus
Paneeli.

Tällöin ei tarvitse repiä höyrynsulkua ja seinämäpaksuus lähes sama kuin piirustuksissa. Lähinnä ikkunan koolaus saunasadun alla tuottaa päänvaivaa. Mutta voisi harkita että jättää pysty koolauksen irti lattiasta ja ikkunan vaaka koolauksesta. Ehkä se kosteus pääsee pois. Ja kankaanhan pitäis jonkin verran hengittääkkin.
 

harrastaja

Aktiivinen jäsen
En tiiä onko oikein mut ite tekisin sillee et n. 50cm jättäisin saunan puolelle höyrynsulkua (lähin pystyrugon kohta siis? Ja sadun veisin yli molempien väliseinien sisään. Pystypuun kohtaan liima sadun ja höyrynsulun väliin ja se koolauksella puristaa kiinni.
 

harrastaja

Aktiivinen jäsen
22 koolauksen laitoin itse kahdesta syystä.
Eli sai noi lauteiden tuet vahvaksi ja toinen toi seinälle nosto sai vaneria 30cm soiro alareunaan aika hepposen oloinen laattojen kiinnitys suoraan satuun minkä takana villa.
 

kotte

Hyperaktiivi
Höyrynsulku
22x48 koolaus
Saunasatu
33x100 koolaus
Paneeli.
Periaatteessa höyrysulku, koolaus ja sauna-satu ei ole hyvä rakenne, kuin on kaksinkertainen höyrysulku. Huolellisesti asennettu ja saumattu saunasatu on tiiviimpi kuin höyrysulku, mutta jos kuitenkin tuohon jostakin syystä tulisi vuoto, rakennelma lienee varsinainen homepommi, jos höyrysulun jättääkin paikalleen?
 

MiguelCiervo

Aktiivinen jäsen
Meillä sama detaljikuva kuin Fraatin ensimmäinen kuva. Olisi hauska tietää mitä siinä ajatellaan, kun tarjolla myös muita vaihtoehtoja. Onko kastellin? Muistelin et he käyttävät noita vaakakoolauksia. Mites muiden huoneitten höyrysulku, onko missä? Tuossa erikseen mainitaan että vaakakoolaukseen kiinni.

Rupesin selvittämään tuota kangashöyrysulkua, että onko se nyt syy tähän ihmeelliseen rakenteeseen. Sehän talvella on tiivis jmutta kesällä päästää kosteutta läpi, ulkoa sisään päin. Jos satu on suoraan höyrynsulkua vasten niin silloinhan kosteus tiivistyy saunasadun ja kankaan väliin. Pitää ottaa yhteyttä inteloon että osaavatko avata miksi tälläinen rakenne.

Periaatteessa höyrysulku, koolaus ja sauna-satu ei ole hyvä rakenne, kuin on kaksinkertainen höyrysulku. Huolellisesti asennettu ja saumattu saunasatu on tiiviimpi kuin höyrysulku, mutta jos kuitenkin tuohon jostakin syystä tulisi vuoto, rakennelma lienee varsinainen homepommi, jos höyrysulun jättääkin paikalleen?
Eikö koolauksen pitäisi auttaa mahdollisen kosteuden haihtumista?
 

kotte

Hyperaktiivi
Eikö koolauksen pitäisi auttaa mahdollisen kosteuden haihtumista?
Mistä se pääsee ulos, jos on suljettu kahden muovikerroksen väliin puutavaran ja ilman joukkoon, kun toinen sulkukerroksista on vielä päällystetty alumiinikalvolla ja saumat tiivistetty alumiiniteipillä. jos noudatetaan saunasadun asennusohjeita? Tila vielä pakosta lämmenneekin kaiken huipuksi biologisen toiminnan kannalta otolliselle tasolle.

Toki ylös ja alas voi jättää tuuletusraot saunasadulle, mutta silloinhan eritys on yhtä tyhjän kanssa ja lähinnä kerää kosteutta eristeen taakse löylynheitosta.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Meillä sama detaljikuva kuin Fraatin ensimmäinen kuva. Olisi hauska tietää mitä siinä ajatellaan, kun tarjolla myös muita vaihtoehtoja. Onko kastellin? Muistelin et he käyttävät noita vaakakoolauksia. Mites muiden huoneitten höyrysulku, onko missä? Tuossa erikseen mainitaan että vaakakoolaukseen kiinni.
Muuten höyrynsulku on vaakakoolauksen alla. Levyversio detailjeista on yläkerrasta.
Ei ole Kastellin, mutta eräs talovalmistaja joka teki pitkästä teki tällä tavalla. Mulla on myös saunasatu suoraan höyrynsulkua vasten. Pesuhuone kahilla, kuten noissa kuvissakin ja tuuletus ympäröiviin tiloihin.
 

MiguelCiervo

Aktiivinen jäsen
Jos siellä saunasadun takana on se koolaus. Huonekorkeus tällä hetkellä 2900mm. Saunan huonekorkeus 2400mm. Saunasadusta tehdään tiivis koppi tuohon 2400mm korkeuteen. Eikö silloin seinän tuuletu alaslaskuun? Ja vieläkin on höyrykoppi tiivis.

Toki altapäin ei saa tuuletusta mitenkään, ei sitä saa tuplarungossakaan. Mutta mietitään vielä. Ei ole kiire, seuraavaksi kylppärin tuplarunkoa ja väliseinä.

Unohdin aikaisemmin mainita että mielenkiintoinen ratkaisu tuo että alaslasku kiinnitetään suoraan kattokoolaukseen.

Meillä piti jättää väliseinä 20mm irti kattokoolauksesta, painamisen takia. Jos se siellä koolauksessa on kiinni niin painaa alaslaskua tai akryyli lentelee.

Toki taidan ajatella rakentamisesta Aika hassusti. Toistaiseksi pysynyt talo pystyssä :)
 

MiguelCiervo

Aktiivinen jäsen
Muuten höyrynsulku on vaakakoolauksen alla. Levyversio detailjeista on yläkerrasta.
Ei ole Kastellin, mutta eräs talovalmistaja joka teki pitkästä teki tällä tavalla. Mulla on myös saunasatu suoraan höyrynsulkua vasten. Pesuhuone kahilla, kuten noissa kuvissakin ja tuuletus ympäröiviin tiloihin.
Viititkö vilkaista miltä siellä saunasadun ja höyrynsulun välissä näyttää?:) onko vanhakin talo?

Jotenkin tekisi mieli laittaa detaljien mukaan mutta mutta... Eikai ne tuommoista aivopierua ole voinut kehittää.

Meillä menee koolauksen alla muissa. Olikohan Kastelli joissa meni levypinnan alla, toki ei sekään väärin ole.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Viititkö vilkaista miltä siellä saunasadun ja höyrynsulun välissä näyttää?:) onko vanhakin talo?

Jotenkin tekisi mieli laittaa detaljien mukaan mutta mutta... Eikai ne tuommoista aivopierua ole voinut kehittää.

Meillä menee koolauksen alla muissa. Olikohan Kastelli joissa meni levypinnan alla, toki ei sekään väärin ole.
Eikai kaksi toisissaan kiinni olevaa, ei orgaanista materiaalia olevaa ainetta ala karvaa kasvamaan? Sama kuin höyrynsulun (min 20cm) limityksen välissä alkaisi joku homehtumaan itsekseen. :hmm:Joku 12v ollaan asuttu tässä.

Katsominen vaatisi saunan purkamisen. :D
Tuolta se näytti rakennusvaiheessa. Kuva otettu saunasta.
1767649696364.png
 

Harrastelija

Vakionaama
Eikös tuon sisätiilen ja ulkoseinän välisen tuuletuksen pitäisi olla auki myös viereisiin huomeisiin?
Eli ei tukita sitä nurkkaa viereisen huoneen puolelta listalla/silikonilla tms:lla.
 

MiguelCiervo

Aktiivinen jäsen
Juu pitää olla auki. Meillä kylppäri talossa kahden MH:n välissä. Molempiin makkareihin n. 5mm rako. Tänään oltiin sijoittamissa 5 vuotiaan uutta sänkyä kyseisen raon lähettyviin. Jäi laittamatta ettei keksi tunkea sinne mitään.

Kai siihen listan voi laittaa, taisin laittaa kuvankin mitä vaihtoehtoja meille annettiin jos ei niin karun näköistä halua kuin meillä.
 

kotte

Hyperaktiivi
Olennaista yleisesti ottaen on, ettei järjestetä sellaista kaksinkertaista höyrysulkurakennetta, joiden välissä olisi orgaanisperäistä materiaalia ja heikko ilmanvaihtuvuus höyrysulkujen käytännölliseen vesihöyrynpitävyyteen nähden. Höyrysulkukerrosten latominen välittömästi päällekkäin ei sinällään ole riski, ellei sitten höyrynpitävyys parane nurinkurisesti lämpimämmästä ja kosteammasta tilasta kohti kylmempää ja kosteampaa (jolloin väliin saattaa tiivstyä vettä, jota valuu välistä alaspäin). Ainakin kohti kylmempiä pintoja höyrysulkukerrosten kosteudenpitävyyden pitäisi heiketä, eli esimerkiksi mahdollisimman lähelle saunan sisäpanelointia ja sen kiinnityksenä ja kuivamisen mahdollistaja toimivaan ilmarakoa ohuine koolauksineen tarvitaan mahdollisimman tiivis ja virheetön höyrysulku (olettaen, että kosteusrasituksen suunta ei välillä vaihdu, mikä vaikeuttaisi hyvän toteutuksen saavuttamista entisestään ja kasvattaa yhtä useamman höyrysulkukerroksen riskejä).

Yleensähän suosituksena on, että jos eristeitä lisätään sisälle päin, vanha höyrysulki pitäisi puhkoa tasaisesti kaikkialta ja rakentaa uusi höyrysulku mahdollisimman lähelle uutta sisäpintaa. Omat riskinsä tietenkin tavanomaisten huoneiden ulkoseinien ja sisäkaton höyrysuluista on ilmaston lämpenemisen (josta voi seurata kosteusrasituksen kääntyminen) ja rakennuksen vaipan mahdollisten vioista johtuvien vesivuotojen tapauksissa.
 

Rakentaja

Jäsen
Ohessa Kastellin saunan ulkoseinä detalji vuodelta 2019.

Meillä tehtiin noin. Ei ole ollut mitään ongelmia.

Mietin kyllä aikoinaan että miten toi höyrysulun ja alumiinipaperin väli kuivuu, jos sinne pääsee kosteutta ja kyselin sitä työnjohtajaltakin. Oli kuulemma heidän perusratkaisunsa tuohon aikaan. Kai siinä joku teoreettinen riski voi olla.
 

Liitteet

  • IMG_3383.jpeg
    IMG_3383.jpeg
    153,3 KB · Katsottu: 37
Back
Ylös Bottom