Aurinkosähköjärjestelmien päivittäiset tuotot / teho

roots

Hyperaktiivi
Mulla maksoi järjestelmä itsensä heti takaisin koska hankin sen takaisinmaksetuilla rahoilla. :grandpa:
Mitä mahdat tarkoittaa, korotonta 'ilmaista' luottoa vai?

Korottomia luottoja nuo ei ole... viime kesänä kysyin tarjousta ja tarjosivat ensin 'korottomasti' mutta heti maksaen olis ollu merkittävästi halvempi. :cool:
 

roots

Hyperaktiivi
Klo 4.40 ensimmäinen jännitetieto ja klo 5.00 ensimmäinen ampeeritieto.
atk:lla nuo saa samaan käyrään, eikös se Huawei ollut?
1682236750249.png
 

Luukku

Vakionaama
Autonlatauksella saa omakäyttöasteen aika hyväksi, eilisestä tuotosta 36,6kWh:sta meni myyntiin 5kWh. 12 tuli netotuksen kautta ja 19 suoraan.
Kun laskee eilisellä latauksella saavutettavaan matkaan (126km) kuluvan polttoaineen esim 7l/100km mukaan niin ladatusta kWh:sta sai 0,93€/kWh. Vähän parempi kuin eilinen pörssihinta :)
 

Lurkus

Vakionaama
Mulla järjestelmä maksoi jo itsensä takaisin. Takaisinmaksu voi laskea monella tapaa. Mulla paneeleista tuli niin hyvä mieli että jaksoin tehdä hyvällä innolla töitä kuukauden ja paneleiden hinta tuli takas samantien.

Tässä scanofficen määrittämä tapa takaisinmaksuajan laskemiseen:)
 

jarkko_h

Vakionaama
Autonlatauksella saa omakäyttöasteen aika hyväksi, eilisestä tuotosta 36,6kWh:sta meni myyntiin 5kWh. 12 tuli netotuksen kautta ja 19 suoraan.
Kun laskee eilisellä latauksella saavutettavaan matkaan (1276km) kuluvan polttoaineen esim 7l/100km mukaan niin ladatusta kWh:sta sai 0,93€/kWh. Vähän parempi kuin eilinen pörssihinta :)

Auton lataus kyllä kasvattaa omakäyttöastetta, jos autoa pystyy pitämään parkissa auringon paistaessa. Aika useat pystyvät.

Kyllähän kannattavuuden saa laskettua juuri semmoiseksi kuin haluaa. Minäkin voisin väittää että kun käytän aamusta ILPä aurinkopaneeleilla 4 Cop:lla ja en käytä takkaa lähikaupasta ostetuilla ultrahintaisilla polkkeillä, niin säästän paneeleilla 1-2 kwh. :)

Eiköhän lasketa kuitenkin säästöt verrattuna seuraavaksi halvimpaan mahdolliseen sähköön verrattuna. Esim eilen ja tänään parin tunnin aikana sähkön hinta niin alhaalla että noina tunteina paneeleista saatava operaatiokulusäästö sähkö itse käytettynä on luokkaa 1 sentti + siirtokulut. Tuo säästö siis operatiivinen huomioimatta lainkaan investointikuluja.

Mut kyl näistä hyvä mieli tulee. Ei elämän tarvitse olla investointilaskelmia.
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Tai sitten voi vain esittää yksinkertaistetun sijaiskytkennän, jossa paneelilla on muuttuva sisäinen vastus, johon vaikuttaa valon määrä joka paneelille kohdistuu
Valon määrä vain ei selitä tuota sisäisen vastuksen muutosta kovin paljon, vaan paneelin kuormitus vielä enemmän. Sen takia tuo ajatusmalli sisäisestä vastuksesta on tässä huono, kuten se on kaikille puolijohdekomponenteille, joita ei käytetä lineaarisena vahvistimena tietyllä kapealla toiminta-aluella (jollaisia lähinnä ovat perinteiset audio- ja radiotaajuusvahvistimet, mutta tehoelektroniikka ja kaikki enemmän tai vähemmän digitaalinen teknologia ei ole). Transistori on toinen esimerkki kompentista, jossa sisäisen vastuksen käsite lähinnä hämärtää ajattelua useimmilla kytkennöillä.

Aurinkopaneelin sisäisen vastuksen voi ajatella riippuvan melko suoraan verrannollisesti sätellyn määrään, mutta kuormituksen osalta tuo käyttäytyy niin, että pienellä kuormalla sisäinen vastus on hyvin pieni, mutta kuorman kasvaessa se tietyssä (säteilytasosta riippuvassa) pisteessä kasvu suorastaan räjähtää. Tuon lainalaisuuden takia paneeli kannattaa aina kuormittaa juuri tuon kriittisen rajan lähelle, mutta ei ylitse, jotta paneelin tuottoa ei heitetä hukkaan.
 
Viimeksi muokattu:

roots

Hyperaktiivi
Autonlatauksella saa omakäyttöasteen aika hyväksi, eilisestä tuotosta 36,6kWh:sta meni myyntiin 5kWh. 12 tuli netotuksen kautta ja 19 suoraan.
Kun laskee eilisellä latauksella saavutettavaan matkaan (126km) kuluvan polttoaineen esim 7l/100km mukaan niin ladatusta kWh:sta sai 0,93€/kWh. Vähän parempi kuin eilinen pörssihinta :)
Siinon vaan se juttu että pitää ajaakin se 126km päivittäin jotta tuosta saa jatkuvan hyödyn, jos ei aja niin 'tankki' kun kerran tulee täyteen niin ei sinne päivittäin paljoa mahdu. 126km on jo pitkähkö matka päiväajoiksi monessa taloudessa, saattaa olla että monella menee ihan hukkaan kun ajellaan turhia ajoja jotta mahtuu tavaraa 'tankkiin'. :D :D
 
Viimeksi muokattu:

Luukku

Vakionaama
Siinon vaan se juttu että pitää ajaakin se 126km päivittäin jotta tuosta saa jatkuvan hyödyn, jos ei aja niin 'tankki' kun kerran tulee täyteen niin ei sinne päivittäin paljoa mahdu. 126km on jo pitkähkö matka päiväajoiksi monessa taloudessa, saattaa olla että monella menee ihan hukkaan kun ajellaan turhia ajoja jotta mahtuu tavaraa 'tankkiin'. :D :D
On joo niin ja jos ajaa noin paljon päivässä niin ei se auto ehdi olemaan latauksessa kotona. Mulle viikonlopun aikana ladattu täysi akku riittää viikon ajoihin näin kesäkelissä, jos ei muuta ajoa tule. Mut ei tarvii käyttää ostosähköä lähiajoihin, jos vaan paneeleista irtoo.
 

kotte

Hyperaktiivi
Jännite tuottaa virran. Analogiana voidaan pitää vaikkapa vesiputkessa vallitsevaa painetta, joka vastaa jännitettä (voltteja) sähköpiirissä. Putkessa virtaavan aineen virtausnopeus (esim. litraa minuutissa) taas vastaa virtaa (ampeereja). Jännitettä voi olla olemassa ilman virtaa, mutta ei toisinpäin. Aivan kuten painetta voi olla putkessa ilman virtausta, mutta ei toisinpäin.
Aurinkopaneelin osalta homman voisi ymmärtää pikemminkin niin, että paneeli tuottaa säteilystä riippuvan virran, jonka jännite ei sitten pääse kasvamaan paneelin fysiikasta johtuvan sisäisen "varoventtiilin" takia. Vesiputkianalogiana voisi ajatella, että meillä on vesipumppu, jonka pumppausmäärää voi säätää (vastaa auringon säteilyvoimakkuuden vaihtelun vaikutusta aurinkopaneeliin), ja pumppu puolestaan pumppuu vettä altaaseen. Vesipumppu oletetaan esimerkiksi mäntäpumpuksi, joka tuottaa täsmälleen tietyn vesivirran tietyllä kierrosnopeusasetuksella (ja oletetaan, että vääntömomentti sinällään riittää nopeusasetuksesta riippumatta). Tietyn korkeuden jälkeen vesi vuotaa ylitse esim. altaan reunoilta ja paine (ts. jännite) ei voi kasvaa tuota suuremmaksi. Vesi saadaan hyödyksi parhaiten, kun käytetään juuri sen verran, että altaan reunoilta ei vuoda ylitse. Jos käytetään enemmän, vesi altaassa alkaa laskea ja allas tyhjentyä, kunnes lopulta altaasta katoaa sitä tyhjentävä paine tyystin olkoon purkuaukko miten laaja hyvänsä (aurinkopaneelissa puolestaan ei ole juuri minkäänlaista varastopuskuria sähkölle, eli jännitekin katoaa välittömästi vastaavassa asetelmassa).
 
  • Tykkää
Reactions: tet

tet

Hyperaktiivi
^ No tuo analogia osuu kyllä hyvin. Pelkän virrantuoton kautta ajatellen tulee se ongelma, että virta voi olla nolla (esim. invertteri sammuksissa) ja silti paneeleissa on jännitettä vaikka kuinka paljon. Mutta lisäämällä tuo ylivuotava vesiallas, saadaan toiminta aikalailla hahmolleen. Eli paneeli on pumppu joka pumppaa vettä ylhäällä olevaan pienenpieneen vesialtaaseen, josta invertteri sitä ottaa käyttöönsä. Jos invertteri sammuu, allas täyttyy hetkessä (=jännite nousee maksimiin). Jos taas invertteri ottaa vettä altaasta, jonne pimeä paneeli sitä pumppaa äärimmäisen vähän, allas tyhjenee hetkessä (=jännite romahtaa). Jännitettä vastaa edelleen analogiassa paine, mutta ei suoraan pumpun tuottama paine, vaan vesialtaan pinnankorkeuteen verrannollinen hydrostaattinen paine.
 

Tifo

Vakionaama
Mitä mahdat tarkoittaa, korotonta 'ilmaista' luottoa vai?

Korottomia luottoja nuo ei ole... viime kesänä kysyin tarjousta ja tarjosivat ensin 'korottomasti' mutta heti maksaen olis ollu merkittävästi halvempi. :cool:
"Takaisinmaksettu" raha on käteinen tai tilillä oleva raha, josta on suoritettu jo erinäisiä veroja. Sitä ei tarvita päivittäisiin kuluihin. Sen kukin käyttää milloin mihinkin, joku tarvii paremman auton, toisen on pakko päästä etelän reissulle, mulla se meni aurinkovoimalaan.
Vaikka voimala ei tuottaisi isosti niin sen tuotto on joka vuosi plusmerkkinen kuitenkin. Tuttu, joka hankki voimalan, sanoi että on se hyvä kun tuli hankittua se nyt eikä vasta eläkkeeellä, kun tulotkin ovat vielä isommat.
Kokeillaan laskea: itse asennettu voimala 3500€, puolet myyntiä, vuodessa 3500 kWh. Myynti 5 c omakäyttö 12 c, keskimäärin 8 c. Tuotto 280€/ vuosi. Takaisinmaksuaika 12,5 vuotta nollakorolla. Kyllä tällaiselle diy voimalalle voi laskea jo jotain tuottoakin mielihyvän lisäksi.
 

roots

Hyperaktiivi
"Takaisinmaksettu" raha on käteinen tai tilillä oleva raha, josta on suoritettu jo erinäisiä veroja. Sitä ei tarvita päivittäisiin kuluihin. Sen kukin käyttää milloin mihinkin, joku tarvii paremman auton, toisen on pakko päästä etelän reissulle, mulla se meni aurinkovoimalaan.
Vaikka voimala ei tuottaisi isosti niin sen tuotto on joka vuosi plusmerkkinen kuitenkin. Tuttu, joka hankki voimalan, sanoi että on se hyvä kun tuli hankittua se nyt eikä vasta eläkkeeellä, kun tulotkin ovat vielä isommat.
Kokeillaan laskea: itse asennettu voimala 3500€, puolet myyntiä, vuodessa 3500 kWh. Myynti 5 c omakäyttö 12 c, keskimäärin 8 c. Tuotto 280€/ vuosi. Takaisinmaksuaika 12,5 vuotta nollakorolla. Kyllä tällaiselle diy voimalalle voi laskea jo jotain tuottoakin mielihyvän lisäksi.
Vähän kikkailun ja sanahelinän puolelle tuo selitys tma:n syvintä olemusta ajatellessa, tuolla tyylillä se yleensä tehdään, jos rahat on tilillä niin ihan sama mitä tma. :D

Sitten tuo laskelma, halavalla oot saanu... diynä tietty onnistuu jos taito riittää.
Ennenku 12.5v tulee täytee voi tulla helpostikin inkun vaihto vastaan ja venyttää aikaa. :cool:
 

Lurkus

Vakionaama
Vähän kikkailun ja sanahelinän puolelle tuo selitys tma:n syvintä olemusta ajatellessa, tuolla tyylillä se yleensä tehdään, jos rahat on tilillä niin ihan sama mitä tma. :D

Sitten tuo laskelma, halavalla oot saanu... diynä tietty onnistuu jos taito riittää.
Ennenku 12.5v tulee täytee voi tulla helpostikin inkun vaihto vastaan ja venyttää aikaa. :cool:
Paitsi jos inkulla on 10v takuu ja hajoaminen sattuu ennen sitä.
 

Tifo

Vakionaama
Itse olen tosiaan tehnyt ja panelit on kiinnitetty katoksen puurunkoon, joten alumiinikiskoja ei tarvinnut hankkia ollenkaan, siinä myös vähän säästöä. Koska panelit toimii myös vesikattona niin voimalan hinnasta olisi pitänyt vähentää vielä puolet panelien hinnasta. No sitä ei ole tehty laskelmassa.
Mulla voimala lähti voimakkaasti harrastepohjalta liikkeelle. Tosin toteutin sen vasta kun huomasin että kamat on jo aika halpoja eli luokkaa 1000€/kWp. Toinen voimala on nyt mietinnässä. Kiinnostaa panelien käyttö vesikatteena. Siitähän on jo kaupallisia sovelluksiakin.
 
Paksu kerros tuli lunta yön aikana ja lisää sataa koko ajan,kohta pitää mennä tiputtaan lumet kun näyttää sade vähän laantuvan,eiköhän loppupäivän pysy puhtaana kun vähän lämpenee.Eilen ylittyi 600 kWh tältä kuulta,sähköä näytti menneen 171 kWh kuun alusta sähköyhtiön seurannan mukaan, 2,27 kWh pienin päiväkulutus,mukavaa olla aurinkosähkövoimalan omistaja.
 

Tifo

Vakionaama
Muutin vähän suunnitelmaa. Panelit tulivat vaakaan, kiinnitys vaakakoolinkeihin, jotka ovat paneelin pitkien sivujen alla. Paneelin yläreunaan laitoin alukulmat, jotka kiinni paneelissa m6 rst ruuvilla. Paneelin alareuna on edellisen yläreunan päällä ja tiiviste välissä. Lyhyillä sivuilla on alu t-lista tiivisteillä ruuvattuna koolaukseen. Pitkät sivut limitetty 10mm ja lyhyillä sivuilla 10mm rako. Paneelit pääsee elämään alareunasta ja päädyistä vapaasti. Oli jonkun verran työläämpi asentaa kuin avoraoilla päältä kiinnittämällä. Limitys vähensi kaltevuutta asteen verran ollen nyt 17 astetta.
Täältä löytyy kuvia:
Viesti keskustelussa 'Aurinkovoimalan asennus' https://lampopumput.info/foorumi/threads/aurinkovoimalan-asennus.31413/post-486237
 

Tifo

Vakionaama
Tässä yksi valmistaja, joka tarjoaa vesikattoja aurinkopaneleista.

 
K

korsteeni

Vieras
Heh, paneleille annetaan pidempi takuu kuin peltikatoille.
ei ne peltikatot kestä
-80 luvulla myytiin (en muista mitä merkkiä k rauta) värivalmista profiilikattoa moninkertaiseen hintaan sikittyn aaltopeltiin verrattuna
niistä on kaikista värit lähteneet jo 10 - 20 vuotta sitten
uudelleenmaalauskin haihtunut taivaan tuuliin
laitoin, kun ligviditeetti oli vähäinen sitä halpaa aaltokatetta mikä maalattiin sitten parin vuoden päästä kun kassaan tuli senverran katetta
katto on vuotamaton ja maalissaan vieläkin

12 panelin kokoinen testilämpäre vesikattoa on nyt 5 vuotta kestänyt
 

mobbe

Vakionaama
On kyllä toisenlainen kokemus 17 vuotta sitten asennettu ruukin classic lukkosaumakatto on kuin uusi joten ei ollut huolta asentaa sille paneelit johon ei tarvinnut tehdä yhtään reikää
 

trauma

Jäsen
Tuossa systeemin eka vuoden tuotanto. Systeemi aloittanut 13. toukokuuta ja 1803.25 kWh mennyt myyntiin = 418,99€
 

Liitteet

  • ViimeVuosi.jpg
    ViimeVuosi.jpg
    146,3 KB · Katsottu: 126
K

korsteeni

Vieras
On kyllä toisenlainen kokemus 17 vuotta sitten asennettu ruukin classic lukkosaumakatto on kuin uusi joten ei ollut huolta asentaa sille paneelit johon ei tarvinnut tehdä yhtään reikää
puhuin tupla-ajasta, siis 1980 luvulla...17 vuotinen on uusi
 

Luukku

Vakionaama
On tolla paneelien puhtaudellakin iso vaikutus, helposti menee teho yli 6kW nyt, kun ne on puhtaat.

E: Paljonkohan tuo 6kW invertteri antaa ”ylitehoa” kun paneeleita on 6560kWp? Onko se eilinen 6,6kW se ihan täpöt?
 
Viimeksi muokattu:

Luukku

Vakionaama
22kWh uupuu huhtikuun 900:sta. Ei taida huomenna saada kasaan, sateista luvannut. 25 tuli tänään vaikka aikamoista pilviveikkoo oli.
 

Liitteet

  • IMG_1973.png
    IMG_1973.png
    99,6 KB · Katsottu: 101

Skata

Vakionaama
Täällä uupuu 14,2 kWh 800:sta. Vuoden osalta uupuu n. 20 kWh 1300:sta ⚡☀️ huominen näyttää sään puolesta siltä, ettei edes toi 800 tuu täyteen … no maanantaina sitten rajat rikki :)
 

5epi

Aktiivinen jäsen
Törmäsin testiin jossa tutkitaan lumen ja lämmön vaikutusta.
Oikein mukava lyhyt infopläjäys suomenkielellä.
 

Tifo

Vakionaama
Törmäsin testiin jossa tutkitaan lumen ja lämmön vaikutusta.
Oikein mukava lyhyt infopläjäys suomenkielellä.
Tässä kokeessa ei liikaa stressattu.
Mitens muuten kun iltapäivällä on yksi tunti pörssisähkö -0,1 c niin toteutuuko tuo negatiivinen myyntihinta myös pientuottajilla?
 

mobbe

Vakionaama
Ihan hyvä testivideo jossa olennaiset asiat selvisi lumi kannattaa putsata paneeleilta lämpötilan vaikutus erittäin marginaalinen sekä heijastukset ei sähköä tuota vaan ne fotonit pitää päästä suoraan kennolle vaikka sitten pilvien takaa tai oksien välistä.
 
Back
Ylös Bottom