Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sama päivä, auto latauksessa yöllä. 14,62 kWh ostoa, tuotto 29,8 kWh josta myyntiin 23,63 kWh.Eilen 19,3 kWh, josta myyntiin 3,16 kWh. Omakäyttö 84%. Lämminvesivaraajan lämmityksen automatiikka hienosti lisää omakäyttöä tämmöisinä päivinä jolloin paljon vettä lämmitettävänä. Lattialämmöt hoituu ajastuksen avulla. LVV automatiikka lähtee päälle sen jälkeen kun lattiat ensiksi lämmitetty.
Jos olisi ollut auto latauksessa, olisi lämminvesivaraajan lämmitys siirtynyt automaattisesti yölle. Tämä jotta sähköauton hommaamisen jälkeen ei turhaan imetä päiväsähköä verkosta.
Perjantaina 37,7 kWh
Paneeleja 6,93kw ja 5kw invertteri.


Meillä emäntä oli lähdössä vauvatreffeille ja 8.30 heitti pullat uuniin. Sitten tietysti tukan föönäystä ja vastaavaa, että saadaan nuo kaksi kalleinta tuntia ostettua sähköä ja voidaan myydä sitten halvemmalla.Daily earning on asetettu 5c/kwh eli todellinen myynti lienee 15-18€ vaikka olin havaitsevinani mm ”aivan täysin välttämätöntä” pyykinpesua siinä aamupäivän tunteina…
Toisille tuo on vain jotenkin vaikea hahmottaa, että kun solè möllöttää ja pörssihinta on kohillaan niin pitäydy kuluttamisesta edes se hetki. Eihän se maksa mitään kun penaaleista tulee ”ilmaista” sähköä![]()

Sama homma, HA asettaa Froniukselle limiitin päälle, kun myyntihinta painuu negatiiviseksi. Mutta tuotantotilastot kärsiiTasejaksoa vahtaava automatiikka on saanutkin tehdä hommia viime päivinä. Kaikki liian halvat tunnit on päätyneet +-50 Wh päähän nollasta, joten viime kesänä arpomani logiikka toimii hyvin.
Ainoa mikä tässä vähän harmittaa, on se, että eri vuosia/kuukausia on vaikeampi vertailla keskenään kun tuotantoa on täytynyt rajoittaa keinotekoisesti. Eilenkin olisi varmaan mennyt 20 kWh rikki, nyt tuotanto vain 12,5 kWh.
katso liitettä 97538
Tuo on itselleni mielenkiintoista tietoa, kun aluksi suunniteltiin itä-länsi kahden lappeen asennusta, mutta päädyttiin kuitenkin asennuspaikaksi ulkorakennuksen katto etelään. Meillä voimala 6,56kWp eli lähes samankokoinen kuin teillä. Eilisen tietoja: tuotantoaika klo 5.50-21.10
Huipputeho 5,65kW, päivän tuotto 37,33kWh.
Huhtikuu 506,50kWh ja kuluva vuosi 961,85kWh.
Kiinnostaisi tietää kuinka hyvä on itä-länsi asennuksen omakäyttö? Sehän peittää pohjakulutusta paremmin.
Ihan ok tuotto minun mielestä tuo sinun 37,2kWh.
No juu, vähän arvelutti silloin miten tuottaa kun kovasti tuota etelän suuntaa hehkutettiin joka paikassa mutta ihan tyytyväinen olen tähän asennukseen. Toki on käynyt mielessä että jos joskus tulee autokatos rakennettua niin se tulisi olemaan suoraan etelään päin...
Tähän mennessä tämän vuoden paras tuotanto on ollut 42,3kwh joka tuli 11.5. Siinäkin on reippaasti lovia käppyrässä aamupäivän aikana, huiput jäi 4,23kw. Järjestelmä heräsi tuolloin 3.35 ja tuotti 21.50 asti.
Itse olen ollut tyytyväinen tuohon suht pitkään tuottoaikaan, ja useinmitenhän ne miinus-tunnitkin on juuri silloin päiväs-aikaan niin ei harmita ettei ole tuotantopiikkiä silloin...![]()
Joku penaaleita työkseen kauppaava ingenjöör esitti laskelmia että (kaikki asennettuna) itä laskee 15% ja Länsi 20% verrattuna eteläiseen. Noissa laskuissa ei ollut huomioitu kuin vuorokauden arvioitu keskimääräinen kokonaistuotanto, ei esim kelien vaihtelua tai kulutustarvetta ja noista saatavaa lisähyötyä/miinusta ei ole huomioitu.Paljonkohan tuo idän puoleinen asennus pudottaa vuosituotantoa?
Näihän se usein on, eilenkin. Ei toki kuurotellut, mutta pilveä alkoi keräämään puoliltapäivin.Ite arvuuttelin että aamuaurinko enempi kirkkaalta taivaalta porottaa, iltapäiväkuurot ovat yleisiä keskikesällä.
Erikoisia tuloksia, osaako joku selittää tai olenko laskenut/tulkinnut jotain väärin?
Kunhan jännite nousee tuotantoalueelle, niin ei tuossa kahteen piiriin laittamisessa ole ongelmaa. Microinverttereillä tuota ei tosin tarvitse miettiä, eli kommentti koskee vain perinteisen mallista invertteriä.Mitenkähän tuottojen käy jos attelee että olis 12 paneelia idän puolella tai jaettuna 6 itään ja toiset 6 liki etelään? Idän puoleinen lape on hiukan jyrkempi kuin etelän puoleinen.
Aivopieruja sinkoilee siihen tahtiin ettei ehdi haistelemaan.
Noi aamu tunnit menee hiukka ohi kun hellasärö ei tiskaa eikä pese pyykkiä kovin varhain aamulla. Tosin myyntihinta on ollut aika hyvä juuri aamuisin.
Kahdella kentällä tuotto jakautuis pidemmälle ajan jaksolle ja kattais samalla enemmän omaa kulutusta.
Mukava kun jaksat jakaa noita tietoja. Saa muut vähän vertailukohtaa omiin lukuihinsa. Ilmeisesti sinulla on siis 380w paneelit, joista etelään olevat saivat 88% maksimitehostaan, itään 52% ja länteen 56%.Juu, en ole sähköteknikko. Laskin siis ihan vain että esim 2,973kw=2973w ja paneeleita jos on 15 niin jakotulos on w/paneeli? Jota voi verrata yksinkertaisemmin kuin vertaamalla erikokoisten kenttien tuottoa ilman konvertointia. Eikö?
Tietenkin vertailu on hyvin ylimalkainen, mutta minusta suuntaa antava.
Hajasijoitus ehdottomasti kannattaa jos se on mahdollista ja kannattaa suosia itää ja etelää. Missä suhteessa sitten on omassa harkinnassa esim kulutuksen mukaan.
Mikäli on akusto tmv massavaraaja kannattaa tietysti harkita enenmmän etelään josta saa suurimmat tuotot (ehkä) tai sitten ilmastovaikutuksesta ei…
Paneelien jäähdytys tietysti on riippuvainen asennuspaikasta, jos katsot profiilikuvaa näet miten ja missä ne on. Itä ja länsi on harmaalla peltikatolla, eteläiset on telineessä seinustalla. Telineessä ei ole aluskatetta tmv vaan paneelit on alta vapaasti tuulettuvat, lienee aika hyvä tuuletus, ainakin suhteessa katolla oleviin. Varsinkin kun vallitseva tuulensuunta on etelä-lounas niin aika tuulitunnelissa ovat.
Todellinen suunta on googlekartasta tarkistettuna noin 5-7 astetta eteläkaakkoon. Sinänsä tuo ei isoa eroa tee tapaukseen, koska kaikki ovat samassa suhteessa kompassineulaan, ovathan samassa rakennuksessa kiinni.
Jokainen varmasti joutuu tekemään kompromissejä, jollei sitten asenna auringonmukaan pyörivään ja kallistuvaan telineeseen. Sillä saa sitten tehot aina maksimeihin. Teline ja automatiikka toki maksaa jonkun lantin. DIY mies tietysti sellaisen hissuttele autotallissa pikkurahalla jostain romuraudasta.
180 V aloitus jännite invertterissä ja 6 paneelin open n. 230 V. Mutta käynnistyykö 6:lla myöhemmin kuin 12:lla?Kunhan jännite nousee tuotantoalueelle, niin ei tuossa kahteen piiriin laittamisessa ole ongelmaa. Microinverttereillä tuota ei tosin tarvitse miettiä, eli kommentti koskee vain perinteisen mallista invertteriä.
Tuosta käyrästön arvoista varmaan insinöörikin osaa laskea sitten ihan oikeilla välimerkeillä. Paneelien määrät on kerrottu ja ne on ihan siis kappaleita. Toki sitten tarvii itse osata vielä tehdä se exel tai suttaa liidulla taululle.Joo, luottoa laskentaan lisäis kummasti jos olis oikeet laadut...
Kyl vaan. Jos katot sitä suheroista käyrää, niin sielä 18 jälkeen itäsistä, jotka on jo harjan varjossa, tulee edelleen hiukan enemmän kun ”suorassa valossa” olevista. Kun taas vertaa siihen täysaurinko käyrään, niin itäiset kyykkää 18-> aika totaalisesti.Vähänkään pilvisemmällä säällä tilanne kyllä muuttuu aika mielenkiintoisesti kun sironta tulee mukaan. Se voisi olla yhtenä selittävänä tekijänä. Itsellä noin 240 asteen suuntaan olevat paneelit heräävät hyvinkin aikaisin aamulla jos taivaalla on ohutta pilveä, vaikka ovat näennäisesti edelleen pimeän puolella. Voisin kuvitella, että illalla kävisi samalla tavalla toisella lappeella ja se tuottaisi paremmin kuin tuo ns. suoraan valossa oleva, joka saa puiden latvoista varjostusta jostain klo 18:30 eteenpäin.