Aurinkovoimatuotannon esiinmarssi

Luukku

Luukku

Vakionaama
Aurinkopaneeleita vois alkaa ajatella luxus tuotteena kuten esim ulkoporeallasta, uima-allasta, moottoripyörää, sähköautoa, kalasteluvenettä, kesämökkiä, ulkomaanmatkoja yms.
Eihän noista mikään maksa itseään koskaan takaisin eikä niiden hankinnan järkevyyttä voi mitenkään perustella. Kaikki niitä ei pysty tai halua koskaan hankkia, ne jotka hankkii, niin saa niistä sitten jotain fiboja itselleen kukin tyylillään.
Kieltämättä, itselleni tuo vihreä tankkaus aiheuttaa niitä fiboja vaikka kalliimpaa olisikin, ainakin olen tehnyt osani ja pioneerihenkeä on aina ollut uutta tekniikkaa kohtaan.
 
Viimeksi muokattu:
T

Tulihäntä

Vakionaama
Batman sanoi:
Päätettiin luopua projektista, koska hyödyn laskettiin olevan hyvin pieni jos ollenkaan. Tällä elämäntyylillä kulutamme yösähköä noin 65% ja päiväsähköä 35% joten laitteiston takaisinmaksu aika menisi melko pitkäksi. Ainoa selkeä hyöty olisi, että on "vihreämpää" sähköä edes hiukan. Tämänkin asian kanssa pystyn elämään, kun omantunnon tuskissa katson pankkitilin saldoa €€€. Nykyinen sähkösopimuksemme ei siis tukenut hankintaa mutta mistäs sitä tietää tulevaisuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi..
jos noin hyvin saa yöllä menemään sähköä, niin miksi sitä samaa ei saisi siirrettyä valoisana ja sulana aikana päivälle?
 
Batman

Batman

Aktiivinen jäsen
Tulihäntä sanoi:
jos noin hyvin saa yöllä menemään sähköä, niin miksi sitä samaa ei saisi siirrettyä valoisana ja sulana aikana päivälle?
Klikkaa laajentaaksesi..
Juuri vilkaisin kulutuksen päivältä 1.7.23 ja se on 31,7% päivällä ja 68,3% yöllä. Yösähköllä lämpiää vesi, tiskautuu astiat ja latautuu auto. Niin ja tietenkin viilenee talo kahden ilmalämpöpumpun voimalla. Auton lataus (hybridi) ei onnistu töiden takia kotona päivällä. Enemmänkin olen miettinyt kuinka saisin tuon kesäpäivän 31,7% pienemmäksi.
 
P

puuteknikko

Vakionaama
Luukku sanoi:
Aurinkopaneeleita vois alkaa ajatella luxus tuotteena kuten esim ulkoporeallasta, uima-allasta, moottoripyörää, sähköautoa, kalasteluvenettä, kesämökkiä, ulkomaanmatkoja yms.
Eihän noista mikään maksa itseään koskaan takaisin eikä niiden hankinnan järkevyyttä voi mitenkään perustella. Kaikki niitä ei pysty tai halua koskaan hankkia, ne jotka hankkii, niin saa niistä sitten jotain fiboja itselleen kukin tyylillään.
Kieltämättä, itselleni tuo vihreä tankkaus aiheuttaa niitä fiboja vaikka kalliimpaa olisikin, ainakin olen tehnyt osani ja pioneerihenkeä on aina ollut uutta tekniikkaa kohtaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Harrastushan tämä pitkälti itsellekin on, mutta saa siitä pikku hiljaa sentään rahaa takaisinkin. Tänä vuonna olen näköjään päässyt alhaisista spot-hinnoista huolimatta pääoman tuotossa juuri Bank Norwegianin säästötilin koron ohi (huomioimatta veroja), mikä on positiivista. Muutenkin tässä on samalla täytynyt taas opetella vähän lisää koodaamista sun muuta, mikä auttaa niin ammatillisesti kuin pitämään aivot paremmassa toimintakunnossa.
 
K

korsteeni

Vieras
Luukku sanoi:
Aurinkopaneeleita vois alkaa ajatella luxus tuotteena kuten esim ulkoporeallasta, uima-allasta, moottoripyörää, sähköautoa, kalasteluvenettä, kesämökkiä, ulkomaanmatkoja yms.
Eihän noista mikään maksa itseään koskaan takaisin eikä niiden hankinnan järkevyyttä voi mitenkään perustella. Kaikki niitä ei pysty tai halua koskaan hankkia, ne jotka hankkii, niin saa niistä sitten jotain fiboja itselleen kukin tyylillään.
Kieltämättä, itselleni tuo vihreä tankkaus aiheuttaa niitä fiboja vaikka kalliimpaa olisikin, ainakin olen tehnyt osani ja pioneerihenkeä on aina ollut uutta tekniikkaa kohtaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
olet oikessa, mutta poikkeus vahvistaa säännön
ollaan taasen menty auringolla maaliskuusta lähtien, en ole tulia pannussa pitänyt ja savustukset, grillaukset jne sähköllä kun sitä on riittävästi pilvisinäkin päivinä
en vaihtaisi takaisin puilla lämmittämmittämiseen, maasto/tulipalovaarakin suurempi
talvella lämmityspuoli sitten puilla tarpeen mukaan, sähköä tulee yllättävän paljon paneleista päivisin koko talven, sääoloista riippuen
 
T

-Teme-

Vakionaama
Batman sanoi:
Juuri vilkaisin kulutuksen päivältä 1.7.23 ja se on 31,7% päivällä ja 68,3% yöllä. Yösähköllä lämpiää vesi, tiskautuu astiat ja latautuu auto. Niin ja tietenkin viilenee talo kahden ilmalämpöpumpun voimalla. Auton lataus (hybridi) ei onnistu töiden takia kotona päivällä. Enemmänkin olen miettinyt kuinka saisin tuon kesäpäivän 31,7% pienemmäksi.
Klikkaa laajentaaksesi..
Asentamalla 2-4 paneelia ja mikroinvertterin jonka tuotto menee tuohon perus-/pohjakulutukseen päiväsaikaan.
Prosentit ei kuitenkaan kerro absoluuttisesta tehontarpeesta, se voi olla 100w/h tai 2kw/h
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
Elenian verkkoon liitetty 15000 aurinkovoimalaa, teho yhteensä 120 MW

1688474224446.png

MaakuntaElenian verkkoon liitetyn aurinkosähkön määräElenian verkkoon liitetyn aurinkosähkön teho
Kanta-Häme2 498 kpl22 700 kW
Päijät-Häme1071 kpl8626 kW
Pirkanmaa4825 kpl38 428 kW
Keski-Suomi3269 kpl23 704 kW
Etelä-Pohjanmaa1080 kpl10 726 kW
Pohjois-Pohjanmaa1979 kpl15 079 kW
Uusimaa214 kpl1 823 kW
Muut65 kpl441 kW
Yhteensä15 001 kpl121 527 kW
Elenian verkkoon liitetty aurinkosähkö 29.6.2023.
www.elenia.fi

Aurinkosähkö

Aurinkosähkö on perinteisesti ollut loppukäyttäjien tuottamaa pientuotantoa. Viime vuosina Elenian verkkoon on kytketty myös suurempia aurinkovoimaloita. Suuremmat voimalat yleistyvät…
www.elenia.fi www.elenia.fi
 
Batman

Batman

Aktiivinen jäsen
-Teme- sanoi:
Asentamalla 2-4 paneelia ja mikroinvertterin jonka tuotto menee tuohon perus-/pohjakulutukseen päiväsaikaan.
Prosentit ei kuitenkaan kerro absoluuttisesta tehontarpeesta, se voi olla 100w/h tai 2kw/h
Klikkaa laajentaaksesi..
Tällaiset lukemat löysin kyseiseltä päivältä: 27,39kWh yö ja 12,69 kWh päivä. Päivällä keskimääräinen kulutus oli luokkaa 0,7kWh. Usein valitettavasti nuo kulutuslukemat ovat suuremmat. Joskus tulevaisuudessahan voi olla, että kartoitan uudestaan laitteistoa. Ovat sitten varmastikin hiukan kehittyneet lisää ja mahdollisesti jonkinlaiset akutkin ovat valittavissa. Myös tällä hetkellä paneelihypetyksestä suuria voittoja hamuavat ovat lopettaneet. Tuolloin on varmastikin myös poistunut nyt ilmainen auton lataus päiväsaikaan työpaikalla.
 
T

Tulihäntä

Vakionaama
Batman sanoi:
Juuri vilkaisin kulutuksen päivältä 1.7.23 ja se on 31,7% päivällä ja 68,3% yöllä. Yösähköllä lämpiää vesi, tiskautuu astiat ja latautuu auto. Niin ja tietenkin viilenee talo kahden ilmalämpöpumpun voimalla. Auton lataus (hybridi) ei onnistu töiden takia kotona päivällä. Enemmänkin olen miettinyt kuinka saisin tuon kesäpäivän 31,7% pienemmäksi.
Klikkaa laajentaaksesi..
Näistä käyttöveden ja tiskit saat kyllä päivällekin. Kuten myös pyykit, kuivurin ja myös jäähdytyksen. Jäähdyttää kannattaa päivällä jolloin se jäähdytyskuorma on poissa yöltä. Yöllä tarvitsee vain kevyesti ylläpitää. Jos olet autolla töissä, niin sitä et tietty saa ladattua omilla paneeleilla.
 
Batman

Batman

Aktiivinen jäsen
Tulihäntä sanoi:
Näistä käyttöveden ja tiskit saat kyllä päivällekin. Kuten myös pyykit, kuivurin ja myös jäähdytyksen. Jäähdyttää kannattaa päivällä jolloin se jäähdytyskuorma on poissa yöltä. Yöllä tarvitsee vain kevyesti ylläpitää. Jos olet autolla töissä, niin sitä et tietty saa ladattua omilla paneeleilla.
Klikkaa laajentaaksesi..
Jåå niinhän se taitaa olla, että tuon käyttöveden lämmityksen saa muutettua päiväkäyttöön. Tiskikonetta tai pyykinpesukonetta en uskalla jättää käyntiin päivällä kun emme ole kotosalla. Viilennykset toimivat kesäisin molemmissa kerroksissa kaiken aikaa. Sähköä kuluu ei sille mitään voi ja ainakin toistaiseksi se on kohtuuhintaista. Pointtina on, että laitteisto ei mielestäni maksa itseään takaisin käyttöiän aikana ja mahdollisesta myyntiin menevästä sähköstä korvaus on minimaalinen.
 
Luukku

Luukku

Vakionaama
Laskin tuossa, että kesäkuun sähkönsiirrossa säästyi 42€ (597kWh), pörssisähkön osalta säästö 30€ (vielä arvio), tuotannosta saa 12€ (myös arvio). Ei tämä kultakaivos ole, mutta ”säästäminen” tuntuu hyvälle :)

E: laitoin datan exeliin niin kuitenkin tämän vuoden hyöty tähän mennessä 275€ josta tammi-helmikuun osuus 7€ ja kesäkuun osalta puuttuu vielä myyntitulo ja ostamattoman sähkön hyöty, kun en tiedä vielä Helenin laskuttamaan pörssihintaa.
 
Viimeksi muokattu:
Luukku

Luukku

Vakionaama
Varsin hyvä valinta oli asennuttaa ulkorakennuksen katolle. Etelän suuntakin, mutta ei tarvii pelätä katon vuotamista, kastuu korkeintaan klapit ja jos palaa niin menee vaan ulkorakennus.
 
R

roots

Hyperaktiivi
Luukku sanoi:
Varsin hyvä valinta oli asennuttaa ulkorakennuksen katolle. Etelän suuntakin, mutta ei tarvii pelätä katon vuotamista, kastuu korkeintaan klapit ja jos palaa niin menee vaan ulkorakennus.
Klikkaa laajentaaksesi..
Samoja ajatuksia, kylmä ulkorakennus mistä näkee heti alta jos esim katto vuotaa, eikä ole niin kallis vaikka huonolla tuurilla palais. Laajennustakin harkitsin joskus mutta osittain noistakin syistä ei innostanut talon katolle rimpuloita, onneksi järki voitti.
 
V

vmakela

Vakionaama
Batman sanoi:
Päätettiin luopua projektista, koska hyödyn laskettiin olevan hyvin pieni jos ollenkaan. Tällä elämäntyylillä kulutamme yösähköä noin 65% ja päiväsähköä 35% joten laitteiston takaisinmaksu aika menisi melko pitkäksi. Ainoa selkeä hyöty olisi, että on "vihreämpää" sähköä edes hiukan. Tämänkin asian kanssa pystyn elämään, kun omantunnon tuskissa katson pankkitilin saldoa €€€. Nykyinen sähkösopimuksemme ei siis tukenut hankintaa mutta mistäs sitä tietää tulevaisuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi..
Juuri tämä, tulevasta ei voi tietää. Muitakin pointteja on. Kulutusta pystyy myös ohjaamaan päivän tunneille helposti, kuten nyt yöllä painottunut. Myös se hetki kun aikoo laittaa talon myyntiin. Jos katolla on paneelit ja katoksessa laturi valmiina sähköautolle, saattaa saada 0-1kpl ostotarjouksien sijasta useamman. Myyntiaika lyhyempi, hinta ehkä myös parempi?
 
T

tet

Hyperaktiivi
lmfmis sanoi:
Nyt ainakin onnisen paneelihinnat tippuneet nyt reilusti.

Jokos se markkina saturoitui?
Klikkaa laajentaaksesi..

Vai mahtaisiko olla kyse siitä, että volyymin valtava kasvu pienentää yksikkökustannuksia. Keski-Eurooppaan on laitettu aivan valtavat määrät paneeleja viime aikoina, kyllä se suuruuden ekonomia väistämättä hinnossa näkyy tässäkin tapauksessa.
 
R

repomies

Hyperaktiivi
Pian otsikon voi muuttaa muotoon "Sähkön siirtohinnan nousu ylläpitää aurinkopaneelien kysyntää".

Taisi käydä niin, että räjähtänyt kysyntä sakkasi sähkön hinnan laskun ja kohonneiden korkojen myötä. Vakaata tuottoa saa muualtakin kuin taivaalta.

Monen muunkin asian kysyntä on laskenut, uusien rakennuslupien määrä oli ihan hiljattain -44% vuoden takaisesta. Absoluuttisesti tarkasteltuna lupien määrä on vuodesta 2001 alkavan tilaston alhaisin lukema. Kun ei rakenneta, ei ole kysyntää entiseen tapaan myöskään paneeleille. Myös uusien autojen kauppa on edelleen melko alhaisella tasolla. Käytettyjä sähköautoja ei enää huudeta kilpaa liki uuden hinnoilla, vaan nyt niiden myyntihinnat noudattavat taas ihan painovoimaa.
 
MarkkuJ

MarkkuJ

Aktiivinen jäsen
Moro

Meillä kävi tässä pari viikkoa sitten akkukauppiaat ja silloin tein suurinpiirtein laskelman kannattavuudesta ja totesin asian kannattamattomaksi.
Löytyykö mistään hyvää laskuria joka ottaisi huomioon kaikki huomioon otettavat osaset sopassa tosin sähkön hinta olisi arvioitava,epäilen että siirtohinnat jatkavat nousuaan pikkuhiljaa jolloin kannattavuus koko ajan paranisi,en usko sopimushintojen enään juurikaan alle 10 snt/kWh laskevan.
 
K

korsteeni

Vieras
kannattavuudessa oleellisinta on oma käyttö, myynnin varaan rakennetut ovat jo rankasti harmaalla alueella kannattavuuden suhteen
oma käyttö on taase kiinni varastointimahdollisuuksista, jos ei varastoja, ollaan jo heikoilla jäillä
hyvä jokaiseelle sopiva on vesivaraaja, helppo ja halpa toteuttaa ja monasti jo valmiina, vastuksetkin
portaattomalla säädöllä joka watin saa talteen
uskoisin että hyvinkin nopeasti, kenties jo nyt ajoneuvot ovat taloudellisesti parhaita ja käyttökelpoisimpia valmiita kohteita varastoinnille
ajoneuvoissakin omankäytön maksimointi on hyvässä vauhdissa oikeaan suuntaan
näin arkijärjellä hajateltuna
 
R

roots

Hyperaktiivi
MarkkuJ sanoi:
sopimushintojen enään juurikaan alle 10 snt/kWh laskevan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Siis jos puhut energian hinnasta niin onhan ne kohtuu vauhtia menossa alaviistoon alle 10.

MarkkuJ sanoi:
Löytyykö mistään hyvää laskuria joka ottaisi huomioon kaikki huomioon otettavat osaset
Klikkaa laajentaaksesi..
Tuo toiminto pitäis olla tuossa 'liukuri.fi' tyyppisessä juttuun sisäänrakennettuna suhteissa tuntihintoihin ja kulutukseen.
Toisaalta jokainen voi saman tehdä ecxel harjoituksena omilla tiedoillaan kuten allekirjoittanut... lopputulemana ei järkeä.

Vastuksella veden lämmitys on nykyisessä lämpöpumppu - ja varaajattomassa maailmassa on aikas kyseenalaista kun korvaava tapa kumoaa hyödyn alkuunsa.
 
K

korsteeni

Vieras
roots sanoi:
Vastuksella veden lämmitys on nykyisessä lämpöpumppu - ja varaajattomassa maailmassa on aikas kyseenalaista kun korvaava tapa kumoaa hyödyn alkuunsa.
Klikkaa laajentaaksesi..
tarkoittanet ..............jos korvaava..........................
useasti korvaava on seinä(osto)sähkö jota paneleilla mielestäni kannattaa korvata
nuo varaajat vaan nykyisin on pieniä, paisuntasäiliön kokoisia, suuremmilla kysyntä niin kovaa ettei käytettynä löydy juurikaan, kertoo jostain
 
M

maanma

Vakionaama
Negatiivisten hintojen maailmassa vastus on oikein oiva tapa tienata. Siksi kaukolämpöyhtiöt hankkivat niitä nyt tulistukseen.

Kaukolämmön hinnoittelu on myös muuttumassa epälineaariseksi, niin että esim yli 60 C veden tarve hinnoitellaan moninkertaiseksi.
 
jarkko_h

jarkko_h

Vakionaama
fraatti sanoi:
Suomessa 2026 2,6 GW asennettuja aurinpaneeleita? Mitäs luulette?
Klikkaa laajentaaksesi..

Näillä korkotasoilla isojen voimaloiden tuottotasovaatimus sen verran korkea että isoja x0-x00MW voimaloita jää odottamaan halvemman rahan aikaa. Tilannetta parantaa alentuneet paneelihinnat, mutta ei riittävästi. Vain parhaat voimalapaikat tulee nyt rakennetuksi.

2026 mennesaä energiatuotanto kasvaa kysyntää enemmän vaikkakin uusiutuvien osalta tulee todennäköisesti hengähdystauko. Eli sähköstä saatava hinta tuskin paranee. Aurinkovoimassa kannibalisointi lisäksi voimakasta ja 2,6 GW alentaa jo voimakkaasti aurinkovoomasta saatavaa hintaa.

Kotitalouksissa innon jälkeen tullaan vuoden sisällä laajasti huomaamaan että nykyisillä sähkön hinnoilla takaisinmaksuajat ovat räjähtäneet 10-40 vuoden välille. Tämä hidastanee kotitalouksiin tehtäviä asennuksia. Asennuksia hidastaa myös alan tapa pilata maine surkealla asennuslaadulla. Osa pitää paneliasennuksia turhana riskinä pieneen hyötyyn nähden.

En usko 2,6 GW. 2 GW on mahdollisuuksien rajoissa.
 
T

-Teme-

Vakionaama
jarkko_h sanoi:
Kotitalouksissa innon jälkeen tullaan vuoden sisällä laajasti huomaamaan että nykyisillä sähkön hinnoilla takaisinmaksuajat ovat räjähtäneet 10-40 vuoden välille. Tämä hidastanee kotitalouksiin tehtäviä asennuksia. Asennuksia hidastaa myös alan tapa pilata maine surkealla asennuslaadulla. Osa pitää paneliasennuksia turhana riskinä pieneen hyötyyn nähden.

En usko 2,6 GW. 2 GW on mahdollisuuksien rajoissa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Itse epäilen kyllä yksityistalouksien investoivan aurinkovoimaloihin tilanteessa jossa investoidaan EV ja lisäksi tehdään etätyötä. Toinen kannustava tekijä on akkuteknologian kehitys, se yhdessä edellisten saavat investoinnin takaisinmaksuajan lyhenemään kun lopetetaan pelkkä verkkoon myymisen tiirailu ja lasketaan säästyneitä polttoainekuluja sekä ympäri vuorokauden saatavaa hyötyä paneeleista. Toiseksi akusto myös luo mahdollisuuden ladata sitä halvimpien vrk tuntien aikaan ja käyttää kalliimmalla ajalla.
Laskin juuri että loka-maaliskuu jaksolla isohkon (64kWh Tesla akku) saa ladattua verkosta 5-6 halvimman tunnin aikana useimmiten lyhyemmässä ajassa koska varausta vielä jäljellä, mutta sen varaus riittää hyvin 10-12 kalleimman tunnin ajalle.
Alustavat luvut näyttävät varsin mukavia lukemia mitä tuolla voi hyötyä (käytetty 10/2020 - 03/2021 energian hintoja)
 
jarkko_h

jarkko_h

Vakionaama
En ole nähnyt yhtään ainoaa laskelmaa, jolla kotitalouteen asennettava akkuvarasto olisi osoitettu kannattavaksi. Olisi mielenkiintoinen nähdä ensimmäinen tämmöinen.

En ihan heti usko että kotitalouksiin asennettavat akkuvarastot vaikuttaisivat vielä merkittävästi 2026 aurinkovoiman kapasiteettiin. Ehkä 1-3% vaikutus.

En usko myöskään että sähköautot muuttaisivat merkittävästi kuvaa. Kuukausina, jolloin paneelit tuottavat yöllä sähköä saanee veroineen ja siirtokuluineen 5...10 sentin kWh hintaan. Rahallisesti paneeleista ei nykyisillä ja tulevilla sähkönhonnoilla saa nopeaa TMA:ta vaikka lataisi autoa. Toki fiilis on asiasta hieno ja omaköytöllä kannattavuuden saa siedettäväksi.
 
Viimeksi muokattu:
T

tet

Hyperaktiivi
jarkko_h sanoi:
En ole nähnyt yhtään ainoaa laskelmaa, jolla kotitalouteen asennettava akkuvarasto olisi osoitettu kannattavaksi. Olisi mielenkiintoinen nähdä ensimmäinen tämmöinen.
Klikkaa laajentaaksesi..

Ehkäpä DIY-projektina, joku vanha loppunajetun sähköauton akusto ja itse virittelee tarvittavat pelit ja pensselit? Kuten vaikkapa Suomen EV-maailman DIY-guru Dala on tekemässä.

 
Kellarinlämmittäjä

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Kuinka paljon akustokustannus on akun kautta kierrätettyä sähköä kohti €/kWh ? Akkuhan kestää jonkin rajallisen määrän latauskertoja. Jos nyt unohdetaan vaikka ensin ne häviöt mitä tulee lataus/purku.

Tilanne tietysti paranisi kalliiden sirtoyhtiöiden alueella, jos siitä sähköliittymästä pääsisi kokonaan irti. Iratutuminen verkosta ympäri vuoden käytössä olevassa asuitalossa taitaa pitää vielä tänä päivänä laittaa periaatteellisten asioiden lokeroon, jolta ei mitään tuottoa odotetakaan.
 
T

-Teme-

Vakionaama
tet sanoi:
Ehkäpä DIY-projektina, joku vanha loppunajetun sähköauton akusto ja itse virittelee tarvittavat pelit ja pensselit? Kuten vaikkapa Suomen EV-maailman DIY-guru Dala on tekemässä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tuossa Dala kertoo että Teslan 60+kWh salvage akku Norjasta n.4500€.
Noissa salvage akuissa kapaa jäljellä minimissään n.80-85% ja kotitalouden invertteri käytössä kuormitusaste on huomattavan paljon matalampi kuin alkuperäisessä EV käytössä, jolloin akun käyttöikä pitenee.
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Kuinka paljon akustokustannus on akun kautta kierrätettyä sähköä kohti €/kWh ? Akkuhan kestää jonkin rajallisen määrän latauskertoja. Jos nyt unohdetaan vaikka ensin ne häviöt mitä tulee lataus/purku.
Klikkaa laajentaaksesi..
Li-Ion akkujen kanssa käyttöikä on lyhyempi jolloin kustannus /kWh on korkeampi, mutta LiFePo4 akuilla käyttöikä taas pidempi joka laskee /kWh hintaa
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Tilanne tietysti paranisi kalliiden sirtoyhtiöiden alueella, jos siitä sähköliittymästä pääsisi kokonaan irti. Iratutuminen verkosta ympäri vuoden käytössä olevassa asuitalossa taitaa pitää vielä tänä päivänä laittaa periaatteellisten asioiden lokeroon, jolta ei mitään tuottoa odotetakaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Loka-Maaliskuu varmaan menisi verkosta lataamalla, mutta Huhti-Syyskuu voisi olla taas omavaraista aikaa?
Verkkolatauksen hyöty tulee hyödyntämällä vrk 4-5 halvinta tuntia lataukseen ja käyttämällä akustoa 10-12 korkeimman hinnan tuntia. Energiaa palaa yhtä paljon, mutta hyöty lasketaan siitä mihin hintaan energia on ostettu vs käytetty.
 
MarkkuJ

MarkkuJ

Aktiivinen jäsen
Moro

Katselin noita Dalan videoita ja taas heräsi kiinnostus akkuun,toi Teslan akku on aika kallis ja onko turhan iso kapasiteetiltaankin.Herra kertoo että 8 kk menee Nissanin akulla niin ettei tarvitse ostaa sähköä,laskin tällä perusteella omaa mahdollista säästöä ja kyllä pieni on hyöty vaikka kustannus "merkki akuun" on tosi suuri,laskeskelin että tämä Dalan systeemi Nissanin akulla tulisi ehkä 3000 € maksamaan ja kapasiteetti riittäisi kyllä hyvin yön yli ja ehkä kahdenkin kulutukseen.
Täytyy nyt vielä laskea uudelleen tarkkaan se mahdollinen säästö eikä tätä systeemiä kai vielä saa Huawein invertteriin.Akku ei toisekseen ole kovin esteettisen näköinen ja onko mahdollista rakentaa sitä siistimmän näöiseen ja koteloitavaan torni muotoon ja sitten vielä se sijoitus ja suojaus että sen pahimman skenaarion eli akkupalon sattuessa ei pala pirtti.
 
L

Large

Aktiivinen jäsen
Kovasti on Teslan akkujen hinnat laskeneet Norjassa siitä kun niitä itse katselin 1-2v sitten. Olivat järjestään yli kymppitonnin + alv päälle kun EUn ulkopuolelta tuo.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom