Daikin Perfera 30 ja 40
- Keskustelun aloittaja kfr60
- Aloitettu
puuteknikko
Vakionaama
Itse ottaisin tuollaiseen tilaan nelikymppisen. Hintaero ei ole kovin iso, mutta siinä on selkeästi suurempi sisäyksikkö ja saat hiljaisemman jäähdytyksen (ja lämmityksen) samalla puhallusteholla.
Jos katkokäynti mietityttää niin Daikinin appista löytyy tässäkin ketjussa mainittu toiminto tehon rajoittamiseksi. Meillä kaukolämpö ja ilppi hoitaa lämmitystä yhdessä, asetus 40% tai 50% on saanut ilpin ajamaan pitkiä pätkiä tasaista lämpöä ilman katkoja, ja sulatusvälitkin on olleet pitkiä. Eihän siinä mitään loogista järkeä ole kun muutenkin ajetaan minimiteholla, mutta noin se toimii
Viimeksi muokattu:
ileppi
Jäsen
Minä päädyin 40-malliin hiljaisen käyntiäänen toiveissa, enkä ole pettynyt. Vaikka kokemusta on vasta keväästä alkaen, pari huomiota tuohon, että onko 40 liian iso.Juu! Ainoa mietityksen aihe oikeastaan on desibelit. Tosin jääkaappia en ajatellut tehdä, kunhan olisi siedettävää
Toistaiseksi viilennyskäytöstä on vasta hyvin vähän kokemusta, mutta oman kokemuksen perusteella myös hyvin pienellä viilennyskuormalla laite toimii mitenkään huomiota herättämättä. Jos se puhallus välillä sammuu kokonaan, niin ei sitä välttämättä edes huomaa.
Myös lämmittäessä kevään lyhyen kokemuksen perusteella hyvin eleetön vehje. Siinä oleva "automaattinen takkatoiminto" tarkoittaa sitä, että jos huonelämpötila on pyydetyn mukainen tai enemmän, laite pitää puhalluksen päällä, jotta lämpö leviäisi paremmin (mitä suurempi ero pyynnin ja ottoilman välillä, sitä kovempi puhallus). Toisin sanoen laite pitää myös pienellä kuormalla jokseenkin tasaista huminaa, vaikka menisikin katkolle.
Kompuran sammuessa ja käynnistyessä ainoa havaittava ääni tulee kotelon muovien napsuessa lämpötilavaihtelusta koneen sisällä. Sulatuksia / huurteen poistoja en ole myöskään äänen perusteella havainnut muuten kuin sellaisesta jännästä humahduksesta. Tuota mainittua tarveohjausta en ole vielä nähnyt tarpeelliseksi käyttää, ja puhalluksen asetuksen olen antanut olla automaatilla.
Luukku
Vakionaama
Riippuu ihmisestä, meillä pitää olla 22 niin on hyvä ja yläkerrassa saa olla viileämpääkin yöllä. Ollaan vähän allergisia tolle lämmölle. Ulkona pärjää helteellä jos käy 30 min välein uima-altaassa, vesi vielä onneksi 20-21, yö viilentää sitä sopivasti. Jos meillä on 24 yläkerrassa niin nukkumisesta ei tule mitään.
Luukku
Vakionaama
Meillä 30 sisäyksikkö on olohuoneen seinässä sohvan päällä ja ulkoyksikkö terassin kaiteessa seinän takana. Ei voi moittia mitenkään äänekkäästä käynnistä, -15 pakkasessa saattoi sisälle erottaa vaimeaa murinaa, kun tarkoituksella kuunteli. Sisäyksikkö on jäähdytyksellä aivan äänetön ja lämmityskäytössä jonkun verran puhisee. Puhallus on aina automaatilla. Meillä vanhat pumput oli on/off koneita niin ei kovin herkkiä olla äänille. Terassilla pystyn ottamaan päikkärit sängyllä vaikka ulkoyksikkö on kaiteen takana ihan vieressä, tasaista huminaa kun alkaa kuuntelen niin vaipuu uneen
puuteknikko
Vakionaama
Meillä on pyynti 23.5 tai 24, sisälämpötila asettuu johonkin 23 asteen paikkeille korkeimmillaan päätymakkarissa, johon aurinko ei pääse paistamaan päivällä. Tällaisina aurinkoisina päivinä jäähdyttelee hyvinkin yhtäjaksoisesti kun lämpökuormaa tulee koko ajan. Illalla saattaa alkaa vähän himmailemaan ja siihen vaikuttaisi tietysti pyynnin pudottaminen.
Se ulkoyksikköhän onkin sama, joten se ei varmaan paljon muutu ja sijainti tulee olemaan sen osalta hyvä. Kyllä talvella riittää makkarissa 16-17! Kesällä vähän lämpimämpää mutta yli 25 astetta niin alkaa pää sulamaan.Meillä 30 sisäyksikkö on olohuoneen seinässä sohvan päällä ja ulkoyksikkö terassin kaiteessa seinän takana. Ei voi moittia mitenkään äänekkäästä käynnistä, -15 pakkasessa saattoi sisälle erottaa vaimeaa murinaa, kun tarkoituksella kuunteli. Sisäyksikkö on jäähdytyksellä aivan äänetön ja lämmityskäytössä jonkun verran puhisee. Puhallus on aina automaatilla. Meillä vanhat pumput oli on/off koneita niin ei kovin herkkiä olla äänille. Terassilla pystyn ottamaan päikkärit sängyllä vaikka ulkoyksikkö on kaiteen takana ihan vieressä, tasaista huminaa kun alkaa kuuntelen niin vaipuu uneen
Tuo äänenvoimakkuuus on varmaan yksilöllistä, mitä kestää ja sehän riippuu ihan siitä äänensävystä kanssa. Esim. meidän tiskari liplattaa kivalla äänellä, niin eipä tuo häiritse yhtään.
Kuitenkin tuo 10 db ero esim. kuussatasella virtauksella Perferoissa tarkoittaa lähes kymmenkertaista äänenpaineen eroa.
Essi Varsinais_Suomi
Tulokas
Perfera 30, lähtee tilaukseen vanhan electroluxin tilalle. Katsoin että ehdotti sellaisia jousella varustettuja tärinänesto kumeja. Onko näistä hyviä kokemuksia kun uusi pumppu laitetaan vanhaan seinätelineeseen. Vanha ei pitänyt mitään ääntä sisälle nii menkööt uusikin siihen. Sain yhden jo muutaman vuoden eläkkeellä olleen asentajan tään laittamaan paikalleen. Kyseli multa putkikokoa, et onko varttinen vai 3/8. En tiedä minkä herra verran nettiä käyttää niin aattelin itse etsiä ja jos oikein katsoin nii 9.5cm eli 3/8 luki jossain tiedoissa mitä löysin. Nämä ei niin mun alaa nii varmistan teiltä vielä et olinko katsonut oikein?
Luukku
Vakionaama
Ainakin vanha on/off kone muuttuu äänien suhteen radikaalisti, kesällä jopa melkein äänettömäksi. Aion laittaa Perferaankin jossain vaiheessa, mut en viitsi nyt takuun aikana laittaa, kun ei niitä ollu silloin asennuksen aikana laitettavaksi. Eipä tuo niitä kyllä kaipaakaan vielä, mutta sitten kun kumit kovettuu.
puuteknikko
Vakionaama
Meillä maatelineen kanssa kumit kovettui muutamassa vuodessa ja ulkoyksikkö alkoi pitää häiritsevää ääntä isommilla kompuran kierroksilla. Vaihdoin viime talvena jouset tilalle (pelkät jouset, niissä ei ole mitään kumeja) ja toimii oikein hyvin.
Pumppaataikuole
Jäsen
Google Playssa on päivitys Onectalle. Nyt näkyy kulutus kuukausittain ja viikonpäivittäin.
Viimeksi muokattu:
Pumppua hommaamassa lämmitykseen tässä ja Mitsu on oikeastaan ainut mistä on kokemusta joten vähän sen takia kallistunut sen suuntaan. Toshibasta tehtiin tarjousta ja kun lueskelin siitä kokemuksia täältä niin sisäyksikön sulatteluäänet karkotti siitä kauas. Sitten tehtiin tarjousta Perferasta ja kun tätä ketjua lueskelin kymmenkunta sivua niin ei löytynyt mitään sellasta, että kannattaisi sivuuttaa täysin Daikin tarjous?
Eli vähän tyhmä ja yksinkertainen kysymys nyt kuitenkin vielä, eli ilmeisesti Perfera 30/40 on hyvä, laadukas ja luotettava peli ja semmosta tosissaan kannattaa harkita omakotitalon lämmitykseen? Tällä hetkellä Mitsun RW25 on se vertailupumppu, joka sekin ilmeisesti on kyllä tosi hyvä peli.
Mutta ihmiset keillä kokemuksia molemmista merkeistä (ja jopa malleista) niin heittäkää vielä mielipiteenne että kumpaan kallistuisitte itse.. Wifi-ominaisuudet tärkeitä ja mielellään mahdollisimman helppo peli, joka toimii hyvin ilman jatkuvaa säätöä. Mutta mahdollisuus optimointiin tietysti olisi jos/kun innostuu vähän konffaan ja kikkaileen kun luoteeseen sellanenkin istuu
Talo on 2krs 2016 vm okt Kangasalla, missä Nilan EC9 siis tän hetken ainut lämmitysjärjestelmä ja sen rinnalle nyt alkuun yhtä pumppua alakertaan hommaamassa. Jos lotossa voitan niin hommaan VILPin Nilanin tilalle/rinnalle (koska on vesikiertoinen lattialämmitys) mutta koska luultavasti en voita ilman että alottaisin lottoaan, niin mahdollisesti toinen pumppu sitten yläkertaan tulevaisuudessa jos sille on tarve. Mutta alkuun ainakin yhdellä. Takkakin löytyy alakerrasta, mutta onko Daikinilla yhtään järkevämpi tai selkeämpi takkatoiminto kuin Mitsun vastaava, mistä en oo oikein ottanut mökillä ikinä selvää miten pitäisi toimia.
Eli vähän tyhmä ja yksinkertainen kysymys nyt kuitenkin vielä, eli ilmeisesti Perfera 30/40 on hyvä, laadukas ja luotettava peli ja semmosta tosissaan kannattaa harkita omakotitalon lämmitykseen? Tällä hetkellä Mitsun RW25 on se vertailupumppu, joka sekin ilmeisesti on kyllä tosi hyvä peli.
Mutta ihmiset keillä kokemuksia molemmista merkeistä (ja jopa malleista) niin heittäkää vielä mielipiteenne että kumpaan kallistuisitte itse
.. Wifi-ominaisuudet tärkeitä ja mielellään mahdollisimman helppo peli, joka toimii hyvin ilman jatkuvaa säätöä. Mutta mahdollisuus optimointiin tietysti olisi jos/kun innostuu vähän konffaan ja kikkaileen kun luoteeseen sellanenkin istuu Talo on 2krs 2016 vm okt Kangasalla, missä Nilan EC9 siis tän hetken ainut lämmitysjärjestelmä ja sen rinnalle nyt alkuun yhtä pumppua alakertaan hommaamassa. Jos lotossa voitan niin hommaan VILPin Nilanin tilalle/rinnalle (koska on vesikiertoinen lattialämmitys) mutta koska luultavasti en voita ilman että alottaisin lottoaan, niin mahdollisesti toinen pumppu sitten yläkertaan tulevaisuudessa jos sille on tarve. Mutta alkuun ainakin yhdellä. Takkakin löytyy alakerrasta, mutta onko Daikinilla yhtään järkevämpi tai selkeämpi takkatoiminto kuin Mitsun vastaava, mistä en oo oikein ottanut mökillä ikinä selvää miten pitäisi toimia.
S.Sepponen
Jäsen
Ei ole kokemusta kummastakaan, mutta ankaran tutkimuksen ja vertailun perusteella olen itse myös ostamassa Daikinia, tosin Stylish malli saattaa tulla meille.Pumppua hommaamassa lämmitykseen tässä ja Mitsu on oikeastaan ainut mistä on kokemusta joten vähän sen takia kallistunut sen suuntaan. Toshibasta tehtiin tarjousta ja kun lueskelin siitä kokemuksia täältä niin sisäyksikön sulatteluäänet karkotti siitä kauas. Sitten tehtiin tarjousta Perferasta ja kun tätä ketjua lueskelin kymmenkunta sivua niin ei löytynyt mitään sellasta, että kannattaisi sivuuttaa täysin Daikin tarjous?
Eli vähän tyhmä ja yksinkertainen kysymys nyt kuitenkin vielä, eli ilmeisesti Perfera 30/40 on hyvä, laadukas ja luotettava peli ja semmosta tosissaan kannattaa harkita omakotitalon lämmitykseen? Tällä hetkellä Mitsun RW25 on se vertailupumppu, joka sekin ilmeisesti on kyllä tosi hyvä peli.
Pyysin tarjouksia ja suosituksia aika monesta firmasta ja vastauksen sain neljästä. Jostain syystä kaikki tarjosi ykkösvaihtoehtona Toshiban eri malleja. Kysyin sitten tältä yhdeltä firmalta, että mikä juttu tämä on ja millaisena laitteena he näkevät Daikinin, kun itse olisin jostain syystä kääntymässä sen puoleen.
Sanoi, että Daikin on laadukas merkki eikä varmasti sen "huonommuuden" takia Toshibaa tarjottaisi ykkösvaihtoehtona, mutta taustalla on ollut joku maahantuontiin liittyvä juttu, jossa maahantuontifirma(?) on vaihtunut turhan usein ja se on nähty jonkinlaisena ongelmana. Näin ymmärsin sen tämän firman edustajan puheista. Nykyään tilanne on kuulemma korjaantunut, mutta historia saattaa vaikuttaa edelleen myyntisuosituksiin.
puuteknikko
Vakionaama
Nykyisin Daikin toimii itse maahantuojana, joten sikäli selkeä tilanne.
Jos kunnolla toimivaa takkatilaa tarvitsee niin Toshiba on parempi valinta. Kunnolla toimiva tarkoittaa nyt sitä, että sisäyksikkö jatkaa puhallusta valitulla nopeudella vaikka lämmitystarvetta ei enää ole. Daikinissa puhallusnopeus vaihtelee pyynnin ja mitatun imuilman lämpötilan eron mukaan ja käyttäjän valitsemaa nopeutta käytetään vain rajoittamaan maksimia.
Jos kunnolla toimivaa takkatilaa tarvitsee niin Toshiba on parempi valinta. Kunnolla toimiva tarkoittaa nyt sitä, että sisäyksikkö jatkaa puhallusta valitulla nopeudella vaikka lämmitystarvetta ei enää ole. Daikinissa puhallusnopeus vaihtelee pyynnin ja mitatun imuilman lämpötilan eron mukaan ja käyttäjän valitsemaa nopeutta käytetään vain rajoittamaan maksimia.
Kuulostaa ihmeelliseltä. Aivan kuten Mitsunkin takkatila on jotain niin outoa ja epäloogista ettei mitään rajaa
.. Mutta tuon takkatilan takia en kyllä halua mitään ilmeisesti kovia outoja ääniä pitävää Toshibaa, että takkatila olkoot sitten taas/edelleen mitä on. Mutta jos sitä lukuunottamatta hyvä peli niin Mitsun RW:n kanssa varteenotettava kilpailija tämä Daikinpuuteknikko
Vakionaama
Daikinilla on lähdetty siitä liikkeelle, että pelataan normikuluttajan kannalta varman päälle ja vältetään vedon tunnetta (lisäksi toimintoa käyttää aika pieni osa maapallon väestöstä niin prioriteetti ei liene suuri). Parashan olisi, että tuota voisi itse säätää vaikka Onectan kautta. Siellähän on muutakin lisäkilkettä verrattuna kaukosäätimen toimintoihin.Kuulostaa ihmeelliseltä. Aivan kuten Mitsunkin takkatila on jotain niin outoa ja epäloogista ettei mitään rajaa
Toimintavarmuudeltaan Perfera on kyllä erittäin suositeltava laite, sulatukset toimii järkevästi, ei tarvi mitään sulanapitokaapeleita pohjapeltiin (koska sitä ei ole) ja lämpöä riittää.
Ja ilmeisesti toi Onecta on Mitsun MEL cloudiin verrattuna jopa kehittynyt? Kun Mitsussa ainakin kaukosäätimellä pystyy tekeen paljon enemmän kuin appilla ja toi kuulostaa juuri päinvastaiselta Daikinissa
puuteknikko
Vakionaama
En tunne Melcloudia ollenkaan, joten sikäli paha kommentoida. Käytän Onectaakin hyvin vähän, kun tuo pumpun käskytys tapahtuu kotiautomaation kautta. Takkatoiminnon päälle kytkeminen taitaa olla ainoa asia, joka täytyy tehdä kakella mutta sekin on mielestäni kerta-asetus.Ja ilmeisesti toi Onecta on Mitsun MEL cloudiin verrattuna jopa kehittynyt? Kun Mitsussa ainakin kaukosäätimellä pystyy tekeen paljon enemmän kuin appilla ja toi kuulostaa juuri päinvastaiselta Daikinissa
Onectaan viime talveksi tullut ns. tarveohjaus, eli tehon rajoittaminen on osoittautunut todella hyväksi toiminnoksi omalla kohdalla kun saan himmattua koneen alkuryntäilyä ja tekee parhaimmillaan todella pitkiä lämmitysvetoja tasaiseen tahtiin. Muutkin on olleet siihen tyytyväisiä ja kakestahan sitä ei saa viriteltyä.
Joo toi tarveohjaus herätti vähän ihmetystä mitä lueskelin tässä edellisiä sivuja. Mutta ilmeisesti oikeasti hyvä ominaisuus kuitenkin, vaikka ensireaktio olikin että "mikä DYI-ihmisen jatkuvaa säätöä vaativa juttu tää nyt oikein on"
puuteknikko
Vakionaama
Moni taitaa ajella automaatilla, tai sitten toiminto on kokonaan pois päältä. Meillä kun on kaukolämpö ilpin rinnalla niin puolivahingossa tuli testattua 40-50% sopivaksi asetukseksi omaan käyttöön. Voisin kuvitella, että PILPin kanssa halutaan ottaa ilpistä tarvittaessa kaikki teho irti.Joo toi tarveohjaus herätti vähän ihmetystä mitä lueskelin tässä edellisiä sivuja. Mutta ilmeisesti oikeasti hyvä ominaisuus kuitenkin, vaikka ensireaktio olikin että "mikä DYI-ihmisen jatkuvaa säätöä vaativa juttu tää nyt oikein on"
Ne Toshiban äänet unohtuu lopulta. Itse erittäin tyytyväinen takan polttajanaKuulostaa ihmeelliseltä. Aivan kuten Mitsunkin takkatila on jotain niin outoa ja epäloogista ettei mitään rajaa
Premium25 meillä. Puhallus tälläkin hetkellä kolmosella ja takkatila päällä odotellaan että alkaako taas lämmittää tälle syksylle milloin. Jokunen lämmitysjakso on kyllä kulutuksen mukaan ollut. Kolme vuotta kovaa käyttöä toshiballe ei ole ainakaan vielä tuntunut yhtään missään. Vähän sellainen aseta ja unohda tyyppinen kuten muutkin valtamerkit varmasti. Wifin otin, mutta ei sitä juuri tarvitse kuin korkeintaan reissussa ollessa ja kotiin palatessa (voi nostaa lämmöt etukäteen). Aika kallis turhake koko wifi lopulta.
Luukku
Vakionaama
Tässä, kun olen uusimpia invertterimallin pumpun käyttäjiä eli 18v menty on/off koneella ja vieläkin yläkertaa jäähdyttää tarvittaessa, niin tekipä invertteri kepposen mulle. Välillä sammutellu konetta, kun ei jäähdytystarvetta ole ollut niin yhtenä päivänä, kun laitoin päälle niin koneesta tuli ummehtunut tuoksu. Kenno näyttää puhtaalta, mutta ropelli on törkynen. Tuommoista tuoksahdusta ei ole ikinä tullu on/off koneesta vaikka on sammutettu suoraan jäähdytyksestä. Eli pitänee pitää kokojan päällä tai käyttää jäähdytyksen jälkeen puhallinmoodia jonkun aikaa. Suodattimet olen puhdistanut säännöllisesti aina kaikista koneista. Aina uuttakin vaan oppii.
Viikonloppuna ropellin pesua sitten.
Viikonloppuna ropellin pesua sitten.
Kysyinkin jo Nilan ketjussa mutta kysytään tässäkin vielä sama asia: Luulin että mun ILP-taistelu käydään Perferan ja RW25 välillä, mutta sitten yksi firma halusikin mieluummin tarjota Stylishiä mulle. Jos haluan mahdollisimman hyvin ilpin lähinnä lämmitykseen, onko mitään järkeä edes harkita Stylishiä vrt Perfera (40)? RW25 asennus olis vielä halvempikin kuin Stylish 30...
Ja ilmeisesti muiden juttujen perusteella Perferastakin kannattaisi valita mieluummin 40 kuin 30 äänijuttujen takia?
Ja ilmeisesti muiden juttujen perusteella Perferastakin kannattaisi valita mieluummin 40 kuin 30 äänijuttujen takia?
Pumppaataikuole
Jäsen
Olen tyytyväinen Stylishiin. Sama ulkoyksikkö P.40:ssä tietääkseni on, joten tuskinpa tehoero päätä huimaa. Teho riittää hyvin ainakin tässä huushollissa. Stylishin sisäyksikkö on pienehkö, hiljainen ja stylish. 
Ääh sekavaksi meneeOlen tyytyväinen Stylishiin. Sama ulkoyksikkö P.40:ssä tietääkseni on, joten tuskinpa tehoero päätä huimaa. Teho riittää hyvin ainakin tässä huushollissa. Stylishin sisäyksikkö on pienehkö, hiljainen ja stylish.
vetelin_pumppaaja
Jäsen
Perfera 30H, 40H, ja Stylish 30 ovat käsittääkseni samalla ulkoyksiköllä. Alla olevalla sivustolla voi helposti vertailla vehkeitä keskenään Perfera 30 ja Stylish 30 aika samoilla viivoilla tehoissa. Perfera 40H sitten isomman sisäyksikön johdosta hiljaisempi/tehokkaampi samalla puhallinnupeudella kuin ensiksi mainitut.
www.lampotilamestarit.fi
Jos sisällä asennuspaikkan tila antaa myöten eikä muutoin sisäyksikön ulkonäköasia paina vaakakupissa, niin kannattaa mielestäni ainoaksi pumpuksi hankkia Perfera 40H.
Daikin Perfera 30H (FTXTM30-R / RXTM30-R)
Jos sisällä asennuspaikkan tila antaa myöten eikä muutoin sisäyksikön ulkonäköasia paina vaakakupissa, niin kannattaa mielestäni ainoaksi pumpuksi hankkia Perfera 40H.
puuteknikko
Vakionaama
Ehdottomasti näin. Stylish on designin ehdoilla tehty, Perfera on taas työjuhta ja nelikymppinen on pienen hintaeron vuoksi se suositeltavampi malli niistä (jos vaan sisäyksikkö mahtuu suunniteltuun paikkaan).
Pumppaataikuole
Jäsen
Kunnon iso rohjo seinällä saattaa jatkaa isännän..hmm..egoa, mutta tykkäisikö hameväki enemmän huomaamattomasta Stylishistä?
Kaikilla näillä lämmittää ja viilentää oikein mukavasti. Daikineissa ei juuri ole sulatus- ym. ongelmia, eikä pohjan sulanapitovastusta ole/tarvita sähköä kuluttamassa.
Kaikilla näillä lämmittää ja viilentää oikein mukavasti. Daikineissa ei juuri ole sulatus- ym. ongelmia, eikä pohjan sulanapitovastusta ole/tarvita sähköä kuluttamassa.
puuteknikko
Vakionaama
Itse olen naamioinut jättimäisen pömpelin laittamalla seinälle kaikkea muutakinKunnon iso rohjo seinällä saattaa jatkaa isännän..hmm..egoa, mutta tykkäisikö hameväki enemmän huomaamattomasta Stylishistä?
Kaikilla näillä lämmittää ja viilentää oikein mukavasti. Daikineissa ei juuri ole sulatus- ym. ongelmia, eikä pohjan sulanapitovastusta ole/tarvita sähköä kuluttamassa.
No, näyttää liukuoven mekanismin naamiona oleva verhokotelo näppärästi hämäävän katsojan silmää, koska aiemmin eräs vieras kysyi, mistä tulee niin mukavan viileää ilmaa kun istui muutaman metrin päässä sisäyksiköstä kasvot siihen päin..S.Sepponen
Jäsen
Tuon lämpötilamestareiden sivulla olevan varsin hyvän vertailun perusteella ovat melko identtisiä laitteita keskenään, joten sisäyksikön uskonäkö ratkaisee kisan mielestäni.
Stylish saa tosin pienenmpänä sisäyksikkönä hieman paremmat tulokset äänitasoissa eri nopeuksilla, eli se olisi yhden naksun hiljaisempi.
Kaikissa kuvissa näkyy tuo Stylish sammutettuna, eli kaikki luukut kiinni aina, mutta eikös kun sen käynnistää niin etupaneeli nousee ylös ja aukeaa muutenkin se ilmanohjain... onko se silloin enää niiiiiin Stylish kun luukut kiinni, ei varmaan. Mutta se meille silti tulee enemmin kuin Perfera, joka kuvien perusteella tuo mieleeni lentokoneen siiven.
Stylish saa tosin pienenmpänä sisäyksikkönä hieman paremmat tulokset äänitasoissa eri nopeuksilla, eli se olisi yhden naksun hiljaisempi.
Kaikissa kuvissa näkyy tuo Stylish sammutettuna, eli kaikki luukut kiinni aina, mutta eikös kun sen käynnistää niin etupaneeli nousee ylös ja aukeaa muutenkin se ilmanohjain... onko se silloin enää niiiiiin Stylish kun luukut kiinni, ei varmaan. Mutta se meille silti tulee enemmin kuin Perfera, joka kuvien perusteella tuo mieleeni lentokoneen siiven.
Eikös toi nyt tarkoita juuri sitä, että Stylish on huonompi äänitasoissa eri nopeuksilla? Kuten voisikin olettaa aina että pienemmän pitää puhkia kovempaa saavuttaakseen samat ilmavirrat. Eli 300 m3/h ilmavirrassa Perfera 40 pitää 19.9db ääntä ja Stylish 26.3db.
S.Sepponen
Jäsen
Ai joo, sulla on tuossa perfera 40, mulla molemmat 30.
Katsoin tätä taulukkoa jossa molemmat on 30:
Mutta ei kai tuon ulkoyksikön koon pitäisi sisäyksikön ääneen vaikuttaa...?
Katsoin tätä taulukkoa jossa molemmat on 30:
Mutta ei kai tuon ulkoyksikön koon pitäisi sisäyksikön ääneen vaikuttaa...?
Joku kirjoitti että ulkoyksiköt pitäisi olla samat joten se ei tietenkään kiinnosta, mutta isompi SISÄyksikkö tietysti pitää pienempää ääntä
.. Mutta joo 30 mallit on näemmä melko identtisiä.Taidan tosiaan kotona mitata että mahtuuhan tuo 40 ja jos mahtuu niin mieluummin pienempi ääni about samalla rahalla. Ja tietysti vähän enemmän tehoa jne.
S.Sepponen
Jäsen
Minkälaista asuntoa lämmitätkään tuolla?Joku kirjoitti että ulkoyksiköt pitäisi olla samat joten se ei tietenkään kiinnosta, mutta isompi SISÄyksikkö tietysti pitää pienempää ääntä
Taidan tosiaan kotona mitata että mahtuuhan tuo 40 ja jos mahtuu niin mieluummin pienempi ääni about samalla rahalla. Ja tietysti vähän enemmän tehoa jne.
Ja niin, outoa tosiaan että 30 malleissa stylish oli hiljaisempi... ehkä Pumppaataikuolen teoriassa on jotain perää, vaikka en ihan heti sitä ostakaan
2016 2krs okt Kangasalla missä tällä hetkellä vain Nilan EC9 hoitamassa kaikkea (plus takka).
puuteknikko
Vakionaama
Yhtä leveät ne ainakin pitäisi olla, 998 mm.Kiitos kaikille selvennyksestä! Pitää vielä visioida nämä kokoerot, mutta taitaa jäädä Perfera 40 kuitenkin vielä reilusti(?) pienemmäksi kuin Mitsun RW25 jos oon oikein käsittänyt. Mittanauha käteen ja visioimaan!
S.Sepponen
Jäsen
Sisäyksiköiden mitat (korkeus x leveys x syvyys):
Stylish 30: 295x798x189
Perfera 30: 295x778x272
Perfera 40: 299x998x292
Mitat otettu Daikinin esitteistä.
Stylish 30: 295x798x189
Perfera 30: 295x778x272
Perfera 40: 299x998x292
Mitat otettu Daikinin esitteistä.
Viimeksi muokattu: