En nyt tiedä onko se niin vaativa, riippuen toki mitä optimaalisella halutaan. Mutta jos on 15kwh akusto, niin kyllä se peruskulutus alkaa olemaan talvipakkasilla monella VILP/PILP-miehellä siellä 2kw paikkeilla ellei ylikin. Jos miettii että akustosta olisi 14kwh käytössä, niin 6kw lataus kolme halvinta tuntia ja 7 kalleinta rankkia puretaan 2kw teholla.
Tietysti pari if-lausetta mukaan, if halvimmat <10snt/kwh and if 3 kalleinta >50snt/kwh, niin tuo 4.6kwh ajoa nuo kolme kalleinta. Toki automaatiota sen verran että asettaa tietyt limiitit, jos yli 1e/kwh hintoja, niin 14kwh/määrä, purku sitten tuon mukaan. Jos yli 1€/kwh hintoja ei ole, niin sitten yli 50snt/kwh hintojen määrä, 14kwh/määrä ja purku sen mukaan. Muuten voi ajaa rankkien mukaan tai lataus olisi ehkä hyvä olla kolme halvinta peräkkäistä. Nämä siis talvenajan esimerkkeinä, kesällä paneeleilla riittää joku yksinkertainen, aina kun varttinetotus on 0.05kwh plussalla, ajatetaan se nollaan tai tietty määrä nollan alapuolelle tai sitten että ruvetaan ajamaan 5min ennen jakson loppua tietyllä teholla sitä ulos, jos sähkönhinta on yli 0snt.
Tietysti peruskulutuksen mukaan noita säädetään, jos kovilla pakkasilla menee 5kw jatkuvasti, niin sitten kolme kalleinta puretaan 5kw teholla. Sekään ei kauheasti vaadi että tuon rankkien määrän saa automatisoitua, kunhan tietää miten oma kulutus käyttäytyy. Mutta suhteellisen yksinkertaisella automaatiolla saadaan jo valtaosa hyödyistä kasaan. Vähän sama kuin COP-keskustelu, jos COPin pykälän nosto maksaa aina 5000€, ja lähtötilanne on COP=1, niin COP=2 on merkittävästi kannattavampi kuin COP=3 tai COP=4.
Vähän samantyylisten asioiden kanssa tulee töissä painittua, ei liity näihin, mutta teknologiaan kuitenkin, automaatio halutaan lähelle 100%, mutta 50% automatisoinnin hyöty riittää siihen että nykyinen henkilömäärä pystyy tekemään tuplatyöt ja automaation kehittäminen tuohon pisteeseen on naurettavan halpa verrattuna 100% automaatioon, puhumattakaan ylläpidosta. Yleisesti omalla ajalla tuo 50% on jo ihan maksimi mihin automaatio kannattaa viedä, puhun itse yleensä 25-40% automaatioasteesta, johon on kannattavaa pyrkiä. Ei liity oikeastaan millään tavalla tähän asiaan, mutta täysin optimaalinen on harvoin kuitenkaan kannattavampi kuin riittävän optimaalinen. Ja mitä pidemmälle optimointia viedään, sen enemmän siinä on hajoavia osia.
