Keskustelua aurinkopaneeleista

TopiR

Aktiivinen jäsen
Onkohan elektrolyysillä mitään tekemisä vikaantumisherkkyyden kanssa.

AC-systeemissä elektrolyysiä tapahtuu hyvin tarkalleen yhtä paljon kumpaankin suuntaan, ja yhteensuuntaan muodostunut reaktiotuote tuppaa palautumaan alkuperäiseksi metalliksi kun sähkövirran suunta vaihtuu.

DC-elektrolyysi etenee ajan myötä eikä ikinä palaudu.

Noi liittimet, ruuviliitokset yms on ympäristössä jossa kosteutta on lähes aina tarjolla. Ja lämpötilan eläessä väistämättä tapahtuu kosteuden tiivistymistä.

Veden elektrolyysiä ei tapahdu jos jännite on alle 1.23 volttia, eikä noin suurta eroa oikein tehdyssä liitoksessa ole, mutta silti pistää miettimään että voiko jotain ikävää tapahtua.

-Topi
 

TopiR

Aktiivinen jäsen
Joskus selailin tuota yllä mainittua lappua ja siinä oli mainittu valokaarista sivulla 40 näin. Eli jostain 60 V tietämiltä jo 2 A riittää valokaareen kun kyseessä on kupari elektrodit.
Dil2KQX.png


4:llä paneelillakin käryää jo hyvin.

Jos oikein muistan, ni Motonetissä on myynnissä mökkiaurinkosähköasennuspaketti jossa ylivirtasuojana AC-johdonsuoja.

Mahtaa kärjet kuumeta jos 60 volttia 4 ampeeria yrittää katkaista sillä.

Pitäisiköhän pyytää Tukesia poistamaan ko tuote hyllystä?

-Topi
 

TopiR

Aktiivinen jäsen
Yleisfiilis DC-syötöstä noilla jännitteillä on, että asennusstandardit tulee tiukkenemaan aika rajusti nyky(Suomi)menoon verrattuna.

Esim jos purettava talo erotetaan verkosta, ja unohdetaan että katolla oli paneleja.
Kauniina kesäpäivänä kesäjamppari kun ajattelee ottaa kaapelit ja paneelit talteen, ni on äkkiä ketarat ojossa.

Ameriikan rapid shutdown on hyvä startti...

-Topi
 

Otso

Aktiivinen jäsen
Hyvää pohdintaa paneelien sähköriskeistä. Sähköasennukset jäävät monesti liian vähälle tarkastelulle. Rakennusvalvonnan lupaprosessissakaan ei huomioitu millään tavalla sähköpuolen töitä. Mekaanisia asennuksia painotettiin senkin edestä. Esim. työnjohtajaksi/vastaavaksi kelpaa ainoastaan rakennuspuolella ammattilainen.

DIY asennuksissa perustietämys sähkötekniikasta ja asennuksista olisi syytä olla. Perehtymättömälle sähköalan ammattilaisellekin aurinkosähköjärjestelmien kytkennöissä, asennuksissa ja käyttöönotossa riittää aluksi mietittävää.
 

korsteeni

Aktiivinen jäsen
Yleisfiilis DC-syötöstä noilla jännitteillä on, että asennusstandardit tulee tiukkenemaan aika rajusti nyky(Suomi)menoon verrattuna.

Esim jos purettava talo erotetaan verkosta, ja unohdetaan että katolla oli paneleja.
Kauniina kesäpäivänä kesäjamppari kun ajattelee ottaa kaapelit ja paneelit talteen, ni on äkkiä ketarat ojossa.

Ameriikan rapid shutdown on hyvä startti...

-Topi

Kylläpä on taas tietämys 'tasollaan'
 

Agiles

Aktiivinen jäsen
Yleisfiilis DC-syötöstä noilla jännitteillä on, että asennusstandardit tulee tiukkenemaan aika rajusti nyky(Suomi)menoon verrattuna.

Esim jos purettava talo erotetaan verkosta, ja unohdetaan että katolla oli paneleja.
Kauniina kesäpäivänä kesäjamppari kun ajattelee ottaa kaapelit ja paneelit talteen, ni on äkkiä ketarat ojossa.

Ameriikan rapid shutdown on hyvä startti...

-Topi
No joo, kesäjamppari voi aivan yhtä hyvin unohtaa työmaalle ajaessaan, että suomessa on oikeanpuoleinen liikenne.


Sinänäsä puhut kyllä asiaa DC:n vaaroista, mutta kaikkea mahdollista jos aletaan pelkäämään niin ainoa mahdollisuus estää mitään tapahtumasta on olla tekemättä mitään.


Hyvää pohdintaa paneelien sähköriskeistä. Sähköasennukset jäävät monesti liian vähälle tarkastelulle. Rakennusvalvonnan lupaprosessissakaan ei huomioitu millään tavalla sähköpuolen töitä. Mekaanisia asennuksia painotettiin senkin edestä. Esim. työnjohtajaksi/vastaavaksi kelpaa ainoastaan rakennuspuolella ammattilainen.

DIY asennuksissa perustietämys sähkötekniikasta ja asennuksista olisi syytä olla. Perehtymättömälle sähköalan ammattilaisellekin aurinkosähköjärjestelmien kytkennöissä, asennuksissa ja käyttöönotossa riittää aluksi mietittävää.
Sähköasennukset ovat luvanvaraisia töitä. Asennuksista on tehtävä tarvittavat pöytäkirjat, joista käy myös ilmi kenellä on vastuu.
Miksi rakennusvalvonnan pitäisi valvoa jo valvottua alaa?

Rakenusmiehen/tms. työt eivät ole luvan varaisia. Rakennusvalvonta valvoo niitä.


Jos joku päättää sooloilla ja tahtotila on riittävän kova, siihen ei mikään valvonta auta.
 

Otso

Aktiivinen jäsen
Sähköasennukset ovat luvanvaraisia töitä. Asennuksista on tehtävä tarvittavat pöytäkirjat, joista käy myös ilmi kenellä on vastuu.
Miksi rakennusvalvonnan pitäisi valvoa jo valvottua alaa?

Aurinkosähköjärjestemissä korostuu rakennusvalvonnan vastuu liiaksi. Kyllä minusta tuntui kummalliselta, että pätevyydet omaava sähköalan ammattilainen ei kelvannut rakennusvalvonnalle edes työnjohtajaksi. Jonkun pitäisi valvoa tuo kokonaisuus, eikä se ole rakennusvalvonta eikä se ole sähkömies. Noiden yhteistä tekemistä ei koordinoi välttämättä kukaan.
 

Agiles

Aktiivinen jäsen
Aurinkosähköjärjestemissä korostuu rakennusvalvonnan vastuu liiaksi. Kyllä minusta tuntui kummalliselta, että pätevyydet omaava sähköalan ammattilainen ei kelvannut rakennusvalvonnalle edes työnjohtajaksi. Jonkun pitäisi valvoa tuo kokonaisuus, eikä se ole rakennusvalvonta eikä se ole sähkömies. Noiden yhteistä tekemistä ei koordinoi välttämättä kukaan.
Mitkä pätevyydet omaava sähköalan ammattilainen ja minkä työn johtajaksi?

Sähkötöiden johtajaksi ei riitä pelkät ammattipätevyydet.


Mitä kaipaat lisää? Yhden täysin vastuuta vailla olevan välikäden lisää elätettäväksi?
 

fraatti

Hyperaktiivi
Rakennusvalvonta valvoo niitä.

Tuo on jännä juttu että eri kunnissa käytännöt ovat niin erilaiset. Täällä ei tarvinnut ilmoittaa rakennusvalvonnalle mitään jos panelit ovat katonsuuntaiset. Sinänsä hyvä koska jokaiseen yhteydenottoon kuitenkin liittyy tavalla tai toisella se että viranomaiselle joutuu suorittamaan jotain maksuja.
 

Agiles

Aktiivinen jäsen
Tuo on jännä juttu että eri kunnissa käytännöt ovat niin erilaiset. Täällä ei tarvinnut ilmoittaa rakennusvalvonnalle mitään jos panelit ovat katonsuuntaiset. Sinänsä hyvä koska jokaiseen yhteydenottoon kuitenkin liittyy tavalla tai toisella se että viranomaiselle joutuu suorittamaan jotain maksuja.
Meillä oli ehtoina: "taajama" alueella, lappeen suuntaisesti ja kentän koko alle 25m2 niin ei tarvitse mitään lupia/ilmoituksia.
Haja-asutusalueella ei käsittääkseni ole rajoituksia kunhan asennus on rakennuksen katolle.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Meillä oli ehtoina: "taajama" alueella, lappeen suuntaisesti ja kentän koko alle 25m2 niin ei tarvitse mitään lupia/ilmoituksia.
Haja-asutusalueella ei käsittääkseni ole rajoituksia kunhan asennus on rakennuksen katolle.

Mikähän maaginen luku tuo 25m2 oikein mahtaa olla. Taitaa olla joku virkakyösti keksinyt vaan päästänsä jonkun sopivan luvun. 15 paneeliahan tuohon taitaa mennä.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Tuo on jännä juttu että eri kunnissa käytännöt ovat niin erilaiset. Täällä ei tarvinnut ilmoittaa rakennusvalvonnalle mitään jos panelit ovat katonsuuntaiset. Sinänsä hyvä koska jokaiseen yhteydenottoon kuitenkin liittyy tavalla tai toisella se että viranomaiselle joutuu suorittamaan jotain maksuja.

Ei pääkaupunkiseudullakaan tarvita lappeen suuntaisille lupaa jos talo ei ole jonkinlainen suojelukohde tms spesiaalitapaus.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Janakkalassa kaava-alueella ei tarvitse lupaa alle 7m2 paneeleille. Muutoin toimenpidelupa, 250€+lupakuvat. Vuosi lisää takaisinmaksuaikaa...

Ihan teoriatasolla, onko olemassa mitään instanssia mihin voi kitistä nykyisestä meiningistä? Lopputulos kun riippuu aivan siitä millaiset broilerit siellä kaupungissa sattuvat istumaan.

Paneelien asentaminen
Aurinkopaneelien asentamisen lupakäytännöt voivat vaihdella sen mukaan mihin ja minkälaiseen rakennukseen laitteisto asennetaan. Maankäyttö- ja rakennuslain muutoksen jälkeen periaatteessa vain kaupunkikuvaan tai ympäristöön merkittävästi vaikuttavan aurinkopaneelin tai -keräimen asentaminen tai rakentaminen vaatisi toimenpideluvan. Poikkeuksena ovat muun muassa suojellut rakennukset, minkä lisäksi myös suuret järjestelmät voivat edellyttää esimerkiksi rakennusluvan.

On siis mahdollista, että:
  • asentaminen on kokonaan kielletty (rakennus on suojeltu),
  • rakennusvalvonta vaatii toimenpideluvan tai kaupunkikuva-arkkitehdin tai muun vastaavan hyväksynnän,
  • rakennusvalvonta vaatii toimenpideilmoituksen (lomakkeen täyttäminen ja maksu), tai
  • rakennusvalvonta ei vaadi mitään.

Perseelleen meni näemmä.

17.05.2017: Aurinkoenergian pienrakentaminen vapautui – lupaa ei yleensä enää tarvitse kysellä


Aurinkopaneelien ja -keräimien lupakäsittelyn selkeyttämisen uskotaan lisäävän kiinnostusta aurinkoenergiaa kohtaan.
Toukokuun alussa tuli voimaan muutos maankäyttö- ja rakennuslakiin.
Lakimuutos sallii aurinkokeräinten ja -paneelien asennuksen ilman kunnan myöntämää toimenpide- tai rakennuslupaa, tietyin poikkeuksin.
Lähienergialiitossa lupakäsittelyn yksinkertaistamista ja yhtenäistämistä on odotettu pitkään.
Vihdoin työ palkittiin, sanoo Lähienergialiiton järjestöpäällikkö Tapio Tuomi.
27.5.2017: https://www.aamulehti.fi/a/200166591
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Sehän on ihan siitä arkkitehtiporukasta kiinni. Vaikka Helsingissä siis pykälät ovat tuon uuden lain mukaan täällä on puututtu kattomateriaalin väreihin. Ehkä sieltä tulee kuitti että pitää olla punaiset paneelit.. mutta paneeleita emme suinkaan kiellä.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Sehän on ihan siitä arkkitehtiporukasta kiinni. Vaikka Helsingissä siis pykälät ovat tuon uuden lain mukaan täällä on puututtu kattomateriaalin väreihin. Ehkä sieltä tulee kuitti että pitää olla punaiset paneelit.. mutta paneeleita emme suinkaan kiellä.

Kaikenlaista tuollaista on jo maailmalla. Osa ihan hienojakin, varsinkin nuo jotka on ympätty mukaan jo suunnitteluvaiheessa.

Heliartec Solutions said last week that the AEP won the Red Dot: Best of the Best Product Design 2020 award. The contest is open to global manufacturers and designers whose products are made under industrial production processes.
DLAI0qv.png


avKtQVF.png


u4BA01a.png


Hienoja parveke kaiteita
lX5hx6Y.png


W3Zaovm.png

 

Otso

Aktiivinen jäsen
Mitkä pätevyydet omaava sähköalan ammattilainen ja minkä työn johtajaksi?

Sähkötöiden johtajaksi ei riitä pelkät ammattipätevyydet.


Mitä kaipaat lisää? Yhden täysin vastuuta vailla olevan välikäden lisää elätettäväksi?

S1 pätevyydet eivät riitä pääsuunnittelijaksi tai vastaavaksi työnjohtajaksi. Ymmärsit väärin. En kaipaa lisää byrokratiaa, päinvastoin. Oulussa toimitaan ao. säännösten mukaan:
F3D38485-F816-45FF-88B4-E008F2B93F82.jpeg
 

fraatti

Hyperaktiivi
S1 pätevyydet eivät riitä pääsuunnittelijaksi tai vastaavaksi työnjohtajaksi. Ymmärsit väärin. En kaipaa lisää byrokratiaa, päinvastoin. Oulussa toimitaan ao. säännösten mukaan:
1587231278365.png


Mitä tämä tarkoitti käytännössä? Jotain oikeita laskelmia vai pelkästään lausunnon että kestää?
 

sundanic

Jäsen
S1 pätevyydet eivät riitä pääsuunnittelijaksi tai vastaavaksi työnjohtajaksi. Ymmärsit väärin. En kaipaa lisää byrokratiaa, päinvastoin. Oulussa toimitaan ao. säännösten mukaan:
katso liitettä 64123
Täytyy sanoo et Oulus osataan nussi pilkkua, Selvää rahastusta lähes joka kohta. Ensimmäinen kohta. Paljonko tuottaa sähköa ja paljonko kulutetaan, mitä hemmetin hyötyä kaupungin virkamiehillä on siitä tiedosta hyötyä, .ei yhtään mitään. Näm suunnitelijat saavat vain kulumaan aikaan eikä yhtään mitään muuta. Rakennesuunnitelija, vo jeesus, paneelit taitaa painaa yhtä paljon neliösentti kuin varis joka istuu katolla.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Rakennesuunnitelija, vo jeesus, paneelit taitaa painaa yhtä paljon neliösentti kuin varis joka istuu katolla.

Paneleissa tuulikuorma voi olla merkittävä. Tuskin kuitenkaan kummoinen lappeensuuntaisissa asennuksissa. Ymmärrän että tälläinen vaaditaan suuremmissa kohteissa missä paneeleita voi olla tuhansia katolla ja nämä voivat vaatia vielä painoja telineiden juureen. OKT kohteet saisi kyllä jättää tuollaisen byrokratian ulkopuolelle.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Vaikkei aivan kirkkaalta taivaalta paistanutkaan vaan muutama pikkupilvi häiritsi tuotantoa niin ihan mukavasti tuolta kertyi plakkariin. Teho >200W 7:30 - 19:25. Yli 400W kun otetaan parikytminsaa molemmista päistä pois. Huipputeho 5022W. Kokonaistuotanto 37,31 kWh. Yksi kWp paneleita tuotti 6 kWh/kWp.
Jt19jOE.png
 

Otso

Aktiivinen jäsen
katso liitettä 64124

Mitä tämä tarkoitti käytännössä? Jotain oikeita laskelmia vai pelkästään lausunnon että kestää?

Käytännössä rakennesuunnittelija piti nimetä. Kun rakenteisiin/kattoturvalaitteisiin (esim. lumiesteet) ei tullut merkittäviä muutoksia, niin erillisiä laskelmia ei tarvittu. Paneelien kiinnityksessä riitti viittaus Oriman asennusohjeisiin.
 

Agiles

Aktiivinen jäsen
S1 pätevyydet eivät riitä pääsuunnittelijaksi tai vastaavaksi työnjohtajaksi. Ymmärsit väärin. En kaipaa lisää byrokratiaa, päinvastoin. Oulussa toimitaan ao. säännösten mukaan:
...
Ei tietenkään pätevyys riitä eri alan tehtäviin.

Mutta onhan tuo Oulun touhu ihan hanurista :mad:



Työkaveri kysyi Kuopion rakennusvalvonnasta kantaa aurinkopaneeleihin. Paneeli hankinnat tyssäsivät täysin kahteen puheluun o_O olisi pitänyt olla melkein yhtä kattava elätettävien joukko kuin tuossa Oulun listassa.
Onneksi sattui sitten tuttu vastaan joka ko. alueella myy/asentaa järjestelmiä niin tätä epävirallista kautta löytyi todellinen tieto miten paneelien kanssa käyttäydytään Kuopiossa.
Paneelit vaan katolle ja turvallista matkaa :)
 

TopiR

Aktiivinen jäsen
No joo, kesäjamppari voi aivan yhtä hyvin unohtaa työmaalle ajaessaan, että suomessa on oikeanpuoleinen liikenne.


Sinänäsä puhut kyllä asiaa DC:n vaaroista, mutta kaikkea mahdollista jos aletaan pelkäämään niin ainoa mahdollisuus estää mitään tapahtumasta on olla tekemättä mitään.

En kylläkään tarkoittanut että itse DC olisi ton kesäjämpparin kannalta onglma.

Se, että paneli / paneliketju on jännitteinen aina (kun on vähänkään valoisaa), on ongelma. Eli panelien purku pitää tehdä jännitetyönä, vaikka talosta oisi valtakunnanverkko irroitettu. Tätä ei välttis kaikki tahot tajua.

-Topi
 

oilman

The Cable Guy
En kylläkään tarkoittanut että itse DC olisi ton kesäjämpparin kannalta onglma.

Se, että paneli / paneliketju on jännitteinen aina (kun on vähänkään valoisaa), on ongelma. Eli panelien purku pitää tehdä jännitetyönä, vaikka talosta oisi valtakunnanverkko irroitettu. Tätä ei välttis kaikki tahot tajua.

-Topi
Eikös sama ilmiö ole silloin myös kasatessa?
 

-ww-

Aktiivinen jäsen
Uusi ennätys, 51 kWh. Melko pilvetön taivas oli, vaikuttaakohan pieni asennuskulma tuohon tehoon miten paljon?
Kello 15 jälkeen alkaa vähän puut varjostamaan, täytys huitaista sahalla sileeks. Livenä tuolla tehot pyörii solarwebilla vähän päälle 9kW mutta tuonne loggeriin se ei jää näkyviin. Ilmeisesti jotain keskiarvoa piirtää.

1587392454791.png
 

fraatti

Hyperaktiivi
Uusi ennätys, 51 kWh. Melko pilvetön taivas oli, vaikuttaakohan pieni asennuskulma tuohon tehoon miten paljon?
Kello 15 jälkeen alkaa vähän puut varjostamaan, täytys huitaista sahalla sileeks. Livenä tuolla tehot pyörii solarwebilla vähän päälle 9kW mutta tuonne loggeriin se ei jää näkyviin. Ilmeisesti jotain keskiarvoa piirtää.

Kyllä se taitaa tehdä sen että tuon käyrän muoto tuollainen terävä tuolta laelta, näin veikkaan. Siis johtuu loivasta asennuskulmasta.. Laitoin oman tuottokäyrän tuon päälle. Ne on hämmästyttävän paljon saman malliset mutta sulla joku taitaa varjostaa tuolla loppuehtoosta. Graafiin tallentuu 5min keskiarvot. Mullakin jää hiukan tuottoa puuttumaan loppupäästä varjon takia. Vihreällä mun varjo ja sun varjo punasella.

Sulla 51 / 30 / 0,32 = 5,3 kWh/kWp, huipputeho graafista 7,8 / 30 / 0,32 = 0,8 kW / kWp
Mulla samana päivänä oli 6 kWh/kWp, huipputeho 5 / 20 / 0,31 = 0,8 kW / kWp
1Tyd2TX.png
 

TopiR

Aktiivinen jäsen
Eikös sama ilmiö ole silloin myös kasatessa?

On tottakai, mutta kasatessa on sähköalan ammattilainen usein paikalla. Se tiedetään yleisesti luvanvaraiseksi hommaksi.

Tosin omatoimisää(s)täjä saattaa ajatella säästävänsä laittamalla panelit ja kaapelit valmiiksi katolle odottamaan sähkärin tuloa.

Siinä kauniina kesäpäivänä sitten katolta tulee alas kaksi johtoa joiden välinen jännite on pahimmillaan 1500 V. Ja ilman mitään päätteitä tai rasiaa suojaamassa tälliltä.

-Topi
 

Otso

Aktiivinen jäsen
On tottakai, mutta kasatessa on sähköalan ammattilainen usein paikalla. Se tiedetään yleisesti luvanvaraiseksi hommaksi.

Tosin omatoimisää(s)täjä saattaa ajatella säästävänsä laittamalla panelit ja kaapelit valmiiksi katolle odottamaan sähkärin tuloa.

Siinä kauniina kesäpäivänä sitten katolta tulee alas kaksi johtoa joiden välinen jännite on pahimmillaan 1500 V. Ja ilman mitään päätteitä tai rasiaa suojaamassa tälliltä.

-Topi

Itsekin tein kytkennät siten, että paneeleilta invertterille tulevat kaapelit pystyy erottamaan jo katolla. Tämä vaati hieman ylimääräistä työtä, mutta pidin sitä oleellisena. Erotuskohta näkyy kuvissa ja liittimet on merkitty katolla.
 

korsteeni

Aktiivinen jäsen
Itsekin tein kytkennät siten, että paneeleilta invertterille tulevat kaapelit pystyy erottamaan jo katolla. Tämä vaati hieman ylimääräistä työtä, mutta pidin sitä oleellisena. Erotuskohta näkyy kuvissa ja liittimet on merkitty katolla.
Minulla on taasen kytkin mistä ne saa oikosulkeneen, ei valokaaria.
 

noble

Aktiivinen jäsen
Pilvetön taivas, mutta piikkitehoa ei ole tullut. Liekkö sitten lämpötila leikkaa jo paneeleista potkua.
Pilvisilläkin keleillä on irronnut 4,5kW nyt tulee tasaisesti 3,8kW.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Pilvetön taivas, mutta piikkitehoa ei ole tullut. Liekkö sitten lämpötila leikkaa jo paneeleista potkua.
Pilvisilläkin keleillä on irronnut 4,5kW nyt tulee tasaisesti 3,8kW.

Itse olen tässä vesikielellä katsonut että mukava nähdä tuotto taas kun on pitkästä aikaa pilvetön päivä. Pihalla tosiaan taitaa myös tuulla aavistuksen vähemmän kuin monena muuna päivänä. Teho näyttää olevan aavistuksen alhaisempi kuin joinain päivinä.

Kummastakohan mahtaa olla kyse, hajavalon määrästä vai lämpötilasta?
 

Jolberious

Vakionaama
Jos jätetään hyvin pienet piikit huomioimatta, niin tänään on tullut 10:25-15:50 välisenä aikana kokoajan +10kW teholla, 11:50-14:20 +12kW teholla.
Nyt, klo 16:25 tulee vielä 8,9kW. Tuotanto alkoi (eli teho +1kW) klo 6:40.
Tuottoa kertynyt tänään tähän mennessä 85,9kWh. Katsotaan, josko 100kWh menisi rikki.
21420aurinkosahko.png
 

TopiR

Aktiivinen jäsen
Itse olen tässä vesikielellä katsonut että mukava nähdä tuotto taas kun on pitkästä aikaa pilvetön päivä. Pihalla tosiaan taitaa myös tuulla aavistuksen vähemmän kuin monena muuna päivänä. Teho näyttää olevan aavistuksen alhaisempi kuin joinain päivinä.

Kummastakohan mahtaa olla kyse, hajavalon määrästä vai lämpötilasta?

Kuinka paljon ulkoilmaa lämpimämpänä noi panelit voi käydä kun aurinko porottaa kovaa?

Mietin onko jäähdyttävillä mekaanisilla virityksillä mitään käytännön merkitystä ulosmitattavaan tehoon...

-Topi
 

fraatti

Hyperaktiivi
Kuinka paljon ulkoilmaa lämpimämpänä noi panelit voi käydä kun aurinko porottaa kovaa?

Mietin onko jäähdyttävillä mekaanisilla virityksillä mitään käytännön merkitystä ulosmitattavaan tehoon...

-Topi

Mittasin ir-mittarilla kun lähdin rengas savottaan noin klo 15. Mittasin paneleiden reunasta samalla tavalla useasta paikasta niin pinnassa ei ollut huomattavia lämpötilaeroja. Tuuli jäähdyttänee sen minkä jäähdyttää. Ei tuolla katolla aivan tyyntä ollut. Jokapaikassa lämpötila oli noin 35 astetta. Pihalla samaan aikaan noin 14 astetta. Menee sen 20 asteen "nyrkkisäännön" mukaan toistaiseksi.
Fny1otQ.png


Täällä oli edellinen mittausepisodi.
 
Ylös Bottom