Keskustelua aurinkopaneeleista

fraatti

Hyperaktiivi
Mahtaako kuinka tiheä porapaalutus riittää tueksi savessa tuollaiselle aidalle ?
Tässä lähettyvillä asuu eräs yrittäjä joka kairaa paaluja maahan. Hän sanoi että aurinkopaneelitelineisiin yleensä nuo kairataan johonkin 3m tms. Katselin nu sakun kuvat uudestaan ja itseasiassa tuolla on porattu vain reijät maahan jotka on valettu betonia täyteen. Täällä suomen ilmastossa ei kyllä kauaa suorassa olisi tuollainen.

1711993952769.png
 

hiksi

Jäsen
Onkos näissä edullisimman pään paneeleissa isoja eroja? Tällä hetkellä on 8 paneelia etelään, paikka vähän huono kun aikaisin iltapäivällä alkaa lähimetsä varjostamaan. Ajattelin laittaa 4 paneelia autotallin katolle, katto liki tasakatto, ihan loiva kaato länteen. Siitä voisi saada iltapäivälle tehostuksen. Katselin onniselta paneeleita, nämä kolme on käytännössä samanhintaisia:
HECKERT NEMO 4.2 80 M 395W BLACK
LONGI HI-MO X6 430W
TRINA VERTEX S+ N MONO 415W GG

Longia itse ajatellut, on se tehokkain ja sitten kun varmaan pian siihen kylkeen haluaa lisää niin sitä todennäköisesti ainakin on saatavilla..
 

Espejot

Hyperaktiivi
Onkos näissä edullisimman pään paneeleissa isoja eroja? Tällä hetkellä on 8 paneelia etelään, paikka vähän huono kun aikaisin iltapäivällä alkaa lähimetsä varjostamaan. Ajattelin laittaa 4 paneelia autotallin katolle, katto liki tasakatto, ihan loiva kaato länteen. Siitä voisi saada iltapäivälle tehostuksen. Katselin onniselta paneeleita, nämä kolme on käytännössä samanhintaisia:
HECKERT NEMO 4.2 80 M 395W BLACK
LONGI HI-MO X6 430W
TRINA VERTEX S+ N MONO 415W GG

Longia itse ajatellut, on se tehokkain ja sitten kun varmaan pian siihen kylkeen haluaa lisää niin sitä todennäköisesti ainakin on saatavilla..
On noissa eroja - lähinnä teknisessä toteutuksessa - mutta ei mitään sellaista minkä joku olisi testannut. Longi tatitaa olla maailman suurin valmistaja. Longin takuuehdot kannattaa lukea jos niille antaa painoarvoa.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Panelit sen verran halpoja että niistä on tehty enemmän aitaa Hollannissa ja Saksassa tämän artikkelin mukaan.

Sama suomeksi
 
Tuo on tyyli jota itsekin suunnitellut rouvan pihamaalle kunhan saa aikaiseksi.Suunnitelmissa laittaa jotkin vaikka 550-585 W bifacial paneelit 7-8 kpl ja 3 kw invertteri,paneelit pystyyn ja ite telineet maahan ajattelin väsäillä,saa nähdä milloin toteutuu tai paremminkin milloin varaa.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Emäntä ei lämmennyt tuollekkaan ajatukselle. Perkele. Eikä tulevaan terassiin (piti tulla jo 5v sitten, jäänyt vähän vaiheeseen) kuulemma saa tulla katosta. Siihenkin olisi saanut paneelit
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Miten ihmiset noita on kiinnittänyt seinille? Kauheasti en löytänyt tietoa netistä, hirsirunko talossa, niin pitäisi pitkillä ruuveilla kyllä pysyä
 

maanma

Vakionaama
Seinälle laitoin 30/40cm yhteen pultatuin naulauskulmin. 40mm poikkiala pystyyn ja joku vaakaan. Paneelit kiinni toisissaan peltiruuveilla naulauslevyin. Ylätukena räystäiden alapuolelle laitetut vannenauhat, joita ei ole asennettu suoraan. Kulmat kestävät kyllä ilman vannenauhojakin, mutta tukevuus paranee nauhoin kiristämällä.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Seinälle laitoin 30/40cm yhteen pultatuin naulauskulmin. 40mm poikkiala pystyyn ja joku vaakaan. Paneelit kiinni toisissaan peltiruuveilla naulauslevyin. Ylätukena räystäiden alapuolelle laitetut vannenauhat, joita ei ole asennettu suoraan. Kulmat kestävät kyllä ilman vannenauhojakin, mutta tukevuus paranee nauhoin kiristämällä.
Nyt menee vähän yli oman ymmärryksen, jos 90-lukuun ja kirjekavereihin palataan, niin "kuva ois kiva". Jos millään viitsit
 

lmfmis

Vakionaama
Tuossa oma seinäasennus.

Korotus ihan lvi raudalla. Kulmaa kannatta olla ainakin tuonverran pvcalc laskurin mukaan.

Ulkonäkö rajoittaa, mutta voisihan tuohon laittaa mekanismin jolla nostaa paneelit kesäksi isompaan kulmaan ja talvella voi olla seinää vasten ja on silloin siistimpi.

Tässä kaupungissa ei saa laittaa kadun puolelle ilman lupia....
 

Liitteet

  • 17123905403647528364890034657067.jpg
    17123905403647528364890034657067.jpg
    123,7 KB · Katsottu: 178

Mikkolan

Vakionaama
Seinälle laitoin 30/40cm yhteen pultatuin naulauskulmin. 40mm poikkiala pystyyn ja joku vaakaan. Paneelit kiinni toisissaan peltiruuveilla naulauslevyin. Ylätukena räystäiden alapuolelle laitetut vannenauhat, joita ei ole asennettu suoraan. Kulmat kestävät kyllä ilman vannenauhojakin, mutta tukevuus paranee nauhoin kiristämällä.
Paneelikärpänen puree viikon välein. 5 kWp setillä säästö vuodessa 250 - 500 €, eli asennus on tehtävä halvalla ettei tma karkaa. Lisäepävarmuustekijänä vielä sähkön hintojen "halpuutus".
Maa-, seinä- tai kattokiinnityksetkin vois tehdä puusta mutta hiukka hahmottamatta millä kikkareilla paneeli ja puu yhdistetään. Noita naulauslevyjä ja -kulmia käyttämällä sais varmaan kohtuu asiallisen rakenteen.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Tuossa oma seinäasennus.

Korotus ihan lvi raudalla. Kulmaa kannatta olla ainakin tuonverran pvcalc laskurin mukaan.

Ulkonäkö rajoittaa, mutta voisihan tuohon laittaa mekanismin jolla nostaa paneelit kesäksi isompaan kulmaan ja talvella voi olla seinää vasten ja on silloin siistimpi.

Tässä kaupungissa ei saa laittaa kadun puolelle ilman lupia....
Kiitos, pitää ruveta itse pohtimaan. Mitenkäs vuosituotto noilla? Ns. huonot kuukaudet varmaan paremmat kuin katolla olevilla
 

Jule

Vakionaama
Tässä lähettyvillä asuu eräs yrittäjä joka kairaa paaluja maahan. Hän sanoi että aurinkopaneelitelineisiin yleensä nuo kairataan johonkin 3m tms. Katselin nu sakun kuvat uudestaan ja itseasiassa tuolla on porattu vain reijät maahan jotka on valettu betonia täyteen. Täällä suomen ilmastossa ei kyllä kauaa suorassa olisi tuollainen.

Eipä se suomalainen savi sen kummepaa ole kuin saksalainenkaan. Tietysti jos tuon tekee aivan johonkin kulkuvaylään kiinni se voi alkaa routimaan.

En sitten tiedä voisiko "perinteinen" 45° kulmassa oleva aurinkopaneeliteline olla haastavampi kuin pystyssä oleva?.. Tuollainen aita muodostaa tuulessa vain sivulta työntävää voimaa, mutta takatuulessa se vino paneeli pyrkii nousemaan ylöspäin, joka on varmaan paljon hankalampi tilanne kuin sivutyöntö.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Eipä se suomalainen savi sen kummepaa ole kuin saksalainenkaan. Tietysti jos tuon tekee aivan johonkin kulkuvaylään kiinni se voi alkaa routimaan.

En sitten tiedä voisiko "perinteinen" 45° kulmassa oleva aurinkopaneeliteline olla haastavampi kuin pystyssä oleva?.. Tuollainen aita muodostaa tuulessa vain sivulta työntävää voimaa, mutta takatuulessa se vino paneeli pyrkii nousemaan ylöspäin, joka on varmaan paljon hankalampi tilanne kuin sivutyöntö.
Tuota routaa siinä itse mietin. En tiedä onko saksassa routaa mutta jos on niin se lienee aivan pinnassa. Luulisi että tuollainen metallinen karahka vielä johtaa kylmää syvemmälle joten jos meinaa että paalu pysyy suorassa niin tällöin kairaussyvyyttäkin saisi olla jonkinverran.

1712400256592.png
 

Jule

Vakionaama
Tuota routaa siinä itse mietin. En tiedä onko saksassa routaa mutta jos on niin se lienee aivan pinnassa. Luulisi että tuollainen metallinen karahka vielä johtaa kylmää syvemmälle joten jos meinaa että paalu pysyy suorassa niin tällöin kairaussyvyyttäkin saisi olla jonkinverran.

katso liitettä 96669
Kyllähän sitä on suomessakin kaiken näköisiä tolppia pystytetty, eikä niitä metritolkulla tarvitse maahan kairata.

Ei routa kovin syvälle mene jos maaperä saa olla rauhassa, kulkuväylillä maa routii.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Kyllähän sitä on suomessakin kaiken näköisiä tolppia pystytetty, eikä niitä metritolkulla tarvitse maahan kairata.

Ei routa kovin syvälle mene jos maaperä saa olla rauhassa, kulkuväylillä maa routii.
Tämän firman yrittäjä siitä 3m mainitsi kun kysyin kuinka syvälle nuo yleensä ruuvataan.

 

Jule

Vakionaama
Tämän firman yrittäjä siitä 3m mainitsi kun kysyin kuinka syvälle nuo yleensä ruuvataan.

Joo, pohdinkin että olisiko tilanne jossa on "teollinen aurinkopaneelikenttä" jossa ne paneelit on 45° kulmassa sellaisina 3m korkeina rakennelmina. Tuollaisessa lienee kunnon takatuulella aika kova noste.
 

Rahamies

Tulokas
Mitkä ovat tällä hetkellä kaikista parhaat aurinkopaneelit ja mitä eroa niissä on halvempiin? Entä mitkä paneelit ovat järkevin ratkaisu tällä hetkellä jos ne parhaat ovat liian kalliit hamkintahinnaltaan? Onko monikidepaneelit edelleen parempia ja onko paras ratkaisu half cut monikidepaneelit?
 

Espejot

Hyperaktiivi
Mitkä ovat tällä hetkellä kaikista parhaat aurinkopaneelit ja mitä eroa niissä on halvempiin? Entä mitkä paneelit ovat järkevin ratkaisu tällä hetkellä jos ne parhaat ovat liian kalliit hamkintahinnaltaan? Onko monikidepaneelit edelleen parempia ja onko paras ratkaisu half cut monikidepaneelit?
Mä sanoisin että paras hintalaatusuhde on joko Longin Hi-Mo x6 tai Jingon Tiger Neo/Trina Solarin Vertyex S+. Noita pitäis saada satkun molemilla puolilla. Longin etu pikkusen parempi tuotto ja ison firman luetettavuus - on kaiketi isoin. Sitten jos tuplaa hinnan niin löytyy premium paneeleita. Niiden paemmus numeroiden valossa on vähäinen, mutta mutta, voiko lukuihin luottaa. Lompakon ton valinnan aika usein päättää ja paremmat paneelit pitää melkein tilat Saksasta, 169-200EUR/alv0 (Meiyer Burger, REC, Candian Solar jne)

Täällä on jonkin verran juttua eri tekniikoista
 
Viimeksi muokattu:

Bati

Aktiivinen jäsen
Moi.

Jonkin aikaan olen suunnitellut aurinkovoimalan hankintaa. Menee vain pää sekaisin kun yrittää näistä eri panelityypeistä sun muista ottaa selvää. Kuitenkin tullut siihen tulokseen, että kannataisi yksikide-paneelit hankkia?

Katto on pulpettilape Lounaaseen, loiva musta koneasaumakatto. Asennus hoituu omasta takaa.

6kw järjestelmä voisi olla passeli

Mieluiten valmis aurinkovoimalapaketti

Minkälainen paketti kannattaisi hankkia tällä hetkellä?

Edit: Tyhjää tilaa löytyy n. 100m2
 
Viimeksi muokattu:

Jule

Vakionaama
Monikidepaneelissa lienee edelleenkin tasaisempi tuotto.. ts paneelin tuotto suoraan aurinkokahden ei ole yhtä korkea, mutta auringon paistaessa sivulta se antaa suhteessa enemmän tehoa, mutta teho neliömetrillä on aina pienempi.

Monikide lienee edelleen myös halvempi valmistaa kuin yksikidepaneeli, mutta suuren määrien takia käytännössä hinnat wattia kohden ovat kyllä reilusti toisinpäin, ja eurolla saa kyllä sitä sivuaurinkotehoakin enemmän yksikidepaneelilla.
 

Tekniikkatulitaloon

Aktiivinen jäsen
Minkälainen paketti kannattaisi hankkia tällä hetkellä?
Minusta tuntuu, että nämä paneelitekniikat ovat vähän kuin kirsikkana kakun päällä. Yleisesti ottaen voi valita paneelin Wp/€ tiedoilla kun katon myötäisesti asentaa. Ehkäpä half cut paneelin haluaisin osittaisia varjostuksia silmälläpitäen. Toki jos on paljon varjostuksia tai haluaa muuten vaan seurailla yksittäisten paneelien toimintaa niin kannattaa miettiä esim microinverttereitä. Paketin koko sitten taas kulutuksen ja sen siirtämismahdollisuuksien ehdoilla. Myyntihinnat luultavasti tulevaisuudessa tippuu vielä entisestäänkin joten järeä ylimitoitus kannattaa jättää väliin.
 

MarkkuJ

Aktiivinen jäsen
Moro

Ja invertterit taitavat olla kaikki hyviä,ottaako sitten hybridin jos joskus innostuu akkuja hankkimaan.
Paneeleiden kiinnikejärjestelmissä taitaa olla ne hintaerot.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Jos ottaa hybridin niin kannattaa tsiikailla softapuolta ja mitä akkuja hyväksyy. Jos kisa on tiukka niin painokin voi kielia jostakin sillä painoeroa ei varmastikkaan selitä titaanin käyttö. Ohjekirja kannaattaa lukea läpi.
 

Bati

Aktiivinen jäsen

Mikkolan

Vakionaama
Paneelikärpänen puree viikon välein. 5 kWp setillä säästö vuodessa 250 - 500 €, eli asennus on tehtävä halvalla ettei tma karkaa. Lisäepävarmuustekijänä vielä sähkön hintojen "halpuutus".
Maa-, seinä- tai kattokiinnityksetkin vois tehdä puusta mutta hiukka hahmottamatta millä kikkareilla paneeli ja puu yhdistetään. Noita naulauslevyjä ja -kulmia käyttämällä sais varmaan kohtuu asiallisen rakenteen.
No nyt taas iski tämän viikon paneelikuume.
Tuli mieleen noista johdotuksista että olisko kuinka "laitonta" käyttää 1,5 mm2 maakaapelia paneeleilta invertterille siten että niputtaa kaapelin 4 karvaa yhteen ja noita sitten 2 rinnan + ja - kaapeleiksi?
 

-Teme-

Vakionaama
No nyt taas iski tämän viikon paneelikuume.
Tuli mieleen noista johdotuksista että olisko kuinka "laitonta" käyttää 1,5 mm2 maakaapelia paneeleilta invertterille siten että niputtaa kaapelin 4 karvaa yhteen ja noita sitten 2 rinnan + ja - kaapeleiksi?
hyvin
 
Viimeksi muokattu:

Mikkolan

Vakionaama
Kiitos vastauksista.

Paikka on sellainen, että käytännössä paistaa aurinko koko päivän siihen, ilman varjostuksia. Tietysti puolenpäivän aikaan alkaa paistaa enemmän kohtisuoraan.

Esim. Onko näistä jompikumpi toistaan parempi/fiksumpi.

https://aurinkosahkotukku.fi/tuote/growatt-astroenergy-fullblack-64-kwp-aurinkovoimala-16-paneelia/

https://aurinkosahkotukku.fi/tuote/602-kwp-solis-longi-aurinkovoimala-14-paneelia/
Aika hyvät tarjoukset, siitähän se sitten taas lähti. Ehkä se kuume loppuviikosta taas helpottaa :)
 
Viimeksi muokattu:

Arisoft

Hyperaktiivi
No nyt taas iski tämän viikon paneelikuume.
Tuli mieleen noista johdotuksista että olisko kuinka "laitonta" käyttää 1,5 mm2 maakaapelia paneeleilta invertterille siten että niputtaa kaapelin 4 karvaa yhteen ja noita sitten 2 rinnan + ja - kaapeleiksi?

Asiaa kannattaa edes harkita vasta sitten kun maakaapelisi on speksattu 1500 voltin DC jännitteelle kuten PV kaapelit taitaa yleensä olla. Mikroinvertteriin kyllä tuntui hassulta laittaa tuollaisia johtoja kun niissä jännite on tosi pieni.
 

Mikkolan

Vakionaama
Asiaa kannattaa edes harkita vasta sitten kun maakaapelisi on speksattu 1500 voltin DC jännitteelle kuten PV kaapelit taitaa yleensä olla. Mikroinvertteriin kyllä tuntui hassulta laittaa tuollaisia johtoja kun niissä jännite on tosi pieni.
Kaapeli taitaa olla speksattu 1 kV, 12 paneelista alle 0,5 kV mutta virta liki 16 A.
Maakaapelissa hyviä ominaisuuksia muutoin.
 
Back
Ylös Bottom