Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä, moottoritiellä tuo on jopa normaali tilanne jos 120 > 80 tilanne.Joskus hidastelija osuu kaikille eteen, luulisi siitä ohi pääsevän jos se 40 km/h hitaampi on.
.
Tänään oli taas muutama polttomoottoriautoilija moottoritiellä, joiden mielestä bensan säästö 40km/h liikennettä hitaammalla nopeudella on hyvä idea.
Itse ajelen rennosti letkan mukana motarillakin, toki ohitan hidastelijan mutta muuten ei ole mitään hinkua vasemmalle kaistalle. Minulle on melko yhdentekevää onko vauhti 90 vai 100.Mun hermo kestää huonosti motariajoa, jonka takia pyrin ajamaan niin ettei tarvitse ohittaa ketään, yleensä siis valmistajan optimoimaa 90 nopeutta, kunnes saavutan jonkun rekan tms joka ajaa 80. Jos ajelee alle 80, niin sitten ohi. Tai jos savuaa.
Määrät olisivat kiinnostavampia kuin prosentit. 2025 uusia henkilöautoja myytiin puolet siitä mikä oli vuosimyynti vaikkapa 2003-2006. 1988-89 oli vielä reillusti suurempia lukuja ja yhtä alhaisia kuin 2025 ei ole ollut kuin 1992-1994 ainakaan 1966 alkaen.Ennustukseni sähköautojen rekisteröinnille osuutena kaikista henkilöautoista:
-Q1/2026 - noin 50%
-Q2/2026 - noin 55%
-Q3/2026 - noin 65%
-Q1/2027 - noin 70%
Ennen ajettiin auto pumpulle, tankattiin, siirrettiin auto pois ja sitten haettiin se gaffe mukaan tms. Nykyisin auto laturille, töpseli kiinni ja mennään sinne asemalle gaffelle, jona aikana se auto tankkaa siellä laturilla ihan issekseen. Tervan hörppimisen jälkeen laturi irti ja matka jatkuu.Ennen oli hankalampaa, täydellä tankilla veti matkat edes takas sen enempiä miettimättä, sitten seuraavana aamuna kävi taas tankilla ja haki aamikahvin samalla 5 min pitstopilla![]()
Määrät olisivat kiinnostavampia kuin prosentit.
......
Siis sähköautoja ei myydä paljon vaan polttiksia todella vähän.
Toisaalta osa ihmisistä osaa katsoa klikkiotsikon ohi, ja tajuaa ettei se arvon romahtaminen nyt yhtään sen ihmeellisempää ole kuin ennenkään, varsinkin kun katsoo hypepiikkien ohi.No kansan köyhtyminen on toinen asia. Mutta kyllä se on kiinnostavaa miten moni kuitenkin valitsee sähköauton, vaikka uutisoidaan miten arvo romahtaa.. ranget on Euroopan huonoimpia jne...
Tuossa oli juuri uutisointia, että oli joku tutkimus tehty Vaisalan toimesta, miten Suomessa oli euroopan huonoin range. Ja muissa pohjoismaissa heti seuraavaksi huonoin.Toisaalta osa ihmisistä osaa katsoa klikkiotsikon ohi, ja tajuaa ettei se arvon romahtaminen nyt yhtään sen ihmeellisempää ole kuin ennenkään, varsinkin kun katsoo hypepiikkien ohi.
Ostaako suomalaiset muuten pieniakkuisempia autoja, vai mita tuolla huonolla rangella meinaat? Toki suomalaisilla on yleisesti parempi latausinfra kuin euroopassa keskimäärin, jonka takia rangeakaan ei tarvita niin paljoa.
Mutta tuo oli tosiaan ihan huuppaa, kun täällä on todella hyvä latausinfra jo ainakin napapiirin eteläpuolella.
Nuo jutut ovat olleet samaa agendaa kuin hankeen hyytyminen ja tuleen syttyminen. Toki jollain vanhalla Leafilla kannattaa venyttää pikalatausväliä kun virranottokyky on rajallinen etenkin jos matkalla on useampi lataus, ja akku tosiaan tykkää kyttyrää pikalataamisesta.Osat vaihtuneet. Muistan, kun sähköautoilijoita syytettiin matelusta, jotta akku riittää.
Luulin että hermo olisi ollut kireällä siinä 130km/h etenevässä junassa vasemmalla kaistalla jonka eteen jatkuvasti jarrutettiin oikealta kaistalta.Ajaako siellä joku 40?
80 on kuitenkin motarilla monen suurin sallittu nopeus, eikä sen nopeuden ajaminen pitäisi olla mikään ongelma. Toki, voit lähestyä kansanedustajaasi, jos mielestäsi motarilla ei noin isoja nopeuseroja voida sallia, ja lähteä ajamaan 80 rajoitusta koneteille.
Mun hermo kestää huonosti motariajoa, jonka takia pyrin ajamaan niin ettei tarvitse ohittaa ketään, yleensä siis valmistajan optimoimaa 90 nopeutta, kunnes saavutan jonkun rekan tms joka ajaa 80. Jos ajelee alle 80, niin sitten ohi. Tai jos savuaa.
Toisaalta tää mun ajotapa ei ole keneltäkään muulta pois.
toisaalta ajaminen on myöskin turvallisempaa kun ei yritetä sitä kuumaa sumppia väkisin hörppiä ajaessa. Ja tuleehan tuossa noin logistisesti myös vähemmän niitä autoon/autosta pomppimisiakin siellä asemalla.
Luulin että hermo olisi ollut kireällä siinä 130km/h etenevässä junassa vasemmalla kaistalla jonka eteen jatkuvasti jarrutettiin oikealta kaistalta.
En tuossa paljastanut miten itse ajoin, mutta kristallipallosta kiiltää olkiukko.
Kannattaa kuunnella vaikka luontoillan puu-keskustelua ajellessa niin ei hermo kiristy.
Joo totta tuokin.... onhan siinä iso ero kannattavuudessakin, että pitääkö latailla 95% pikalatureissa, kuten Euroopan isommissa kaupungeissa vai 5% pikalatureissa, kuten yleensä Suomessa.Meinasin kyllä ihan sitä kotilatausta. Suomalaiset asuvat useammin omakotitalossa kuin eurooppalaiset keskimäärin ja taloyhtiöissäkin yleensä enemmän tai vähemmän valmis latausinfra joka on alunperin autojen lämmitystä varten tehty.
Olisko vaan paikallinen ilmasto talvella se rangen huonontaja, koska osuu niin halvempaan kun kalliimpaankin sähköautoon akun koosta riippumatta.Ostaako suomalaiset muuten pieniakkuisempia autoja, vai mita tuolla huonolla rangella meinaat?
Eikös muistaakseni ainakin Toyota pidä jotain kirjaa noista pikalatauksista, kuinka usein niitä saakaan tehdä = ne kerrat voi tosiaan tulla jossain kohtaa pidemmällä reissulla täyteen ja sen jälkeen se ei akkua suojellakseen otakaan virtaa sisäänsä enää ihan niin nopsaan, joka siis käytännössä tarkoittaa huomattavasti pidempiä lataustaukojaToki jollain vanhalla Leafilla kannattaa venyttää pikalatausväliä kun virranottokyky on rajallinen etenkin jos matkalla on useampi lataus, ja akku tosiaan tykkää kyttyrää pikalataamisesta.

Saksassa motarilla kärryn kanssa ylinopeutta, niin ehkä. Suomessa ei tahdo kärrynkään kanssa ehtiö niin paljoa päivässä ajaa:Eikös muistaakseni ainakin Toyota pidä jotain kirjaa noista pikalatauksista, kuinka usein niitä saakaan tehdä = ne kerrat voi tosiaan tulla jossain kohtaa pidemmällä reissulla täyteen ja sen jälkeen se ei akkua suojellakseen otakaan virtaa sisäänsä enää ihan niin nopsaan, joka siis käytännössä tarkoittaa huomattavasti pidempiä lataustaukoja![]()
Olen seurannut sattuneesta syystä Polestar kakkosta. Sitä sai n. 45-65 tonnin hintaan akusta, nelivedosta ja varusteista riippuen.Ja tosiaan on todella huvittavaa miten itketään siitä, että Covidin aikana massiivisessa komponenttipulassa ostettujen ylihintaisten autojen hinnat on tippunut. Niistä 2020-2022 vuosina ostettujen autojen alenemisista juuri eniten valitetaan.
Ja osa ei juuri vieraile enään asemilla koska ajavat sähköautolla. Noin 75tkm matkalla oma auto on käynyt noin 40 kertaa pikalaturilla ja iso osa niistä ei ole ollut huoltoasemia.Ennen ajettiin auto pumpulle, tankattiin, siirrettiin auto pois ja sitten haettiin se gaffe mukaan tms. Nykyisin auto laturille, töpseli kiinni ja mennään sinne asemalle gaffelle, jona aikana se auto tankkaa siellä laturilla ihan issekseen. Tervan hörppimisen jälkeen laturi irti ja matka jatkuu.
Eli siellä asemalla vietetään nykyisin tovi pidempään aikaa, mutta taas toisaalta ajaminen on myöskin turvallisempaa kun ei yritetä sitä kuumaa sumppia väkisin hörppiä ajaessa. Ja tuleehan tuossa noin logistisesti myös vähemmän niitä autoon/autosta pomppimisiakin siellä asemalla.
Tuohan on ollut historiallinen laki kaikkien autojen kohdalla, eli perusmalli säilyttää arvonsa suhteessa parhaiten. Mitä vanhempi kärry, sitä varmemmin ostaa haluaa itselleen mahdollisimman luotettavasti toimivan perusauton. Kaikenlainen lisävarustus on harvalle välttämätöntä ja luultavasti lisää vikaantumisriskejä.Nyt käyttyjen hinta menee niin, että sen perusauton 45 tonnia on puolittunut ja noista ”lisävarusteista” maksetaa maks 5 tonnia päälle. Eli perusmalli puolittuu, lisävarusteet putoaa neljäsosaan. Perusmalli on paras ostos uutena.
Kaikenlainen lisävarustus on harvalle välttämätöntä ja luultavasti lisää vikaantumisriskejä.
Lyhyemmällä matkalla olen muodostanut melko kattavalla tilastollisella otoksella omasta ajosta seuraavaa:Itse vertailin hyvin kerkeasti Turun motarilla satasen ja 120 nopeuseroa. Välillä näytti että kulutus voi olla jopa 35% suurempi. Mutta tuo oli huono vertailu koska se oli liian lyhyellä matkalla ja tuolla tiellä on pitkiä nousuja ja laskuja. 80 ja 100 välillä ero on merkittävästi pienempi.
Ainakin itse olen valinnut käytetyistä ne parhaiten varustellut juuri siksi kun ne ei enää paljon hinnassa näy. Perusmallit ei ole ikinä oikein sytyttäny, varsinkin paremmat penkit on ihan must. Autoilu on kallista joka tapauksessa, ei sen tartte olla lisäksi ankeaaMielestäni lisävarusteet eivät välttämättä nosta lainkaan käytetyn arvoa. Ehkä helpottaa kaupan tekemistä jos joku tietyn lisävarusteen haluaa. Toki joitain lisävarusteita voi hinnoitellakin esim. neliveto.
No tottakai varsinkin käytetyissä mieluummin ottaa sen varustellumman kuin karvalakin kun se tosiaan ei maksa juuri yhtään enempää.Ainakin itse olen valinnut käytetyistä ne parhaiten varustellut juuri siksi kun ne ei enää paljon hinnassa näy. Perusmallit ei ole ikinä oikein sytyttäny, varsinkin paremmat penkit on ihan must. Autoilu on kallista joka tapauksessa, ei sen tartte olla lisäksi ankeaa![]()
Missä moottoritiellä on vain 80km/h rajoitus? Oletuksena se on 120km/h ja laskettuna 100km/h, työmaiden kohdalla sitten lasketaan alemmas.No kun se tietty joukko ajaa lain sanelemana 80, niin 40 nopeusero 120 suuntaan ei pitäisi olla se ongelma, jolloin jäljelle jää vain se toinen suunta.
Muutama reissu tullut vedettyä kuomullista kärryä, kivasti ja tasaisesti perässä. Onkohan sähkiksen suuremmasta massasta johtuvaa että kärryn paino ei tunnu samalla tavalla
Kyllä se kärry ravistelee painavaa autoa paljon vähemmän. Itsellä myös muutoksen tehoissa/väännössä huomaa 1.8 bensa 150hv --> sähkö 470hv. Kulutus kyllä nousee prosenteissa sähköllä paljon enemmän.Muutama reissu tullut vedettyä kuomullista kärryä, kivasti ja tasaisesti perässä. Onkohan sähkiksen suuremmasta massasta johtuvaa että kärryn paino ei tunnu samalla tavalla
varsinkin paremmat penkit on ihan must.
Nojaa, tässä kun hieman pohtinut seuraavaa autoa, niin ilmastointi ja vakkari ovat oikeastaan ainoat joista ei haluaisi luopua.Aika monta varustetta on sellaista mitä ei enää halua jättää pois. Joskus muinoin oli pelkkä ilmastointi eksoottinen lisävaruste Suomi-autoissa.
Avaimeton käyttö, adaptiivinen vakkari, sähkötoiminen takakontinavaaja, Apple Car, lane assist (kamerat kun tsekkaa että onko autoja viereisellä kaistalla), toimiva etä ohjaus autoon esimerkiksi ilmastointi. nämä tuli heti ekana mieleen
Peruutustutka ja/tai kamera ovat jokseenkin vakiokamaa kyllä myös, monessa autossa näkyvyys taakse on perin onneton verrattuna niihin millä muinoin ajamaan opeteltiin.Nojaa, tässä kun hieman pohtinut seuraavaa autoa, niin ilmastointi ja vakkari ovat oikeastaan ainoat joista ei haluaisi luopua.
Jos nyt omaani vertaa(Lada) niin nykysessä näkyy tosi hyvin taakse, peilit oli melko perseestä LartsassaPeruutustutka ja/tai kamera ovat jokseenkin vakiokamaa kyllä myös, monessa autossa näkyvyys taakse on perin onneton verrattuna niihin millä muinoin ajamaan opeteltiin.
Hmm en ole kuullut että Ladalla on sähkistäJos nyt omaani vertaa(Lada) niin nykysessä näkyy tosi hyvin taakse, peilit oli melko perseestä Lartsassa
On sillä. Mallin nimi on Ladattava.Hmm en ole kuullut että Ladalla on sähkistäaina oppii uutta
Mikä malli ja speksit?
Ensimmäinen auto mulla missä tuo varuste on ja piti väistää keskellä kaistaa olevaa eläimen raatoa, kun en uskaltanut ajaa yli (akkukotelo), mutta olikin aika yllätys, kun tuo avustin oli päällä vakkarilla ajettaessa ja yritetään mennä keskiviivan yli.Tosin tuo kaista-avustinkin taitaa nykyään olla jo pakollinen varuste