MLP ja VILP cop keskustelua

pamppu

Vakionaama
Juu aika karmeita nykypäivän laitteet on huollettavuudessa. EU:ssa on oikeansuuntaisia hankkeita menossa, että tähän kertakäyttökulttuuriin tulisi muutosta.

Tämäpä hyvinkin ja vielä siten että merkittävä osa asioista pitäisi olla tee-se-itse tasoa, koska teetetty työ on niin kallista, että harvoja asioita kannattaa korjata teettämällä. Jolloin se ajaa kuitenkin siihen että kelvollista kamaa ajetaan paaliin.

Eli pikaliittimiä ja ja jakarihommia. Ei sähkö/kylmätyötä vaativia.
 

jämä67

Aktiivinen jäsen
Juu aika karmeita nykypäivän laitteet on huollettavuudessa. EU:ssa on oikeansuuntaisia hankkeita menossa, että tähän kertakäyttökulttuuriin tulisi muutosta.
Vähän toisen suuntaista kokemusta sain, kun pesukone hajosi. Kone kertoi itse koodilla, mikä vikana. Laitteen tunnuksella löytyi helposti siemensin sivulta räjäytyskuva ja varaosanumerot, sekä pystyi vaikka suoraan tilaamaan osan. Koodilla hiilet tosin löytyi vähän edukkaammin forssan huoltopalvelusta parilla kympillä ja tuli parissa päivässä postilootaan.

Tässä kohtaa tulee se suurin ongelma, eli työn hinta. En tiedä olisinko vaihdattanut 11v vanhaan koneeseen, jos olisi täytynyt tilata huoltomies kotiin vaihtamaan osat. Kaiketi se olisi luokkaa 150€ työstä ottanut.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Olen samaa mieltä siitä, että cop arvo ei ole tärkeä luku, kunhan se on kuitenkin vähintään 2. TMA:lla ei mielestäni ole mitään arvoa, kunhan se on luokkaa n. 5 vuotta tai vähemmän. Minulla tilanne on, että jos on säästöjä, niin ne kannattaa laittaa näihin energiaa säästäviin juttuihin, koska pankkitilillä ne ei tuota mitään ja laitteiden hinnat joka tapauksessa nousee vuosi vuodelta. Jos taas investoi lainarahalla, on huomioitava myös korko ja silloin pelkkä TMA ei riitä.
Onhan siinä valtava ero onko COP 2 vai 3 tai 4, jos lämmöntarve on vähänkään suurempi.

TMA 5 tai alle on varsin kova vaatimus. Silloin vaihtoehdot ovat lähinnä ILP ja hyvin halpa VILP ellei kulutus ja sähkön hinta ole todella korkeat.

Miksi TMA pitäisi olla noin lyhyt, kun talo lienee paikallaan 50 v jne?

Korko pitää huomioida ihan samalla tavalla oli rahat kotoisin taskusta, pankkitililtä tai lainasta, jos haluaa investoinnin kannattavuutta laskea. Vaihtoehtona on aina sijoittaa sama summa johonkin tuottavaan.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Eli pikaliittimiä ja ja jakarihommia. Ei sähkö/kylmätyötä vaativia.
Sellaisiahan on nykyään hyvin monessa laitteessa. Koko kylmäyksikkö on helposti vaihdettavissa omasta MLP:stä. Otin sen irti asennettaessa. Vaihto menee kymmenessä minuutissa maallikoltakin. Sen jälkeen joutuu ilmaamaan.

Mutta tuon hinta lienee yli puolet koko laitteen hinnasta ja tuskin noita saa 10 v vanhoihin ellei samaa laitetta ole saanut hiljattain uutenakin.
 

roots

Hyperaktiivi
Koko kylmäyksikkö on helposti vaihdettavissa omasta MLP:stä. Otin sen irti asennettaessa. Vaihto menee kymmenessä minuutissa maallikoltakin.
Semmonen pikku yksityiskohta että oliko tuo kiskoilla ja kuinka paljon piti vetää ulospäin jotta vaihto onnistuu eli riittääkö 60cm tai jopa alle jos taittuu sivulle päin?
 

jmaja

Hyperaktiivi
Semmonen pikku yksityiskohta että oliko tuo kiskoilla ja kuinka paljon piti vetää ulospäin jotta vaihto onnistuu eli riittääkö 60cm tai jopa alle jos taittuu sivulle päin?
Ei varsinaisesti kiskoilla, vaan kylmäyksikön alla on liukumuovit. Kai tuo aikalailla sen 60 cm vaatii ennen kuin voi siirtää sivulle? Siis 60 cm riittää varmasti, mutta riittäisikö jo 55 cm tms?

Mulla oli ongelmana lähinnä korkeus eli 30 cm MLP: n edessä on kynnys. Piti mitoittaa MLP:n asennustaso niin, että tuon saa paikalleen.
 

roots

Hyperaktiivi
Ei varsinaisesti kiskoilla, vaan kylmäyksikön alla on liukumuovit. Kai tuo aikalailla sen 60 cm vaatii ennen kuin voi siirtää sivulle? Siis 60 cm riittää varmasti, mutta riittäisikö jo 55 cm tms?

Mulla oli ongelmana lähinnä korkeus eli 30 cm MLP: n edessä on kynnys. Piti mitoittaa MLP:n asennustaso niin, että tuon saa paikalleen.
No hyvä jos on vain liukupinnat. Muistatko kuinka paljon sivuttaisklappia oli, lähinnä nyt ajattelen kuinka paljon vois taittua sivullepäin, taittuminenhan kasvaa mitä enemmän vetää ulospäin?
 

jämä67

Aktiivinen jäsen
Työn puolesta toimin teollisuuden sähkön, automaation ja kunnossapidon parissa, niin tulee väkisinkin katsottua laitteita vähän eri tavalla, kun normaali kuluttaja. Kun alkutalvesta vähän perehdyin maalämpöpumppuihin, niin huoltoa ja laitteen elinkaarta silmällä pitäen jäi positiivinen kuva oilonin laitteesta.
Junior-ECO_3-265x300.png

Laite hoitaa vain oman päätehtävän, eikä yritettykkään ympätä kaikkea mahdollista samaan pakettiin.
Robusti, helposti purettava metalliloota. Ei varmaan sytytä emäntää liekkeihin, jos tuuppaa tuon kodinhoitohuoneeseen.
Nettisivuilta löytyy suoraan piiri- ja automaatiokaaviot, sekä tarkat osaluettelot. Saman näköisiä tottunut lukemaan ja tekemään ja niiden kanssa anturien ja komponenttien korvaaminen onnistuu helposti. Ei siis tarvitse valmistajan varaosakoodilla tilata juuri kyseistä komponettia, vaan voi etsiä sopivan vastaavan komponentin. Universaali siemensin controlleri. Ei välttämättä ihan samaan laatua kun teollisuus PLC:t, mutta kuitenkin.

Siellä on myös suoraan varaosia saatavilla https://shop.eu.oilon.com/tuotekate...at/oilon-cube-eco-inverter/eco-inverter-3-12/

Vaikka kompura maksaakin "vain" 563€ alv0, niin töiden kanssa pistää väkisin miettimään kannattaako tehdä, jos laitteella ikää 15v.
Itse todennälöisesti vaihdattaisin ihan vaan periaatteesta.

Mahtaako kompuran vaihtokaan mitään rakettitiedettä olla. Kai siihenkin joku tuubivideo löytyy, miten näppärä poika vaihtaa sen ite.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Muistatko kuinka paljon sivuttaisklappia
Mulla ei ollut tarvetta taittaa sivulle. Eihän se mikään tiukka sovite ole. Missä sulla on este? Jos on seinä edessä, en usko, että taittuminen auttaa. Silloinhan kylmäyksikön kulma tulee pidemmälle ja tarvitaan edelleen se n. 60 cm. Jos on oviaukko, joka on hiukan sivussa tilanne lienee lähellä sitä kuin mulla eli piti saada n. 10 cm ylös reilun 30 cm matkalla.
 

remykv

Vakionaama
Sanoisinkin että jokaisen lattialämmityssähkövastuksen termari vaihdetaan 10v välein. ILPit vaihdetaan myös 10v välein.
Ei se kannata mennä tuommoisia sanomaan, meillä ainakin mennyt jo heittämällä yliajalle, yksi ilmalämpöpumppu meni vaihtoon kun meni ns.sekaisin mutta purkaessa seinältä selvisi että kennoanturi oli noussut pois taskustaan ja sekoitti toimintaa.
Kaikki termarit on yli 10v. vanhoja, noissa ei ole mitään älyä niin eivät tajua mennä rikki,
yläkerran pumpulla ikää 17v.
"Särkynyt" alakerran pumppu lämmittää nykyään autotallia ja ikää 14v
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Vaikka tämä on jo usesti käyty läpi tässäkin ketjussa. Mikään ilmasta energiaa ottava lämpöpumppu ei missään vaiheessa / vuoden aikoina käytännössä yllä mlp lämpökertoimiin.

A Ooppelilla siis pintakeruupiiri ja usko siihen on vahva. Mutta onkos tähän kaivo >< pintakeruupiiriin mitään konsensusta paremmuudesta löydettävissä? Kumman MLP mies ottaisi, jos myyjä sanoisi että hinta on sama, sopivaa tannerta riittävästi ja metrimäärät molemmissa vakuuttavat?

Sitten noin yleensä PINTAKERUUPIIRIstä:
- Hiekkaisat ja kuivahkot maat ongelmallisia
- Soveltuu huonommin jäähdykseen, toisaalta ei sitä kaipaa
+ Pintakeruupiirin tuotto / pinta-ala on pitkässä juoksussa monikymmenkertainen
+ Ei jäähtymistä pitkän ajan kuluessa
+ Ylikuormitus mahdollista ja ainakin turvallista, vain COP kärsii
+ Tee-se-itse rakentaminen mahdollista ja yleistäkin, joskin kaivurimies tarvitaan avuksi
? Mitenkähän hinta teetettynä. Kumpi maksaa enemmän, kaivo vai pintakeruupiiri
? Toimintavarmuus molemmilla kai hyvä. Metrin syvyyteen ei enää "vanhingossa" rautakangillakaan pääse.
? Lämpötila on ainakin loppukesästä ja syksyllä korkeampi
 

iqo

Vakionaama
jäi positiivinen kuva oilonin laitteesta
Samaan olen minäkin päätynyt, jo ennen tätä Oilonin viimeisintä laitesukupolvea. Ilmoitetut COPit ei ole aivan kärkipäätä, mutta se ei tosiaan venettä kaada. Jos vielä joskus joudun nykyiseen asumukseen lämmityslaiteremonttia tekemään, se voisi hyvinkin olla tuo Oilon interter-MLP erillisellä varaajalla (joka löytyy jo varastosta). Porausten hinnat vain saisi normalisoitua ensin... Enkä ole osannut sitäkään päättää, että säästäisinkö tuossa kuvitteellisessa tilanteessa nykyisen 1800 litran varaajan vai ei. Tulevaisuudessa pörssisähkö lienee se, mihin ihmiset ajetaan ja silloin varaajakapasiteetista olisi selvää etua. Ei tarvita kuin älyä ohjaukseen, jotta kalliit tunnit saadaan väisteltyä. Mutta ei tässä nyt pidä VILPin rikkoutumistakaan alkaa toivoa :p
 

iqo

Vakionaama
? Toimintavarmuus molemmilla kai hyvä. Metrin syvyyteen ei enää "vanhingossa" rautakangillakaan pääse.
Ruuvipaaluilla pääsee. Mutta tuskin pintakeruuta juuri muut tekee kuin maalla asuvat, joiden tonttiin kuuluu talon kulmalta savipeltoa silmän kantamattomiin. Tällöin keruukenttä ei ole ihan talon vieressä, johon vaikkapa terassia esim. tulevat asukkaat saisivat päähänsä alkaa tekemään. Toki jonkun huvimajan, aitan tms. perustukset voisi osua sinne keruukentälle. Siksi se pitäisi dokumentoida tehdessä hyvin, mieluiten ottaa vaikka joku dronen kanssa kuvaamaan kun ojat on vielä auki.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Oiloneista sen verran, että ainakin nuo 80-luvun lopun ja 90-luvun alun polttimet on tehty erittäin korjausystävällisiksi. Osat ovat näkyvillä ja normaaleilla ruuveilla kiinni. Eipä tosin korjattavaa ole ilmennyt mutta mitä vanhan varakalun on huoltanut, niin se rakenne on purkajan kannalta robusti ja looginen, siihen ei kummempia ohjeita tarvita. Räjäytyskuvakin on ohjekirjassa jos sitä joku kaipaa. Ehkä hyvä perinne on säilynyt.

Nykyään tuppaa olemaan vähän joka laitteessa näitä piirteitä, että jos ei juuri oikeasta kohdasta ala vääntämään auki niin se mokoma hajoaa.
 

roots

Hyperaktiivi
Mulla ei ollut tarvetta taittaa sivulle. Eihän se mikään tiukka sovite ole. Missä sulla on este? Jos on seinä edessä, en usko, että taittuminen auttaa. Silloinhan kylmäyksikön kulma tulee pidemmälle ja tarvitaan edelleen se n. 60 cm. Jos on oviaukko, joka on hiukan sivussa tilanne lienee lähellä sitä kuin mulla eli piti saada n. 10 cm ylös reilun 30 cm matkalla.
Siinä on paisunta oikealla puolella ja syvyyteen 110cm saakka on vapaata leveyttä 60cm ja sitten siinä paisunnan putket alkaa kaventaa tilaa, 115cm syvyydessä enää 50cm vapaata leveyttä eli 110cm>>120cm syvyysmatkalla pitäis saada taitettua vasemmalle ~10cm.
 

roots

Hyperaktiivi
Työn puolesta toimin teollisuuden sähkön, automaation ja kunnossapidon parissa, niin tulee väkisinkin katsottua laitteita vähän eri tavalla, kun normaali kuluttaja. Kun alkutalvesta vähän perehdyin maalämpöpumppuihin, niin huoltoa ja laitteen elinkaarta silmällä pitäen jäi positiivinen kuva oilonin laitteesta.
katso liitettä 85074
Laite hoitaa vain oman päätehtävän, eikä yritettykkään ympätä kaikkea mahdollista samaan pakettiin.
Robusti, helposti purettava metalliloota. Ei varmaan sytytä emäntää liekkeihin, jos tuuppaa tuon kodinhoitohuoneeseen.
Nettisivuilta löytyy suoraan piiri- ja automaatiokaaviot, sekä tarkat osaluettelot. Saman näköisiä tottunut lukemaan ja tekemään ja niiden kanssa anturien ja komponenttien korvaaminen onnistuu helposti. Ei siis tarvitse valmistajan varaosakoodilla tilata juuri kyseistä komponettia, vaan voi etsiä sopivan vastaavan komponentin. Universaali siemensin controlleri. Ei välttämättä ihan samaan laatua kun teollisuus PLC:t, mutta kuitenkin.

Siellä on myös suoraan varaosia saatavilla https://shop.eu.oilon.com/tuotekate...at/oilon-cube-eco-inverter/eco-inverter-3-12/

Vaikka kompura maksaakin "vain" 563€ alv0, niin töiden kanssa pistää väkisin miettimään kannattaako tehdä, jos laitteella ikää 15v.
Itse todennälöisesti vaihdattaisin ihan vaan periaatteesta.

Mahtaako kompuran vaihtokaan mitään rakettitiedettä olla. Kai siihenkin joku tuubivideo löytyy, miten näppärä poika vaihtaa sen ite.
Tuo kuvan malli näyttää vähän hankalalta jos sen johonkin kapeaan tilaan laittaa ja sivupeltejä pitää saada avattua... niin siellä on pitkä rivi ruuveja joihin vaikea päästä käsiksi jos huoltaminen vaatii. Toisaalta taitaa tossakin olla joku kelkka millä vehkeen saa vedettyä eteen.

Uudemmissa kuvissa ruuvit on 'häivitetty', mutten tiedä onko kuvatekniikkaa vai todellisuutta?

ECO-300x267.png

Tuo Easyace sinänsä varmaan kelvollinen tätä päivää, mutta sitten taas invertterikonetta sen kanssa ei enää ole paitsi 7-25kw kone.
 

iqo

Vakionaama
Tuo Easyace sinänsä varmaan kelvollinen tätä päivää, mutta sitten taas invertterikonetta sen kanssa ei enää ole paitsi 7-25kw kone.
Hyvä huomio. Itsekin jossain vaiheessa ohimennen ihmettelin, että mikähän ohjausjärjestelmä inverttereissä mahtaa olla. Olisiko tosiaan niin, ettei niissä ole tuota samaa "pilviohjausta" (vrt. Gebwell) kuin on/off Easy Ace -malleissa? No, Modbus-palikan todennäköisesti saa kuitenkin, joten omat pilvisysteemit pystyy halutessaan itse virittelemään.
 

roots

Hyperaktiivi
Hyvä huomio. Itsekin jossain vaiheessa ohimennen ihmettelin, että mikähän ohjausjärjestelmä inverttereissä mahtaa olla. Olisiko tosiaan niin, ettei niissä ole tuota samaa "pilviohjausta" (vrt. Gebwell) kuin on/off Easy Ace -malleissa? No, Modbus-palikan todennäköisesti saa kuitenkin, joten omat pilvisysteemit pystyy halutessaan itse virittelemään.
Easyace vehkeissä sama Climatix ohjaus kuin Gebwellillä mutta vanhoissa Oiloneissa joku toinen edellinen ohjaus samalta valmistajalta.
Tuossa Climatixissa suoraan ModbusTCP mitä @T76 tuolla kesytellyt Gebwellin kanssa.
 

T76

Aktiivinen jäsen
Eikös Oilonillakin ole tulossa tuo EasyAce inverttereihin, kunhan vaan ehtivät - ensimmäinen laitos tosiaan onkin jo Oilon ECO Inverter+ 7-25 (EASY ACE) | Suomen Maalämpötukku (maalampotukku.fi)

Climatixin oma ohjauslogiikka on melkoinen valikkoviidakko eikä yhtään helppo, mutta niin Oilon kuin Gebwell, oletettavasi Siemensin avustuksella, ovat saaneet siihen päälle tehtyä tuon erillisen mobiilipohjaisen käyttöliittymän sitten. Verhoa kun raottaa (tai Gebwellin tapauksessa nostaa peltikuoren pois), alta paljastuu insinöörin suunnittelema käyttöliittymä.

Lienee kuitenkin eri rautaa taustalla näissä Gebwell vs Oilon? Oilon myy niin easy ace kuin muihinkin ohjaimeksi Siemens RVS61.843:a. Etäkäyttöön myös invertterissä tarjotaan samaa Siemensin ClimatixIC -pilveä, mikä Gebwellin systeeminkin taustalla pyörii. Gebwellin ohjain on merkitty POL698.80 eli on C600_Data sheet (covent.no).

Sähkökuvan https://oilon.com/wp-content/uploads/2020/03/Sähkökuvat-Maalämpöpumput.zip mukaan Cube-invertterissä on esim vakiona tällainen etäkäyttöpääte / web server: OZW672.01 - Web Server 1 LPB laitteelle (siemens.com)

Saisikohan tuon kautta myös modbus tcp:tä kiinni, mene ja tiedä. Ja ne rekisterit pitäisi sitten selvitellä erikseen.
 
Viimeksi muokattu:

jämä67

Aktiivinen jäsen
Tuo kuvan malli näyttää vähän hankalalta jos sen johonkin kapeaan tilaan laittaa ja sivupeltejä pitää saada avattua... niin siellä on pitkä rivi ruuveja joihin vaikea päästä käsiksi jos huoltaminen vaatii. Toisaalta taitaa tossakin olla joku kelkka millä vehkeen saa vedettyä eteen.

Uudemmissa kuvissa ruuvit on 'häivitetty', mutten tiedä onko kuvatekniikkaa vai todellisuutta?

ECO-300x267.png

Tuo Easyace sinänsä varmaan kelvollinen tätä päivää, mutta sitten taas invertterikonetta sen kanssa ei enää ole paitsi 7-25kw kone.
Jos kapeaan tilaan joutuu laittamaan, niin varmaan kannattaa pistää liityntöihin sulut, kaapeleihin extraa ja katsoa, että saa helpolla irroitettua koko koneen ja nypättyä ulos välistä, jos tulee jotain isompaa remppaa.

Joo, eihän se toki riitä, että huollettavuutta ja elinkaarta on mietitty. Vaakakupissa painaa toki, jotta COPit ja käyttöliittymät pitää olla nykypäivää, kun uutta laitetta ostaa.
 

roots

Hyperaktiivi
Lienee kuitenkin eri rautaa taustalla näissä Gebwell vs Oilon? Oilon myy niin easy ace kuin muihinkin ohjaimeksi Siemens RVS61.843:a. Etäkäyttöön myös invertterissä tarjotaan samaa Siemensin ClimatixIC -pilveä, mikä Gebwellin systeeminkin taustalla pyörii. Gebwellin ohjain on merkitty POL698.80 eli on C600_Data sheet (covent.no).
Kyllä se Oilonillakin on Climatix, ovat näköjään jättäneet tyyppiä merkitsemättä sähkökuviin, Climatix 400 näyttäis laudan layout olevan...

Hinnastossa:
1677153925603.png




EasyAce Hub lieneen sitten jonkun kolmannen osapuolen purkki jolla kone liitetään:
1677155412375.png
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: T76

T76

Aktiivinen jäsen
Ohjaimessa:
Climatix programmable controller C400 (POL461, POL468 and POL467)
Ethernet port ( POL467 and POL46:cool: for Climatix IC, Modbus TCP/IP and BACnet IP _jos_ on nämä pari jälkimmäistä, löytyisi vastaava ethernet-portti kuin Gebwellistä modbus tcp varten - ellei sitten ole ton hubin varaama.
 

roots

Hyperaktiivi
Ohjaimessa:
Climatix programmable controller C400 (POL461, POL468 and POL467)
Ethernet port ( POL467 and POL46:cool: for Climatix IC, Modbus TCP/IP and BACnet IP _jos_ on nämä pari jälkimmäistä, löytyisi vastaava ethernet-portti kuin Gebwellistä modbus tcp varten - ellei sitten ole ton hubin varaama.
Tuossakin tuo Hubi tuntuu turhalta, kaapeli varmaankin tulee kortilta ethernet piipusta tuon Hubin LAN porttiin, WANniin sitten varmaan internettiä tarjoomaan tai sitten liitos kotiWLANiin. Luulisin että pääsee siihen Lankun IP-osoitteeseen Hubin kautta. Ei löydy tuosta Hubista oikein dokuja.
Onkohan sillä Hubilla mitään virkaa?
 

T76

Aktiivinen jäsen
Gebwellin Climatixissa on tosiaan ainakin oma webbiserveri sisäänrakennettuna, missä se 90-luvun web@hmi -käyttöliittymä tarjolla, mutta kaikki kuluttajakäyttö tarkoitus hoitaa puhelinappsilla. Jos vaikka Oilon on tehnyt paremmat webbisivut tuohon hubiin - ihan mielenkiintoista kuulla mitä siitä löytyy, jos joku tietää.
 

roots

Hyperaktiivi
Gebwellin Climatixissa on tosiaan ainakin oma webbiserveri sisäänrakennettuna, missä se 90-luvun web@hmi -käyttöliittymä tarjolla, mutta kaikki kuluttajakäyttö tarkoitus hoitaa puhelinappsilla. Jos vaikka Oilon on tehnyt paremmat webbisivut tuohon hubiin - ihan mielenkiintoista kuulla mitä siitä löytyy, jos joku tietää.
Sama tuolla lieneen pohjalla, onkohan pelkkä Climatixin ominaisuus...
1677170785170.png

Mikähän tässä on tuommonen Hubi tuohon tyrkätty, no on sillä saatu se wlan siihen muttei taida muuta hyötyä olla.
 

T76

Aktiivinen jäsen
Niin siis nimenomaan on Siemens/climatixin peruskäyttöliittymä se webhmi, vaikka on Gebwell sinne parit logot ainakin vaihtanut
 

roots

Hyperaktiivi
Niin siis nimenomaan on Siemens/climatixin peruskäyttöliittymä se webhmi, vaikka on Gebwell sinne parit logot ainakin vaihtanut
Niinhän tuossa sanoinkin... Tuskin vaivautuvat enää Hubiin toista nettipalvelua rakentelemaan...ei niille siitä mitään hyötyä olisi eikä asiakkaallekaan. Onhan jo tabletti EasyAse koneessa + mobiilina sama päälle.
 

T76

Aktiivinen jäsen
Se voi ajaa saman homman kuin se gsm-palikka gebwellissä, eli tarjoaa langattoman verkon mihin sitten se tabletti-käyttölaite pääsee kiinni. Toivottavasti tässä Oilonin tapauksessa myös ilman pilven apua. Ja hyvältä näyttää mahdollisen Modbus-säädön osalta myös, jos joku innostuu kokeilemaan.
 

roots

Hyperaktiivi
Se voi ajaa saman homman kuin se gsm-palikka gebwellissä, eli tarjoaa langattoman verkon mihin sitten se tabletti-käyttölaite pääsee kiinni. Toivottavasti tässä Oilonin tapauksessa myös ilman pilven apua. Ja hyvältä näyttää mahdollisen Modbus-säädön osalta myös, jos joku innostuu kokeilemaan.
Tuntuu vähän over kill jutulta, varaosahinta Hubille 233€, kai ne Oilonilla sen saa alle 100€ mutta kuitenkin.
Tuolla Hubi konstilla se tietty sopii paikkaan kuin paikkaan toteutettua jos ei vaikka sitä kaapeliyhteyttä kotiverkkoon olisikkaan. Tiedä sitten kuinka se Modbus tuossa on tarjolla, ei ole tullut metsästettyä, periaatteessa on mutta...
 
Viimeksi muokattu:

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Kiinteät maksut vielä päälle, kai ne kuuluu kaikkeen kulutukseen jakaa mukaan.
Kuukausimaksut taitaa olla nykyään uusissa sopimuksissa ihan normi, 2018 viimeksi itselläni pääsin ilman. Nuo aikatariffien korotetut siirron kiinteät sitten kuuluvat enemmän siihen "sähkölämmitykseen", tätä ehkä tarkoitatkin.

Mutta porattu vai kaivettu keruupiiri?
@iqo kommentoi ja tulkitsin ettei maapiiri olisi suosiossa
@pökö liputti maapiirin puolesta, joskaan se ei hänelle olisi ollut mahdollista.

Selvä kysymys ja uskoisin tähän löytyvän näkemyksiä muiltakin kun valintoja on kuitenkin jouduttu tekemään.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Maapiiri varmasti halvempi tehdä ja sen voi tehdä itse, mutta vaatii tilaa ja mahdollinen routiminen miinuksena. Kaivo taas kalliimpi eikä sitä voi tehdä itse, mutta vaatii vähemmän tilaa. Maapiiri ei herkkä jäätymiselle, toisin kuin kaivo (mutta ei ole ongelmana jos oikein mitoitettu), kaivosta saa tasaista lämpöä ympäri vuoden kun taas maapiiri antaa enemmän lämpöä kesällä ja syksyllä, mutta vähemmän talvella ja keväällä, tiedä sitten paljonko hyötysuhteessa keskimäärin vaikutusta. Eiköhän tuo +- mene tasan, rahapussi ja käytettävissä oleva tontti sitten kai määrittelee kumpi valitaan.
 

Antero80

Vakionaama
Kuukausimaksut taitaa olla nykyään uusissa sopimuksissa ihan normi, 2018 viimeksi itselläni pääsin ilman. Nuo aikatariffien korotetut siirron kiinteät sitten kuuluvat enemmän siihen "sähkölämmitykseen", tätä ehkä tarkoitatkin.

Mutta porattu vai kaivettu keruupiiri?
@iqo kommentoi ja tulkitsin ettei maapiiri olisi suosiossa
@pökö liputti maapiirin puolesta, joskaan se ei hänelle olisi ollut mahdollista.

Selvä kysymys ja uskoisin tähän löytyvän näkemyksiä muiltakin kun valintoja on kuitenkin jouduttu tekemään.
Maakeruupiiri olisi ollut itselle mieluisampi, mutta kaivolla mennään..

Ei ollut innostusta kaivaa koko pihaa uudelleen auki kun maalämpöön siirryttiin.
-> oli pihatiet ja paljon muita pihapiirin maanmuokkauksia tehty pari vuotta aikaisemmin, ja ne olisi mennyt isoilta osin uusiksi.

PS. Vesistöpiiri olisi ollut paras, mutta ei kantti kestänyt tehdä kuten naapuri ja laittaa putkia järveen ilman lupia..
 
Viimeksi muokattu:

Adamooppeli

Vakionaama
Maapiiri varmasti halvempi tehdä ja sen voi tehdä itse, mutta vaatii tilaa ja mahdollinen routiminen miinuksena. Kaivo taas kalliimpi eikä sitä voi tehdä itse, mutta vaatii vähemmän tilaa. Maapiiri ei herkkä jäätymiselle, toisin kuin kaivo (mutta ei ole ongelmana jos oikein mitoitettu), kaivosta saa tasaista lämpöä ympäri vuoden kun taas maapiiri antaa enemmän lämpöä kesällä ja syksyllä, mutta vähemmän talvella ja keväällä, tiedä sitten paljonko hyötysuhteessa keskimäärin vaikutusta. Eiköhän tuo +- mene tasan, rahapussi ja käytettävissä oleva tontti sitten kai määrittelee kumpi valitaan.
Kyllä, mielestäni maalämpö kaivokeruulla on yhtä hyvä kuin keruu maapiirillä.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Entäs kaivon porauksesta ?
Oilon / Lämpöässä mainostaa näin: "Lämpökaivo huomioidaan lähes kokonaan työksi".
"Työstähän" ei varmaan ole kyse vaan siitä että tämä kotiloausvähennys on tässä vain tuenmaksuväline.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Entäs kaivon porauksesta ?
Oilon / Lämpöässä mainostaa näin: "Lämpökaivo huomioidaan lähes kokonaan työksi".
"Työstähän" ei varmaan ole kyse vaan siitä että tämä kotiloausvähennys on tässä vain tuenmaksuväline.

No eihän tuossa ole muuta "ei työtä" kuin keruuputki, teräsputki kaivon alkuun ja hattu kaivon päähän. Samahan se maapiirissäkin on, paitsi teräsputki ja hattu jää pois mutta useamman piirin systeemissä jakotukki ja vermeet siihen lisäksi.
 
Back
Ylös Bottom