Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.

Jotain tekemistä asian kanssa saattaa olla sillä, että tuulisähköä heruu taas joku huikea 46MW kapasiteetista joka on 4386MW. Noin yksi prosentti siitä mitä voisi parhaimmillaan olla.Sen kunniaksi koko yön sähkö maksoi n. 20 snt/kWh ja päivällä 40-60.
Jotain tekemistä asian kanssa saattaa olla sillä, että tuulisähköä heruu taas joku huikea 46MW kapasiteetista joka on 4386MW. Noin yksi prosentti siitä mitä voisi parhaimmillaan olla.
Minä en saa tätä yhtälöä päässäni toimimaan yhtään mitenkään.... sellainen 6000MW tarvittaisiin lisää tässä tilanteessa, jos olisi kova pakkanen. Ja aivan varmasti ensi talvena tulee tilanteita kun tuulivoima on pyöreää nollaa ja kulutus on sen 13-15000MW.Nyt jos rysähtää kokonaan alas, niin kaatuu sähköverkko.
Kalkuloin ihan samoja päässäni. Se Fingidin olettama piti tosiaan sisällään sen, että sekä Ruotsi, että Viro siirtäisi sähköä Suomeen siirtokapasiteetin verran.Minä en saa tätä yhtälöä päässäni toimimaan yhtään mitenkään.... sellainen 6000MW tarvittaisiin lisää tässä tilanteessa, jos olisi kova pakkanen. Ja aivan varmasti ensi talvena tulee tilanteita kun tuulivoima on pyöreää nollaa ja kulutus on sen 13-15000MW.
En ymmärrä ollenkaan mistä se voisi tulla kun kaikki muutkin maat tarvitsevat sähköä hurjasti.
Omalla laskupäälläni saan tulokseksi, että ensi talvena on rajuja sähkökatkoja, suunnitellusti tai suunnittelematta. Ja ne eivät ole mitään mukavia 2h katkoja jotka eivät arjessa näy missään.
No Viron osalta tuossa tuskin on ongelmaa, eikös Baltiassa ole ihan mukavasti noita saastuttavia öljyliuskelaitoksia. Sinne viedään nyt sähköä hinnan takia, jos hinta meillä nousee tarpeeksi korkealle niin siirtosuunta muuttuu? Toki niitä ottajia voi olla muuallakin, vaan mikä mahtaa olla siirtokapasiteetti Baltiasta Keski-Euroopan suuntaan.Kalkuloin ihan samoja päässäni. Se Fingidin olettama piti tosiaan sisällään sen, että sekä Ruotsi, että Viro siirtäisi sähköä Suomeen siirtokapasiteetin verran.
Näyttää olevan todella heikkoa tuulta myös Ruotsissa ja Tanskassa, joissa myös sähkö on kallista nyt. Se ei liene kovin tavallista, että noin laajalla alueella tuulta on heikosti.Jotain tekemistä asian kanssa saattaa olla sillä, että tuulisähköä heruu taas joku huikea 46MW kapasiteetista joka on 4386MW.
Mistä niin päättelet? Johan tuo viikko sitten tuli alas melkein 1500 MW tehosta, eikä kukaan huomannut mitään. Meinaatko että 100 MW lisää kaataa korttitalon?Nyt jos rysähtää kokonaan alas, niin kaatuu sähköverkko.
Skandinaavia ja pohjois eurooppa on kyllä tavallaan "samalla tuulialueella" eli kun tuulee vähän enempi niin kaikilla on tuulivoimaa jopa liiaksi ja käänteisesti kun ei tuule niin kaikki haluaisivat naapurimaasta ostaa halpaa sähköä.Näyttää olevan todella heikkoa tuulta myös Ruotsissa ja Tanskassa, joissa myös sähkö on kallista nyt. Se ei liene kovin tavallista, että noin laajalla alueella tuulta on heikosti.
Se oli viimeksi tosi täpärällä. Siirtokapasiteetti ruotsista pelasti tilanteen. Nyt se siirtokapasiteetti huollossa ja tilanteesta riippuen on 400-1200MW vajaa. Pohjoismainen järjestelmä on suojattu 1450MW pudotusta vastaan ei 1590MWMistä niin päättelet? Johan tuo viikko sitten tuli alas melkein 1500 MW tehosta, eikä kukaan huomannut mitään. Meinaatko että 100 MW lisää kaataa korttitalon?
klo 15 irroitetaan verkosta. Mitähän tuolla on sattunut? Eikö huolto ollut juuri, mitähän siellä tehtiin?Nyt Loviisa 2 ajetaan alas teknisen vian vuoksi.
Luonnollisesti seisokin aikana teho on negatiivinen, koska omakäyttöteho otetaan verkosta. Täytyyhän "pataa" jäähdyttää koko ajan.Ohjelma on taas muuttunut. N. 13.10-1.11. teho on negatiivinen.
Tietysti on, mutta tuo jakso on pidentynyt huomattavasti parin päivän takaisesta ohjelmasta. Tosin aiemmassa oli kaksi jaksoa negatiivista tehoa. Paahtaako reaktori tuossa kokeessa täysillä vai miksi pitää ottaa verkosta lähes 100 MW? Ei kai niin paljoa tarvita, jos kyse on vain jälkijäähdytyksestä? Paljonkos Loviisan seisova yksikkö ottaa nyt?Luonnollisesti seisokin aikana teho on negatiivinen, koska omakäyttöteho otetaan verkosta. Täytyyhän "pataa" jäähdyttää koko ajan.
Ei tuo 100 MW taida mikään poikkeuksellisen iso omakäyttöteho olla, kun sitä vertaa laitoksen kokoon. En kyllä osaa sanoa, mihin kaikkeen sitä menee, mutta aika montaa pumppua siellä kyllä pyöritetään pysäytyksen jälkeen vielä pitkään. Tuottaahan tuo reaktori täydestä tehosta pysäytettäessä vielä vuorokausi pysäytyksen jälkeen lämpötehoa sellaiset arviolta 20-25 MW, eikä teho siitä enää kovin nopeasti laske. En tiedä minkä kokoisia pumppuja tuolla on, omalla työpaikalla höyryvoimalaitoksen syöttövesipumput ovat noin megawatin teholuokassa joten tuolla varmaan aika paljon suurempia. Ja tuon kokoista reaktoria ei todellakaan ihan yhdellä pumpulla jäähdytetä.Tietysti on, mutta tuo jakso on pidentynyt huomattavasti parin päivän takaisesta ohjelmasta. Tosin aiemmassa oli kaksi jaksoa negatiivista tehoa. Paahtaako reaktori tuossa kokeessa täysillä vai miksi pitää ottaa verkosta lähes 100 MW? Ei kai niin paljoa tarvita, jos kyse on vain jälkijäähdytyksestä?

Voihan vihtori.Taitaa tulla viivästys sähköntuotannon aloitukseen. Vaurioita pumpussa:
Nord Pool - UMM Platform
umm.nordpoolgroup.com
Tuossa kuvassa on primäärijäähdytettä pumppaava pumppu, pääkiertopumppu. Syöttövesipumppu siirtää sekundääripiirin vettä höyrystimiin (kaaviossa nro nro 12). En pikagooglauksella löytänyt kuvaa siitä, mutta tässä matskussa paljon tietoa ol3:sta: https://issuu.com/teollisuuden-voima/docs/ydinvoimalaitosyksikko_ol3_fin/2?ffNoistakohan lienee kyse?
Mahtaisiko niillä välitulistimista aiemmin löytyneillä ohjauslevyjen kappaleilla olla roolia tässä asiassa. Jos siellä olisi pientä osaa ollut kierrossa laajemmaltikin, noiden pumppujen läpihän ne kaiketi menevät silloin.Jonkin aikaa näytti jo hyvältä, kun mitään ei kuulunut. Nyt taitaa olla aika paha vika, jossa voi mennä kuukausia. Riippuu tietysti syystä. Kavitaatio (väärin mitoitettu pumppu), vierasesineitä, vesikemia pielessä vai pumpun valmistusvirhe?
Samaa myös mietin että ne kappaleet on rikkonut pumput, mikä muu ne voisi vaurioittaa...Mahtaisiko niillä välitulistimista aiemmin löytyneillä ohjauslevyjen kappaleilla olla roolia tässä asiassa. Jos siellä olisi pientä osaa ollut kierrossa laajemmaltikin, noiden pumppujen läpihän ne kaiketi menevät silloin.
Jaa, miksi vain suomessa?On tämä kyllä yksi insinöörien taidonnäyte. Kaikki tämä on mahdollista vain ja ainoastaan suomessa.
Suomessa nyt projektit tuppaa vaan menee enempi vähempi päin persettä.Jaa, miksi vain suomessa?