Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2023

Tila
Keskustelu on suljettu.

Mekaniker

Vakionaama
Niinpä niin. Ilmaiset, saati edulliset hinnat kyllä karisee kunhan mittarissa paukkuu muutaman viikon -30c öisin ja -20c päivisin.
Tai jos ihan 5-10 vuoden takaisiin talviin mennään, niin öisin -35c ja päivisin -25c.

Jos hypätään tuonne 00-luvun alkupuoliskolle, niin öisin -40c ja päivisin -30c.
Se oli jo aavistuksen viileämpää aikaa. Ja sitä kesti monta viikkoa.
Veikkaan ettei rupellit kovin innokkaasti pyörähtele.
Oli kauan sitten nuo "lämpötilat";-), oma nimi niille on pakkastila
En todellakaan kaipaa takaisin nuoruuden? talviin tammi-maaliskuussa mutta voivat tulla takaisin ja sen myötä maksamme ihan hurjia hintoja sähköstä, muista energioista puhumatta
 

jarkko_h

Vakionaama
Tämä näyttää olevan tilanne, mutta miksi meidän hinta laskee, kun Estlink saturoituu? Senhän luulisi vain nostavan hintaa Baltiassa, kuten tekeekin.

Kun ulosvientiyhteys saturoituu suhteellinen tarjonta meillä kasvaa kysyntään nähden. Jos vientiyhteyden tehoa rajoitetaan, tapahtuu sama ilmiö.

4 viikon keskimääräinen alv verollinen hinta 2,55 senttiä kw/h kuukaudessa, ajanjaksona jolloin tuulivoimaloiden tuotto huonoimmillaan. Ei paha vaikka tosin kysyntäkin on heinä-elokuussa heikkoa.

--
Viikossa altaiden energiavarastot kasvoivat Suomessa reilulla prosentilla.
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
miksi meidän hinta laskee, kun Estlink saturoituu? Senhän luulisi vain nostavan hintaa Baltiassa, kuten tekeekin. Meidän hinta kuitenkin laskee, vaikka tuonti Ruotsista on ja pysyy tapissaan. Olen ollut siinä käsityksessä, että pullonkaula ei laskisi hintaa siellä pullon sisällä, vaan ainoastaan nostaisi sitä imijän päässä. Jostain täytyy kai tulla lisää halvempaa tuotantoa tarjolle tuossa kohtaa, siis meillä kotimaassa?
Mielestäni kirjoitinkin, että tuulivoiman tuontannon ennustettiin kohoavan, vaikka tuossa olikin tänään hetkeksi pientä takapakkia (lähellä puheena ollutta tuntia). Ilmeisesti tuulivoiman kehitys ei eilen osunut aivan kohdalleen, eli ennustettiin suurempaakin kuoppaa, mitä toteutui ja sen jälkeen ennustettiin jyrkkää nousua, mutta ei edes ihan niin jyrkkää, mitä toteutui, vaikkakin hiukan myöhässä ennustetusta. Eli riippuu siitä, onko pullonkaula tarjonta- vai kysyntätilanteessa. Oltiin ilmeisesti siis tilanteessa, jossa kysyntä Virosta alkoi kasvaa ja veti hinnan perässään ylös, mutta eilisen näkemyksen (ja toteuman perusteella, vaikkakin hiukan myöhässsä) Suomessa tuotanto seuraavan tunnin alkaessa kasvoi juuri sen verran, että merikaapeleiden yhteinen kapasiteetti tuli vastaan ja Suomi pääsi irtautumaan Viron hintatasosta. Ruotsin yhteydethän imevät kaiken liikenevän toiseen suuntaan (kun tuotanto on Suomessa kuitenkin eilen ollut niukahkon puolella), joten aika vähäinen tuotannon kasvu Suomessa saa hinnan liimautumaan SE1- ja SE3-alueiden hintaan.
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Annan jollekin mahdollisuuden vastata kysymykseen selvällä suomenkielellä, mistä johtuu tänään kolmen tunnin korkea hinta? Tuuli pysynee samanlaisena. Eilen oli korkeat hinnat aamupäivällä ja iltapäivällä. Tänään vain iltapäivällä. Tuotanto ja kulutus pysyivät muuttumattomina näinä tunteina. Oli hieman vientiäkin.
 

Liitteet

  • Spot15.08.23.png
    Spot15.08.23.png
    147,8 KB · Katsottu: 65

tet

Hyperaktiivi
Annan jollekin mahdollisuuden vastata kysymykseen selvällä suomenkielellä, mistä johtuu tänään kolmen tunnin korkea hinta? Tuuli pysynee samanlaisena. Eilen oli korkeat hinnat aamupäivällä ja iltapäivällä. Tänään vain iltapäivällä. Tuotanto ja kulutus pysyivät muuttumattomina näinä tunteina. Oli hieman vientiäkin.

Tuulivoiman tuotantoennusteessa on tuossa kohtaa monttu, tuotanto osapuilleen puolittuu hetkeksi ennusteen mukaan. Samaan aikaan tuontiyhteydet Ruotsista täyttyvät (tämänhetkiseen hyvin matalaan maksimikapasiteettiin) noiden tuntien ajaksi.
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Tuulivoiman tuotantoennusteessa on tuossa kohtaa monttu, tuotanto osapuilleen puolittuu hetkeksi ennusteen mukaan. Samaan aikaan tuontiyhteydet Ruotsista täyttyvät (tämänhetkiseen hyvin matalaan maksimikapasiteettiin) noiden tuntien ajaksi.
Ymmärtäisin muutaman sentin korotus tässä tapauksessa, en kahdentoista. Ovat tahallaan arvioineet tuulen heikkenevän, mitä se ei ole tehnyt.
 

tet

Hyperaktiivi
Ymmärtäisin muutaman sentin korotus tässä tapauksessa, en kahdentoista. Ovat tahallaan arvioineet tuulen heikkenevän, mitä se ei ole tehnyt.

Kyllä se tuotanto aika lailla näyttää ennusteen mukaan alaspäin kääntyvän:

1692109224648.png

Pohjanlahden rannikolla, jossa suurin osa Suomen tuulivoimasta on, on melkoisen tyyntä juuri nyt. Lukemat 100 m korkeudesta, eli aikalailla tuulimyllyn ulottuvilta:

1692109311926.png


Marginaalihinnoittelu aiheuttaa sen, että hinta nousee usein reilusti silloin, kun jotain uutta tuotantoa täytyy ottaa peliin. Kaikki maksavat sen, mitä kalleimman hyväksytyn myyntitarjouksen tehnyt on pyytänyt. Mutta ei se noin paljoa olisi varmaan noussut, jos tuontikapasiteetti Ruotsista ei olisi juuri nyt todella pieni.
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Kyllä se tuotanto aika lailla näyttää ennusteen mukaan alaspäin kääntyvän:

katso liitettä 87968
Pohjanlahden rannikolla, jossa suurin osa Suomen tuulivoimasta on, on melkoisen tyyntä juuri nyt. Lukemat 100 m korkeudesta, eli aikalailla tuulimyllyn ulottuvilta:

katso liitettä 87969

Marginaalihinnoittelu aiheuttaa sen, että hinta nousee usein reilusti silloin, kun jotain uutta tuotantoa täytyy ottaa peliin. Kaikki maksavat sen, mitä kalleimman hyväksytyn myyntitarjouksen tehnyt on pyytänyt. Mutta ei se noin paljoa olisi varmaan noussut, jos tuontikapasiteetti Ruotsista ei olisi juuri nyt todella pieni.
Juuri nyt klo 18:09 ei ole tuontia lainkaan. Tuulimyllyjen tuottoahan pystyy säätämään pienemmäksi jotta kansa ymmärtää korkeamman hinnan.
 

tet

Hyperaktiivi
Juuri nyt klo 18:09 ei ole tuontia lainkaan.

Ei pidä paikkaansa. Tuolla tunnilla keskimääräinen tuontiteho SE1-alueelta (pohjoisesta) oli 237 MW, etelästä SE3-alueelta (eli Fenno-Skan tasasähköyhteyksistä) 806 MW. Vaikka Suomen tuotanto olisi suurempi kuin kulutus, se ei välttämättä tarkoita etteikö olisi tuontia, koska on myös vientiä Baltiaan. Fingridin karttakuvassa näkyvät kyllä tuonti- ja vientimäärätkin ihan reaaliajassa.

Sitten kannattaa vielä muistaa, että tuntihinnat ovat vuorokausimarkkinan hintoja, eli ratkotaan edellisenä päivänä. Toteutunut todellisuus usein poikkeaa jonkin verran odotuksista. Poikkeamat laskutetaan yhtiöiltä tasesähkönä.
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Ei pidä paikkaansa. Tuolla tunnilla keskimääräinen tuontiteho SE1-alueelta (pohjoisesta) oli 237 MW, etelästä SE3-alueelta (eli Fenno-Skan tasasähköyhteyksistä) 806 MW. Vaikka Suomen tuotanto olisi suurempi kuin kulutus, se ei välttämättä tarkoita etteikö olisi tuontia, koska on myös vientiä Baltiaan. Fingridin karttakuvassa näkyvät kyllä tuonti- ja vientimäärätkin ihan reaaliajassa.

Sitten kannattaa vielä muistaa, että tuntihinnat ovat vuorokausimarkkinan hintoja, eli ratkotaan edellisenä päivänä. Toteutunut todellisuus usein poikkeaa jonkin verran odotuksista. Poikkeamat laskutetaan yhtiöiltä tasesähkönä.
Olet oikeassa, katsoin nopeasti että oli + merkkinen, vientiä oli enemmän kuin tuontia silloin. Mutta näköjään emme voi luottaa luonnonvoimien vaikutukseen hintaan. Illalla hinta tipahti takaisin kolmeen senttiin, vaikka oli huomattavasti tyynempi sää.
 

ollikuhta

Vakionaama
Löytyykö enää mistään tuntihintojen historiaa? Ennen oli nopon sivuilla mut en löytänyt. Pitää alkaa laskemaan omaa profiilia jos luopuis kiinteästä....
 

tet

Hyperaktiivi
Löytyykö enää mistään tuntihintojen historiaa? Ennen oli nopon sivuilla mut en löytänyt. Pitää alkaa laskemaan omaa profiilia jos luopuis kiinteästä....

Useastakin paikasta löytyy, tosin yleensä verottomana ja yksikössä €/MWh. Esimerkiksi ENTSO-E tarjoaa myös mahdollisuuden ladata data tiedostona, mutta vain rekisteröityneille käyttäjille. NordPoolista löytyy hinnat myös, mutta ei taida olla latausmahdollisuutta sielläkään ainakaan satunnaiselle selailijalle.
 

kotte

Hyperaktiivi
Mutta näköjään emme voi luottaa luonnonvoimien vaikutukseen hintaan. Illalla hinta tipahti takaisin kolmeen senttiin, vaikka oli huomattavasti tyynempi sää.
Asioita keituttaa paljon Suomen sijainti kahden ulkomaansiirtoyhteyden välissä. Riippuen tilanteesta, joko Ruotsin tai Baltian hintataso monesti ratkaisee. Baltiassa voimatuotanto perustuu melko pitkälti fossiilituotantoon, jota rasittavat erilaiset verot ja kiintiöt. Kun on vähänkään pulaa sähköstä koko Pohjolan ja Itämeren alueella, Baltia erkanee usein Ruotsin hintatasosta. Juuri tilanteessa, jossa Suomen ja Ruotsin yhteyksissä on rajoitteita kuten nyt on ollut huoltotöiden takia, Baltia helposti dominoi Suomen hintatasoa.

Sähkön kauppa on vastavuoroista, eli kalliimpi hinta-alue pyrkii imemään sähköä halvemmalta ja nostaa samalla hintoja halvemmallakin alueella. Vaikka Baltia on usein saavana osapuolena Suomeen nähden, on myös esimerkkejä viime vuosien talvipakkasilta, jolloin vain tuonti Baltiasta esti hintojen nousun pilviin Suomessa tai jopa joutumisen sähkön säännöstelyyn. Huoltovarmuudenkin kannalta nuo yhteydet ovat olennaisia, kun tuontiyhteydet Venäjältä ovat nyttemmin jäätyneet. Osaltaan nuo yhteydet ovat myös kannustaneet sijoituksia lisätuotanno rakentamiseen Suomeen. Yleensä ei pullasta ole mahdollista poimia vain rusinoita.
 

ollikuhta

Vakionaama
Useastakin paikasta löytyy, tosin yleensä verottomana ja yksikössä €/MWh. Esimerkiksi ENTSO-E tarjoaa myös mahdollisuuden ladata data tiedostona, mutta vain rekisteröityneille käyttäjille. NordPoolista löytyy hinnat myös, mutta ei taida olla latausmahdollisuutta sielläkään ainakaan satunnaiselle selailijalle.
Ladattavana tiedostona siis...
 

puuteknikko

Vakionaama
Löytyykö enää mistään tuntihintojen historiaa? Ennen oli nopon sivuilla mut en löytänyt. Pitää alkaa laskemaan omaa profiilia jos luopuis kiinteästä....
Eikös liukuri.fi ole juuri tuota varten, eli Datahubista kulutustiedot pihalle ja Liukuri laskee sen pohjalta pörssihintoja käyttäen ja halutessasi vertailee kiinteään hintaan.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Löytyykö enää mistään tuntihintojen historiaa? Ennen oli nopon sivuilla mut en löytänyt. Pitää alkaa laskemaan omaa profiilia jos luopuis kiinteästä....
sahko.tk:sta taisi saada myös ladattua vuoden taaksepäin
liukuri.fi laskee automaattisesti kun sinne laittaa tiedoston datahubista
 

-Teme-

Vakionaama
Jos tarkoitus on arvioida kustannuksia pörssisähköön siirtymistä varten tulevaa vuotta ajatellen, mihin tarvitsee vanhempia tilastoja kuin 2021? Maailma oli hieman erinäköinen muutama vuosi takaperin.
talven 2020-2021 hinnat ovat osuvampia nykyisiin hintoihin kuin talven 2021-2022
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Viimeksi muokattu:

Husky

Vakionaama
Tätä on paljon puitu palstalla jo, mutta pakko sanoa, että mitenkähän talven tyynet päivät joita varmana on omiksi tarpeiksi...mutta ei tämä johda mihinkään sikäli kun ei pörssiä kukaan voi ennustaa ja ainakaan futuurit eivät pidä paikkaansa

Sikäli tietysti se pointti, että kun joku on hyvin perustein ennustellut ensi talven hintoja, niin varmaan on kokolailla varmat tiedot miksi tuo huominen
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Tätä on paljon puitu palstalla jo, mutta pakko sanoa, että mitenkähän talven tyynet päivät joita varmana on omiksi tarpeiksi...mutta ei tämä johda mihinkään sikäli kun ei pörssiä kukaan voi ennustaa ja ainakaan futuurit eivät pidä paikkaansa

Sikäli tietysti se pointti, että kun joku on hyvin perustein ennustellut ensi talven hintoja, niin varmaan on kokolailla varmat tiedot miksi tuo huominen
Ei futuureista kuin jälkikäteen että pitivätkö paikkansa, vaikea etukäteen tuollaista sanoa.
 

pAy

Vakionaama
Pitäisi nyt valoisaan aikaan ja lämpimällä olla niin paljon vähemmän sähkönkulutusta, että sähkön hinta ei nouse ja oma tuotanto riittää. Kyllä tässä on selvä "Kartelli", muuten jos olis pelkkää halpaa sähköä tuotanto olisi tappiollista. Vaikka pörssissä hinnat eivät aina ole loogisia niin tämä menee jo hämärän puolelle.
 

jarkko_h

Vakionaama
Pitäisi nyt valoisaan aikaan ja lämpimällä olla niin paljon vähemmän sähkönkulutusta, että sähkön hinta ei nouse ja oma tuotanto riittää. Kyllä tässä on selvä "Kartelli", muuten jos olis pelkkää halpaa sähköä tuotanto olisi tappiollista. Vaikka pörssissä hinnat eivät aina ole loogisia niin tämä menee jo hämärän puolelle.

En ihan usko kartelliin vaikka isot pelurit (Fortum...) voisivatkin aika helposti vääristää hintaa.

Huomenna tuulisähköennuste keskipäivälle käytännössä nolla ja päälle siirtolinjahuolto. Siinä on aika helppo pyytää hyvää hintaa sähköstä.

Tuulivoimaennuste näyttää lähes nollatehoja myös lauantai- ja sunnuntaipäiville. Noina päivinä kysyntä pienempää.
 

kotte

Hyperaktiivi
Generaattorissahan on vesijäähdytys, mikä on keskimäärin muutaman vuoden välein alkanut vuotaa molemmilla laitoksilla, useinkin jäähdytysputkiston pyörivistä liitoksista. Muutman päivän korjaus minimissään vie, jotta tuonne radioaktiiviseen tilaan voinee yleensä mennä (korjaajia täytynee välillä vaihtaa jälkisäteilyn takia ja täytyy toimia siirrettävien säteilysuojien varjossa?). Laitoshan on kiehutusvesilaitos, joten toimivasta reaktorista vapautuvat radioaktiiviset kaasut päätyvät höyryn mukana aluksi turbiinihalliin.
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Nyt tuulee yhtä paljon kuin muutama päivä sitten. Silloin oli tuulivoimatuontanto yli 1000MW. Nyt vaivaiset 144MW. Uskokoon kuka haluaa tähän. On kuitenkin täyttä huijausta. Säädetään tuotto minimiin jotta voidaan pitää hinnat ylhäällä, muiden ongelmien varjossa myös.
 

kotte

Hyperaktiivi
Nyt tuulee yhtä paljon kuin muutama päivä sitten. Silloin oli tuulivoimatuontanto yli 1000MW. Nyt vaivaiset 144MW.
Tuulee väärässä paikassa. Suomessa ei ole ymmärretty investoida ilmavalvontaverkon kohentamiseen etelärannikolla ja Itä-Suomessa, joten tuulituotanto on keskittynyt miltei kokonaan Pohjanlahden rannikon tuntumaan.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom