Luulisi että kaiken järjen mukaan näin tapahtuukin, ainakin jos kiinteähintaiset sopimukset eivät mene kaupaksi korkeaan hintaan.
Juu eivät kyllä millään tuntispotilla lähde kassavirtaa arpomaan...
Kyllä sähköstä tulee pulaa, kun lämmitystarve kylmien kelien yleistyessä alkusyksyn jälkeen. Hinnat ovat olleet lyhyillä määräaikaisilla sopimuksilla "kohtuulliset" (verrattuna viime syksyyn, mutta eivät vallitsevaan sähkön tukkuhintatasoon), sillä kaikki tietävät, että sähköä ei kulu kesällä kovin paljon lämmitykseen. Hintataso hilautuu ylemmäs, mitä lähemmäs tullaan lämmityskelien alkamisajankohtaa.
Tai pikemminkin, että kun uskotaan noin. Pakkasella ei niinkään ole tekemistä tuulivoiman tuoton kanssa, vaan ilmanpaineella. Korkeapaineen vallitessa tuulivoima ei yleensä tuota. Korkeaaineen vallitessa talvella pakkanen toki tyypillisesti putoaa yöaikaan ja aamun sarastessa joskus hyvinkin alhaiseksi). Päivällä sitten voi olla lämpimämpää. Tuollaiset tilanteet ovat kuitenkin usein melko lyhytaikaisia (ei toki aina). Sen sijaan kovimmat pitkäaikaiset pakkaset ja pakkasjaksot usein liittyvät koillisen suunnasta puhaltavaan arktiseen tuuleen ja tuolloin tuulivoimakin usein tuottaa melko hyvin.
Aivan.
Jos tuon saisi 6kuukaudeksi vielä, niin taitaisin ottaa, mutta tuo oli 24kk.
Tämä ?
Vesivoimaa olisi pitänyt rakentaa enemmän. Lisääminen nykyasenteilla vaikeata eikä poliitikot uskalla liikahtaa tuon suhteen. Toista on meno siinä, että kun tuulivoima on nyt sallitulla listalla vihreiden lasien puolesta, niin siinä ei murehdita sitä kuinka metsiä vedetään isot alat matalaksi. Ja mikä parasta käytännössä ilman korvauksia omistajille. Tämä on yksi isoja omaisuuden suojaan puuttumisia tässä maassa, mutta on poliittisesti ns oikein.
Kyllä minä olen tilannut 11kk etukäteen, sopimus vahvistettiin 8kk myöhemmin vaikka sellaista ei enään ollut tarjolla.
/img-s3.ilcdn.fi/e3d01c201571d8bcffcd89862c14abe70b70714c282f46243e1c08a831e9ff2c.jpg)
www.iltalehti.fi
Tuossahan ovat futuurihinnat edellisellä sivulla jantin viestissä mutta pörssillä kannattaa jatkaa siihen asti kun saa alle 8 sentin sopimuksen 12-24kk
Kemijoki Oy:hän on väläytellyt äskettäin Kemijoen kehittämisestä pumppuvoimalajoeksi altaineen. Esillä on ollut maksimissaan useiden gigawattien suuruinen kokonaisteho. Kitisen ja Luiron latva-altaita voisi hyödyntää nykyistä paljon tehokkaammin tuon kaltaisen skenaarion toteutuksessa.
Viittaan Kauppalehden artikkeliin 27.4., jossa väitetään lisäsäätökyvyn maksimisuuruusluokaksi n. 4000MW, (lähteeksi raportoidaan Kemijoki Oy:n artikkelissa nimetyn asiantuntijan arviot). Valitettavasti juttu on maksumuurin takana, https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...iljardia/e82c0f54-9843-4556-ad6b-e967e10a4276.
Ainakin Suomessa radikaalisesti, mutta tuuliennuste lupaa parin päivän takaisia tuulia huomisen jälkeen ainakin toviksi.
www.nordpoolgroup.com
Ja seuraavana yönä jo -30€/MWh
www.nordpoolgroup.com
Niin ei ydinvoimakaan tai muukaan säädä alas. Eli ihan samanlaista joustamatonta tuotantoa.
Onpa lyhyt muisti. TVO:n sivuilta voi katsella miten ydinvoima säätää tarvittaessa alas itseään. Pelkkään vuosihuollon pitkittämiseen ei tänäkään vuonna tyydytty, eikä taideta tyytyä jatkossakaan, jos nollahintaa pukkaa yhtään pidempään.
Taitaa kuitenkin olla ensimmäinen kerta, kun selvästi negatiivinen tuntihinta on ennen kaikkea omaa suomalaista aikaansaannosta (toki Keski-Ruotsissa ja Viron suuntaan on johtoja ja kaapeleita huollossa tai ainakin huoltosuunnitelman alaisuudessa, mutta jostakin syystä SE1-alueella hinnat näyttäisivät silti pysyvän plussan puolella). Ensi yölle ennustetaan hetkittäin todella kovaa tuulivoiman tuotantoa ja jotakin syystä ylituontannon himmailua ei ainakaan tarjouksia tehtäessä ole ymmärretty ottaa suunnitelmiin. Ydinvoimalalle nyt käsittääkin, että tuotannon pudottaminen tunniksi pariksi voi olla hankalaa.
Pohjoismaat ovat laajan korkeapaineen alaisena sääennusteiden mukaan muutaman päivän ajan. Missään ei tuule juuri nimeksikään koko alueella ennusteiden perusteella. Sähkötuotanto on vesivoimavarastojen varassa, kun kevättulvat ovat jo ohi. Vesivoiman omistajat määrittävät tarjoustensa hintatason kuten parhaaksi näkevät. Hintahan on kumminkin melko vakaa pitkälti toista vuorokautta ja tasolla, johon on viime aikoina Etelä-Norjassa totuttu. Pohjoismaissa on sen verran vähän aurinkovoimaa, että kovin suurta iltapäiväkuoppaa se ei saa aikaan eivätkä tuontiyhteydet Keski-Euroopasta taida pystyä muuttamaan kuvaa? Etelämpänä on myös matalapaineita ja sateita, jotka saattavat verottaa pahastikin aurinkovoiman tuottoa tuolla.
Järjestelmäsuoja ja mitä näitä nyt on. Ainahan meriselityksiä riittää.
. Tuskinpa muilla on suuria intresseja tarjota heille ilmaista sähköä.Jos sähköä tehtäisiin enemmän, sitä ehkä kuitenkin jäisi vähän enemmän myytäväksin ulos ajakohdan pörssihinnalla (ja korvaisihan tuo muutoinkin mahdollisesti pörssistä tarvittavaa lisäsähköä halvemmalla).
