Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
pökö sanoi:Eipä taida mistään löytyä lakia mikä määrää putkityöt tietyn koulutetun putkihenkilön tekemäksi.
Kellarinlämmittäjä sanoi:Mistähän ihmeestä tämä sama juoni aina kumpuaa ylös, että jokainen homma pitäisi olla jonkin ammattilaisen tekemä tai mikään vakuutus ei korvaa mitään ?
Selvää on, että korvaukset ovat pienemmät kuin maksutulo. Matemaattisesti ei kannattaisi vakuuttaa mitään (eikä esim. valtio vakuutakaan, paitsi lakisääteiset). Yksityishenkilön kannattaa vakuuttaa, jos mahdollinen vahinko on niin iso, että se aiheuttaa kohtuutonta haittaa. Rakennusten osalta esim. tulipalo on usein tällainen.Kellarinlämmittäjä sanoi:Sitten toisekseen kannattaa muistaa, että vakuutukset korvaavat keskimäärin vain noin 50 % verran vakuutusmaksutuloista. Ellei se torppa ole viimeistä naulaa myöten pankille kiinnitetty, voisi olla syytä miettiä, kannattaako maksaa 1000 € vuodessa kotivakuutuksesta, joka ehkä joskus korvaa satasen tai pari rikkimennestä tiskikoneesta tai koiran syömästä puhelimesta.
Kellarinlämmittäjä sanoi:voisi olla syytä miettiä, kannattaako maksaa 1000 € vuodessa kotivakuutuksesta, joka ehkä joskus korvaa satasen tai pari rikkimennestä tiskikoneesta tai koiran syömästä puhelimesta.
pökö sanoi:Osa putkareista kiepittää hampun just noin ja sanoo sen pysyvän paremmin paikallaan, ja hyvin se pysyi videollakin.
en tiedä kun en ole putkimies, mutta aina nuo ei sitä käytä. Pakollistahan kittaus ei ole.Scroll sanoi:Ja miksi putkikittiä ei käytettäisi? Perusteletko? (ja samalla rikotaan alkuperäisen patentin ohjeistusta miten liitos pitää tehdä)
Miksi tehdä ohjeiden vastaisesti?
pökö sanoi:Se teflonteippi tulee hampun päälle vain silloin kun putkikittiä ei käytetä.
Mitenkäs se 10 bar ilmanpainetesti voi olla kovempi kuin 16 bar ilmanpainetesti ? Jos hamppu liitokset ei pidä 16 bar painetta niin käyttäkää ihmeessä teippiä, saatte testata 200 bar paineeellahamppuliitokset on koeponnistettu 10 barin paineilmalla, joka on kovempi testi kuin 16 bar sprinkleritesti

Puutarhaletku liitoksiin, ku ei oo niin välii vaikka vähä vuotaiskiiKellarinlämmittäjä sanoi:Teflon teippi sopii mielestäni paremmin sellaisiin aivan siisteihin ja kiiltäviin kierteisiin, ei oikein krouveihin rautakiertesiin.

Scroll sanoi:No, niin sanottu hamppu on vielä ainakin kammattua pellavaa. Mitä se on ollut vissiin aina. Mistä lie tuo nimitys "hamppu" keksitty Suomen termiksi kun muualla osataan puhua pellavasta saman tiivisteaineen kyseessä ollessa?
Tarvis pari vanhaa putkiliitosta tiivistää kysyisinkin Scrollilta ns. rautalankaohjeen kierreliitoksen tiivistykseen pellavalla. Niin että edes tämä apina ei voi epäonnistua. Tiedän kyllä muutaman liitoksen tehneenä että pellava pitää hyvin vaikken olekaan sitä suurimmalla todennäköisyydellä oikeaoppisesti tehnyt. Mutta olen kiinnostunut niistä aikuisten oikeasti oikeista työmenetelmistä. Itsekin valitettavasti joutunut näitä 35v ammatikseen tehneitä "ammattilaisia" sietämään sekä omassa työssä että talorempoissa.Scroll sanoi:Homma lienee mahdonta suusanallisesti selittää, pitäisi olla kuvasarja tai pieni videonpätkä.
"Hamppu" (oik. pellava) kuuluu laittaa niin "lukon" kera ja se lähtee suulta kohti kierteen perää hiljalleen paksuuntuen. Pellavatukko kannattaa valmistella hieman paksuuntuvaksi. Idea on kiertää hamppu niin, että jokainen uusi kierros lukitsee aiemman kierroksen hampun pitävästi paikoilleen. Näin sen on mahdotonta luistaa alta karkuun! (Vastapäivään kiertämällä tuo ei onnistu, siksi tuomitsen sen kerettiläisenä tekniikkana, mistä tuollainen idea on saatukkaan?)
Kierteen harja pitää pohottaa hampun alta, liikaa ei saa laittaa, se on asennusvirhe ja voi nimenomaan johtaa siihen hampun poisliukumiseen.
Ei niitä kierteitä tartte edes karhentaa mitenkään poislukien kromatut osat jos osaa laittaa hampun oikein. Ei se sieltä mihinkään ainakaan G-kierreprofiilissa luista.
naur1s sanoi:Tarvis pari vanhaa putkiliitosta tiivistää kysyisinkin Scrollilta ns. rautalankaohjeen kierreliitoksen tiivistykseen pellavalla. Niin että edes tämä apina ei voi epäonnistua. Tiedän kyllä muutaman liitoksen tehneenä että pellava pitää hyvin vaikken olekaan sitä suurimmalla todennäköisyydellä oikeaoppisesti tehnyt. Mutta olen kiinnostunut niistä aikuisten oikeasti oikeista työmenetelmistä. Itsekin valitettavasti joutunut näitä 35v ammatikseen tehneitä "ammattilaisia" sietämään sekä omassa työssä että talorempoissa.
tuo on hyvää kamaa ja riittoisa purkki.ekopentti sanoi:http://www.loctite.fi/putkikierretiivis-6368.htm#b
Suosittelen kaikille "hammaslankaa". Katso video!
Scroll sanoi:No onhan se kaasumolekyyli nyt sentään paljon liukkaampi livahtamaan mikrokooppisestakin reijästä kuin vaikkapa vesi, jossa molekyyli kiskovat toisiaan puoleensa (olikos se koheesio oikea termi tuolle?)
Myöskään 200 baria öljyllä ei ole sama asia kuin 200 baria vedellä, vaikka sellaista ehdottelit. Sun kannattaa varmaa vähän mietiskellä tätä asiaa.
. Vesiputkistoissa ruostuminen tiivistää sitten semmoset pienet tihkumiset aika nopeasti, jota öljy ei tee.Joskus olen miettinyt mitä eroa on normi kylmänveden tiivistämisessä ja hapettomanveden lämpöverkon tiivistämisessä?No en ehdottanut, siinähän oli tuo hillitönnauru- merkki perässä ja toisekseen painepesurissa vesi ja liki 200 bar painetta ja joskus 150 C lämpöä enkä mitään eroa ole huomannut.Myöskään 200 baria öljyllä ei ole sama asia kuin 200 baria vedellä, vaikka sellaista ehdottelit. Sun kannattaa varmaa vähän mietiskellä tätä asiaa

väärä käsitys. On olemassa kuivia linjoja jos on jäätymisvaara. Yleisesti on vesi linjassa.Mikkolan sanoi:Mulla oli semmonen käsitys ettei srinklerijärjestelmään ikinä panna vettä, yhen olen purkanut eikä siellä ollut mitään jälkiä veden läsnäolosta?
pökö sanoi:väärä käsitys. On olemassa kuivia linjoja jos on jäätymisvaara. Yleisesti on vesi linjassa.
Scroll sanoi:Arvatkaa kaksi kertaa, paljonko niitä jäysteitäkään poistetaan katkaistun putken päästä....
pmj sanoi:Olin alunperin laittamassa tuumasia putkia varaajan ja vilpin välille, mutta Pollucomin kohdalla kutistuu -> 3/4". Onko se sama tehdä koko linjasto tuolla pienemmällä siis?
laita vaan tuumaisella ja tuo 1.5 pollu siihen.pmj sanoi:Joo, laitetaan väljemmät linjat. Jos pököllä ei ole piilossa eriävää mielipidettä![]()
vääntää saa rystyset valkoisena. Putkimies hehkuttaisi tuon, tulee liitoksestakin luotettavampi.pmj sanoi:Joku sanoi että puserrusliitokset on helppoja. Ohjeen mukaan 28mm kovalle kuparille pitäisi kiristää 3/4 kierrosta. Puolitoista liitosta olen nyt tehnyt ja normijakarilla noita ei vissiin pysty tekemään? Saa vääntää ihan tosissaan että saa puolikierrosta sormikireyden jälkeen. Sen jälkeen saa hyvin pienin askelin etenemään ja tuntuu että aiheuttaako vain vahinkoa.
Puserrusliittimen käytön yhteydessä putkimies ei hehkuta kupariputkia.pökö sanoi:vääntää saa rystyset valkoisena. Putkimies hehkuttaisi tuon, tulee liitoksestakin luotettavampi.
Kaksi viimeistä kohtaa voi olla oikein mutta nuo kolme ensimmäistä ei ole. 28 cu-putkeen en ole koskaan putkimiehen nähnyt laittavan tukiholkkia, mahtaako siihen holkkia helposti edes saada mistään.ekopentti sanoi:Puserrusliittimen käytön yhteydessä putkimies ei hehkuta kupariputkia.
Hehkutettu putki on paljon pehmeämpi ja liitos on vuotoherkkä.
Hehkutetun kupariputken sisään pitää laittaa tukihylsy mutta kovaan ei tarvita.
Liitos vedetään niin tiukkaan että helmi tarttuu putkeen.
Jos kyseessä on maalämpöputki niin mutteri halkeaa lähitulevaisuudessa, harmi![]()