Niilo Nilan
Jäsen
Ei ole koko matkan. Tuo on ainoa tämmöinen "kolo" (n. 10cm kaistale) koko talossa, jossa edes näkee noin pitkälle rakenteisiin.
Pieniä kysymyksiä rakentamisesta
- Viestiketjun aloittaja Espejot
- Aloituspäivämäärä
Voisi sitten hyvinkin olla se rako josta työmaasähkö on otettu sisään..
Ei tuosta mun mielestä varsinaista haittaa ole, mutta eipä mun mielipiteellä loppujen lopuksi painoa ole sen enempää kuin paperi jolle se on kirjoitettu.
Hhartikainen
Aktiivinen jäsen
Muuraus?
Mitä pitää osastoida?
Mitä pitää osastoida?
salasana
Aktiivinen jäsen
Autokatos joka kytketty taloon, katoksen katto ja seinät sekä talon ulkoseinä palo-osastoitava. Puurakenteinen, ei sovi muuraus valitettavasti mitenkään talon ulkonäköön.
salasana
Aktiivinen jäsen
Saattaa toimia käytännössä, mutta en sitten tiedä onko virallisesti hyväksytty…
salasana
Aktiivinen jäsen
Ulkonäkö / pinnoituskysymykset, mutta jos ei muita vaihtoehtoja olemassa niin varmaan kipsillä mennään.
Tuota peltiä ja villaa myös mietin, mutta onko sitten jyrsijöiden paratiisi jossain kohtaa…
salasana
Aktiivinen jäsen
Kyseessä katos niin ei tarkoitus toisaalta hirveästi eristellä tilaa.
Mitenkä tuollaisen kipsirakenteen pinnoittaminen? Riittääkö siihen tuo palokatko ja voiko sen päälle laittaa vaikka rimapaneelia vai lisääkö mahdollista palokuormaa = ei hyväksytä - pakko olla kipsi pinnassa?
Mitenkä tuollaisen kipsirakenteen pinnoittaminen? Riittääkö siihen tuo palokatko ja voiko sen päälle laittaa vaikka rimapaneelia vai lisääkö mahdollista palokuormaa = ei hyväksytä - pakko olla kipsi pinnassa?
Yleensä tällaisessa tapauksessa on mukana rakennesuunnittelija, jonka kanssa voi sopia mitä ratkaisua käytetään.
Luja A toimii myös.
salasana
Aktiivinen jäsen
Täytyypä tarkastaa Luja A.
Rak ei muuta mielestäni määrittele kuin rakm. mukaisesti tarviiko joku tila palokatkoa vai ei. Ark / pääsuunnittelija ja pääurakoitsija saattaisi olla tässä kohtaa ehkä oikeat henkilöt, mutta halusin tietää etukäteen onko sellaisia toteutettu muualla ja vaikuttaa siltä ettei ehkä ongelmaa ja budjetoin mahdollisesti paneelia pintaan.
Ei tässä kuitenkaan laiteta foorumipuheiden perusteella paneelia kattoon
Kysytään vaikka kaikilta suunnittelijoilta niin ei mene ainakaan pieleen
Jos haluaa vähän jämäkämmän pinnan ja luja kelpaisi pinnaksi niin voi pohjalle laittaa kipsin ja pintaan lujan.Täytyypä tarkastaa Luja A.
Rak ei muuta mielestäni määrittele kuin rakm. mukaisesti tarviiko joku tila palokatkoa vai ei. Ark / pääsuunnittelija ja pääurakoitsija saattaisi olla tässä kohtaa ehkä oikeat henkilöt, mutta halusin tietää etukäteen onko sellaisia toteutettu muualla ja vaikuttaa siltä ettei ehkä ongelmaa ja budjetoin mahdollisesti paneelia pintaan.
Ei tässä kuitenkaan laiteta foorumipuheiden perusteella paneelia kattoon
Kysytään vaikka kaikilta suunnittelijoilta niin ei mene ainakaan pieleen
Vähän riippuu siitä onko talopaketti vai paikalla rakennettu kyseessä mutta arkkitehti määrittää mihin tulee palokatko esim EI30 ja rak kuvissa sitten esitetään tarkemmin miten se tehdään.
Husky
Hyperaktiivi
Miksi mustat muurahaiset kertoo kosteusongelmista talossa?
Salaojakuvaaja sanoi että seinän kosteuden perässä menevät. Mutta kun kosteutta on tarjolla joka paikassa näissä pirkanmaalaisissa mutalieju/rämepaikoissa, niin kyllähän nyt seinä kuivempi on.
Meneekö ne sitten ihan homeen perässä, että syövätkö sitä tms?
Salaojakuvaaja sanoi että seinän kosteuden perässä menevät. Mutta kun kosteutta on tarjolla joka paikassa näissä pirkanmaalaisissa mutalieju/rämepaikoissa, niin kyllähän nyt seinä kuivempi on.
Meneekö ne sitten ihan homeen perässä, että syövätkö sitä tms?
Pumppu-Ansu
Aktiivinen jäsen
Se on se märkä pehmennyt puutavara mikä kiinnostaa.
Tähän tuli sopuisa loppu. Myyjä myönsi virheet ja pyysi lähettämään laskun.
Ketjun aiheeseen liittyen kysyisin, että löytyykö tähän ihan joku määräys, että jokaiselle tulipesälle oltava oma hormi? Kysyin joskus nuohoojaltakin, eikä hänkään ollut varma että saako kytkeä samaan hormiin jos molemmille on oma pelti.
Meillä on nimittäin sauna juuri sopivasti piipun (yksi hormi takalle) vieressä ja miettinyt vuosien varrella, että voisiko saunaan laittaa puukiukaan ja puhkaista sille oman haaran piipun hormiin. Tuskin menee ikinä toteutukseen, mutta mielenkiinnosta silti kyselen.
Viisas päätös myyjältä. Juristien ja asiantuntijoiden palkkiot oikeudenkäynneissä ja olisi kivunneet huimasti korkeammiksi kuin korjaustyöt.
pökö
Kaivo jäässä
Sieltä mennään missä aita on matalin, valitettavasti
Epäilen että nopeaan lopputulokseen vaikutti sen että käyttivät ulkopuolista asiantuntijaa laatimaan raportin asioista mitkä ovat olleet pielessä sillä hetkellä kun rakennuksia on tehty verrattuna kyseisen ajankohdan rakennusmääräyksiin.
Tietyillä ehdoilla onnistuu. Tässä vuoden 1988 tilanne. Kysy tarkemmin asiantuntijalta esim rakennustarkastaja. Katso alla olevasta.
Viimeksi muokattu:
Tuliko avoin piikki ostajalle vai joku 50/50 ratkaisu.
Viimeksi muokattu:
Myyjä vastaa kustannuksista täysimääräisesti kustannuslaskelman mukaisesti eli noin 40-50k€.
Mitä suuruusluokkaa mökkikauppa oli, ei ilmeisesti ihan halpa.
Husky
Hyperaktiivi
Eihän nyt rakennustarkastajaa kiinni saa millään, se palvelu on poistettu monesta kunnasta käytännössä kokonaan. Kompostitarkastajia ja pyöriäislaskijoita sen sijaan vilisee nurkissa. Pyöriäisiä lasketaan siellä missä niitä ei ole. Ja Kelan työntekijöitä, jotka soittelee tunnin puheluita ihmisille jotka lomautettu viikoksi ja siinä pitää vakavasti puhua että minkälaisia töitä alkaa hakea siksi aikaa tai poliittinen lausunto voi evätä lomautuskorvauksen, kun vänkyrä ei faktisesti suostu olemaan työnhaun piirissä!
Saman huoneiston, saman kerroksen samaa polttoainetta käyttävien tulisijojen hormeja voi yhdistää. Pellit pitää olla jokaisella omansa.
Alf
Aktiivinen jäsen
Miksi piiput menevät purkuun? Mikä on hormien rapautumisen tilanne? Kuka on suositellut purkua, kuntotarkastajako?
Kiinnostaa, kun -70-luvulla on hormeja ja joskus takkojakin muurailtu kahitiilistä. Ei siis mikään poikkeusratkaisu. Kahitiilihormi on varmasti peltihormia parempi ja turvallisempi.
Nykymääräysten mukaan ei ole sovelias, muttei toisaalta kiellettykään, materiaali piipun muuraukseen.
pökö
Kaivo jäässä
Miksei HST putki piipun sisään?
Tuo taisi olla jossain 150k€ paikkeilla.
Olen käynyt mökillä vain kerran, enkä tiedä sen rakennevirheistä tai muustakaan paljoakaan. Sen verran kuitenkin tiedän että nykyinen omistaja on sitä mieltä että mökki pitää saattaa sellaiseen kuntoon, että siellä voi luottaa että mitään vaaroja terveydelle ei ole.
Luulen että korjaukset tehdään ammatilaisten toimesta ensin suunnittelijoita konsultoiden.
Eikös teräsputkesta muodostu usein kondenssia? Porukoilla siitä tuli öljypannun kanssa ainakin paljon kondenssia.
Ei siitä sen enempää ainakaan muodostu kuin itse hormiin, jollei ole vuorattu sisältä teräputkella. Teräsputkesta kondenssi valuu alas (pitäisi viemäröidä jotenkin, jottei haihdu uudelleen kiertämään kondenssina). Muuratussa hormissa vesi imeytyy hormin seinämiin ja ensinnäkin tyypillisesti savukaasujen hapattamana vesiliuoksena syö tavanomaisia hormin materiaaleja tai toisekseen, ulkolämpötilan vaihdellessa pakkaa välillä jäätymään hormin huokosiin, mikä puolestaan murskaa vähitellen hormiin suurempia aukkoja ja murentaa palasia pois.
Niilo Nilan
Jäsen
Autotallin varastossa on alimpiin puihin ilmestynyt tuollaista vihreää.
Lisäksi joissain seinissä on tollaista tummaa läiskää. Onko normaalia?
Tummat läiskät ollut jo aiemmin ja niiden olen ajatellut olevan vain sotkua puussa. Tätä vihertävyyttä en ole aiemmin huomannut. Varasto on kyllä välikatosta tuulettuva. Ei lämmin...
Ja joo, kuvissa märkänä, kun kokeilin homepestä (Tikkurila).
Lisäksi joissain seinissä on tollaista tummaa läiskää. Onko normaalia?
Tummat läiskät ollut jo aiemmin ja niiden olen ajatellut olevan vain sotkua puussa. Tätä vihertävyyttä en ole aiemmin huomannut. Varasto on kyllä välikatosta tuulettuva. Ei lämmin...
Ja joo, kuvissa märkänä, kun kokeilin homepestä (Tikkurila).
Liitetiedostot
Ainoa vihreä näkyy alajuoksussa, joka on kestopuuta, ei taida olla sinistäjää vaan puunsuojamyrkkyä.
Selvästihän seinässä on jonkinlaisen ajoittaisen kosteuden merkkejä: Olisiko lattia tai alapuite ollut joskus märkä ja kosteuden mukana noussut suoloja puuhun, mistä se on edelleen rikastunut pinnalle? Sinkityistä pulteista ja nauloista on myös aiheutunut jotakin värjäytymää lähistölle, kosteudella lienee merkittävin osa tuossakin. Ylempänä on mielestäni myös joitakin sinistymäläikkiä, mutta aika vähän siihen nähden, mitä lämmittämättömässä ja käsittelemättömässä puurakennuksessa yleensä muutenkin. Mitään muuta kuin kosmeettista merkitystä noilla ei liene.