Se on vähän haasteellista sertifioimattomalla käsivakiolla
Pihanurmikko
- Keskustelun aloittaja fraatti
- Aloitettu
Sitä voi treenata laittamalla 0-4 sepeliä vakkaan ja viskellä sepelipihoilla, tietty sillo ku naapurit on kaupoillaSe on vähän haasteellista sertifioimattomalla käsivakiolla
Liki 10 miljardin euron korvauspotti: Viherpeukaloiden tuntema Roundup aiheutti kanteen mukaan imusolmukesyöpää, ja nyt Bayer pulittaa
Rikkakasvien torjuntaan tarkoitettua Roundupia myydään myös Suomessa.
www.kauppalehti.fi
uhh.. melko kallista.
Halvalla menee. Ei tunnu missään Bayerilla tuollainen pikkusumma.
Otetaan vaikka malliksi niiden sivukonttori eräässä periferian maassa...
Jos Bayer tarvii 10mrd cässiä, ne laskee liikkeelle joukkovelkakirjan ja korko on nolla tai ehkä allekkin. Tienaavat tämmöisillä.
Otetaan vaikka malliksi niiden sivukonttori eräässä periferian maassa...
Jos Bayer tarvii 10mrd cässiä, ne laskee liikkeelle joukkovelkakirjan ja korko on nolla tai ehkä allekkin. Tienaavat tämmöisillä.
Viimeksi muokattu:
"Nykyisen pihanurmikon katsotaan edustavan työteliäisyyttä ja ympäristön kontrollia. Aiemmin se oli luksusta, koska vain ylemmillä luokilla oli varaa jättää pihalle alue, jolla ei viljelty hyötykasveja."
www.ts.fi
Nurmikko kertoo aikakautensa ihanteista – Vihreäpintainen piha on ilmentänyt niin paratiisia kuin mekaanista maailmankuvaa
Nykyisenlaiset nurmikot kotipihoilla yleistyivät Suomessa vasta 1960-luvulta alkaen, mutta nurmikoilla on pitkä historia etenkin yhteiskunnan eliitin puutarhoissa.
www.ts.fi
K
korsteeni
Vieras
Minusta taasen on hyvin monotonista tasainen määrämittainen ruohomatto
Kukaan ei ole päätään kiveen lyönyt ja on virikettä mielestäni enempi, makuasioitahan nämäkin
Tähän ei ole koskaan kylvetty/perustettu nurmikkoa, on 100% luomu
omia kokeiluja
talologger.blogspot.com
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ehdottomasti tuollainen tuohon ympäristöön. Ei oikein istu paksu ja juurikin monotoninen matto ja ei varmaan mahdollinenkaan tuollaisessa metsäympäristössä.Minusta taasen on hyvin monotonista tasainen määrämittainen ruohomatto
Kukaan ei ole päätään kiveen lyönyt ja on virikettä mielestäni enempi, makuasioitahan nämäkin
Tähän ei ole koskaan kylvetty/perustettu nurmikkoa, on 100% luomu
omia kokeiluja
Omaan uuteen taloon tulossa 500m2 läntti nurmikkoa ja olisi puuttomassa kaupunkiympäristössä ihan hirveän näköinen jos ei laita kunnon tuuheaa nurmikkoa.
Naapuri oli vain yhdessä kesässä saanut samankokoisen nurmikon upeaksi matoksi ja arvatkaa mikä oli keino: kuusi sadetinta ja triplakokoinen vesilasku. Monella menee kaksi kolme kesää, kun kastellaan vain kerran viikossa.
Onko kellään heittää mitään hyvää sivustoa/ohjetta/blogia nurmikon reunustamisen vinkkeihin? Nykyisessä talossa mitään ei ole reunustettu ja sora-alueet näyttää aika epäsiisteiltä, kun raja on tuollainen "häilyvä". Paljon saisi hikipisaroita tiputtaa, jos tuon haluaisi jälkikäteen siistiksi. Kaikki istutuksetkin pitäisi reunustaa kerralla kuntoon.
Puutarhanhoidon kaksi tärkeintä teesiä:
- poista tontilta kaikki luontaisesti siellä viihtyvät kasvit ja korvaa niillä mitä pitää hoitaa, lannoittaa, kastella ja uusia kaupasta säännöllisin väliajoin
- päätä että kaikki on oltava viivasuorassa. Luonto on väärässä kun se ei tee suoria linjoja!!! Taistele urhoollisesti että kaikki pysyy suorassa.
Nämä kun muistaa niin puutarhanhoidosta saa taatusti ihanan harrastuksen.
- poista tontilta kaikki luontaisesti siellä viihtyvät kasvit ja korvaa niillä mitä pitää hoitaa, lannoittaa, kastella ja uusia kaupasta säännöllisin väliajoin
- päätä että kaikki on oltava viivasuorassa. Luonto on väärässä kun se ei tee suoria linjoja!!! Taistele urhoollisesti että kaikki pysyy suorassa.
Nämä kun muistaa niin puutarhanhoidosta saa taatusti ihanan harrastuksen.
Espejot
Hyperaktiivi
Ja jos tämän unohdat huomaatkin että vaimolla on liikaa aikaa kaiken maailman hömpötyksille.
metsänhoitaja
Aktiivinen jäsen
Hyvännäköinen nurtsi mutta tämä vuosi on kyllä ollut todella otollinen saadakin kelvollinen nurmikko. Omakin on ehkä parempi kuin koskaan, pitkiä kuivia kausia tai kunnon helteitä kun ei ole ollut niin nurtsi on melkeimpä täydellinen.
K
korsteeni
Vieras
Varo tai kohta porot hyökkää
K
korsteeni
Vieras
Eivät tietääkseni sammalta syö, eikä näillä leveysasteilla, metsäkauriita, valkohäntäpeuroja ja supikoiria on kylläkin, kettukin käväisi illalla puolikymmenen
No niin siinä kävi että laitetaan nyt sitten läntti nurmikkoa kuitenkin. Alunperin kuntalle oli tarkoitus pistää koko tontti. Mutta kai se olisi liian helppohoitoinen, että ei käy päinsä.
No enivei. Alueelle mihin kuntta oli tulossa on ajettu luonnonhiekkaa silttimaan päälle ehkä 10-15cm.
Nyt multaamista mietin, kun noin 10cm voi maa nousta. Jos ostan irtokuorman nurmikkomultaa, tulee kuormassa hiekkaa multaan sekoitettuna. En tarvitsisi sitä hiekkaa, kun esim. 5cm pinnasta voisin nykyistä hiekkaa sekoittaa multaan.
Sopivampaa olisi käsittääkseni vaikka Biolan musta multa jossa ei ole hiekkaa mukana. Mutta sitä myydään pussikamana... Esim. Bauhaus myy 65 säkkiä x 45 litraa lavaa (2,9m3) hintaan 189€.
Jos tilaa nurmikkomultaa on siinä hiekkaa sen verran että 1m3 multaa painaa 1000kg. Kun taaa Biolan 2.9m3 painaa "vain" 1100kg. Lähes kolminkertainen painoero.
Joten miten tässä tekisi.... Nurtsimultaa 10cm hiekan päälle vai Biolania sekoittaen hiekkaan.
Oma tuntuma olisi että Biolanilla tulisi parempi kun 10cm sitä sekoitettuna hiekkaan tuottaisi paksumman multakerroksen.
No enivei. Alueelle mihin kuntta oli tulossa on ajettu luonnonhiekkaa silttimaan päälle ehkä 10-15cm.
Nyt multaamista mietin, kun noin 10cm voi maa nousta. Jos ostan irtokuorman nurmikkomultaa, tulee kuormassa hiekkaa multaan sekoitettuna. En tarvitsisi sitä hiekkaa, kun esim. 5cm pinnasta voisin nykyistä hiekkaa sekoittaa multaan.
Sopivampaa olisi käsittääkseni vaikka Biolan musta multa jossa ei ole hiekkaa mukana. Mutta sitä myydään pussikamana... Esim. Bauhaus myy 65 säkkiä x 45 litraa lavaa (2,9m3) hintaan 189€.
Jos tilaa nurmikkomultaa on siinä hiekkaa sen verran että 1m3 multaa painaa 1000kg. Kun taaa Biolan 2.9m3 painaa "vain" 1100kg. Lähes kolminkertainen painoero.
Joten miten tässä tekisi.... Nurtsimultaa 10cm hiekan päälle vai Biolania sekoittaen hiekkaan.
Oma tuntuma olisi että Biolanilla tulisi parempi kun 10cm sitä sekoitettuna hiekkaan tuottaisi paksumman multakerroksen.
Viimeksi muokattu:
Kyllä pelkkä pussimulta on niin komposti tavaraa, että saat muutaman vuoden välein lisätä saman verran. Kokemusta on, kun on kesän ylijäämillä paikannut joskus nurmikon kuoppia. Sinne se vain katoaa osittain jo yhdessä kesässä. Minun mielestä hyvässä nurmikkomullassa on sopiva sekoitus komposti multaa, savisempaa multaa, hiekkaa, sekä tietysti kalkkia ja ravinteita. Jokaisella tietysti oma näkemys.
Harrastelija
Vakionaama
Varsinkin biolan musta multa on todella katoavaista. Keväällä kun laittaa kukkapenkkiin tai ruukkuun niin seuraavana keväänä pitää lisätä lähes sama määrä. Hiekan päälle laitettuna multaa ei talven jälkeen näe.
Hyvä jos on kokemuksia. Mikä tuosta tekisi noin katoavaista? Se että jatkaa kompostoitumista?
Ei pitäisi tietty vaihtaa suunnitelmia kesken kaiken. Siksi sen 10cm olisi varaa vain nostaa. Jos nurmikkomultaa pistää hiekan päälle vain 10cm niin pelkään että on liian kuiva pohja.
Tai mielummin 30cm multaa. Ja nyt kun kerta teet, niin vedäpä samalla sinne kasteluputket valmiiksi. Sitten on helppo vain lyödä sadetin pistokkeeseen ja/tai jos haluaa hifistellä, niin upotetut sadettimet suoraan. Jos hyvän nurtsin haluaa, niin niihin pohjiin saa nähdä vähän vaivaa.
Joo. Vain 150m2 tulee nurtsia noin että yritetään tehdä hyvin.
Mietin vain miten tuota hiekkaa voi hyödyntää. Se on kuitenkin yksi peruskomponentti nurmikkomullassa. Se olisi jo, mutta mistä loput osat?
Lähinnä tuota kompostipohjaista Biolania ajattelin että siihen sekoittamalla hiekkaa saisi ihan hyvän seoksen. Jota sitten se 15cm olisi mikä kai minimi olisi multakerrokselle.
Mietin vain miten tuota hiekkaa voi hyödyntää. Se on kuitenkin yksi peruskomponentti nurmikkomullassa. Se olisi jo, mutta mistä loput osat?
Lähinnä tuota kompostipohjaista Biolania ajattelin että siihen sekoittamalla hiekkaa saisi ihan hyvän seoksen. Jota sitten se 15cm olisi mikä kai minimi olisi multakerrokselle.
No joo, täytyy soitella josko joku viherpeukalo voisi tulla vaikka katsomaan. Ei millään jaksaisi ajattaa pintamaata pois, että saa 30cm multaa. Ja oikeasti ei tuo 30cm tunnu olevan pakollinen.
Esimerkiksi Metsäpirtti multafirma sanoo näin:
Haen että mitä multa voin sekoittaa 10cm tuohon 5cm hiekkaan == 15cm. Rohkenisin lähteä tuolla yrittämään.
Älä kuuna päivänä laita metsäpirtin multaa. Parilla pihalla ollut tuota ja se on täynnä epäpuhtauksia. Hiuksia, lasinsiruja, jne. Lisäksi tuossa on ihan liikaa lietettä, niin se multa jämähtää saveksi ekan kesän jälkeen.
Hyvä tietää. En tosiaan stadilaisten p...ja muutenkaan halua tontille näin henkisellä tasolla. Koska pinta-ala on aika pieni, niin voin vähän puuhastella sen kanssa semi-käsipelilläkin.
Josko yritän saada sen 15cm näin ja nurmikon alustan siedettäväksi:
- Hommaan hiekatonta kompostipohjaista multaa ~12m3
- Hommaan lisäksi vielä kasvuturvetta pari m3
Nuo sekoitan hiekan kanssa. Eli olisi noin 15cm multaa. Riippuen paljonko hiekkaa voi multa/turveseokseen sekoittaa.
Luonnonhiekka on aliarvostettu kasvialusta muuten.
Viimeksi muokattu:
lmfmis
Vakionaama
Jos haluat hyvän - siis hyvän- nurmikon niin älä tingi siitä mullasta.
Ajata pois se turha pintamaa. Menee samalla autolla joka tuo mullat.
Halvan ja huonon kitunurmikon saa just noin säästämällä. Kokemusta on.
Hyvä nurmikko:
Kunnolla perustetun nurmikkoon kun iskee lapion niin niitä kastematoja löytyy todella paljon. Ja ne madot ilmastaa sen mullan ja johtaa sadevedet syvälle jolloin nurmi kestää kuivuutta.
Ilman multaa niitä ei sinne ilmesty.
Sitten pitää kastella sitä ohutta pintakerrosta koko ajan että nurmi menestyy. Ja jos liikaa kastelee niin kuolee siihenkin.
Kitunurmikossa myös rikkaruohot kasvaa paljon paremmin ja menestyy ja saa myrkyttää useamman kerran kasvukaudessa.
Ihan minkälaisen haluat tehdä
Ihan minkälaisen haluat tehdä
Sellaisen semi hyvän.
30cm hyvää multaa on muuten aika teoriaa, mitä näin normaalistikkaan ajetaan tonteille. 500m2 pihamaa olisi jo 150m3 eli viitisen täyttä kasettikuormaa. Tuskin oikeasti noin paljoa ajetaan multaa, kun nurmikoita perustetaan omakotitonteille.
Disclaimer: vähän kitukasvuisia toki useat nurtsit ovatkin
Mitään yhtä totuutta ei asiassa kuitenkaan liene. Mielestäni se 30cm tarkoitetaan kasvukerrosta ja senhän voi tehdä oikeasti monella tapaa. Joku voi olla täydellinen tapa, mutta muitakin vaihtoehtoja on.
Tarkoitan siis, että lienee olevan eri tilanne 15cm mullan alla, onko siellä kallio tai sinistä savea. Tai sitten kerros luonnonhiekkaa ja vaikka moreenia. Jälkimmäiset lienee selvästi paremmat kuin kallio tai tiivis savi.
Jos sekoitan hiekattomaan kompostimultaan/kasvuturpeeseen 50% hiekkaa, onko se liikaa? Näin saisi siis 10cm mullan ja hiekan sekoituksella 20cm paksun kerroksen sangen hiekkaista multaa.
lmfmis
Vakionaama
Mulla on. Seisoin vieressä kun ajettiin
Tosin alaa oli vain 110m2, mutta kun on vähän niin on kivempi kun on terveen näköinen
...halpaa ei pidä olla
Nurmi sinänsä kasvaa lähes puhtaassa hiekassa minkä näkee kun katsoo golf kenttien kasvualustoja jotka ovat 80-90 % hienoa (0-2) hiekkaa ja 10-20 % turvetta/multaa. Kotipihalle tämä ei ole oikein suositeltava vaihtoehto sillä hiekalle perustettu nurmi vaatii hyvin kasvaakseen jatkuvaa kastelua ja huomattavasti enemmän/moninkertaisesti lannoitusta kun hiekan takia vesi ja lannoitteet huuhtoutuvat kasvukerroksen läpi nurmen ulottumattomiin.
15 cm kasvukerros on myös mielestäni alakanttiin mutta varmaan tuossakin saa nurmikon kohtalaisesti kasvamaan mutta vaatii enemmän kastelua ja lannoitetta kun paksummassa kasvukerroksessa. Nurmilajiksi kun vielä valitsee vaatimattomampia, esim. natoja, jotka kestävät paremmin kuivuutta ja eivät ole niin lannoitteiden perään kuin kuten esim. niittynurmikat. Minulla on hämärä muistikuva että nurmikkomullassa hiekkapitoisuus olisi 40-50 % mutten pikaisella googlauksella löytänyt tälle varmistusta. Tuo kompostimulla/kasvuturpeen myllääminen hiekan kanssa voisi toimiakin, erityisesti jos alla on savea tms vettä pidättävää maa-ainesta. Hiekka ja orgaaninen aines pitää saada sekoitettua hyvin jyrsimellä ettei jää kerroksiksi. LIsäksi on syytä tehdä maaperäanalyysi että tietää ph:n ja ravinnepitoisuudet ja miten kalkita ja lannoittaa jotta saa nurmikon kasvamaan.
Noin pieneen nurmikkoon saa kuitenkin oikean paksumman kasvukerroksen kohtuullisella vaivalla ja kustannuksella niin lähtisin ennemmin tavoittelemaan sitä 30 cm koska liian huonon/ohuen kasvukerroksen korjaaminen jälkikäteen on työlästä ja tulee maksamaan moninkertaisesti. Hyvän jos haluaa niin ottaisin asian varman päälle eli 30 cm oikeaa multaa ja saman verran hiekkaa pois. Siemeniksi mahdollisimman niittynurmikkapitoinen extra luokan seos. Nurmikka on kulutusta kestävä, mielestäni parhaimman näköinen nurmilaji ja paikkaa itse itsensä koska se leviää rönsyjen avulla. Haittapuolena nurmikalla on sen vaativuus -> lyhyiden juurien takia vaatii kuivina aikoina kastelua ja hyvin kasvaakseen reilusti lannoitetta -> typpeä kasvukaudessa 1-2 kg sataa neliötä kohden siten että yksi kolmasosa kasvukauden alussa eli parin leikkuukerran jälkeen ja 2/3 useammssa erässä kun syksyn kasvukausi on alkanut elokuussa ilmojen viilentyessä. Lisäksi nurmikka ei menesty jos paikka on yli puolet ajasta varjossa vaan se vaatii reilusti aurinkoa. Natapitoinen nurmikko on vaatimattomampi ja se ei vaadi yhtä paljon lannoitetta, eikä pitkien juurien ansioista yhtä paljoa kastelua ja sietää myös paremmin varjoisia olosuhteita. Vastapainoksi se ei ole lähellekään yhtä näyttävä kuin nurmikka eikä kykene paikkaamaan itse vaurioituneita kohtia vaan vaatii paikkauskylvöä ja on lisäksi mielestäni herkempi sammaloitumaan.
Jos ei ole ihan pakko perustaa nurmikkoa nyt keväällä niin jätä se elo/syyskuulle (ajoitus kaksi kuukautta ennen ensimmäisiä pakkasia). Tällöin vettä tulee luonnostaan ja nurmikon itämisellä ja menestymisellä paljon paremmat mahdollisuudet/selviät vähemmällä kastelulla. Jos kuitenkin perustat nurmikon nyt kevällä niin siemenet kannattaa kylvää vasta kun maaperän lämpötila ylittää 10 C. Lisäksi kylvö pitää pitää kosteana eli kastella 1-2 krt/d niin kauan kunnes hitaimmatkin lajikkeet ovat itäneet eli 4-5 viikkoa. Kastelua joutuu jatkamaan ainakin kesä-heinäkuun ajan ja keleistä riippuen vielä elokuussakin 1-3 krt/vko jos taivaalta ei tule riittävästi vettä.
Onko kokemuksia ilmaajasta? Lähisuvusta löytyy pari omakotitalon nurmikkoa ja yksi rivitalon läntti ja kohta ollaan perustamassa omaan okt nurmikkoa. Olisi siis useammassa osoitteessa käyttöä, niin voi jotain panostaakin.
Verkkovirtakäyttöiset tuntuvat jotenkin hankalilta, joskin hinnat huomattavasti edullisempia. Saisi varmaan olla silti akkukäyttöinen.
Verkkovirtakäyttöiset tuntuvat jotenkin hankalilta, joskin hinnat huomattavasti edullisempia. Saisi varmaan olla silti akkukäyttöinen.
Jonkun verran on vuosien varrella käytelty (kun sammalta alkaa näyttää kertyvän) ja väittäisin, että verkkovirtakäyttö ei tässä ole yhtä suuri ongelma kuin ruohonleikkuussa, koska laite ei ensinnäkään ole järin nopea, eli eteneminen on etanamaista eikä johtoja tarvitse siksi kovin usein siirrellä. Toisekseen, operaatiota ei toisteta järin usein (ehkä vain noin kerran tai pari vuodessa). Jos tilanne on päässyt pahaksi, tähdettäkin saa olla jatkuvasti kuskaamassa pois ja sähköäkin sitten alkaa kulua melkoisesti (verrattuna ruohonleikkuuseen).
Espejot
Hyperaktiivi
Minä heitin saven päälle ekan keroksen mursketta (vain takapiha), päälle luonnon hiekkaa (sen verran että takapihaa kutsuttiin hetken aikaa Omaha beach:ksi) ja sitten multaa sen 30cm sinne minne mahtui eli takapihalle. Ainut iso ongelma on että nurmikko kuivuu talon reunustalla että sinne varmaan täytyy laittaa joku kukkapenkki tyylinen juttu. Nappuri tilas nyt multaa lisää kun ei tehnyt aikanaan kunnolla.
Ekan ostin Bauhausista ja se hajosi, sen jälkeen olen vuokrannut. Viimmekesänä viimmeksi, nyt uusinta naapurin kanssa kimppaan 40EUR/vrk (Bosch). Bensakäyttöise saa 50EUR/vrk jos oikein muistan.
Ekan ostin Bauhausista ja se hajosi, sen jälkeen olen vuokrannut. Viimmekesänä viimmeksi, nyt uusinta naapurin kanssa kimppaan 40EUR/vrk (Bosch). Bensakäyttöise saa 50EUR/vrk jos oikein muistan.
Viimeksi muokattu:
Harrastelija
Vakionaama
Just kävin eilen ostamassa tommosen Bauhaussin ilmaajan. On vielä paketissa jonkin aikaa kun pihalla on 30cm lunta. Jostain luin että ilmaus kannattaa tehdä vasta kun on alkukesällä pari kertaa leikannut nurmen. Samoin nurmen pitää olla 2-3 kesää kasvanut ennen kuin konetta kannattaa käyttää.
Kokemusta laitteesta kuitenkin on. Viime kesänä vuokrasin kaksi kertaa. Vaikutusta nurmikkoon en kuitenkaan yhden kesän perusteella osaa sanoa. Keruusäiliö vaikutti lelulta ja on pieni. Ainakin kun ekaa kertaa pihaa ajaa 18v kasvun jälkeen. Samoin laite on aika lelun oloinen kun runko on kovin ohutta peltiä. Tuolle tuli 5 vuoden takuu niin eiköhän tuo hintansa hauku vuokraukseen verrattuna.
Tuohan ei ole oikea ilmaaja vaikka ilmaajana tuon tyyppisiäkin laitteita myydään. Oikeampi nimitys taitaa olla pystyleikkuri. Pystyssä olevat veitsiterät rikkovat hieman nurmen pintaa ja nostavat ”kuonan” pinnalle kerättäväksi.
Oikea ilmaaja käsittelee maata paljon syvemmältä. Tekee esim 10cm syviä reikiä jotka voi täyttää sopivalla aineella (hiekka?). Ovat huomattavasti painavampiakin jotta piikit (=putken pätkät) painuu maahan eikä kone nouse irti maan pinnasta. Käsitin että pihalle tulee ”papanoita” kun putket tyhjenee joka kierroksella. Tämmöiset taitavat maksaa jo useamman tonnin ja paremmissa on tuo hiekoituskonekin integroituna.
Viime kesänä kyselin vuokralle tuommoista (oli Husqvarna) ja ei tainnut olla kuin yksi laite suomessa (Olikohan Cramo?). Se oli tietenkin eri puolella suomea ja kuskaus tänne olisi maksanut enemmän kuin vuokraus. Päätin sitten ensin kokeilla tommoista pystyleikkuria ja nyt tosiaan ostin oman kun ei ihan hirveitä maksa. Voipahan käyttää just silloin kun itsellä on aikaa.
Kokemusta laitteesta kuitenkin on. Viime kesänä vuokrasin kaksi kertaa. Vaikutusta nurmikkoon en kuitenkaan yhden kesän perusteella osaa sanoa. Keruusäiliö vaikutti lelulta ja on pieni. Ainakin kun ekaa kertaa pihaa ajaa 18v kasvun jälkeen. Samoin laite on aika lelun oloinen kun runko on kovin ohutta peltiä. Tuolle tuli 5 vuoden takuu niin eiköhän tuo hintansa hauku vuokraukseen verrattuna.
Tuohan ei ole oikea ilmaaja vaikka ilmaajana tuon tyyppisiäkin laitteita myydään. Oikeampi nimitys taitaa olla pystyleikkuri. Pystyssä olevat veitsiterät rikkovat hieman nurmen pintaa ja nostavat ”kuonan” pinnalle kerättäväksi.
Oikea ilmaaja käsittelee maata paljon syvemmältä. Tekee esim 10cm syviä reikiä jotka voi täyttää sopivalla aineella (hiekka?). Ovat huomattavasti painavampiakin jotta piikit (=putken pätkät) painuu maahan eikä kone nouse irti maan pinnasta. Käsitin että pihalle tulee ”papanoita” kun putket tyhjenee joka kierroksella. Tämmöiset taitavat maksaa jo useamman tonnin ja paremmissa on tuo hiekoituskonekin integroituna.
Viime kesänä kyselin vuokralle tuommoista (oli Husqvarna) ja ei tainnut olla kuin yksi laite suomessa (Olikohan Cramo?). Se oli tietenkin eri puolella suomea ja kuskaus tänne olisi maksanut enemmän kuin vuokraus. Päätin sitten ensin kokeilla tommoista pystyleikkuria ja nyt tosiaan ostin oman kun ei ihan hirveitä maksa. Voipahan käyttää just silloin kun itsellä on aikaa.
Kallio ja hiekka(soramaata syvälle asti) mullan alla taitaa olla pahin, sieltä kun ei kuivana aikana juuri kosteutta nouse. Savimaalla kasvaa heinä ja muut viljelykasvitkin hienosti, kuukauden sateettoman hellejakson jälkeen ilman kastelua alkaa kyllä joka maalajilla vihreys häviämään. 5-10cm laitoin multaa savimaan päälle, siis oikeaa multaa eikä mitään savi, hiekka, turve sekoitusta ja hyvin on nurmikko vihreänä ollut muuten paitsi takapihan etelän rinne kuivimpina aikoina alkaa ruskettumaan. Oikeaa multaa ei vain saa juuri mistään ostettua siksi tehdään näitä sekoituksia.