puuteknikko
Vakionaama
Paneelien mitoituksessa voi hyvin noudattaa 20-25% ylimitoitusta invertteriin nähden, eli tuossa on aika reilusti varaa laittaa lisäpaneeleja. Itä-länsi -suuntauksella varmasti vielä enemmänkin, kunhan takuun rajaa ei ylitä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Se on juurikin näin ja kuten joku täällä jo sanoikin, panelit on halpoja joskos niitä joskus myöhemmin lisää. Jos taas imppu käy pieneksi kun haluaisi lisää paneleita, niin ongelma onkin jo pykälää suurempi.Paneelien mitoituksessa voi hyvin noudattaa 20-25% ylimitoitusta invertteriin nähden, eli tuossa on aika reilusti varaa laittaa lisäpaneeleja. Itä-länsi -suuntauksella varmasti vielä enemmänkin, kunhan takuun rajaa ei ylitä.
Itselleni ei avaudu, miten aurinkopaneelit monimuotoistavat elämää.Lisäksi laskuista puuttuu aina inflaatiokorjaus / diskontto. Toki jos monimuotoinen elämä on aina yksinkertaittavissa TMA:lla niin ei muuta kuin lykkyä pyttyyn.
Hyvinkin on lähellä mitä voi tulla...niin tuo sai aikaiseksi 4.8MWh vuodessa
Tuohon en usko ellei ole kovin kalliit sähkön ostohinnat + siirtohinnat c/kWh, mutta eihän ne kauaa voi olla kun sähkösopimukset voi vaihtaa.niin tuosta tulee keskim. n. 100€/kk sähkölaskussa säästöä
Itse suosittelen täysmitoitettua maalämpöä kaikille, paitsi kerrostaloasujille. Aurinkopanelit eivät vähennä jokatalvista kärytystä, mutta maalämpö vähentää.
No juu, lasketaanpas. Helen siirto 4.07c/kWh + vero 2.79c/kWh + energia 11.40c/kWh. Toki näissä on sitten kiinteitä kk-maksujakin, mutta nehän pitää maksaa osti sitä ulkopuolista sähköä minkä määrän tahansa, joten jätetään nyt pois. Tuo tekee siis yhteensä 18.26c/kWh nykyisellä sähkösopimuksellani. Ja jos tuotto on 4.8MWh vuodessa, niin siitä kertyy suoraan säästöä 876,48€, eli n. 73€/kk. Ollaan siis "hiukka" alle tuon tavoitellun 100€/kk, jopa -27% ns. myyjän puheista. TMA on kuitenkin näinkin laskettuna (kuinkakohan muuten sen ylipäätään voisi edes laskea ) melko tarkka 9v, joka on vielä melko siedettävä kun 10v olen pitänyt sellaisena no-no rajana. Tosin eipä tuossa nyt ihan hirveää toleranssia enää kyllä oleTuohon en usko ellei ole kovin kalliit sähkön ostohinnat + siirtohinnat c/kWh, mutta eihän ne kauaa voi olla kun sähkösopimukset voi vaihtaa.
Sanoisin että tuon vois puolittaa eli luokkaa 600€/ vuosi ja sekin on hyvä saavutus.
Et pysty käyttämään kaikkea itse, väittäisin, vai onko jotain mitä en tiedä. Jos nyt puolet tuosta menis omaan käyttöön!?No juu, lasketaanpas. Helen siirto 4.07c/kWh + vero 2.79c/kWh + energia 11.40c/kWh. Toki näissä on sitten kiinteitä kk-maksujakin, mutta nehän pitää maksaa osti sitä ulkopuolista sähköä minkä määrän tahansa, joten jätetään nyt pois. Tuo tekee siis yhteensä 18.26c/kWh nykyisellä sähkösopimuksellani. Ja jos tuotto on 4.8MWh vuodessa, niin siitä kertyy suoraan säästöä 876,48€, eli n. 73€/kk. Ollaan siis "hiukka" alle tuon tavoitellun 100€/kk, jopa -27% ns. myyjän puheista. TMA on kuitenkin näinkin laskettuna (kuinkakohan muuten sen ylipäätään voisi edes laskea ) melko tarkka 9v, joka on vielä melko siedettävä kun 10v olen pitänyt sellaisena no-no rajana. Tosin eipä tuossa nyt ihan hirveää toleranssia enää kyllä ole
Meinaatko pitää noin kalliin sopimuksen vaikka paljon halvempiakin on ja ilmeisesti halpenee lisää.No juu, lasketaanpas. Helen siirto 4.07c/kWh + vero 2.79c/kWh + energia 11.40c/kWh
Minkäslaisia ne maalämmön TMA:t ja kustannukset on jos laittaa semmoisen taloon ja vesikiertoista ei ole ennestään?Itse suosittelen täysmitoitettua maalämpöä kaikille, paitsi kerrostaloasujille. Aurinkopanelit eivät vähennä jokatalvista kärytystä, mutta maalämpö vähentää.
No meillä menee n. 18MWh vuodessa ja kesälläkin -22 pienin oli 970kWh, tänä kesänä 860kWh, joten jos about noissa haarukoissa sitä tulevaisuudessakin liikutaan, niin eipä tuosta kovin montaa kWh myyntiin taida liietä jos PV*SOL arvioissa ollaan kesän 3kk huipputehonkin aikaan vain 850...900kWh haarukassaEt pysty käyttämään kaikkea itse, väittäisin, vai onko jotain mitä en tiedä. Jos nyt puolet tuosta menis omaan käyttöön!?
No sehän se vasta olisikin hyvä kikka "tienata" noilla paneleillaanTIetysti jos vielä kalliimpaan vaihtaa niin saa panelihankkeen perusteltua itselleen helpommin
Ynnä mahd. sähkö- ja siirtoyhtiöiden välityspalkkiot yms. huomioiden siitä pörssihinnasta pois ennen kuin myynti varsinaisesti kannattaaOmaa ostohintaa korkeammilla tuntihinnoilla tietysti pörssiin mahdollisimman paljon.
Elokuu nyt pörssissä ja 8c haminoihin se jäänee, on se loikka kun luokassa 4-5c monen vuoden pitkistä tultiin ... syys-lokakuu toivomuksissa että olis halvee.Toki just tällä hetkellä pörssissä 7vrk keskihinta on yli 12c
Itselleni ei avaudu, miten aurinkopaneelit monimuotoistavat elämää.
Sen ymmärrän, että ideologisesti paneleihin suhtautuva ihminen saa paneleista jonkinlaista onnen tunnetta ideologiansa kautta.
Suorasähkötalon, kerrostaloasumisen ja suorien osake-, rahasto- tai indeksisijoitusten yksinkertaisuuden ja helppouden ymmärrän myös.
Itse suosittelen täysmitoitettua maalämpöä kaikille, paitsi kerrostaloasujille. Aurinkopanelit eivät vähennä jokatalvista kärytystä, mutta maalämpö vähentää.
Se on totta. Aurinkopaneelien tapauksessa tuotto on niin huono ja riesa riskeineen niin suuri, että on tosiaan parempi miettiä asiaa monelta kantilta.Toisin sanoen: TMA on liian yksinkertainen työkalu vastatakseen tosielämää, joka on usein monimuotoinen.
Tietysti jos omassa kuplassa ei ole mitään muita arvoja kuin raha niin kannattaa laskea TMA vaikka oluelle, lapsille, veroille ja harrastuksille - ja sitten mennä tyytyväisenä nukkumaan. Lisäksi on hyvä, että tietää mitä poliitikot päättää tulevaisuudessa, mikä on inflaatio vuonna 2028, työllisyysaste, veroprosentti ja paneelien hinnat 10 vuoden päästä, paljonko bensa ja diesel maksaa, jne jneSe on totta. Aurinkopaneelien tapauksessa tuotto on niin huono ja riesa riskeineen niin suuri, että on tosiaan parempi miettiä asiaa monelta kantilta.
Tietysti jos menee ideologia edellä, ei tarvitse miettiä mitään.
Saa ajatella tai olla ajattelematta. Aika yksinkertainen pitää ihmisen olla, jos ei tähän mennessä ole ymmärtänyt, mikä on sähköenergian hinnan suunta tulevaisuudessa silloin kun aurinko paistaa tai tuulee. Siinä saa setä Putin autella enemmänkin, jos joku rahaa meinaa paneeleilla tehdä muuten kuin myymällä tai asentamalla niitä tai investoimalla yrityksiin jotka niitä myyvät taikka asentavat.Lisäksi on hyvä, että tietää mitä poliitikot päättää tulevaisuudessa, mikä on inflaatio vuonna 2028, työllisyysaste, veroprosentti ja paneelien hinnat 10 vuoden päästä, paljonko bensa ja diesel maksaa, jne jne
Onneksi Suomeen mahtuu monta ja saa ajatella vapaasti.
En näe isoa eroa siinä, miten rahat on hankittu. Jos ne lainaa, lainarahalla on hintansa, ja jos ne ovat "omaa" mutta jätetään käyttämättä muihin sijoituksiin, silläkin on hintansa.Mitäs jos maksaa rahasto/osaketuotoilla aurinkopaneelit?
Sori jos olen väärässä, mutta teksti on niin oikeaoppisesti mainosteksti että yhdistettynä kirjoittajan ensimmäiseen ja ainoaan viestiin ja loppuun liitettyyn myyjälinkkiin niin tämä on vaan myyjän tekemä mainos.Itse vuoden alkupuolella samaa olin pohtimassa. Hankin tarjoukset monesta eri firmasta 11kWp voimalalle ja aika paljon hintavaihtelua oli. Päädyin valitsemaan kuitenkin Solet Suomi Oy:n aurinkopaneelit. Hintaa tuli 900€/kWp, asennus tapahtui muutamassa arkipäivässä sähköasennukset sisältäen. Valintaa helpotti vielä heidän tekemät tarkat suunnitelmat ja simulaatiot aurinkovoimalan tuotannosta ja asennuksesta.
Voimala siis huhtikuussa otettu käyttöön ja tuottanut kesän aikana 9500kWh joten tuotanto ollut luvattua. Lämpimästi suosittelen heidän voimaloita. Linkki nettisivuille josta voi hankki tarjouksen: www.solet.fi
Tuo on ylipäätään hiukka kyseenalaista alkaa mainostamaan yhtään mitään tällä(kään) forumilla, ellei sitä sitten postaa ihan erikseen kaupalliseen vietiketjuun (onko täällä edes tuollaista lainkaan?). Siksi itsekään en tuota myyjä firmaa saati sitten itse myyntiedustajaa ole tässä vitjassa maininnut, vaikka mikään salaisuushan tuo ei tietenkään ole, mutta kerron sen mieluummin vaikka yv:llä halukkaille vs. että mainostaisin häntä(kään) täällä(kään) yhtään missään.tämä on vaan myyjän tekemä mainos.
No vielä tällä hetkellähän tuo on ihan järjetöntä jos mitenkään vertailee tuollaista kotiakkua vs. vaikka käytettyyn Leafin akustoon. Tästä syystä tuo on vielä näiden Pelle Pelottomien puuhastelua, haalii erilaisia komponentteja kasaan, ajaa niihin asianmukaiset softat sisään ja laittaa ne palikat juttelemaan keskenään. Vain tuolla tavalla sen akuston hinnan saa vielä toistaiseksi painettua edes jollain mittarilla järkevälle tasolle. Toki myös kaupalliset toimijat tietävät tuon, miten helposti tieto noista netin kautta leviää ja homman helpottuessa se kynnys moisen akuston hankintaan itse kullakin laskee kohisten. Siksi heillä rupeaa olemaan jo kiire saada ne omat kaupalliset, nykyistä huomattavasti edullisemmat tuotteensa markkinoille.jahka kustannustehokkaita ratkaisuja kotitalouden sähkövarastoksi tulee saataville.
Kävin vilkaisemassa solet.fi -sivuja niin siellä oli hieno laskuri:Sori jos olen väärässä, mutta teksti on niin oikeaoppisesti mainosteksti että yhdistettynä kirjoittajan ensimmäiseen ja ainoaan viestiin ja loppuun liitettyyn myyjälinkkiin niin tämä on vaan myyjän tekemä mainos.
Siinä yritetään varmaan sanoa jotain sen suuntaista, että koko kesän paistaa aurinko, ja sähkön hinta on keskimäärin 28c/kWh päiväsaikaan kun aurinko paistaa.Kävin vilkaisemassa solet.fi -sivuja niin siellä oli hieno laskuri:
katso liitettä 88202
Nyt on niin hämärä tuo, että en edes tiedä mitä tuossa yritetään sanoa.
On se varmaan, jos on ottanut pitkän kiinteän sähkösopimuksen hintaan 28c/kWh. Tuota energian talteenoton hintaa en oikein hiffannut, mitä lie. Ei se ainakaan odotettavissa olevalta energian myyntihinnalta näytä.^ Aika lyhyessä matkassa on tuo TMA.
Tuo on kyllä korkeampaa matematiikkaa:Kävin vilkaisemassa solet.fi -sivuja niin siellä oli hieno laskuri:
.....
Nyt on niin hämärä tuo, että en edes tiedä mitä tuossa yritetään sanoa.
Alustava sähköhinta***Nyt on niin hämärä tuo, että en edes tiedä mitä tuossa yritetään sanoa.
On se varmaan, jos on ottanut pitkän kiinteän sähkösopimuksen hintaan 28c/kWh. Tuota energian talteenoton hintaa en oikein hiffannut, mitä lie. Ei se ainakaan odotettavissa olevalta energian myyntihinnalta näytä.
Haluaisin myös nähdä sen talon, joka 16000kWh vuosikulutuksella saa 16.6kW paneeleista "heti käyttöön" 35%. Kuulostaa kovin korkealta luvulta.
Ai kappas, metriä. Se on vähän niin kuin kalajuttu sitten. Ainahan niitä mittoja vähän venytetään jutuissa.Tarkoitin lähinnä kun TMA on 1.7 metriä
Mutta kun se ei ole enää pelkästään se energian hinta. 4 senttiä päivällä säästyy, kun lataa autonsa auringosta, + mitä se energia nyt sitten maksaakaan sillä hetkellä.Saa ajatella tai olla ajattelematta. Aika yksinkertainen pitää ihmisen olla, jos ei tähän mennessä ole ymmärtänyt, mikä on sähköenergian hinnan suunta tulevaisuudessa silloin kun aurinko paistaa tai tuulee. Siinä saa setä Putin autella enemmänkin, jos joku rahaa meinaa paneeleilla tehdä muuten kuin myymällä tai asentamalla niitä tai investoimalla yrityksiin jotka niitä myyvät taikka asentavat.
En sinänsä usko nykyisiin pitkän aikavälin tuuli- ja aurinkovoiman tuotannon kasvuennusteisiin. Kasvu syö kannattavuuden, ja hyytyy. Joten ei siinä ihan niin huonosti paneelit hankkineille käy, kuin miltä nykyisistä ennusteista katsoen näyttää.
Nykyistä paneelikiimaa hämmästelen silti. On aivan kuin ihmisillä ei olisi mitään käsitystä uusiutuvan energian tuotannon kasvun vaikutuksista harkitsemansa oman voimalan tuotannon hintaan.
Mutta niin kuin jo monta kertaa totesin, ideologia edellä paneelit varmasti lämmittävät mieltä, vaikka taloudellisesti ei käykään niin kuin piti.
Itse pitäydyn toistaiseksi kattoni osalta siinä, että huolehdin lumien, puiden varjojen ja potentiaalisten sähköturvallisuusriskien sijasta vain kattoni kunnosta. Joka muuten ei edes ole kovin hyvä mitään paneeliasennusta ajatellen, mutta silti turhan hyvä remontoitavaksi.
Sähköauton lataus tulee pörssisähköllä olemaan halpaa kesäisin ihan riippumatta siitä, onko itsellä paneelit vai ei. Sähkön siirto tietysti maksaa, mutta jos auto vie sen 300kWh/kk kesällä, niin ehkäpä tuon budjetti kestää.
Uusiutuva energia, sähköautot ja niiden latausratkaisut ovat olleet oikein hyvä sijoituskohde myös pörssissä niin kauan kuin alkukiimaa riittää. Se, joka osti pörssistä Kempoweria muutaman aurinkovoimalan hinnan verran listautumisen jälkeen, on muutamassa vuodessa saanut rahansa viisinkertaistettua. Itse en moiseen aivan yltänyt, mutta kenenkään omakotitalon katolta ei tule ikinä takaisin sitä summaa jonka minäkin olen viherkiimaosakkeilla tienannut.
Kuten lainaamassasi viestissä totesin, säästäähän siinä tietysti siirtohinnan, mutta ne kilowattituntimäärät jotka saa autoon tungettua eivät ole suuria.Mutta kun se ei ole enää pelkästään se energian hinta. 4 senttiä päivällä säästyy, kun lataa autonsa auringosta, + mitä se energia nyt sitten maksaakaan sillä hetkellä.