Sähkön siirtoyhteyksistä juttua

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
NO => UK siirrettiin 2.9. parhaimmillaan yli 2100 MW

Tässä oli että olisi mennyt toiseen suuntaan sähköä? "HVDC-Load before trip 1300MW import to Norway."

Lokakuun alussa pitäisi alkaa yhteyden koekäyttö puoliteholla
 
Viimeksi muokattu:

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Eihän tuossa liene kuin mainittu 1,4GW:n kaapeli (viittaan toisen ketjun markkinaraporttiin)? Meinaavatko polttaa sen jo ennen varsinaista koekäyttöä?

Juu ei siinä pitäisi liikkua kuin tuo max 1400 MW. Olisiko jotain vikaa mittauksissa sitten?

IMG_20210904_194344.jpg
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Sähkön siirtoon pohjoisesta etelään on panostettu. Asia tietysti hyödyttää sähkön tuottajia Pohjois-Suomessa mutta ei niinkään harvalukuisia kuluttajia.
Voisi myös ottaa huomioon, että Suomen sähköverkko on tahdistettu Skandinaviaan, joten rajasiirron runkoyhteydet ovat luonnostaan pohjoisessa, mutta pääosa sähköntuotantokapasiteetistakin rakennettiin aluksi etelään (ennen toista maailmansotaa). Kaikki ydinvoimalat ja pääosa yhteistuotannosta ovat Etelä-Suomessa. Pari vuosikymmentä sitten sähkö virtasi tasaisemmin eri suuntiin vuorokauden aikana. Toki Pohjois-Suomessa tuotetaan enemmän kuin kulutetaan ja pohjoisessa tuotanto lisääntyy tuulivoiman lisääntyessä. Voimansiirtoverkon ainoana tehtävänä ei suinkaan ole kuluttajien palveleminen, vaan yhtä hyvin tukea tuottajia siirtämään sähkönsä sinne, missä on kysyntää. Sähkön tuottaminen luo varallisuutta, sähkön kuluttaminen lähinnä köyhdyttää, paitsi jos se käytetään hyödyksi teollisuudessa ja palveluiden tuotannossa.
 

Hempuli

Töllintunaaja
Suomessa ollaan erittäin Helsinkikeskeisiä. Sähkön siirtoon pohjoisesta etelään on panostettu. Asia tietysti hyödyttää sähkön tuottajia Pohjois-Suomessa mutta ei niinkään harvalukuisia kuluttajia.
Kaverini kuluttaa sähköä napapiirin tuolla puolen joen varrella. Jokeen nousisi lohi, ellei sen lukuisat voimalat tuottaisi sähköä eiralaisten rouvien telkkareihin. Helsinkikeskeisyys häneltä puuttuu, kun olen ehdottanut, että tuo jälkikasvua Korkeasaareen tai Linnanmäelle ja poikkeaa samalla tuvassa, kun ihan vieressä asustellaan Turun kupeessa. "Voishan sitä muuten tehrä mutkan sinne Helsinkiin, mutta kun se on niiiiin syrjässä."
 

kotte

Hyperaktiivi
Jokeen nousisi lohi, ellei sen lukuisat voimalat tuottaisi sähköä eiralaisten rouvien telkkareihin.
Riittää sitä sähköä kaiketi kaverillekin? Vai olisko hän mahdollisesti perinyt oikeuksia noihin kalavesiin? Joku helsinkiläinen tms. yhtiö olisi kuitenkin ostanut markkinahintaan kalavesioikeudet, joten ilman perittyä osuutta ja malttia osuuden säilyttämiseen joutuisi sitten maksamaan tuolle helsinkiläiselle tms. oikeudesta narrata noita lohia.
 

Harrastelija

Vakionaama
NO => UK siirrettiin 2.9. parhaimmillaan yli 2100 MW
Eikös tuo kulkenut toiseen suuntaan?
Negative (-) values marked with blue colour are export and positive (+) values are import.
Norjan net exchange muuttui nollan suuntaan samalla kun tuonti uk:sta kasvoi.

Muutaman tunnin ajan sähköä siirrettiin enemmän kuin yhden ydinvoimalan verran. Ei kai tuommoista määrää saa yhtä äkkiä pohjoismaihin työnnettyä? Vai tippuiko joitain voimalaitoksia verkosta? Vai minne tuo uk:sta tullut sähkö meni? Ilmeisesti jäi Norjaan koska muiden maiden net exchangessa ei näy muutosta tuon muutaman tunnin aikana.

Edit: Ei ole sulakkeet turhan herkällä kun 1.4GW johdosta otetaan 2.1GW. 50% ylitys muutaman tunnin ajan.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Eikös tuo kulkenut toiseen suuntaan?
Negative (-) values marked with blue colour are export and positive (+) values are import.
Norjan net exchange muuttui nollan suuntaan samalla kun tuonti uk:sta kasvoi.

Muutaman tunnin ajan sähköä siirrettiin enemmän kuin yhden ydinvoimalan verran. Ei kai tuommoista määrää saa yhtä äkkiä pohjoismaihin työnnettyä? Vai tippuiko joitain voimalaitoksia verkosta? Vai minne tuo uk:sta tullut sähkö meni? Ilmeisesti jäi Norjaan koska muiden maiden net exchangessa ei näy muutosta tuon muutaman tunnin aikana.

Edit: Ei ole sulakkeet turhan herkällä kun 1.4GW johdosta otetaan 2.1GW. 50% ylitys muutaman tunnin ajan.

Kyllä tuolla joku häiriö oli, mutta mikä onkin toinen juttu. Mutta jos verkon taajuus ja jännite heilahtaa kuten tästä voi lukea niin kyllä siellä täydestä laukasta on jouduttu laskemaan tehoja ?

 

fraatti

Hyperaktiivi
Britit rakentavat parhaillaan siirtoyhteyksiä vähän joka suuntaan, mikähän siellä on oikein visio? Ostaa halpa energia pois muilta markkinoilta? Jotenkin tuo loppu kuulostaa varsin optimistiselle visiolle vai onkohan siinä perää?

Kohta käytössä on 8.4GW yhteydet ja lisää on jo tulossa kohti Saksaa ja Tanskaa.

“In addition, a new interconnector between GB and France, which takes installed connections to France to 4GW, starts testing at the end of September. This new Eleclink interconnector actually goes through the running tunnels of the Channel Tunnel and was originally going to go live in early 2022. However, due to COVID the cables have been installed more quickly than anticipated because there are fewer trains using the tunnels.

“At Christmas GB will have 8.4GW of installed cables from other markets, meaning that around 25% of the electricity we need could come from overseas. This increases the likelihood of import volumes hitting new highs in the next few months. It also means that on Christmas Day this year we could be relying on foreign power to cook our turkeys.”

Currently GB imports from the continent are cheaper than home-generated power mainly due to the Carbon Price Support – a domestic top-up tax levied in addition to the UK’s carbon price – which ramps up costs for large electricity generators. The regulatory differences on transmission and balancing charges that embed a price advantage to EU market players are another reason for the cheap imports.

However, in the longer term, EnAppSys said Britain could become a net exporter of power as it increases its reliance on interconnectors. Two new interconnectors to Germany and Denmark, which are currently under construction, will add another 2.8GW of capacity by 2023-24.

Hewitt added, “In the long run, Britain will stop being a net importer of electricity as more offshore wind is built around its shores. During periods when GB has more low-carbon generation than it needs, it may decide to dump excess power into Europe. This could become an important factor in reversing the interconnectors and changing GB into a net exporter of power, perhaps as soon as 2025.”

 

Mikki

Hyperaktiivi
Kyllä tuossa järkeä Briteille on. Niillä on sangen otolliset olosuhteet merituulivoimalle ympäri saarta.

Atlantilla parhaimmat tuulet on todennäköisesti myös eri aikaan kuin keskieuroopassa.
 

pelzi_

Vakionaama
Niin, kyllä siitä lopulta kaikki hyötyy, tuulivoima on halpaa ja näyttää olevan siirtoyhteydet halvempia kuin akut.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Kyllä tuossa järkeä Briteille on. Niillä on sangen otolliset olosuhteet merituulivoimalle ympäri saarta.

Atlantilla parhaimmat tuulet on todennäköisesti myös eri aikaan kuin keskieuroopassa.
Skotlannin itsenäistymisaikeet myös huolettavat.. siellä päässä on energiantuotantoa.
 

kotte

Hyperaktiivi
Merikaapeleiden rakentamista harva vastustaa. Toisin on jääräpäisillä saksalaisilla, jotka eivät paikallisen vastustuksen takia rakentamaan riittäviä siirtoyhteyksiä omaan maahansa pohjoisen ja etelän välillä. Pohjoisessa olisi tuulivoimaa (jota täytyy lepuuttaa ajoittain ylituotannon takia) ja etelässä aurinkovoimaa (jota täytyy sammuttaa ajoittain ylituotannon takia). Noiden alueiden välillä olisi siirtotarvetta (kun sattumalta tuuli- ja aurinkoenergian ylitarjonta ja niukkuus vaihtelevat omaan tahtiinsa). No, hiilellä ja etenkin maakaasulla voi paikata epätasapainoa. Ovat jonkin verran pärjänneet käyttämällä hyväkseen naapurimaiden siirtoyhteyksiä itä- ja länsipuolella.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Kansallisen turvallisuuden takia energiatuotantoa tulee olemaan joka maassa aika paljon, mutta kunhan yhteydet kehittyvät saattaa markkina kansainvälistyä vielä lisää kohti pienempiä yksiköitä. Eiköhän Suomesta rakenneta vielä lisää yhteyksiä myös tuonne Suomenlahden taa ruokkimaan Viro-Latvia-Liettuasuuntaa jos tuulivoiman suunnitelmista edes puolet alkaa toteutua. Törkymörkö Puola on vähän hankala siinä keskellä.
 

kotte

Hyperaktiivi
Kansallisen turvallisuuden takia energiatuotantoa tulee olemaan joka maassa aika paljon, mutta kunhan yhteydet kehittyvät saattaa markkina kansainvälistyä vielä lisää kohti pienempiä yksiköitä. Eiköhän Suomesta rakenneta vielä lisää yhteyksiä myös tuonne Suomenlahden taa ruokkimaan Viro-Latvia-Liettuasuuntaa jos tuulivoiman suunnitelmista edes puolet alkaa toteutua. Törkymörkö Puola on vähän hankala siinä keskellä.
Puolaan kaiketi kannattaisi rakentaa pikemminkin vetyputki. Siellä on käsittääkseni erikoisen hyvin edulliseen vedyn varastointiin soveltuvia suolamuodostelmia, eli noihin voidaan vesiliuotuksella louhia edullisesti suuria kaasunpitäviä onkaloita vetyvarastoiksi.
 

Mekaniker

Vakionaama
Käytännössä taitaa olla että pyrkivät yhtenäistämään hinnat sähköpörssissä? Se joka maksaa eniten saa ostettua itselleen muiden kustannuksella...
Uudet kuluttajahinnat (ei pelkästään sähkö) on noussut reippaasti syksyn aikana ja monessa taloudessa se tietää viileät olot kun rahaa ei löydy lämmityslaskun maksamiseen
Onkohan se suora vastaus? mitä tapahtuu kun poistat riittävä määrä muita lämmönlähteitä käytöstä siirtymällä suoraan sähköön??
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Käytännössä taitaa olla että pyrkivät yhtenäistämään hinnat sähköpörssissä? Se joka maksaa eniten saa ostettua itselleen muiden kustannuksella...
Ei pörssistä osteta kuin joku pieni osa, suurin osa tuotannosta on myyty pitemmillä sopimuksilla, mutta toki se että sähköä voi siirtää tasoittaa tuntihintoja - ei tarvitse antaa tuulisähköä -hinnalla eikä maksaa varavoimalan sähkön kovaa hintaa. Ja vedynteko jää vähemmälle.
 

tet

Hyperaktiivi
Kyllä tuolla joku häiriö oli, mutta mikä onkin toinen juttu. Mutta jos verkon taajuus ja jännite heilahtaa kuten tästä voi lukea niin kyllä siellä täydestä laukasta on jouduttu laskemaan tehoja ?

Katselin vähän historiadatasta, että aikamoinen kuoppahan tuossa kohtaa näytti olevan kantaverkossa. Taajuus käväisi alle 49,5 Hz noin 2 sekunnin ajan.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Katselin vähän historiadatasta, että aikamoinen kuoppahan tuossa kohtaa näytti olevan kantaverkossa. Taajuus käväisi alle 49,5 Hz noin 2 sekunnin ajan.
Hmmm.. taisin katsoa tuolloin että Suomessa näytti kun jotain varavoimaa tms olisi lähtenyt päälle. Mitähän tuolla mahtaa olla oikein tapahtunut?
 

kotte

Hyperaktiivi
Eikös noiden vienti-tuontitilastojen valossa näyttänyt siltä, että johto olisi siirtänyt suunniteltua suuremmalla teholla sähköä kaapelissa väärään suuntaan? Tuollainen ydinvoimalan teholuokan tuotannon ja kuorman vuorottelu taatusti näkyy Pohjoismaiden verkossa eikä monta bittiä tarvitse kääntää johtoyhteyden ohjausautomaatiossa moisen aiheuttamiseksi. Varsinaisesta tapahtumakulusta olisi toki mielenkiintoista lukea tarkemmin.
 

Muukalainen

Aktiivinen jäsen
Nykyinen markkinatalous eli veromaksajat taas pelastavat firmoja:

U.K. energy companies are seeking a massive government bailout as a surge in gas and electricity prices threatens to push suppliers out of business.
...
As gas prices have almost tripled because of a supply crunch, seven U.K. suppliers have already failed this year. Unhedged companies have sold energy to customers at lower levels than they can now buy in the market, and regulated price caps mean they can’t pass on the cost to consumers -- at least for now

Pleastusoperaatio on kova työ eli firmojen johodolle korkeat palkiot!:grandpa:

 

kotte

Hyperaktiivi
Pleastusoperaatio on kova työ eli firmojen johodolle korkeat palkiot!
Firmat pitäisi päästää selvitystilaan, jolloin myyntisopimuksetkin raukeavat. Konkurssipesän hoitajien intressinä lienee pitää laitokset käynnissä, jolloin niistä saa tuottoa pesän vastuiden kattamiseen (sen sijaan, että jää nuolemaan näppejään ja antaa osaavampien kilpailijoiden kuitata entistä korkeammat voitot nousevista sähkön hinnoista).
 

tet

Hyperaktiivi
Hmmm.. taisin katsoa tuolloin että Suomessa näytti kun jotain varavoimaa tms olisi lähtenyt päälle. Mitähän tuolla mahtaa olla oikein tapahtunut?
Meillä lähti kaikki neljä tuentaporrasta peliin, eli tiputeltiin kuormia niin paljon kuin taajuustuentaan oli sillä hetkellä kytkettynä. Ollaan siis taajuusohjatussa reservissä, ja tuo 49,5 Hz on juuri se alin porras jossa viimeisetkin kuormat tiputellaan pelistä. Kun tuossa edellä pohdittiin, että kumpaan suuntaan se sähkö oikein tuolloin kulki, niin vahvastihan tuo taajuustrendi näyttää siltä, että pohjolaan sisäänpäin sitä tuli. Kun tuonti katkesi, tai ainakin notkahti rajusti, oli meillä yht'äkkiä iso tuotantovaje ja taajuus polvillaan. Suomen kantaverkonhan pitäisi kaiketi kestää noin 1200 MW tehonpudotus kerralla, siltä pohjalta ainakin OL3 järjestelmäsuojaa on rakennettu. Jos tuo brittien kaapeli olisi Suomen kyljessä kiinni, eikä Norjan, niin olisi tainnut valot sammua koko valtakunnassa. Siis jos nuo siirtotehot joita edellä ilmoitettiin pitävät paikkansa. :confused:
 

kaihakki

Vakionaama
Nykyinen markkinatalous eli veromaksajat taas pelastavat firmoja:

U.K. energy companies are seeking a massive government bailout as a surge in gas and electricity prices threatens to push suppliers out of business.
...
As gas prices have almost tripled because of a supply crunch, seven U.K. suppliers have already failed this year. Unhedged companies have sold energy to customers at lower levels than they can now buy in the market, and regulated price caps mean they can’t pass on the cost to consumers -- at least for now
Pleastusoperaatio on kova työ eli firmojen johodolle korkeat palkiot!:grandpa:
Oomin sähkökauppiaat ovat pariin otteeseen koittaneet saada meikäläiseltä uuden diilin ensi vuoden alusta.
Oomihan on välitysfirma. Ostaa ja myy sähköä. Miten, jos käy niin, että sähkön hinta markkinoilla nouseekin korkeammalle, kun sopimushinta meikäläisen kanssa. Käykö niin kuin UK:ssa. Meneekö Oomi konkurssiin. Siinä firmassa tuskin on ylijäämiä kassassa. Uskaltaako tehdä diilejä. Loppuuko sähköntoimitus meille konkurssitapauksessa.
 

kotte

Hyperaktiivi
Loppuuko sähköntoimitus meille konkurssitapauksessa.
Luultavasti menee niin kuin sattuneen Finergyn tapauksessa, eli Oomi lakkaisi toimittamasta sähköä, mutta se on peruste tehdä välittömästi sopimus jonkun toisen toimittajan kanssa ja toimitusvelvollinen paikallinen toimittaja siinä tapauksessa jatkaa ainakin, jos kertoo tilanteen. Paikallinen verkkoyhtiö varmaan ottaa yhteyttä ainakin ennen kuin katkaisee sähköntoimituksen.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Norja - Englanti narusta alkaa sähkö virtaamaan lokakuun alusta. Tosin puolella teholla.

From October 1, commercial flows will start on the 724-kilometre North Sea Link, the world’s longest sub-sea power cable, connecting British and Nordic power markets for the first time.

Supply will initially be limited to about half of its 1,400-megawatt capacity, with plans to gradually increase to full output by the start of next year.

For Norway, the timing is less of a boon, with a dry summer causing a huge deficit in its traditionally plentiful hydropower resources. Low reservoirs at home will limit producers’ ability to export power to Britain. and mainland Europe to slightly more than a third of maximum capacity this winter, said Olav Johan Botnen, a senior analyst at Volue Insight.

“Almost all of that export will go to the UK this winter, as we expect prices there to be higher than in the rest of Europe,” he said.

Norway is already connected by sub-sea cables to Germany, the Netherlands and Denmark, however, tempted by high power prices in Europe this summer, Norwegian hydro producers exported more electricity than usual, while less rain than normal curbed inflows to reservoirs. That left the Nordic region with a 22 terrawatt-hour deficit, Volue Insight data showed.

Even with reduced capacity, the interconnector can still help the UK tackle the extreme prices with recent tests on the cable indicating it can alleviate or exacerbate the pricing situation, depending on the direction of test flows.
 

jarkko_h

Vakionaama
Kun kytketään maailman suurin ulkoilmamuseo kansainvälisiin verkkoihin, ollaan jännän äärellä.

Toivottavasti Norjan päässä on suojaukset rautaisessa iskussa, jotta museon kytkennät ja laiteviat eivät vie koko skandinaaviaa pimeäksi.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Fingrid korottaa kantaverkkosiirron maksuja kaksi prosenttia
Fingrid korottaa sähkön siirron maksuja kantaverkossa vuodelle 2022 keskimäärin kaksi prosenttia. Korotuksen taustalla on etenkin markkinaehtoisten reservikustannusten nousu. Reserveillä varmistetaan sähköjärjestelmän tuotannon ja kulutuksen tasapaino.

 

fraatti

Hyperaktiivi
Yleltä Suomen ja Ruotsin välisestä Aurora linestä juttu.

– Aurora Line on Fingridin 20-luvun tärkein kantaverkkoinvestointi. Hankelupa mahdollistaa projektin etenemisen. Seuraava vaihe on investointipäätöksen tekeminen, hän sanoo.
Heikkilä kertoo, että rakentaminen aloitetaan Suomen puolelta ja investointipäätös on tarkoitus tehdä kuluvan vuoden puolella.
Uuden yhteyden on määrä valmistua loppuvuodesta 2025.

 

fraatti

Hyperaktiivi
Ja jos ruotsalaiset osaavat rajoittaa siirtoyhteyksiä( https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008424990.html ) niin onnistuu se myös norjalaisilta...


Norwegian transmission grid operator Statnett said on Tuesday it is curbing electricity transfers to southern Sweden, cutting capacity by 1,000 MW, or 45%, in reaction to lower flows in the opposite direction.

Available capacity between Norwegian bidding zone NO1 and Swedish price zone SE3 will be cut to 1,100-1,200 megawatt (MW), Statnett said in a market message.

 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
Ruotsalaisten wanhat siirtoyhteydet ei kestä norskien sähkön läpi kulkua vientiin Englantiin ja Saksaan. Ruotsalaiset rajoittivat sitten vientiä Norjaan (siis sähköä mikä olisi virrannut muualle Eurooppaan). Tuosta Norja sitten tulistuu ja rajoitti sähkön vientiä Ruotsiin ja myy sähkön nyt Eurooppaan missä se saa siitä paremman hinnan. Kärsijöinä yhtälailla Suomi ja Ruotsi ja artikkelissa todetaankin että jos sähköä ei saada lisää niin sitä voidaan joutua säännöstelemään kylmimpinä aikoina. Ruotsalaisten siirtoverkkojen parannuksetkaan eivät ole valmistumassa ennen 2030...

“If we need more we will have to count on imports from other countries,” said Erik Ek, head of strategic operation at Svenska Kraftnat. “If that is not available, we will have to disconnect users the day it gets cold.”

Mutta mikäs estää jotain maata sulkemasta oman tuotantonsa ja imemistä naapurienkin hinnat tappiin? Ruotsalaiset omat sulkeneet ja samaa tekevät saksalaisetkin. Ja suomalaiset. Luotetaanko tässä siihen että norjalaiset ovat laupiaita samarialaisia ja vielä lisäksi tuuriin? Nythän ruotsalaiset polttavat öljyä että Puolaan saadaan sähköä kun puolalaisten oma tuotanto on häiriintynyt.


 

kotte

Hyperaktiivi
Ruotsi pärjää tässä pelissä Norjan jälkeen parhaiten, koska omien sähköksi muutettavien joustavien energiavarojen (vesivarastoaltaiden) ohella sijainti on sillä tavoin kriittinen, ettei Ruotsia voi voimansiirrossa ohittaa. Suomi sen sijaan on surkeassa asemassa, jos homma kiristyy, kun oma sähköntuotanto on riittämätöntä. Riippuu tosin paljon myös Venäjän toimista asiasta (eli voi suosia Suomea nykyiseen tapaan, mutta voi myös heittäytyä ahneemmaksi).

Alan olla jo aika kyllästynyt puheesta sähköstä energiamuotona. Töpselistä ja verkosta tuleva sähkö ei ole luonteeltaan energiaa, vaan tehoa, jolla sähköverkko siirtää jossakin toisessa muodossa olevaa energiaa hyödynnettäväksi. Fysikaaliset mahdollisuudet säilöä sähköenergiaa ovat hyvin pienet, kun rajoittuu kondensaattoreihin ja hiukan yleistettynä myös superkondensaattoreihin. Sähkötehoa voi muuttaa hyvällä hyötysuhteella toiseen muotoon ja takaisin mekaanisen ja kemiallisen energian kautta (rajoitukset ovat jälkimmäisen osalta suurempia). Myös materian sisäinen lämpötilaero voi tarjota kohtuullisen kaksisuuntaisen reitin, edellisiäkin suuremmin rajoituksin. Sähkö sen sijaan muuttuu erinonmaisesti johonkin energiamuotoon (kun siis tehon annetaan vaikuttaa jonkin aikaa) ja etenkin lämmöksi, mistä sitä tasaantumisen jälkeen takaisin enää saa.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Norja ja ruotsi poistaa pienen osan maiden välisen siirtoyhteyden rajoituksesta.

OSLO, Dec 10 (Reuters) - Norway and Sweden are set to ease recent cuts to their respective cross-border power flows, power grid operators Statnett and Svenska Kraftnaet said on Friday, after changes in its generation mix forced Sweden to curb energy exports.

Statnett will offer an additional 250 megawatts of capacity at its border with southern Sweden from Sunday, it said, citing closer cooperation with Swedish counterpart Svenska Kraftnaet.

Capacity will rise to 1,450 MW out of capacity of 2,200 MW, Statnett said in a market message.

Statnett cut available capacity between the Norwegian bidding zone NO1 and Swedish price zone SE3 to 1,100-1,200 megawatt (MW) in late November.

It did so after Svenska Kraftnaet curbed capacity to neighbours including Norway as it grappled with power flow changes due to nuclear plant closures, new power connections between the Nordics and continental Europe and rapid wind power expansion.

Separately, Svenska Kraftnaet said it is raising capacity in the opposite direction by 150 MW to 550 MW out of 2,095 MW, citing improved flow forecasts.

 
Back
Ylös Bottom