V
Vilmari
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #121
Vs: Sanyo Co2 ECO ja sen parhaat asetukset vol. II
Laitoin eilen illalla meidän 9 kW Sanyon uudemman mallin varaajaan samat asetukset (tämä topic, vol I, sivu 3
, joilla V70-TDI:n 4,5 kW Sanyo vanhemmalla varaajalla kulutti -4 asteessa vain 35 kWh/110m2/vrk (0,32 kWh/m2/vrk). Kuluneen vuorokauden aikana meidän sähkönkulutus oli 162 kWh/250m2/vrk (0,65 kWh/m2/vrk). Ulkolämpötilakin sattui olemaan sama eli -4 astetta. Aikaisemmilla asetuksilla, kun varaaja max oli 53-54 astetta ja muut asetukset lähes samat, kulutus oli tässä ulkolämpötilassa noin 20 kWh pienempi vuorokaudessa. Kyllä tämäkin osoittaa sen, että uuteen varaajaan on tehty jokin rakenteellinen muutos, joka tekee siitä sähkösyöpön. Asetuksia räpläämällä asia ei korjaannu. Vastuu virheellisestä tuotteesta kuuluu myyjälle, maahantuojalle ja tehtaalle. Ketkä ovat halukkaita lähtemään taisteluun ongelman ratkaisemiseksi?
wattis sanoi:Olen tässä ihmetellyt sanyon toimintaa ja väkisillä tulee mieleen kysymys että miten huono varaaja voi pahimmillaan olla?
Puhun nyt tuosta Sanyon uudesta varaajasta.
Fysiikan lakien mukaan jos tuohon pönttöön tuodaan enemmän energiaa kuin mitä siitä otetaan niin tottakai se alkaa kuumeta sekä ylhäältä että alhaalta.
Nyt vaan näyttää siltä että tässä on onnistuttu saamaan optimaalinen toiminta, siten että pönttöä pitää lämmittää maksimaalisen kauan että tavoite lämpötila saavutetaan (tavoitelämpötilaa mitataan pisteestä johon patterikierron kylmävirtaus tulee). Tästä seuraa se, että pumpun pitää käydä mahdollisimman kauan, ja siinä samalla maksimoidaan pumpun sulatusten määrä/aikayksikkö.
Keksiikö joku vielä huonomman varaajan rakenteen?
Laitoin eilen illalla meidän 9 kW Sanyon uudemman mallin varaajaan samat asetukset (tämä topic, vol I, sivu 3
