Timanttilaikat roilotukseen

[Lappanen]

Joo eihän se laatoitus mikään suuri homma ole. Mutta pitäisi uusia käyttövesiputket, purkaa vielä 80 m2 sisäkattoa, asentaa 140 m2 kattolämmitystä ja 20 m2 lattialämmitystä vintille, laittaa eristeet ja höyrynsulku yläpohjaan, rakentaan uudestaan vinttitilat, tehdä keittiöremppa, kittailla ja maalata kaikki seinät, hioa ja lakata 110 m2 parkettia, asentaa koneellinen IV kanavistoineen ja esilämmitys/jäähdytyspattereineen, laittta liesituulettimelle poistokanava, asentaa MLP, vaihtaa ikkunaelementit jne. mitä nyt ei onneksi edes muista.

Editoinkin edelliseen, että oletin väärin kaverisi puhuneen vain tuosta lattilämmitysrempasta.

Onhan siinä vielä hommaa, mutta tekemällä ne loppuu ja lopussa kiitos seisoo jos ei ole hermoromahdusta saanut.

Jos ja kun iv-tulokanavat kondenssieristät, niin tee varaus tai ainakin pohdi lattia/kattoviilennystä myös. Jos siis kaivon kautta meinaat viilennellä. Tuloilman viilennyksellä saat kosteuden pois sisäilmasta = ei ongelmia lattia/kattoviilennyksen kondenssin kanssa. Omat lyhyet kokemukset lattiaviilennyksestä on, että kämpästä saa pakastimen halutessaan ilman yhtäkään puhisevaa laatikkoa seinässä.

 

[pjr]

@jmaja
Melkosen jumpan oot kyllä ottanu. Saattanu moiseen hieman itekin sortua
Listan jatkoks vielä salaojat, katteen uusiminen, pihan uudelleen muotoilu, terassin rakentaminen, pihan aitaus... mitäs näitä nyt olikaan?

Omat lyhyet kokemukset lattiaviilennyksestä on, että kämpästä saa pakastimen halutessaan ilman yhtäkään puhisevaa laatikkoa seinässä.

Nyt alkoi kiinnostaa. Itsellä olisi täysi valmius työntää kylmää lattiaan. Onkohan mitä/mitään ongelmia odotettavissa muuta kun hieman epämiellyttävän tuntuiset lattiat?
Ainut huono puoli tällä hetkellä, että märkätilat on samassa lenkissä asuintilojen kanssa. Tosin muutos ei pitäisi mikään kovin suuri olla.
Nilanin lähdön jälkeen suunnitelmissa on tähän asti ollut kanavapatterin asennus, mutta tämä alkoi kyllä kiinnostelemaan.

 

[Lappanen]

@jmaja
Melkosen jumpan oot kyllä ottanu. Saattanu moiseen hieman itekin sortua
Listan jatkoks vielä salaojat, katteen uusiminen, pihan uudelleen muotoilu, terassin rakentaminen, pihan aitaus... mitäs näitä nyt olikaan?


Nyt alkoi kiinnostaa. Itsellä olisi täysi valmius työntää kylmää lattiaan. Onkohan mitä/mitään ongelmia odotettavissa muuta kun hieman epämiellyttävän tuntuiset lattiat?
Ainut huono puoli tällä hetkellä, että märkätilat on samassa lenkissä asuintilojen kanssa. Tosin muutos ei pitäisi mikään kovin suuri olla.
Nilanin lähdön jälkeen suunnitelmissa on tähän asti ollut kanavapatterin asennus, mutta tämä alkoi kyllä kiinnostelemaan.

Ettei kaapata tätä ketjua, niin tässä vähän juttua mun projektista, selaile vähän ylöspäin: https://lampopumput.info/foorumi/threads/viilennys-maalämmöllä.31646/page-4#post-478991

Mulla lattiat betonipinnalla joka varmasti eniten auttaa viilennykseen. Mulla samaten myös märkätilat viilenee koska termareita ei ole, mutta poistoilmanvaihto poistaa sieltä kosteista tiloista kosteuden eikä lattiat omaan jalkaan liian viileät ole olleet ja tuohon on säätö olemassa jos tarvetta on. Lopullinen säätö pitää tehdä ensi kesänä jos vaan helteitä riittää. Pääasia omasta mielestä se, että sisäilman kosteus on hallinnassa, niin ei tarvitse murehia lattioiden hikoilemisesta eli homma pysyy yksinkertaisena.

 

[Hempuli]

Rempat vie aikansa ja onhan siinä purkamista ja värkkäämistä. Nöösimpänä kokosin vuolukivitakan mökille ja takkafirmaa edustanut mestari neuvoi, jotta kukaan ei tule kysymään, kauanko sen tekeminen kesti, mutta useat kysyvät, kuka sen on tehnyt.

 

[Latvis]

Rempat vie aikansa ja onhan siinä purkamista ja värkkäämistä. Nöösimpänä kokosin vuolukivitakan mökille ja takkafirmaa edustanut mestari neuvoi, jotta kukaan ei tule kysymään, kauanko sen tekeminen kesti, mutta useat kysyvät, kuka sen on tehnyt.

Monikaan ei ymmärrä, että vanhan remppaamisessa on tuplatyö uuden rakentamiseen verrattuna. Purkamisen lisäksi täytyy myös korjata usein asioita ja työvaiheet on paljon hitaampia (esim. putkien roilotus vs. kiinnitys verkkoon).

Meillä jäi käytännössä vain tiiliseinät ja katto vanhaa ja to do -lista jatkuu vielä ulkopuolella...

 

[jmaja]

Jos ja kun iv-tulokanavat kondenssieristät, niin tee varaus tai ainakin pohdi lattia/kattoviilennystä myös.

Joo mietitty on. Ostin jo lämmönvaihtimen tuohon ja jakotukit on mietitty niin, että nuo nyt roilotut ovat omassa tukissa. Mutta en usko, että tuota tarvitaan, kun ei tuo kämppä ole koskaan kuuma ollut. Tietysti ikkunat vaihtamalla ja YP eristystä ja tiiveyttä parantamalla tuo saatetaan pilata.

 

[jmaja]

Monikaan ei ymmärrä, että vanhan remppaamisessa on tuplatyö uuden rakentamiseen verrattuna.

Köyhällä ei ole uuteen varaa ja talo miellyttää monella tapaa. Jäähän tuolla meillä nyt sentään paljon tekniikkaa ja rakenteita koskematta. Toivottavasti tämä ei ole (läheskään) niin suuri työmäärältään kuin uusi, mutta uudesta ei ole kokemusta kuin jonkin verran sukulaisen työmaalla auttamisesta 80-luvulla.

 

[Latvis]

Köyhällä ei ole uuteen varaa ja talo miellyttää monella tapaa. Jäähän tuolla meillä nyt sentään paljon tekniikkaa ja rakenteita koskematta. Toivottavasti tämä ei ole (läheskään) niin suuri työmäärältään kuin uusi, mutta uudesta ei ole kokemusta kuin jonkin verran sukulaisen työmaalla auttamisesta 80-luvulla.

Näinhän se on ja kun itse tekee niin tietää mitä on tullut tehdyksi. Riippuu tietenkin siitä kuinka laajan remontin tekee. Kävin katsomassa tutun muuttovalmiin talon edistymistä, niin itselle en sellaista työnjälkeä olisi kelpuuttanut, mutta kun nehän jää "piiloon" niin sillä ei monelle ole merkitystä.

 

[Mislo]

Joo eihän se laatoitus mikään suuri homma ole. Mutta pitäisi uusia käyttövesiputket, purkaa vielä 80 m2 sisäkattoa, asentaa 140 m2 kattolämmitystä ja 20 m2 lattialämmitystä vintille, laittaa eristeet ja höyrynsulku yläpohjaan, rakentaan uudestaan vinttitilat, tehdä keittiöremppa, kittailla ja maalata kaikki seinät, hioa ja lakata 110 m2 parkettia, asentaa koneellinen IV kanavistoineen ja esilämmitys/jäähdytyspattereineen, laittta liesituulettimelle poistokanava, asentaa MLP, vaihtaa ikkunaelementit jne. mitä nyt ei onneksi edes muista.

Kyllä se siitä. Vähän päivässä - paljon viikossa!

Yllä tulikin tämän lainatun viestin ja tämän kirjoitetun viestin välissä paljon asiaa. Täyty tulla vain toivottamaan jaksamisia. Yksi 76vm kämpän pintasaneeraus takana ja josain kohtaa täytyy lvi-puoli kattoa kuntoon. Itsekin haluaisin patterit pois, mutta olisi roilotus tai lattian nosto edessä. Katsotaan, katsotaan, mitä tehdään..

 

[jmaja]

Kyllä se siitä. Vähän päivässä - paljon viikossa!

Oli se varsin piristävää saada jotain näkyvää uutta eli ensin putket ja sitten valu. Monta kuukautta on vain purettu pois lukien kesällä tehty laituri.

 

[Lappanen]

Meillä alkoi juuri 8. vuosi kun tätä 280 neliön 2-kerros täystiilitaloa ja 150 neliön talousrakennusta (lekarunko ja tiiliverhous) tehdään emännän kanssa hartiapankilla pitkästä tiilestä. Pohjat sekä katot teki timpurit ja rungot, takat ja hormit muurari, noissa tietenkin oltiin mukana apuna. Putkari kytki talon mlpn, talousrakennukseen kytken itse sitten joskus. Loput tehty itse ja vähän talkoilla. Kolme kertaa perheenlisäystä tuona aikana, alakerrassa asuttu vajaa 2 vuotta jo! Kahden vuoden päästä pitäisi olla loppukatselmus kun molemmat rakennukset saman luvan alla -> kaikki tsekataan kerralla. Näin ainakin suunniteltu.

Kummalla eka valmis?

 

[pelzi_]

Valmis on sitten kun arkun kansi kolahtaa kiinni. Vaikka kesken se silti jää.

 

[jmaja]

Valmis on sitten kun arkun kansi kolahtaa kiinni. Vaikka kesken se silti jää.

Toivottavasti ensi kesänä voisi keskittyä johonkin muuhun kuin remontointiin. Ei valmista varmaankaan ole, mutta hyvässä asumiskunnossa saisi olla.

 

[Mara]

Me suunniteltiin kaverin saunatiloihin myös roilotusta, mutta päädyttiin piikkaaman koko 16 m2 pois, samalla saatiin vanhat viemärit uusittua ja oikeille paikoille. Yllätyksenä tuli, että lattian alla oli 2 m2 kalliota 2 cm syvyydessä. tämän piikkaamiseen menikin sitten 2 viikkoa ja 3 halpiskonetta.

 

[jmaja]

Remontti etenee ja yllätyksiä satelee!

Nyt tuli jättiyllätys parkettilattian osalta. Jo aiemmim tuli pikkuyllätys, kun näin puuta parketin alla puretun laatoituksen rajalla. Ajattelin, että kuvien mukaisen hiekka 75 mm styrox + betonilaatan päälle on sitten laitettu ensin puuta (n. 20 mm laudoilta näyttivät) ja sitten 15 mm sauvaparketti. No ok, hiukan lämpimämpi lattia kuin pelkkä parketti betonin päällä.

Tänään sitten purettiin pikkualue parkettia makuuhuoneen kaapista. Seinän kohdalla näkyi villaa. Otettiin parketin alla olevasta laudoituksesta suikale seinältä pois. Oli ponttilautaa.

Ja sitten se jättiyllätys. Ponttilaudoituksen alla onkin 100 mm villaa ja nurkassa näkyi 2x4. Eikö olekaan missään styroxia? Ja onkin puurakenteita alapohjassa! Missään kuvissa ei moisia ole näkynyt.

 

[Karga]

Siinä on sovellettu. En ihan hahmota kokonaisuutta, mitä alaa tämä yllätys koskee? Onko sitä kattolämmitystilaa? Poistettavahan ne villat siitä varmaan on. Mutta eikös tuohon olisi nyt helposti ollut rakennettavissa se lattialämmityskin? Villan tilalle finnfoam tms. ja pintavalu.

 

[pjr]

Onko perinteinen: "roskavalu" + 2x4 koolaus & villa + laudotus + pinta?

 

[jmaja]

Onko perinteinen: "roskavalu" + 2x4 koolaus & villa + laudotus + pinta?

Ilmeisesti!

Nyt kun alkaa miettiä alkaa ehkä palaset loksahtamaan paikoilleen. Kylppärin kohdalla ihmettelin, kun ei-kantavatkin väliseinät menivät lattian läpi. Yksi seinä purettiin. Se oli tehty lappeelleen laitetuista kahitiilistä. Siis 75 mm paksu seinä ja 130 mm korkeus/tiili. Lattian tasalle purettaessa jäi juuri lattian tasoon tiilen yläpinta. Siis oletettavasti 130 mm alempana on betoni, jonka päällä tuo tiili on. Tai paremminkin sauman kanssa 140 mm, joka vastaa hyvin tuota 2x4 + ponttilauta + parketti.

Mitä h..ttiä nyt sitten pitäisi tehdä? Koko saneeraus lähti siitä, että hyväkuntoinen sauvaparketti pidetään. Luultin sen olevan betonin päällä ja olevan matalimmalla oleva puu.

Nyt sitten onkin sen alla puurakenne. Onko se kunnossa? Uskaltaako jättää sinne?

Onko sama rakenne koko alueella?

 

[jmaja]

Yhden unettomam yön sekä päivän tutkimusten jälkeen ollaan vähän viisaampia.

Avattiin makuuhuoneen puulattiaa 15 cm x 4 m kaistale ulkoseinästä saunan ja kph seinää pitkin. Tuo on 130 mm kahitiiliseinä. Tuota väliseinää vasten olleet villan päät haisivat pahalle ja olivat tummia. Osa 2x4 päistä oli myös tummia, mutta vain parin cm matkalta. Ponttilaudat alapuolelta täysin siistit ja yläpuolelta seinässä kiinni ollut suikala paikoin musta.

Ulkoseinässä ei näkynyt mitään poikkeavaa.

Betoni on paljas. Ei muovia eikä bitumia. Kosteusmittari näyttää 45-65. Suurimmat luvut kaukana ulkoseinästä.

Porattiin 20 mm reiät betoniin n. 30 cm ja 4 m ulkoseinästä. Molemmista löytyi 100 mm betonia ja sen alla reilusti styroxia.

Tuo 4 m päässä oleva avattiin 10x10 cm aukoksi. Löytyi tasan 100 mm styroxia, jonka alla muovikalvo ja sitten hiekkalaatikkohiekkaa, jolle kosteusmittari näytti 85%. Styrox oli kevyttä ja siistiä.

Vaikuttaisi siltä, että ongelmat ovat tulleet kylppäristä, jossa on suihku kosteuseristämättömän kahitiiliseinän toisella puolella. Se näkyy hyvin väliseinän alaosa korkanneena maalinakin.

Jos työntää käden villan ja betonin väliin, siihen tarttuu hajua. Onkohan näin muillakin seinillä? Muualla ei ole märkätilaa seinän toisella puolella. Voi tietysti keittiössä olla ollut vesien valumista.

Mitäs sitten tehdään? Vaihdetaan villat niin kaukaa kun pystyy tuosta aukosta vai puretaan lisää?

 

[Mislo]

Onko hajua, onko ulkoseinän sokkelia vasten muovi? Jostain nuo on kosteutta ottaneet tai ummehtuneet, toki sitten haisisi reilusti enemmän jos olisi ummehtunut. Että ilma varmaan on kiertänyt jollain lailla, kun puut muuten terveen oloisia.

 

[Latvis]

Remonteilla on tapana paisua, etenkin jos haluaa tehdä asiat oikein. Meillä oli vastaavanlainen rakenne, paitsi styroxia ei ollut valun alla ja valun päällä oli bitumi. Lastulevyn päällä oli muovimatto ja parketti, välissä lasivillaa. Nuo kun otettiin auki, niin oli aika kovat käryt, puut ja villat haisi aivan kreosootille.

Lähetettiin sitten koepala bitumista labraan. Kreosoottia ja muita PAH yhdisteitä olikin sitten aika paljon, ilmeisesti muovimatto oli sulkenut ne hyvin sisään eikä se ole ajan kanssa päässyt haihtumaan. Kylpyhuoneen lattia ei haissut, mutta siinä oli valettukin lattia eristeen päälle, joten siellä pahimmat yhdisteet oli todennäköisesti haihtuneet betonin läpi. Koko talosta sitten jyrsittiin bitumit pois ja tehtiin kaksoislaattarakenne vesikierrolla.

 

[jmaja]

Onko hajua, onko ulkoseinän sokkelia vasten muovi?

Ulkopuolella on vain styroxia sokkelia vasten. Kallio tulee vastaan alle metrissä. Kaivoin tuota keväällä auki saunan kohdalta. Oli pöllyävän kuivaa maata.

Pahimmat jäljet ja hajut kylppärin suihkun läheisyydessä, missä näkyi kosteusjälkiä maalissakin. Ulkoseinää lähin koolinki täysin ehjä.

 

[jmaja]

Meillä oli vastaavanlainen rakenne, paitsi styroxia ei ollut valun alla ja valun päällä oli bitumi. Lastulevyn päällä oli muovimatto ja parketti, välissä lasivillaa.

Tuo on monella tapaa pahempi. Laatta paljon kylmenpi, bitumista tulee päästöjä ja muovimatto estänyt kosteuden ja haihtuvien tuuletuksen ylös.

 

[markok]

Tuo on kyllä ikävä yllätys kun rakenteet eivät vastaakaan piirustuksia. Tulee vähän sellainen olo, että mitähän muutakin on tehty eri tavalla. Meillä huomattiin kesällä salaojaremonttia tehdessä, että piirustuksiin piirretty tavallinen anturaperustus olikin korvattu reunavahvistetulla laatalla. Tämä ehkä selittää sitä miksi ulkoseinien alaosat ovat talvella melko kylmät. En sitten oikein muuten tiedä näiden perustustapojen paremmuudesta miten huono ratkaisu tuo on aikoinaan tähän kohteeseen ollut.

 

[jmaja]

Tulee vähän sellainen olo, että mitähän muutakin on tehty eri tavalla.

Tässä oli kyllä tiedossa, että moni asia on erilailla kuin piirustuksissa. Erityisesti rakennusvalvontaan asti päätyneissä piirustuksissa. Mutta tämä oli kyllä ensimmäinen hyvin selkeä rakenteellinen ero.

Aiemmat ovat koskeneet pois jätettyjä tai muutettuja ikkunoita ja ulko-ovia, sähkövetoja, kantamattomien väliseinien paikkoja sekä ullakkotiloja, joista ei ole piirrustuksissa mitään, vaikka ne selkeästi ovat olleet paikallaan alusta saakka.

 

[pökö]

Kuinka iso ala tuossa nyt on kyseessä missä piti se parketti jättää ennalleen?

 

[jmaja]

Kuinka iso ala tuossa nyt on kyseessä missä piti se parketti jättää ennalleen?

110 m2

 

[jmaja]

Varmuutta ei toki ole, onko rakenne sama koko alalla. 17 m2 alueella alla on kylmä kellari eli siinä ei ole maanvaraista alapohjaa. Kokonaispaksuus tuossa aika tarkasti 30 cm. Kuvien mukaan pitäisi tuolla olla 150 mm betoni +100 mm styrox + 50 mm betoni.

Jos tuossakin on puukoolaus, ei tilaa liene 30 cm kokonaispaksuudessa styroxille. Tuolta ei tietysti maan kosteus nouse, mutta laatta on talvella aika kylmä ja sisäkosteus voisi olla ongelma.

 

[dbwarrior]

Laitetaanpa tähän topikkiin kokemukset tuollaisesta vuokraamon IQ Floor FLVR urakoneesta ensimmäisen 53metrin roilotuksesta.
Plussat:
1. Tuolla 2600W imurilla pölytys itse suoritteesta lähelle nollaa. Pahimmat pöläykset lähtee jos muljahtaa letku irti
2. Kurveista todella todella nätit
3. Kohtuu työasento

Miikat:
1. Kuten arvata saattoi Suomalainen kivi on kovaa tuolla betonissa ja siksi etenemä on tälläkin koneella kohtuu hidasta. 17 leveä ja 25mm syvä ura ajetaan kahdessa osassa. Terän lämmönhallinta on imurin ilmavirran varassa joten jatkuvaan syöttöön ei ei pääse jos meinaa ajaa kahdessa osassa tuolaisen uran. Me ei taidettu päästä edes 10m valmista tunnissa vauhtiin
2. Koska etenemä on rajallinen tulee vuokrauksesta ja terän kulumisen kustanteesta ihan kohtuu meno erä.

 

[fraatti]

Laitetaanpa tähän topikkiin kokemukset tuollaisesta vuokraamon IQ Floor FLVR urakoneesta ensimmäisen 53metrin roilotuksesta.
Plussat:
1. Tuolla 2600W imurilla pölytys itse suoritteesta lähelle nollaa. Pahimmat pöläykset lähtee jos muljahtaa letku irti
2. Kurveista todella todella nätit
3. Kohtuu työasento

Miikat:
1. Kuten arvata saattoi Suomalainen kivi on kovaa tuolla betonissa ja siksi etenemä on tälläkin koneella kohtuu hidasta. 17 leveä ja 25mm syvä ura ajetaan kahdessa osassa. Terän lämmönhallinta on imurin ilmavirran varassa joten jatkuvaan syöttöön ei ei pääse jos meinaa ajaa kahdessa osassa tuolaisen uran. Me ei taidettu päästä edes 10m valmista tunnissa vauhtiin
2. Koska etenemä on rajallinen tulee vuokrauksesta ja terän kulumisen kustanteesta ihan kohtuu meno erä.

Oliko tämä sellainen missä oli koko uran levyinen terä?

 

[jmaja]

Me ei taidettu päästä edes 10m valmista tunnissa vauhtiin
2. Koska etenemä on rajallinen tulee vuokrauksesta ja terän kulumisen kustanteesta ihan kohtuu meno erä.

Eli ei sitten olekaan sen nopeampi kuin 2-teräinen kontaten työnnettävä roilokone. Mites paljon maksoi tuon 53 m roilotus vuokrina imureineen ja terän kuluminineen? Meillä meni 192 m roilotukseen reilut 200 € laikkoihin. Roilokoneen ostin käytettynä ja halpisimurin lainasin kaverilta.

 

[dbwarrior]

Kone setuppi oli otettu viikonlopuksi suurine odotuksineen. Viikoloppu vuokraus kustanti noin 440eur eli tuli kohtuu kallis tallin lattia.
Toki tavallaan meni suunnitelman mukaan, sillä tämän "testi" viikonlopun tarkoitus oli todeta, että kykesikö tuo setuppi tekemään helatorstai pitkän viikonlopun aikana asunnon puolella kymmenkertaisen määrän roiloa

 

[dbwarrior]

Ideoitiin vuokraamon kanssa tehokkaampaa ratkaisua mun kohteesee. Päädyttiin siihen, että tuohon koneeseen laitetaan Hiltin tupla laikat ja ajetaan suorat osuudet sillä(vaatii piikkauksen). Sitten kurvit ajetaan tuolla "erikois" terällä.

 

[fraatti]

Ideoitiin vuokraamon kanssa tehokkaampaa ratkaisua mun kohteesee. Päädyttiin siihen, että tuohon koneeseen laitetaan Hiltin tupla laikat ja ajetaan suorat osuudet sillä(vaatii piikkauksen). Sitten kurvit ajetaan tuolla "erikois" terällä.

Mainaatko roilota myös asuntoon lattialämmityksen?

 

[dbwarrior]

NIbe F1245-10 odottaa tallissa paketissa ja lattialämpö on tarkoitus laittaa
Roiloa siis puuttuu 550-600m

Pistän tänne lisäinfoa jos saan tällä viikolla koneen koeajoon. Tuntuu olevan vuokraajallakin intressi löytää koneelle huippu resepti suomi betonin kesyttämiseen....

 

[jmaja]

Pistän tänne lisäinfoa jos saan tällä viikolla koneen koeajoon. Tuntuu olevan vuokraajallakin intressi löytää koneelle huippu resepti suomi betonin kesyttämiseen....

Varmasti. Ei kai tuota kukaan vuokraa, jos sillä saa vain 10 m tunnissa. Luultavasti vaihtelee paljon lattian laadun mukaan Suomessakin ja tietysti joku rappeutuvaa kiveä oleva betoni muualla voi olla aivan eri juttu.

Mahtaako imuri vaikuttaa kovinkaan oleellisesti tuohon? Omien havaintojen mukaan uusi terä ei juuri kuumene ja vanha taas kuumenee teki mitä vaan. Lattialämmityskaapelit olivat terälle myrkkyä, vaikka olivat aika ohuita. Rautaa pahempiakin ehkä, mutta rautaa ei tullut esiin kuin hyvin vähän.

Mulla imurin tukkeutuminen vaikutti lähinnä pölyn leviämiseen ei niinkään laikan kuumenemiseen ellei nyt mennyt aivan tukkoon.

Jännä nähdä millaista vauhtia Hiltin laikoilla tulee ja miten ne kuluu. Piikkaaminen on nopeaa ja helppoa. Suurin työ piikkaamisessa on kerätä roinat pois urista. Siinä tehokas imuri, joka vetäisi isompiakin paloja voisi olla hyvä. Me piikattiin ihan akkukoneella. Varmasti piikkausvauhti oli monta metriä minuutissa. Tuossa on hyvä olla sekä talttaterä, jolla piikkaa ylhäältä tehtyyn uraan. Kannas katkeaa 5-20 cm paloissa. Joskus jää keskelle kohoumia, joiden poistossa mielestäni kouruterä oli tehokas. Riittävän kapeaa ei löytynyt, joten smirgelillä työstin sen uraaan sopivaksi. Muutamaan kohtaan tuli reikä laattaan, kun alla kulki betoniin upotettu villalla eristetty lämminvesiputki.

 

[dbwarrior]

No nyt on testattu. Piikattavaa suoraa 17x25mm railoa syntyi 3m 100sekunnissa.
Toisessa testissä 2.5 ja 2.7 vierekkäiset piikattavaa railot syntyi 250sekunnin aikana.

Yksi 180 asteen tiukka kaarre otti 6minsaa sillä IQ floorin terällä. Tämä on sitä valmista roiloa.

Jos huoneessa on suoraa piikattavaa roiloa 50m niin uskon että sen ajaa alle tuntiin. Sen jälkeen voi siirtyä seuraavaan huoneeseen ja palata takaisin piikauksen jälkeen ajamaan hitaat kaarteen joihin meneekin sitten vähintään pari tuntia. Tuo onkin pohdittava ajaako osan kaarteissa segmenteissä

 

[jmaja]

En tiedä miten helposti tuolla koneella onnistuu, mutta käsiroilokoneella sai mutkat ajettua varsin helposti. Tehtiinköhän 4 tai 5 segmenttiä 180 asteen mutkaan ja 3 90 asteen mutkaan. Ei se kaunis ole ja piikkaamalla pitää viimeistellä, mutta 180 asteen mutkan tekee kyllä 1-2 minuutissa. Pitää olla vähän tarkkana, jos ollaan lähellä minimitaivutussädettä.

On siinä valtava ero meidän roilotukseen, jos syntyy suoraa railoa yli 1 m minuutissa. Meillähän meni 4 minuuttia metriin roilokoneella. Luultavasti kyse on vain laikkojen erosta. Onhan munkin kone 1800 W ja kyllä se jaksoi laikkoja pyörittää.

 

[dbwarrior]

Laikat oli noita Hiltin laikkoja kokoa se 125mm

SPX yleiskäyttöinen timanttilaikka - Timanttilaikat ja kuppilaikat - Hilti Finland

Huippuluokkainen erilaisten pohjamateriaalien katkaisuun optimoitu ja Equidist-tekniikkaa hyödyntävä timanttikatkaisulaikka

www.hilti.fi

Ei nimeksikään kulumaa eilisessä 10m testi roilotuksessa

Pyörintä nopeutta taisi olla 4kw moottorissa 2800 jota hammashihna välityksellä nostetaan ylös.
Tuossa minutissa yli metri suoritteessa konetta kyllä kuormitetaan jo jonkun verran ja koneen operoija joutuu tekeen muutakin kuin pelkästään seisoskelemaan.
Tuo överi kokoinen imuri kyllä pitää terän viileänä. Poistoilman lämpötila vakiintui 40 asteen tietämille.

 

[jmaja]

Tuolle mun koneelle luvataan 7800 rpm laikalla. Hyväkuntoisella laikalla ei tarvitse eikä auta juuri voimaa käyttää. Menee minkä menee. Aika kovaa saa painaa, että kierrosluku selvästi hyytyy. En siis usko, että on tehosta kiinni ellei tuo vuokrakoneesi sitten pyöritä laikkoja vielä kovempaa.

Ei nuo halpislaikatkaan kovin näkyvästi kuluneet 10 m roilotuksesta. 15 m paikkeilla alkoi hidastua ja sitten lopussa oli kyllä kuluneet. Mitä kuluneempi sitä enemmän kuumeni. Toivottavasti Hiltit kestää koko urakan.