Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
- Keskustelun aloittaja
- #4 521
Jokut yrittää pelata korttipeliä jonkun vakiintuneen sääntökirjan mukaan, yhdellä on ihan omat sääntönsä, jotka hiukan elävät soveltaen tilanteen mukaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eikös heidän puolustusvoimat sanoneet että oli valmius pudottaa dronet mutta ei haluttu kun pörräsivät kalliin infran päällä?On mahdollista, ettei kaikkea sanota. Mutta myöskään ei pitäisi sanoa että "emme onnistuneet pudottamaan", tuollaiset otsikot eivät ole EU kansalaisille hyvä nähdä, kun isot koneet lentelee tuntikausia lentokenttien yllä mukaanlukien sotilaskenttä.
Syytä myös harkita että jos niiden tiistain dronejen paluupaikka saatiin selville, että kannattaako kansalaisille sanoa että ei ole tietoa. Parempi sitten olisi olla hiljaa jos ei haluta vaikka sanoa, että on tiedossa muttei sanota paikkaa
En tiedä mutta jos tuntikausia on yleisradion sivuilla tuollaisia otsikoita. Tiedottajat voisivat vähän miettiä mitä sanovat esim voisi sanoa että emme kommentoi.Eikös heidän puolustusvoimat sanoneet että oli valmius pudottaa dronet mutta ei haluttu kun pörräsivät kalliin infran päällä?
Tuntuu olevan ongelmallisia kaikille nuo dronet, toivotaan ettei ihan heti ongelma ratkeaa ja ryssien öljynjalostamot on liekeissä tulevaisuudessakin![]()
Lensikö Kööpenhaminan kentällä todella drooni?
Kööpenhaminan Kastrupin lentokentän yllä uskotaan maanantaina lentäneen isokokoinen kiinteäsiipinen drooni.
Hyppönen ei itse ole varma edes siitä, oliko Kööpenhaminassa alkuviikosta videolle tallentunut siivellinen lentolaite todella drooni.
– Tällä hetkellä johtava teoria näyttäisi olevan se, että kyseessä oli pieni kaksipaikkainen lentokone.
Hyppösen mukaan lentodata näyttää, että havaintojen aikaan Kööpenhaminan Kastrupin kentän ylitse lensi luvalla pieni kone, joka kävi kääntymässä ja meni takaisin.
– Ilmoitukset droonihavainnoista lähtivät liikkeelle suunnilleen samaan aikaan. Ilmoitukset drooneista eivät myöskään tulleet lennonjohdosta, vaan sivullisilta.
![]()
”Hyödylliset idiootit eivät tee hyökkäystä useaan eri paikkaan” – asiantuntijalta suorat sanat Tanskan droonihäirinnästä
Ylen haastattelemat asiantuntijat ovat eri linjoilla Tanskan viime yön tapahtumista.yle.fi
Viittaatko tähän uutiseen? Tuossa ainakin on lähteenä Tanskalainen toimittaja.Olettaisin että joku Ylen tasoinen uutisoija perustaa nämä "emme onnistuneet pudottamaan" johonkin todelliseen tietolähteeseen.
Vai onko niin että ne jotkut ei osaa sääntöjä ollenkaa. Minä en menisi tekemään äkkivääriä johtopäätöskiä vain sen takia että joukkohysteria leviää.Jokut yrittää pelata korttipeliä jonkun vakiintuneen sääntökirjan mukaan, yhdellä on ihan omat sääntönsä, jotka hiukan elävät soveltaen tilanteen mukaan.
Rysy lennättää nyt koska Tanska sallii ukrainan valmistaa aseita tanskassa.Tanskasta löytyisi paljon enemmänkin kuin 500 vatnikkia tehtailemaan ilmoituksia ja tarvittaessa myös esim. jotain lennättelemään.
Saattaa olla että kansalaiset säikähtävät jokaisesta donesta. Niitähän käytetään nykyisin moniin ihan perusjuttuihin, valokuvauksesta vartiointiin ja maanviljelyyn. Tosin en yhtään epäile, etteikö esim. Tanskasta löytyisi paljon enemmänkin kuin 500 vatnikkia tehtailemaan ilmoituksia ja tarvittaessa myös esim. jotain lennättelemään.
Melko varmasti oli tuollainen Summa Defence-firman drooni. Mittatietoja ei tuosta ole missään. Ääni ei kuulunut niin vaikutelma oli että aika kaukana lensi, mutta jos olikin lähempänä kuin luulisi, niin saattoi olla pienempikin. Sanoisin että puolikas siipiväli vrt Cesnaan.Kaksi viikkoa sitten näin ekaa kertaa droonin. Eipä tullut mieleen mahdollisuus ettei olisi oma, enkä kyllä epäile edelleenkään.
Nyt kun tein kuvahaun niin niistä eniten muistutti tuo ja se on Shahed, mutta siiven jättöpuoli ei ollut noin suora mielestäni ja sanoisin ettei sivuvakaajat menneet siiven alapuolelle, mutta vastaavasti oli siipien kärjessä ne.
Cesnaa pienempi ja meni about sellaisen vauhtia kohti sotilaskenttää jonne 20km matkaa ja saattoihan muuallekin mennä.
Mikähän oma malli voisi olla kyseessä jos on tietäjiä?
Muista että jos ammut lokkeja niin rapsahtaa sakkoja. Tähtiä saa amppu suhteellisen turvallisesti.Melko varmasti oli tuollainen Summa Defence-firman drooni. Mittatietoja ei tuosta ole missään. Ääni ei kuulunut niin vaikutelma oli että aika kaukana lensi, mutta jos olikin lähempänä kuin luulisi, niin saattoi olla pienempikin. Sanoisin että puolikas siipiväli vrt Cesnaan.
Täytyy pitää lippaat valmiiksi täynnä niin pudottelee alas siltä varalta että suomalaiset viranomaiset on yhtä tumpeloita kuin Tanskassa. Meinaan siis jos omakonetunnuksia ei ole tai on peräti punatähti!
In April 2023, the U.S. Army decided not to buy more Switchblade 300s. The decision is likely based in part on the drone’s poor performance in Ukraine against Russian tanks and artillery. The drone’s cost was higher than expected, too, coming in around $90,000 per unit. The cash-strapped Ukrainians, unsurprisingly, preferred to use commercial drones equipped with cheaper explosives, which cost around $700 or less.
Yhdysvaltojen asevoimien uutta drooniteknologiaa ja tekoälyä hyödyntävä massiivinen hanke ei ole edennyt odotetulla tavalla.
Kaksi vuotta sitten aloitetun Replicator-suurhankkeen tavoitteena on hankkia Yhdysvaltain asevoimille nopeasti suuri määrä älykkäitä aseita. Hankkeen tarkoituksena on vastata Kiinan kasvaneeseen sotilaalliseen kapasiteettiin.
Nyt hanke on siirretty uudelle organisaatiolle, koska tulokset eivät ole vastanneet odotuksia.
![]()
USA:n droonihanke on suurissa vaikeuksissa | Verkkouutiset
USA:n droonihanke on suurissa vaikeuksissa | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Sielläpäin on tappaminen veressä ja into kehitellä tappamiseen sopivia vehkeitä.Jännä juttu että kaksi takapajuista slaavilaista valtiota on drone-kehitysken edelläkävijöitä.
Sotateknologia kehittyy aivan toisella vauhdilla tositilanteen niin vaatiessa verrattuna siihen, että "nallipyssykenraalit" vetävät kehitysohjelmia oman asemansa kohottaminen päämotivaationaan. Edellinen pyrkii maksimoimaan sotilaallisen suorituskyvyn käytettävissä oleviin resursseihin nähden, jälkimmäinen panostaa kalliiden ja jonkin erityisansion omaavan aseiden kehittelyyn, mutta kenttäkelpoisuus ja valmistuskustannukset eivät ole niinkään keskeisessä osassa.Jännä jutti että kaksi slavilaista valtiota on drone-kehitysken edelläkävijöitä.
Joo, onhan se eri asia harrastaa harastamisen ilosta kuin tehdä siitä bisnestä jolloin hommasta kuolee ilo, muun muassa.Sielläpäin on tappaminen veressä ja into kehitellä tappamiseen sopivia vehkeitä.
Esim kunnollista tai edes välttävää autoa nuo ei ole saaneet aikaiseksi
Niin mikä?Lennostolla on ollut tällä viikolla harjoitukset.
Voisiko liittyä siihen?
Lokkien lentely ja tähtien liikkeet lentokenttien lähellä.Niin mikä?
Niin mikä?
Jos se oli UFONo tuo Huskyn näkemä drooni varmaankin.
Jos se oli UFO
Mikä on kuvan lähde ja kuka kuvan tekijä?Lokkien lentely ja tähtien liikkeet lentokenttien lähellä.
En muista, taisi olla joku sanomalehden nosto. Minä en tiedä muita kuin sinä joka puhuu sotahulluista. Kuka on kenekin tiedottaja niin en tiedä sitäkään.Mikä on kuvan lähde ja kuka kuvan tekijä?
Tuo kuva vilahtanut parissa some julkaisussa, jossa Häkkäsen leimattu olevan sotapsykoosissa. 1:1 samaa viestiä mitä Kremlin "tiedottajat" jakavat.
Taitaa olla sanomalehden sijaan höyrypään kynästä lähtöisin. Tämä sitaatti wikipediasta varmaan kertoo riittävästi. Kuva löytyy hänen x-tililtään.En muista, taisi olla joku sanomalehden nosto. Minä en tiedä muita kuin sinä joka puhuu sotahulluista. Kuka on kenekin tiedottaja niin en tiedä sitäkään.