Ukrainan tilanne

Lyhyellä tähtäimellä, valloittaako Venäjä Ukrainan ?

  • Ei vaan vetäytyy. Eli ei valloita enempää kuin nykyisin hallitsemansa alueet

    Ääniä: 7 22,6%
  • Valloittaa jotain pieniä lisäalueita

    Ääniä: 13 41,9%
  • Valloittaa koko Ukrainan nopeasti ja kivuttomasti

    Ääniä: 1 3,2%
  • Yrittää valoittaa mutta tulee pitkä ja katkera sotiminen

    Ääniä: 10 32,3%

  • Ääniä yhteensä
    31
  • Äänestys suljettu .
Tila
Keskustelu on suljettu.

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Jokut yrittää pelata korttipeliä jonkun vakiintuneen sääntökirjan mukaan, yhdellä on ihan omat sääntönsä, jotka hiukan elävät soveltaen tilanteen mukaan.
 

Husky

Hyperaktiivi
On mahdollista, ettei kaikkea sanota. Mutta myöskään ei pitäisi sanoa että "emme onnistuneet pudottamaan", tuollaiset otsikot eivät ole EU kansalaisille hyvä nähdä, kun isot koneet lentelee tuntikausia lentokenttien yllä mukaanlukien sotilaskenttä.

Syytä myös harkita että jos niiden tiistain dronejen paluupaikka saatiin selville, että kannattaako kansalaisille sanoa että ei ole tietoa. Parempi sitten olisi olla hiljaa jos ei haluta vaikka sanoa, että on tiedossa muttei sanota paikkaa
 

Antero80

Vakionaama
On mahdollista, ettei kaikkea sanota. Mutta myöskään ei pitäisi sanoa että "emme onnistuneet pudottamaan", tuollaiset otsikot eivät ole EU kansalaisille hyvä nähdä, kun isot koneet lentelee tuntikausia lentokenttien yllä mukaanlukien sotilaskenttä.

Syytä myös harkita että jos niiden tiistain dronejen paluupaikka saatiin selville, että kannattaako kansalaisille sanoa että ei ole tietoa. Parempi sitten olisi olla hiljaa jos ei haluta vaikka sanoa, että on tiedossa muttei sanota paikkaa
Eikös heidän puolustusvoimat sanoneet että oli valmius pudottaa dronet mutta ei haluttu kun pörräsivät kalliin infran päällä?

Tuntuu olevan ongelmallisia kaikille nuo dronet, toivotaan ettei ihan heti ongelma ratkeaa ja ryssien öljynjalostamot on liekeissä tulevaisuudessakin :)
 

Husky

Hyperaktiivi
Eikös heidän puolustusvoimat sanoneet että oli valmius pudottaa dronet mutta ei haluttu kun pörräsivät kalliin infran päällä?

Tuntuu olevan ongelmallisia kaikille nuo dronet, toivotaan ettei ihan heti ongelma ratkeaa ja ryssien öljynjalostamot on liekeissä tulevaisuudessakin :)
En tiedä mutta jos tuntikausia on yleisradion sivuilla tuollaisia otsikoita. Tiedottajat voisivat vähän miettiä mitä sanovat esim voisi sanoa että emme kommentoi.

Luki myös otsikossa "asiantuntijat: supernoloa" ja jutussa että "nyt paljastui että olemme täysiä amatöörejä", eli joku muukin herännyt tähän.

No nyt luki jo että erilaisia kabinetteja kokoontuu eli pidetään palavereja vähän aikaa ja toivotaan ettei enää kukaan lentele vaikka "illalla taas tulee pimeä", mutta drooneissa onneksi oli kyllä valot päällä. Ja sitten varmaan kohta palataan oikeiden olemassaolokriisien pariin entistä tomerampana.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Yksi syy että ei ammuta alas on että droonien lenättäminen lentokenttiern läheisyydessä ei ole mitenkään harvinasta. Tanskassa Kööpenhaminan Kastrupin lentoaseman ilmatila on suljettu droonihavaintojen takia ennen viime yötä jo ainakin kolmesti vuoden sisällä. Ja viellä 20-luvun alussa drooni-havainot oli lähes päivittäisiä.
 
Viimeksi muokattu:

Husky

Hyperaktiivi
Luulisi että olisi otsikkokamaa jokainen tuollaisen isomman kentän sulkeminen edes 5 minuutiksi.
Mutten muista nähneeni. Onko Vantaata suljettu?
 

HelaKammo

Vakionaama
Eikö noilla kaikilla ole ihan rajavartiolaitosta vastaavat valvojat, joille annettaisi "Dronebuster" ja koulutus. Sanomattakin lie selvää, että lentokentällä ei kukaan vahingossa nykypäivänä niitä lennätä. Alas vaan.

Pari tuollaista per lentoasema ei edes ole kustannus eikä mikään.
 

Husky

Hyperaktiivi
Oli sentäs pääuutisena eikä normaalisettiä, että kuinka suomalaiset kehtaavat murhata puita.

Kova keskustelu kuulemma Tanskassa sanoo Kuronen. Moni on sitä mieltä että jotakin pitäisi tehdä. Ehkäpä pian selviää, että ei ole rahaa tällaisiin hommiin

Hyppönen ihmettelee miten Kastrupilla, joka pohjoismaiden suurin kenttä, ei ole droonivalvontajärjestelmää.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Nyt alkaa tihkumaan olettamuksia että droonihavaonnot ei ehkä olekaan varmoja... kieltämättä tämä on noloa jos käykin ilmi että väärä häly tai mitään dataa ei jää talteen. Ehkä on ihan hyvä että näitä ei ammuta alas tällä ammatitaidolla.

Lensikö Kööpenhaminan kentällä todella drooni?​

Kööpenhaminan Kastrupin lentokentän yllä uskotaan maanantaina lentäneen isokokoinen kiinteäsiipinen drooni.
Hyppönen ei itse ole varma edes siitä, oliko Kööpenhaminassa alkuviikosta videolle tallentunut siivellinen lentolaite todella drooni.
– Tällä hetkellä johtava teoria näyttäisi olevan se, että kyseessä oli pieni kaksipaikkainen lentokone.
Hyppösen mukaan lentodata näyttää, että havaintojen aikaan Kööpenhaminan Kastrupin kentän ylitse lensi luvalla pieni kone, joka kävi kääntymässä ja meni takaisin.
– Ilmoitukset droonihavainnoista lähtivät liikkeelle suunnilleen samaan aikaan. Ilmoitukset drooneista eivät myöskään tulleet lennonjohdosta, vaan sivullisilta.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Uskomatonta kyllä mitä uutisointi joko on tai sitten Tanskassa vedetään peukkua laajemmin kuin olen ajatellutkaan. Luulen että lentävä juttu ei ollutkaan drone, vaan teräsmies-asuinen Putin.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Ongelmahan on että uutiset on liian pyöreitä että niistä voisi tehdä muuta kuin olettamia. Voihan olla että joku varomaton sanoo vauhingossa sanan drooni ja lapanen lähtee laukalle. Tai sitten tiedotaminen on muuten vaan amatöörimäsitä.
 

Husky

Hyperaktiivi
Olettaisin että joku Ylen tasoinen uutisoija perustaa nämä "emme onnistuneet pudottamaan" johonkin todelliseen tietolähteeseen.

Kyllä nyt hippiäinen osoittaa valmiutensa ja osaamisensa. Valitettavasti.

Ei ole kauaa kun tässäkin ketjussa naureskeltiin, kun joku pohti, että mitäs jos ryssä kokeilee reaktioita vahinkodrooneilla. Tuo on nyt nähty Puolassa jossa lensi pommeilla varustettuna drooneja. Yksi pieni askel vain siihen että pommi ohjataan johonkin todelliseen kohteeseen.

Noita saattoi selittää "harhautumisella" Ukrainan päältä. Nämä Tanskan droonit eivät voi olla harhautuneita millään muotoa
 

Antero80

Vakionaama
Olettaisin että joku Ylen tasoinen uutisoija perustaa nämä "emme onnistuneet pudottamaan" johonkin todelliseen tietolähteeseen.
Viittaatko tähän uutiseen? Tuossa ainakin on lähteenä Tanskalainen toimittaja.
Tanskan puolustusministeri, puolustusvoimien komentaja ja tiedustelujohtaja olivat sitä mieltä että olisi ollut kyvykkyys ampua alas jos tilanne olisi vaatinut..
Tiedä sitten kuka puhuu palturia..
Screenshot_20250925-221713.jpg


Oli tuossa myös aikaisempi uutinen missä puolustusministeri toteaa ettei kaikkia droneja voida edes havaita :( Tämä lienee tilanne kaikilla mailla.
Screenshot_20250925-222216-332.png
 
Viimeksi muokattu:

Husky

Hyperaktiivi
Jokatapauksessa aamu-ja päiväkahvi väärään kurkkuun niistä otsikoista meni. Täytyy katsoa jos ovat järkevöityneet jo
 

Husky

Hyperaktiivi
Oli tiedotuksen sävyä tarkistettu.

Täällä Kööpenhaminassa yhä useampi kyselee, miten on mahdollista, että vieraat droonit lentävät tuntikausia strategisten kohteiden yläpuolella eikä niitä ammuta alas, Kuronen kertoo.

Ja katso, näin sitä piti sanoman jo heti:

Lennokit voidaan tarvittaessa ampua alas, Tanskan tiedustelupomo vakuuttaa

Enää päällimmäisenä ei ollut "emme onnistuneet ampua alas" mikä aamupäivän laittoi hieromaan silmiä
 

Husky

Hyperaktiivi
Kaksi viikkoa sitten näin ekaa kertaa droonin. Eipä tullut mieleen mahdollisuus ettei olisi oma, enkä kyllä epäile edelleenkään.

Nyt kun tein kuvahaun niin niistä eniten muistutti tuo ja se on Shahed, mutta siiven jättöpuoli ei ollut noin suora mielestäni ja sanoisin ettei sivuvakaajat menneet siiven alapuolelle, mutta vastaavasti oli siipien kärjessä ne.

Cesnaa pienempi ja meni about sellaisen vauhtia kohti sotilaskenttää jonne 20km matkaa ja saattoihan muuallekin mennä.

Mikähän oma malli voisi olla kyseessä jos on tietäjiä?
 

Liitteet

  • 17588789901521521759910169794404.jpg
    17588789901521521759910169794404.jpg
    261,2 KB · Katsottu: 22

Espejot

Hyperaktiivi
tää on kyllä noloa


Tanskassa Aalborgin lentokentän ilmatila suljettiin yöllä väliaikaisesti drooniepäilyjen vuoksi – Billundin lentokentän droonihavainto osoittautui tähdeksi​

Tanskassa Aalborgin lentokentän ilmatila on yöllä jälleen ollut suljettuna. Poliisin mukaan ilmatilan sulkemisen syynä oli epäilty droonitoiminta. Viranomaiset eivät kuitenkaan ole saaneet vahvistettua epäilyjä.
– Emme ole onnistuneet löytämään sieltä mitään, emmekä ole pystyneet vahvistamaan, että alueella olisi ollut drooneja, poliisin edustaja Christian Tilsted sanoi. Havainnot epäillystä droonista olivat olleet poliisin tekemiä.Tilstedin mukaan poliisi on edelleen paikalla Aalborgin lentokentällä. Tuoreimman drooniepäilyn jälkeen paikalle on myös lähetetty lisää poliiseja.

Poliisille yli 500 ilmoitusta droonihavainnoista​

Tanskan poliisi on saanut yli 500 ilmoitusta droonihavainnoista yhden päivän aikana, ilmenee perjantaina julkaistusta lehdistötiedotteesta. Poliisin mukaan perjantain vastainen yö oli kuitenkin huomattavasti rauhallisempi kuin edelliset yöt droonihavaintojen suhteen. Perjantaina Billundin lentokentän ilmatila hetkeksi suljettiin droonihavainnon vuoksi, mutta havainto osoittautui tähdeksi.
Lähde: www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/8876889

Jokut yrittää pelata korttipeliä jonkun vakiintuneen sääntökirjan mukaan, yhdellä on ihan omat sääntönsä, jotka hiukan elävät soveltaen tilanteen mukaan.
Vai onko niin että ne jotkut ei osaa sääntöjä ollenkaa. Minä en menisi tekemään äkkivääriä johtopäätöskiä vain sen takia että joukkohysteria leviää.
 
Viimeksi muokattu:

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Saattaa olla että kansalaiset säikähtävät jokaisesta donesta. Niitähän käytetään nykyisin moniin ihan perusjuttuihin, valokuvauksesta vartiointiin ja maanviljelyyn. Tosin en yhtään epäile, etteikö esim. Tanskasta löytyisi paljon enemmänkin kuin 500 vatnikkia tehtailemaan ilmoituksia ja tarvittaessa myös esim. jotain lennättelemään.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Nyt tais selvitä miksi niitä droneja ei ole ammuttu alas, kantama ei riitä ja tutkaan ne ei tartu

Saattaa olla että kansalaiset säikähtävät jokaisesta donesta. Niitähän käytetään nykyisin moniin ihan perusjuttuihin, valokuvauksesta vartiointiin ja maanviljelyyn. Tosin en yhtään epäile, etteikö esim. Tanskasta löytyisi paljon enemmänkin kuin 500 vatnikkia tehtailemaan ilmoituksia ja tarvittaessa myös esim. jotain lennättelemään.

Ei kai tanskalsiet poliisit ole niin vatipäitä että ottavat nimettömiä havaintoja vastaan...
 

kotte

Hyperaktiivi
Tähtien onkin välistä helppoa havaita muka liikkuvan (havainto on siis näköharha). Jos itse liikkuu ja on sen verran valoisaa, että puiden latvat näkyvät tai edes katuvalot, tähdet saattavat vaikuttaa liikkuvan päinvastaiseen suuntaan. Urbaanit nykyihmiset näkevät helpommin näkyjä kuin ennen, sillä se, että tähtiä voi taivaalla näkyä on jo sinällään suuri yllätys, joten kokemusta puuttuu.
 

Husky

Hyperaktiivi
Kaksi viikkoa sitten näin ekaa kertaa droonin. Eipä tullut mieleen mahdollisuus ettei olisi oma, enkä kyllä epäile edelleenkään.

Nyt kun tein kuvahaun niin niistä eniten muistutti tuo ja se on Shahed, mutta siiven jättöpuoli ei ollut noin suora mielestäni ja sanoisin ettei sivuvakaajat menneet siiven alapuolelle, mutta vastaavasti oli siipien kärjessä ne.

Cesnaa pienempi ja meni about sellaisen vauhtia kohti sotilaskenttää jonne 20km matkaa ja saattoihan muuallekin mennä.

Mikähän oma malli voisi olla kyseessä jos on tietäjiä?
Melko varmasti oli tuollainen Summa Defence-firman drooni. Mittatietoja ei tuosta ole missään. Ääni ei kuulunut niin vaikutelma oli että aika kaukana lensi, mutta jos olikin lähempänä kuin luulisi, niin saattoi olla pienempikin. Sanoisin että puolikas siipiväli vrt Cesnaan.

Täytyy pitää lippaat valmiiksi täynnä niin pudottelee alas siltä varalta että suomalaiset viranomaiset on yhtä tumpeloita kuin Tanskassa. Meinaan siis jos omakonetunnuksia ei ole tai on peräti punatähti!

1758991530414.png
 

Espejot

Hyperaktiivi
Melko varmasti oli tuollainen Summa Defence-firman drooni. Mittatietoja ei tuosta ole missään. Ääni ei kuulunut niin vaikutelma oli että aika kaukana lensi, mutta jos olikin lähempänä kuin luulisi, niin saattoi olla pienempikin. Sanoisin että puolikas siipiväli vrt Cesnaan.

Täytyy pitää lippaat valmiiksi täynnä niin pudottelee alas siltä varalta että suomalaiset viranomaiset on yhtä tumpeloita kuin Tanskassa. Meinaan siis jos omakonetunnuksia ei ole tai on peräti punatähti!
Muista että jos ammut lokkeja niin rapsahtaa sakkoja. Tähtiä saa amppu suhteellisen turvallisesti.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Meillä ammuttiin ilmaan kunnialaukauksia, kun vieraita tai harakoita kävi. Ihan apulannasta ruudit tehtiin. Sama mahdolista edelleen oikeille maanviljelijoille mutta muuthan ei voi ostaa kuin suolattua kalkkia. Sitä jos ropsii hiukan niin vain vesiheinä kasvaa ja jos enemmän niin ei kasva mitään.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Jännä juttu että kaksi takapajuista slaavilaista valtiota on drone-kehitysken edelläkävijöitä. Muistatteko vielä jenkkien ihmeaseen Switchblade itsemurha drone, minne se katosi.
In April 2023, the U.S. Army decided not to buy more Switchblade 300s. The decision is likely based in part on the drone’s poor performance in Ukraine against Russian tanks and artillery. The drone’s cost was higher than expected, too, coming in around $90,000 per unit. The cash-strapped Ukrainians, unsurprisingly, preferred to use commercial drones equipped with cheaper explosives, which cost around $700 or less.

Yhdysvaltojen asevoimien uutta drooniteknologiaa ja tekoälyä hyödyntävä massiivinen hanke ei ole edennyt odotetulla tavalla.
Kaksi vuotta sitten aloitetun Replicator-suurhankkeen tavoitteena on hankkia Yhdysvaltain asevoimille nopeasti suuri määrä älykkäitä aseita. Hankkeen tarkoituksena on vastata Kiinan kasvaneeseen sotilaalliseen kapasiteettiin.
Nyt hanke on siirretty uudelle organisaatiolle, koska tulokset eivät ole vastanneet odotuksia.
 

kotte

Hyperaktiivi
Jännä jutti että kaksi slavilaista valtiota on drone-kehitysken edelläkävijöitä.
Sotateknologia kehittyy aivan toisella vauhdilla tositilanteen niin vaatiessa verrattuna siihen, että "nallipyssykenraalit" vetävät kehitysohjelmia oman asemansa kohottaminen päämotivaationaan. Edellinen pyrkii maksimoimaan sotilaallisen suorituskyvyn käytettävissä oleviin resursseihin nähden, jälkimmäinen panostaa kalliiden ja jonkin erityisansion omaavan aseiden kehittelyyn, mutta kenttäkelpoisuus ja valmistuskustannukset eivät ole niinkään keskeisessä osassa.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Sielläpäin on tappaminen veressä ja into kehitellä tappamiseen sopivia vehkeitä.
Esim kunnollista tai edes välttävää autoa nuo ei ole saaneet aikaiseksi
Joo, onhan se eri asia harrastaa harastamisen ilosta kuin tehdä siitä bisnestä jolloin hommasta kuolee ilo, muun muassa.
 
Viimeksi muokattu:

Espejot

Hyperaktiivi
Mikä on kuvan lähde ja kuka kuvan tekijä?

Tuo kuva vilahtanut parissa some julkaisussa, jossa Häkkäsen leimattu olevan sotapsykoosissa. 1:1 samaa viestiä mitä Kremlin "tiedottajat" jakavat.
En muista, taisi olla joku sanomalehden nosto. Minä en tiedä muita kuin sinä joka puhuu sotahulluista. Kuka on kenekin tiedottaja niin en tiedä sitäkään.
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
En muista, taisi olla joku sanomalehden nosto. Minä en tiedä muita kuin sinä joka puhuu sotahulluista. Kuka on kenekin tiedottaja niin en tiedä sitäkään.
Taitaa olla sanomalehden sijaan höyrypään kynästä lähtöisin. Tämä sitaatti wikipediasta varmaan kertoo riittävästi. Kuva löytyy hänen x-tililtään.

MV-lehti, Nettiuutiset ja AD

Korhonen pääsi MV-lehden päätoimittajaksi tammikuun alussa 2018. Hän toimi päätoimittajana noin yhdeksän kuukauden ajan. Hänen jälkeensä päätoimittajaksi palasi Ilja Janitskin, ja myöhemmin julkaisu siirtyi Janus Putkosen hallintaan. Korhosen päätoimittaja-aikana MV-lehdessä pidettiin Johan Bäckmania isänmaallisena vaikuttajana, joka oli joutunut mustamaalatuksi. Lehden toimittajakunnasta toisaalta myös erotettiin "Bäckmanin kätyriksi" luonnehdittu henkilö.[2]

MV-lehden jälkeen Korhonen toimi Nettiuutiset-sivustolla, johon kootiin artikkeleita kansainvälisestä politiikasta. Venäjän politiikkaa käsiteltiin julkaisussa myönteisessä valossa. Nettiuutiset jäi kuitenkin lyhytikäiseksi hankkeeksi. Korhonen perusti seuraavaksi AD-nettiradion.[2] Hän perusti myös ulkoasultaan Facebookiksi naamioidun sosiaalisen median alustan nimeltään AD Yhteisö.[3]

Tanskassa on tosin tehty taas uusia havaintoja. Toki voi niitäkin lokeiksi väittää.
1759057354600.png

 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom