Tuolta löytyy lista "Pohjolan oloihin suunnitelluista lämpöpumpuista": https://scanoffice.fi/scanofficen-m...lmalampopumput-on-suunniteltu-suomen-oloihin/ . Klikkaa kohdasta: Suosituimmat Pohjolan oloihin suunnitellut ulkoyksiköt:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
SC malleja ainakin nämä scannon kautta tulleet ovatE1 ja SC malleissa näyttäisi olevan ainakin seuraavia eroja
- mukana tuleva putkitus
- takkatoiminto (kaukosäädinkin erilainen)
katso liitettä 94218
Tämä olisikin mielenkiintoista tietää, että miten SC-malli eroaa muista.Ainakin tarrat ovat liimailleet mutta ovatko koneet itse pohjolan oloihin tehtyjä kun noin huonosti toimivat..hiukan alkaa epäillyttää tämä touhu rw35:sien suhteen..![]()
RW25 vai RW35Nyt ollut -32-34 ja rw antaa n 32c lämpöä vitosnopeudella infrapunalla katottuna. 50c tais olla maksimi? Vähän alle 40kwh se repii vuorokaudessa, ei taida yli ottaa vaikka mitä tekis.
Kuuluko tälle tapaukselle mitään uutta?Joo mainitsin jo puhelimessa että ongelma tulee esille vasta about -20 asteen pakkasilla joten tarkistukset ym. varmaan olisi silloin ollut aiheellista suorittaa. (scanoffice kuuulemma näitä vaati oli keli mikä tahansa)
Sanoin myös että myös muiden raportoinnin mukaan ongelmat kohdistuvat nimenomaan 35 malliin ei 25 malliin.
Mutta eipä tässä itse voi muuta tehdä kuin tehdä asiat siinä järjestyksessä kuin toimittaja mainitsee.
Katselllaan miten asia tästä etenee.
ps. ois pitänyt se daikin ostaa sittenkin![]()
Tämähän on toiminut loistavasti ennen silmälääkärissä käyntiä. Näyttikö silmälääkärissä käynnin jälkeen vielä yhtä hyviä lukemiaEn jaksa muistaa mikä pumppu kullakin käyttäjällä on. Voisko sen lisätä vaikka allekirjoituksiin.
Mittasin keskiviikkona ennen silmälääkäriin lähtöä joitakin suureita i-see off pyynti 31:
Ulkona-24 in C out C fan 5 input W pöydällä kelloaikoja 23 37 5 Sulatus alkaa 8.53 22 luukut auki 9.03 24 puhallus alkaa 9.05 22 27 5 1300 22,5 9,15 1500 9,31 1900 9,32 -24 22 39 5 2340 9,33 23 43 2390 23 9,37 23,5 42 2230 23,5 9,53 25 43 5 2143 24 10,08 24,5 44 5 2155 10,32
Ei ole ollut vastaavia pakkasia verrattavaksi.Tämähän on toiminut loistavasti ennen silmälääkärissä käyntiä. Näyttikö silmälääkärissä käynnin jälkeen vielä yhtä hyviä lukemia![]()
26.1 Urakoitsija laittanut lisätietoa asiasta scanofficelle, ei ole vielä vastausta kuulunutKuuluko tälle tapaukselle mitään uutta?
Sama hidas kierrosten nosto näyttää sinunkin konetta vaivaavan mutta kerää kyllä kovalla pakkasella ihan eri kierrokset kuin muut tässä ketjussa esillä olleet pumput ja tuolla voisi jopa lähes luvatut 4kw@-25c. Mikähän tuossa on poikkeuksellista, onko scannon kautta tullut pumppu, mikä valmistuskuukausi ja minkälainen putkiveto/lisättiinkö kylmäainetta asennuksen yhteydessä? Kokeilitko kovilla pakkasilla ajaa pienemmillä puhallus nopeuksilla?Ei ole ollut vastaavia pakkasia verrattavaksi.
Edellyttää myös mahdollisuutta olla paikalla.
Pahoittelut, unohdin jo että olin kysynyt jo aiemmin. Sinulla näyttää käyneen tuuri kun kun olet saanut "virheellisen" yksilön jos vertailukohtana käytetään tässä keskustelussa esille tulleita 35. Jos tulee vielä alle -20c lämpötiloja ja sinulla intoa riittää niin olisi kiva nähdä referenssiksi täyden pyynnin mittaukset myös pienemmillä nopeuksilla kun ainakin omassa pumpussa ottoteho pienenee merkittävästi puhallusta pienennettäessä eikä puhalluslämpötila juurikaan nouseTakuun antaja on Scanoffice.
Vastasin viestissä 902.
En kokeillut pienempiä puhallinnopeuksia, kokeilin vaan maksimia ja taulukon ajat.
Takuulapussa sisä-ja ulkoyksikkö: MSZ-RW35VG-SC1-CE ja MUZ-RW35VGHZ-SC1-CE
Eri Mitsuissa lienee pohjalevyt aika lailla samanlaiset, vai?Toi vasenlaita tuntuu muutenkin olevan ongelma näissä eli jäätää sieltä ja joutuu sulattelemaan. 3 kertaa talvella sulatellut sen. 15vuotta vanhassa ei ollut tälläisiä ongelmia ja tais olla parempi pumppu monessa muussakin
Käy pätkäkäyntiä, eli ei ole kompressori hommissa tuolloin minimipuhalluksen aikana.En kyllä täysin tyytyväinen tähän RW35:seen ole. Suurimmalta osin kyllä, mutta tuo puhallus systeemi harmittaa.
Etenkin nyt 0 kieppeillä kun on lämmitysmoodissa, niin todella pitkiä aikoja on "minimissä" se puhallus nopeus, pitää oikein tarkistaa välillä onko se edes päällä. Kai sillä "hiljainen" puhalluksella sit?
On manuaalisesti asetettu puhaltamaan täysillä, mutta aika harvakseltaan niin kovaa puhaltaa. Kovemmilla pakkasilla enemmän kyllä, mutta ei koko aikaa myöskään.
Nyt kirjoittaessa taas puhalsi täysillä n. minuutin verran, ties kuinka kauan sitten taas aivan minimissä..
Ja on testattu ilman sitä I-see sensoria myös.
Käy pätkäkäyntiä, eli ei ole kompressori hommissa tuolloin minimipuhalluksen aikana.
Minun LN pätkii enempi ja vähempi tuonne -5 asteeseen asti ja sitten vasta alkaa käymään pidempiä aikoja.
Vie minimissään 230 W, mutta sekin liian tehokas, jos/kun lämmön tarve ei ole kovin iso.
Eihän se normi sähköpatterikaan 0-keleillä koko aikaa 600 Wattia pukkaa. Jos pukkaisi, niin kämpän sisälämpötila olisi >30 astetta.
näinhän tuo olisi hyvä. Vanhemmassa LN:ssä ei ole takkamoodia lainkaan, LN2:ssa on. Eikös RW:ssä ollut?Njuuh, mutta itse kun tätä hankin niin oli tarkoituksena, että se kierrättäisi tätä sisäilmaa / takan tuomaa lämpöä sitten sillä puhalluksella. Ettei täytyisi puhallus moodiin eriksee laittaa -> taas lämmitysmoodiin -> puhallusmoodiin jne edestakaisin
Onko tästä vasemman reunan nostosta mitään haittaa laitteelle? Siis pitääkö olla ohjeiden mukaan täysin vaaterissa? Itelläki tuo edestä katsottuna vasen pääty vetää herkästi jäähän.Eri Mitsuissa lienee pohjalevyt aika lailla samanlaiset, vai?
Nosta vasenta reunaa 1-2 cm ylemmäs, niin vesi ei keräännyt sinne ja jäädy niin helpolla.
Asentajan jälkeen vasen reuna meikun LN:ssä oli vajaan sentin alempana ja kun nostin sen sentin puolitoista vaakatasoa ylemmäksi, niin loppui jäätymiset sinne ja suurin osa vedestä valuu keskireiästä. Aluksi etupäässä vasemmasta reiästä.
Eikös se kompuran pää painavampana paina sitä oikeata päätä alemmas jos vaateriin asentaa?Eri Mitsuissa lienee pohjalevyt aika lailla samanlaiset, vai?
Nosta vasenta reunaa 1-2 cm ylemmäs, niin vesi ei keräännyt sinne ja jäädy niin helpolla.
Asentajan jälkeen vasen reuna meikun LN:ssä oli vajaan sentin alempana ja kun nostin sen sentin puolitoista vaakatasoa ylemmäksi, niin loppui jäätymiset sinne ja suurin osa vedestä valuu keskireiästä. Aluksi etupäässä vasemmasta reiästä.
Jaa, minusta vaateri on vaateri oli kumpi pää painavampi tahansa. Asentajahan mittaa vaaterin laitteen päältä eikä telinestä.Eikös se kompuran pää painavampana paina sitä oikeata päätä alemmas jos vaateriin asentaa?
näinhän tuo olisi hyvä. Vanhemmassa LN:ssä ei ole takkamoodia lainkaan, LN2:ssa on. Eikös RW:ssä ollut?
Telinehän se on yleensä vaaterissa ja pumppu painaa kompurapäätä alemmas. Näin näkyy olevan todella usea ulkoyksikkö.. itse laitoin kompurapäähän enemmän rikkoja kumien alle niin että itse yksikkö on vaaterissa. Uuteen RW25:een tulee jouset..6:set kompurapäähän ja 5:set toiseen päähän.Jaa, minusta vaateri on vaateri oli kumpi pää painavampi tahansa. Asentajahan mittaa vaaterin laitteen päältä eikä telinestä.
Jousikiinnikkeiden kanssa voisi painavampi puoli painua alemmaksi, jos vaaterin mittaa telineestä. Silloinkin pitää asentaa ne jouset nurinperin, sillä eikös jousipaketissa ole kahdet jouset? Jäykemmät kompuran puoleiseen päähän ja löysemmät toiseen.
Mielestäni nuo mitsun pohjapellit on kohtuu susia... Oli fh:ssa eikä sen kummempi rw:ssä. Porsastavat vettä vasemmalla laidalta ja tahtoo pitkällä pakkasjaksolla tai tuiskun yhteydessä alkaa keräämään myös jäätä sinne. Myös oikeaan nurkkaan ja kompuran alapuolelle alkaa sopivissa keleissä kertymään jäätä. FH:ssa porailin molempiin laitoihin lisäreikiä mikä auttoi jonkin verran muttei poistanut ongelmaa kokonaan. Suunnitelmissa oli tehdä kennon alle radikaalimpi pohjan avausleikkaus mutta pumppu hajosi tätä ennen.sanoisin, ettei tuollaisesta 1-2 sentin erosta voi olla mitään haittaa kompressorille tai elektroniikalle. Ainoa vaikutus on sulatusvesiin ja niiden poistoon. Ja jos pienen pienellä kallistuksen muutoksella vedet poistuvat paremmin eikä jäädy pellin päälle ja kennoa rasittamaan, niin uskoisin värkin siitä tykkäävän enempi ja kestokin lisääntyy.
Vai mitä tuumaavat alan ammttilaiset?
RW25RW25 vai RW35