Kyselin tätä itse Carunan asiakaspalvelusta ja heiltä tuli vastaus että tällä hetkellä riittää että kaikilla inverttereillä on oma erillinen turvakytkin. Eli ei ainakaan sen mukaan ole tarvetta lähteä etsimään erikoisempia turvakytkimiä. Piti ottaa tuo keskustelu talteen jos joskus jälkikäteen pitää alkaa vääntämään.Keskuksiin liittyen selasin noita vanhoja kuvia foorumilta. Useamman invertterin omistajille tuolla on tälläinen päänsärky myös eli kaikki on oltava kytkettävissä pois yhdestä turvakatkaisijasta.
Keskustelua aurinkopaneeleista
Laitati vielä varjon puolelle korkeakon mustan putken - sopiskohan rumpuputki - jossa alkaa käydä auringon kuumottaessa kova veto. Sillä sitten ilmanvaihtoa kentän alle.lampopumput.info
Aurinkosähköjärjestelmän komponenteista höpinää
- Viestiketjun aloittaja fraatti
- Aloituspäivämäärä
Tarkoittaako tuo mikroinverttereiden kohdalla sitä, että kukaan ei vaadi DC-puolen turvakytkimiä noille, vaan yksi yhteinen AC-puolen turvakytkin riittää? Mikroinverttereille nimittäin ei oikein mikään muu ole teknisesti järkevää, etenkään todellisen sähköturvallisuuden ja siihen liittyvän paloturvallisuuden kannalta. Toki mikroinvertterit on suunniteltava ao. kytkentapaa tukeviksi.
Espejot
Hyperaktiivi
Miten noille voi edes laittaa DC puolen turvakytkimen kun microinverteri sylkee vaihtovirtaa?
En ole ainakaan törmännyt mikroinverttereille tarkoitettuun dc-turvakytkimeen. Mutta jännitteethän noissa on sen verran alhaiset, että tokkopa sellaisia edes tarvitsee. Mikroissahan usein paneeli kytketään suoraan siihen mikroinvertteriin pikaliittimellä. Mikroon voi sitten eri portteihin kytkeä useampia paneeleja itse mikrosta riippuen. Froniuksella on oma todistus dc-kytkimestä ja sen kanssa ei periaatteessa tarvitse omaa dc-turbakytkintä. Voihan jollain mikroinvertterivalmistajalla olla vastaava todistus heidän ratkaisulleen. Se AC puolen turvakytkin invertterin ja talon välissä on pakollinen ja sen tulee olla sähköyhtiön ja viranomaisten saavutettavissa.
mitäs ne microinvertterit tykkää vikavirtasuojista ei olis kiva saada tärskyä ränneistä
Mulla on setti Hoymiles mikroinuja oman vikavirtasuojansa takana - hyvin toimii.
Voisiko tehdä tulkinnan: Pienjännitedirektiivin soveltamisraja on 75 volttia DC ja siitä ylöspäin.
Jos yksittäisen panelin jännitteetuottokyky ei yllä tohon 75 V rajaan asti, on tasajännitteisen (AC turvakytkin katkaistuna) piirin kanssa työskenteleminen pienoisjännitetyötä johon ei ole erityisiä vaatimuksia?
Saatko tuosta olennaisen kohdan carunan lupauksesta yvnä...
Euroshopperi
Aktiivinen jäsen
Turvakytkin tarkoittaa sitä, että laite, eli invertteri on täysin erotettavissa verkosta. Eli kaikki 4 napaa irti. Ei tuohon muuta tarvita. DC virrat ei tähän liity mitenkään ja ne ei siltä osin koske verkkoyhtiötä. Viiavirtasuojauksen osalta taas kytketty laite pitäisi olla kykenevä suojaamaan myös DC vikavirtoja, kuten myös esim korkeajännitteiset sähköautojen akut voisi tuottaa. Autolle A type vikavirtasuojaus ei siis riitä, vaan B-type pystyy havaitsemaan ja katkaisemaan myös tasavirtaa vikavirtana. Invertterille aurinkosähköissä taas riittää type A suoja jostain syystä. Mitenkä sitten lienee tilanne esim noiden 200-500 V akkujen kanssa.
Turvakytkimet ja viiavirtasuojaukset menny sekaisin. DC periaatteessa katkeaa jo siitä kannen kytkimestä Froniuksella ja kentille olevat erilliset on asennukseen liittyviä erotuksia. Laitteen rajapinta on se AC turvakytkin ja taulussa olevat sulakkeet viimekädessä. Sulakkeet eivät tosin katkaise vielä 0-johdinta, joten turvakytkin sen pitäisi tehdä.
Turvakytkimet ja viiavirtasuojaukset menny sekaisin. DC periaatteessa katkeaa jo siitä kannen kytkimestä Froniuksella ja kentille olevat erilliset on asennukseen liittyviä erotuksia. Laitteen rajapinta on se AC turvakytkin ja taulussa olevat sulakkeet viimekädessä. Sulakkeet eivät tosin katkaise vielä 0-johdinta, joten turvakytkin sen pitäisi tehdä.
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
AE Conversion, pieni Saksalainen microinvertteri tehdas
aeconversion.de
AEconversion - Innovative Leistungselektronik Made in Germany
Innovative Leistungselektronik Made in Germany: Solarwechselrichter, Stromversorgungen, Batterieladegeräte und markenunabhängiges Monitoring.
aeconversion.de
Piti huvikseen katsoa miten Hoymilesin 3-vaiheinen invertteri on toteutettu.
Kuitenkin valmistajan sivuilta pukkaavat virheilmoitusta ja sivut lagaavat muutenkin. En pääse katsomaan datasheettejä.
Aukeaako nämä muilla?
Millaisen kuvan saa valmistajan markkinoinnista jos se on valheellista?
Kuitenkin valmistajan sivuilta pukkaavat virheilmoitusta ja sivut lagaavat muutenkin. En pääse katsomaan datasheettejä.
Aukeaako nämä muilla?
Millaisen kuvan saa valmistajan markkinoinnista jos se on valheellista?
Täällä olikin mielenkiintoinen vertailu mikroista. Tässä kuva miten eri mikrot reagoivat varjoihin. Toisessa tuotosta putoaa puolet ja toisesta 1/4.
Vaakasuuntaisessa varjossa toisen tuotto on 2/3 osaa ja toisessa 1/6 osaa. Toisen mppsäädin toimii siis selkeästi paremmin.
www.mcelectrical.com.au
mikro vs ketjuinvertteri
Osa 2, tässä myös mielentoinen juttu miten halfcutti pelaa ketjuinvertterin kanssa varjoissa (ei kovin hyvin)
Enphase vs Hoymiles
Vaakasuuntaisessa varjossa toisen tuotto on 2/3 osaa ja toisessa 1/6 osaa. Toisen mppsäädin toimii siis selkeästi paremmin.
Hoymiles Microinverter Review - MC Electrical | We Know Solar
Hoymiles Microinverters are the new kid on the block, and they want to take market share of the incumbent microinverter, Enphase. As a Chinese microinverter manufacturer, you won't be surprised that their main aim is to be
www.mcelectrical.com.au
mikro vs ketjuinvertteri
Osa 2, tässä myös mielentoinen juttu miten halfcutti pelaa ketjuinvertterin kanssa varjoissa (ei kovin hyvin)
Enphase vs Hoymiles
Espejot
Hyperaktiivi
Kaikki markkinointi on yksipuolista ja kapea-alaista, en näe suurta eroa eri toimijien välillä. Toki kiinalaiset osaa vääntää lukuja ehkä muita paremmin.
Harrastelija
Hyperaktiivi
Kaikki varmaan osaa vääntää lukuja mutta kenellä on kanttia vääntää eniten ja vielä osata perustella luvut oikeaksi.
K
korsteeni
Vieras
näistä turha väännellä, kun tekee itse testin saa oikean vastauksen, minä tein ja kumosin väitteet, oli joku video
videon mukaan yhden ruudun peittäminen pudottaa koko systeemin tuoton, no eihän siinä näin käynyt kun kävin sen ruudun peittämässä
älkää uskoko mainoksiin, tämän on tietäneet kaikki joilla on arkijärki päässä
Katsoin tuon saman videon. Tekijähän on yrittäjä joka myy nimenomaan mikroinverttereitä ja normaalia kalliimpia paneeleita. Ei osassa noita videoita ole mikään muu intressi kun lisätä omaa menekkiä ja samalla vähän dissata kilpailijaa.
Espejot
Hyperaktiivi
Microt on 1 vaiheisia, onko niin että 15 paneelia jaetaan kolmeen ryhmään, ja ohjataan keskuskeen. Jos yksi micro hajoaa niin yksi vaihe saa vähemmän virtaa mutta toi ei taida vaikuttaa mytävän sähkön määrään muuta kuin miinus yhden paneelin tuotto?
Onko kellään heittää uusiman asennusstandarsin linkkiä tai nimeä
Kaikki katsoo asiaa omalta tontilta koska ovat mukana joko kuluttajina, myyjinä tai ostajina. Faktat ja perustelut ei muutu miksikään mutta faktojen painoarvo voi olla erillainen. Minua kiinnostaa mikroissa turvallisuus ja laajenettavuus. Loppu on sitten plussaa ja miinusta eri sarakkeissa, ei niin tärkeää. Yksi mielenkiintoinen pointi on että mikrot hyötyvät halvemista, epätasaisen laadun paneeleista koska tuotto ei mene heikoimman paneelin mukaan.
Onko kellään heittää uusiman asennusstandarsin linkkiä tai nimeä
Kaikki katsoo asiaa omalta tontilta koska ovat mukana joko kuluttajina, myyjinä tai ostajina. Faktat ja perustelut ei muutu miksikään mutta faktojen painoarvo voi olla erillainen. Minua kiinnostaa mikroissa turvallisuus ja laajenettavuus. Loppu on sitten plussaa ja miinusta eri sarakkeissa, ei niin tärkeää. Yksi mielenkiintoinen pointi on että mikrot hyötyvät halvemista, epätasaisen laadun paneeleista koska tuotto ei mene heikoimman paneelin mukaan.
Fakta on se että valheellinen markkinointi on perseestä ja itse en arvosta moiseen turvautuvia yrityksiä yhtään.
Aurinkopanelien valmistusprosessissa valmiit panelit lajitellaan niin että ne olisivat tuotoltaan mahdollisimman tasalaatuisia. Yhdestä valmistuserästä voi siis tulla esim 315, 320 ja 325 Wp paneleita riippuen siitä millainen tuotto paneliin muodostuu. Kun laajensin kenttää 3 panelilla niin laiton siihen 310 Wp paneleiden kaveriksi 325 Wp paneleita. En koe ongelmaksi sitä että 15 Wp tuotto kolmesta panelista jää saamatta.
Mikä tuo video on?
Somessa tuli vastaan että joku oli tilannut järjestelmän Oomilta keväällä ja asennusta ei ole vieläkään kuulunut. Nyt oli puheltu lokakuusta.
Miten meinaat panelit asentaa? Katon lappeen suuntaisesti?
Jos näin niin bifacial paneeleilla ei tee mitään vaan ominaisuus menee täysin hukkaan. Tälläiset sopivat sellaiseen asennukseen jossa panelin tausta jää vapaaksi. Esimerkkinä maatelineet sun muut jolloin kallistuskulma on yleensä melko suuri ja on edes jonkinlainen mahdollisuus siihen että hajavaloa tulee myös panelin taustapuolelle. Tämä on vain minun mielipiteeni asiasta. Lasi-lasi panelit jakavat myös mielipiteitä. Joidenkin mielestä lisähintansa väärti ja toisten mielestä ylihintaisia. Rikkoontumattomia noista ei kuitenkaan tule toisella lasillakaan.
Kaksipuoleinen huipputehokas premium-aurinkopaneeli
- Kestävä kaksoislasirakenne, jossa aurinkokennot on laminoitu kahden lasilevyn väliin (normaalisti paneelin takapuolella käytetään muovikalvoa)
- Yksikidepaneeli
- Teho 400 W
- Kaksipuoleinen (bifacial), joka tuottaa myös paneelin kääntöpuolelta
- Half-cut teknologiaa
- Tyylikäs musta väri
- Mitat 1730 x 1133 x 30 mm
- 30 vuoden lineaarinen tuottotakuu 84,95 %
- 15 vuoden valmistus- ja materiaalitakuu
Aurinkopaneeli | Oomi
Oomi on luopunut kuluttajien aurinkopaneelien, sähköautojen latauslaitteiden, kodin akustojen, ilmalämpöpumppujen ja Oomi Vision -palvelun myynnistä.
oomi.fi
Espejot
Hyperaktiivi
Juttua micron mitotamisesta paneelien tuoton heikkenemisen näkökulmasta. Vertailissa iQ7A ja Plus mallit
Lähde: www4.enphase.com/sites/default/files/downloads/support/IQ7A_Vs_IQ7plus_in_Australia.pdfv
When considering the expected 25-year lifetime yield of a PV system, determined by the PVSYST model,
it is often beneficial to oversize PV modules up to the CEC maximum of 133%, such as for Sydney,
Brisbane, Perth, Cairns and Darwin. Cities further south of the equator, such as Melbourne, Adelaide,
and Hobart, indicate that less over-sizing is beneficial.
[...]
As can be seen from the enlighten data, the IQ7A microinverters will most likely have a greater energy
yield for the first few years of the system’s life. However, PVSYST modelling shows that when
considering the default PV module degradation over the lifetime of the system, the IQ7+ may
outperform the IQ7A on PV modules up to 375 – 385 W, depending on your location. It should also be
noted that the enlighten data shown only considers a 71-day period from June to October, for a full idea
of how the system might operate at least one year’s data should be considered.
ps. Tästä nähdään mikä etu on että valmistaja pääsee inverterin dataan käsiksi... tutkimustuloksia. Itse en pidä ajatuksesta mutta on sillä kyllä etunsa.
Yleensä parempi lumikuorma ja pidemmät takuut. Harva antaa esim. 25 vuoden takuuta mekaaniselle rakenteelle.
Lähde: www4.enphase.com/sites/default/files/downloads/support/IQ7A_Vs_IQ7plus_in_Australia.pdfv
When considering the expected 25-year lifetime yield of a PV system, determined by the PVSYST model,
it is often beneficial to oversize PV modules up to the CEC maximum of 133%, such as for Sydney,
Brisbane, Perth, Cairns and Darwin. Cities further south of the equator, such as Melbourne, Adelaide,
and Hobart, indicate that less over-sizing is beneficial.
[...]
As can be seen from the enlighten data, the IQ7A microinverters will most likely have a greater energy
yield for the first few years of the system’s life. However, PVSYST modelling shows that when
considering the default PV module degradation over the lifetime of the system, the IQ7+ may
outperform the IQ7A on PV modules up to 375 – 385 W, depending on your location. It should also be
noted that the enlighten data shown only considers a 71-day period from June to October, for a full idea
of how the system might operate at least one year’s data should be considered.
ps. Tästä nähdään mikä etu on että valmistaja pääsee inverterin dataan käsiksi... tutkimustuloksia. Itse en pidä ajatuksesta mutta on sillä kyllä etunsa.
Ainakin Enphasen markkinointi on enemmän mielikuvien luomista kuin faktojen määrittelemistä. Sama varmaan pätee kaikkiin isoihin brändeihin. Vilkaisin IQ8 markkinointimateriaali niin siellä mainittiin
Enphase Energy Systems use our breakthrough Burst Mode technology to capture energy in low-light conditions, such as when there are shadows or clouds passing over the solar array.
Ei numeroita tai faktaa. Itse täytyy selvittää onko toi huuhataa vai ei.Yleensä parempi lumikuorma ja pidemmät takuut. Harva antaa esim. 25 vuoden takuuta mekaaniselle rakenteelle.
Viimeksi muokattu:
Yksi taisi olla ainakin tämä
Hyvin puhutaan vielä ampeereista ja ei edes näytetä watteja.
Se että menetätkö mitään riippuu paneeleista. Jos niissä isomman tehon paneeleissa kennot on isommalla kynnysjännitteellä eli paneelin jännite on suurempi eikä niin että antaisivat maksiehon isommalla virralla kuin vanhat, niin saat kaiken tehon hyödyksi.
Vain se ratkaisee antaako uudet ja vanhat maksimitehon samalla virralla vai ei.
K
korsteeni
Vieras
Yksi video valehtelee enemmän kuin 1000 sanaa
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FRcSR1ofb6Po%3Ffbclid%3DIwAR2tdf_YiRX7p8xG_y-R-n1R-oufLZI-Lm5MoJelYRbXtlfSN0Mn7i0lTsI&h=AT2nUMmSvdPxiTjXv7Ip_8ejwb5DhDJC3z0NM61-ATPO9qdVOts1UkpxcoF5H3ftgXWVPlULpD8HRN-1AlN5FVVad13_o4J0BSkC5WMks8uTdQOY-JlzPWdFzWS-1d3mt_JI&__tn__=R]-R&c[0]=AT19...
ilmaisenergia.info
Kuten tuo aussikin videossaan totesi niin osasta paneleita saattaa takuu raueta jos ne asennetaan varjoisaan paikkaan. Lähtökohtaisesti paneelin asennuspaikka on aurinkoinen eikä varjoinen jos sieltä jotain tuottoa haluaa. Jos paneli ei tuota sähköä varjossa niin tätä faktaa ei mikään muuta miksikään, oli invertteri sitten mikä hyvänsä.
Tuo nimitys, Burst mode on on eräänlainen MPP-säädin. Se hakee korkeinta tehopistettä jatkuvasti. Vastaava ominaisuus on myös muissa inverttereissä mutta toteutustapoja lienee monia. Jotkut ovat etevämpiä siinä kuin toiset. Esim somessa tuli vastaan että joku kiinalainen vertti hakee korkeintaa tehopistettä 30 min välein jolloin tuotanto notkahtaa. Toiset tekevät sitä varmasti paljon useammin.
Enphase Whitepaper Series: “Burst-Mode” Makes ... - Enphase Energy
Enphase Whitepaper Series: “Burst-Mode” Makes ... - Enphase Read more about voltage, module, enphase, inverter, maximum and conversion.
www.yumpu.com
Tässä on Froniuksen, ketjuinvertteri valmistajan nimitys mpp-säätimelle.
Dynamic Peak Manager - PV shading - Fronius Solar Energy
Less loss with partial shading of PV systems. Intelligent shading management is easy with the Dynamic Peak Manager.
www.fronius.com
SMA, Shadefix
Mutta kuten täälläkin on varmaan aikaisemmin todettu että tälläisiin lisäkilkkkeisiin(esim optimoijat) ei kannata liikaa rahaa tunkea vaan yksi lisäpaneli tuottaa samalla rahalla paremman hyödyn.
Joo, katsoin vain että panelit ovat riittävän samankaltaiset kuin aiemmat. Oletus on että jonkinlaisia rajoitteita siitä tulee vs se että koko ketju olisi 325 Wp panelia.
edit. tehokkaammassa panelissa on kyllä virta suurempi eli tehottomammista muodostuu mitätön pullonkaulta.
Espejot
Hyperaktiivi
Hirveesti ei ole tutkittua dataa low light suorituskyvystä... jotkut käyttäjät joilla kokemusta kumastakin syteemistä sanoo että microilla toimii paremmin mutta numeroita on aika vähän joten vaikea sanoa. Hankala näitä muutenkin tutkia kun olosuhteiden vakiointi työlästä.
Jälleen kerran riippu katsontakulmasta. Microt ja optimoijat tarjoavat muutakin kuin vain varjonoptimointia.
Aivan käsittämätöntä sontaa.
Katsopa ne kanavan muut videot. Hirveä rummutus kaikesta, mut ei vaan tunnu kauppa käyvän.Aivan käsittämätöntä sontaa.
Laitetaan nyt tännekkin, kun asiasta keskustelua, eli:
Tilasin Hoymiles HMT-1800 ja HMT-2250 invertterit ja nyt asennettu käyttöön. 3.9 kWp on paneeleita kiinni tällä hetkellä maatelineissä.
Mitään ohjekirjaa ei tullut mukana ja ilman "tikkua" näistä ei voi säätää kyllä mitään. Aika vähän voi ainakaan itse vaikuttaa säätöihin tikun kanssakaan. Näissä uudemmissa HMT- ja HMS- sarjalaisissa on muuten eri tikku kuin vanhoissa invertteri sarjoissa. Tämä operoit matalammalla taajuudella invertterien kanssa "Sub-1G" nimeltään. Taajuus ilmeisesti 915MHz (tai 868 Mhz myös mainittu lähteestä riippuen.), kun vanhoissa oli normaali 2.4Ghz. Pitäisi kantaa pitemmälle siis ja korjata niitä ongelmia. No aika näyttää tämän.
Eilen oli ensimmäinen kokonainen päivä, kun järjestelmä käytössä. Sen testasin, että paneelit ei samassa MPPT tulossa vaikuta toisiinsa. Kytkin siis ristiin erisuuntaan olevia paneeleja ja vain toinen kytkeytyi samasta MPPT:stä "pois", eikä vaikuttanut toisen tuottoon:
Jokainen paneeli siis toimii itsenäisesti.
Ehkä typerin homma, mikä nyt on tullut jo vastaan, on se että tuo paneelikohtainen näyttö puhelimella/selaimella päivittyy vain 15 minuutin välein.
Tilasin Hoymiles HMT-1800 ja HMT-2250 invertterit ja nyt asennettu käyttöön. 3.9 kWp on paneeleita kiinni tällä hetkellä maatelineissä.
Mitään ohjekirjaa ei tullut mukana ja ilman "tikkua" näistä ei voi säätää kyllä mitään. Aika vähän voi ainakaan itse vaikuttaa säätöihin tikun kanssakaan. Näissä uudemmissa HMT- ja HMS- sarjalaisissa on muuten eri tikku kuin vanhoissa invertteri sarjoissa. Tämä operoit matalammalla taajuudella invertterien kanssa "Sub-1G" nimeltään. Taajuus ilmeisesti 915MHz (tai 868 Mhz myös mainittu lähteestä riippuen.), kun vanhoissa oli normaali 2.4Ghz. Pitäisi kantaa pitemmälle siis ja korjata niitä ongelmia. No aika näyttää tämän.
Eilen oli ensimmäinen kokonainen päivä, kun järjestelmä käytössä. Sen testasin, että paneelit ei samassa MPPT tulossa vaikuta toisiinsa. Kytkin siis ristiin erisuuntaan olevia paneeleja ja vain toinen kytkeytyi samasta MPPT:stä "pois", eikä vaikuttanut toisen tuottoon:
Jokainen paneeli siis toimii itsenäisesti.
Ehkä typerin homma, mikä nyt on tullut jo vastaan, on se että tuo paneelikohtainen näyttö puhelimella/selaimella päivittyy vain 15 minuutin välein.
Tuossa taitaa olla lataussäädin akulle ja se näyttää latausvirran akulle tai ainakin itse tulkitsen video perusteella että "load" on valittuna näkymään tuossa näytöllä tekstin sijainnin perusteella. Teksti on mielestäni keskellä numeroa, sisääntulovirta olisi hiukan ylempänä.
Kyseisessä testissä on käytetty Salosolarin 375 Wp 72 kennoista panelia. Kyseisessä kennossa on 3 ohitus diodia.
Panelin sisäinen kytkentä lienee tälläine eli kennoja on 72 kpl sarjassa ja sarjasta kukin ohitusdiodi voi pudottaa 1/3 kerralla pois
Tuon laite on sitten Stecan lataussäädin, OFF-Grid charge controller Steca Solarix MPPT 3020
Valmistajan väite on että sisääntulojännite voi olla 17 - 100 V.
Kyseinen testi todistaa vain sen että kyseinen lataussäädin toimii erittäin huonosti tai ainakin erittäin huonosti yhteen kyseisen panelin kanssa tuolla konfiguraatiolla. Sen MPP säädin ei kykene sopetumaan tilanteeseen jossa edes yksi panelin ohitusdiodi on toiminnassa jolloin panelin jännite putoaisi karkeasti 40/3*2= ~26V.
Tosin videon tekijä ei mainitse että onko käytössä 12 V vai 24 V akku. MPP säätimen toiminta-alue on kapeampi 24 V järjestelmässä ja se lopettaa toiminnan jo 30 V paikkeilla.
Tämän testi vertaaminen katolla olevaan monin kilowatin järjestelmään ja toteamalla että toiminta on samanlaista varjojen kanssa on täysin paikkaansa pitämätön väite.
Viimeksi muokattu:
Onko tuo kuva mallista missä on 6 lähtöä(kuvassa on kahdet eri tehot)?Tuossa kuvassa on selkeästi kaksi eri tehoa ja neljä panelia. Voitko saada sieltä ulos 6kpl selvästi toisistaan poikkeavia tehoja ulos? Jos sulla on halfcutit niin yhdestä panelista voisi peittää 1/6, seuraavasta 2/6 jne...Laitetaan nyt tännekkin, kun asiasta keskustelua, eli:
Tilasin Hoymiles HMT-1800 ja HMT-2250 invertterit ja nyt asennettu käyttöön. 3.9 kWp on paneeleita kiinni tällä hetkellä maatelineissä.
Mitään ohjekirjaa ei tullut mukana ja ilman "tikkua" näistä ei voi säätää kyllä mitään. Aika vähän voi ainakaan itse vaikuttaa säätöihin tikun kanssakaan. Näissä uudemmissa HMT- ja HMS- sarjalaisissa on muuten eri tikku kuin vanhoissa invertteri sarjoissa. Tämä operoit matalammalla taajuudella invertterien kanssa "Sub-1G" nimeltään. Taajuus ilmeisesti 915MHz (tai 868 Mhz myös mainittu lähteestä riippuen.), kun vanhoissa oli normaali 2.4Ghz. Pitäisi kantaa pitemmälle siis ja korjata niitä ongelmia. No aika näyttää tämän.
Eilen oli ensimmäinen kokonainen päivä, kun järjestelmä käytössä. Sen testasin, että paneelit ei samassa MPPT tulossa vaikuta toisiinsa. Kytkin siis ristiin erisuuntaan olevia paneeleja ja vain toinen kytkeytyi samasta MPPT:stä "pois", eikä vaikuttanut toisen tuottoon:
Jokainen paneeli siis toimii itsenäisesti.
Ehkä typerin homma, mikä nyt on tullut jo vastaan, on se että tuo paneelikohtainen näyttö puhelimella/selaimella päivittyy vain 15 minuutin välein.
Tuossa esitteessä on maininta että 4 panelin mallissa olisi kaksi MPP säädintä ja 6 panelin mallissa 3 kpl.
Kyseinen kuva löytyy täältä: https://www.slideshare.net/walterjin1/introduction-of-hoymiles-2021
Tuohon tehon näytön viiveeseen liittyen, Emphase ei näytä myöskään reaaliaikaista tehoa, se näyttää Wh kertymän joka tuokin on vähän hanurista.
Mitenkähän tuo mahtaisi pelata jos käytössä olisi "smart meter"? Tuotto/omakulutus laahaisi jäljessä jatkuvasti mutta kiinteistön tuotto/kulutus olisi reaaliaikainen?
Tunnustan linkittäneeni tuon videon kun tarkoitus oli vertailla yhden half-cut ja perinteisen paneelin käyttäytymistä varjostumiin ei koko ketjuun huono video jossa sekoitetaan yhden paneelin virta järjestelmän tehoon sorry
Puhelimesta saa näemmä split screenin helposti käyttöön jolloin saan ketjun tuoton näkyviin helposti. Jahka tulee aurinkoisempi päivä niin voin tehdä demovideon miten tuo oma invertteri käyttäytyy varjoissa.
Näissä 3-vaihe malleissa on 6 tuloa (HMT-1800 ja HMT-2250) ja myös myyjän mukaan 3 kpl MPPT:itä. Jossain 1-vaiheisissa on tuo 4 tuloa.
Tässä 2250 mallissa on nyt kiinni 5 kpl 450W half cutteja ja viimeinen tulo (MPPT C-6 (paneeli 2-4)) on tyhjä. 2 kpl on aina samassa telineessä ja vähän eri suuntiin kaikki tällähetkellä asennettu. Päijät-Häme on alueena ja juuri vähän vilkkui aurinko paneeleihin sateenjäljiltä, jolloin näyttää tälläistä:
Tässä kuvassa tuo 0-1 ja 0-2 paneelit on nyt normaalisti, kun ne oli ristissä ylemmässä kuvassa, jossa testasin erisuuntaan kytkettyjä paneeleja.
Näiden numeroinnissa menee sekaisin väkisinkin, mutta yritän selittää kuitenkin
Toi MPPT-C tippuu yhdellä paneelilla välillä pois pelistä (sateella) ja tulee ilmoitus alijännitteestä, lisäksi viimeiseen paneelipaikkaan tulee tuollaista haamu tehoa 0.2W, vaikka se on tyhjä. Tuossa kuvassa siinä on pahasti varjoa ja siksi vain 168.7W, verrattuna muihin samanlaisiin paneeleihin.
Noi peittämistestit on vähän hankalia, kun pilvinen päivä, siinä tuo 15 minuutin päivitystahti tulee hankaluudeksi.
Juu ei tuossa mitään pahaa ollut. Törmäsin itsekin jokunen viikko sitten vapaailtana tuohon kanavaan ja saarnaukseen. Piti ihan mielenkiinnosta katsoa pari pätkää ja vain ihmetellä miten voidaan puhua noin paljon potaskaa. Toki nuo jutut oli totta reilu 10v sitten ja mökkijärjestelmissä missä käytettiin pwm säätimiä. Mppt oli hienoa, eksoottista ja kallista.
Melkein tekisi mieli itsekin tehdä omasta järjestelmästä tuollainen video ja sitten linkata tuo potaska siihen. Mutta en taida viitsiä
Ilmeisesti tuon Hoymilesin oman Smart meter:in kanssa saisi reaaliaikaiseksi, appi näyttää tältä markkinointikuvissa (vasen puoli), kun se mulla näyttää tuolta kuin oikeassa kuvassa ja päivittyy vain 15 minuutin välein:
Mitä oletit että 3 mmp säädintä tarkoittaa ennenkuin ostit nuo mikrot? Itse oletan että tällöin kaikki panelit eivät ole täysin itsenäisiä ja toisistaan riippumattomia vaan tulot on sarjassa tai rinnan ja niitä on 3 kpl.Näissä 3-vaihe malleissa on 6 tuloa (HMT-1800 ja HMT-2250) ja myös myyjän mukaan 3 kpl MPPT:itä. Jossain 1-vaiheisissa on tuo 4 tuloa.
Tässä 2250 mallissa on nyt kiinni 5 kpl 450W half cutteja ja viimeinen tulo (MPPT C-6 (paneeli 2-4)) on tyhjä. 2 kpl on aina samassa telineessä ja vähän eri suuntiin kaikki tällähetkellä asennettu. Päijät-Häme on alueena ja juuri vähän vilkkui aurinko paneeleihin sateenjäljiltä, jolloin näyttää tälläistä:
Näytä liitetiedosto 79570
Tässä kuvassa tuo 0-1 ja 0-2 paneelit on nyt normaalisti, kun ne oli ristissä ylemmässä kuvassa, jossa testasin erisuuntaan kytkettyjä paneeleja.
Näiden numeroinnissa menee sekaisin väkisinkin, mutta yritän selittää kuitenkin
Toi MPPT-C tippuu yhdellä paneelilla välillä pois pelistä (sateella) ja tulee ilmoitus alijännitteestä, lisäksi viimeiseen paneelipaikkaan tulee tuollaista haamu tehoa 0.2W, vaikka se on tyhjä. Tuossa kuvassa siinä on pahasti varjoa ja siksi vain 168.7W, verrattuna muihin samanlaisiin paneeleihin.
Noi peittämistestit on vähän hankalia, kun pilvinen päivä, siinä tuo 15 minuutin päivitystahti tulee hankaluudeksi.
Jahka kelit tässä vähän paranee niin testaapa miten tuon MPP säädin pelaa. Samalla tavalla kuin tuossa aussin videossa vai jollain muulla tavalla. Ihan mielenkiintoinen homma tietää.