MSZ-LN sulatushuijaus

puu

Aktiivinen jäsen
Sainpas tehtyä 2 kpl huijausrelettä ja levyn sen ohjausta varten. Jospa sais tuon ekan lähipäivinä vielä kotiin asennetuksi (toinen tekeillä mökille).
Päädyin laittamaan releen liittimien yhteyteen, kun sattui löytymään sopivat snadit releet laatikon uumenista.
WEMOSin päälle 2N2222 ohjaamaan relettä ja elko sekä vastus lämpöantureille, myös ledi releen rinnalle.
Siistinnäköinen setti! Tykkään etenkin tuosta virtalähteen läpiviennistä. :p
 

iro

Vakionaama
Jos olet toteuttamassa Mitsurunneria Sonoff TH Elite rautaan alla olevassa liitteessä on siihen sovitettu "Elite_dipslay_add_on" softapalikka. Kopioimalla koodirivit Mitsurunner.yaml koodin loppuun näet Sonoffin LCD-näytöstä "dallas_address_heat_exchanger_temp" ja "dallas_address_outdoor_temp" lukemat sekä wifi-rssi- ja Dallas-error-lukemat. Näkymä vaihtuu viiden sekunnin välein.
Lisäksi ohjataan POWER-lediä sekä huijausvastuksen tilaa ilmaisevaa LEDiä.

Mitsurunneria rakentaessa ja Mitsuun asennettaessa näytöstä voi helposti nähdä toimiiko kaikka halutulla tavalla (normaalikäytössä Mitsun kotelon sisällä noista ei ole hyötyä mutta ei hattaakaan).
 

Liitteet

  • Elite_dipslay_add_on.zip
    760 bytes · Katsottu: 145

Raspi

Jäsen
No niin, nyt sitten 1 kpl mitsurunnereita odottaa kylmempää keliä ja käppyrää pukkaa iotguruun.
Jätin vmossin faraday häkin ulkopuolelle, niin fieldstrenght pysyy ok (-75). Käytin "paljasta" ds18b20 sukitettuna ulkokennoon
ja kiinnitin sen Partcosta ostamalla Cu-teipillä ja vielä päälle solukumia nippusiteellä helahoito kiinni.
Katos suojaa vielä ulkopurkkia.

Ps. Siinä kun ulkoanturinpaikkaa katselin, niin huomio kiinnittyi kennon pintaan. Siitä sai autoharjalla rullattua kunnon pölynauhat pois.
Kone puskuttanut nyt n. 2v 5kk, eli kannattaa putsata, pesu ei olisi kesällä pahasta.
 

Liitteet

  • 20230214_122053.jpg
    20230214_122053.jpg
    147,6 KB · Katsottu: 218
  • 20230214_123159.jpg
    20230214_123159.jpg
    253,7 KB · Katsottu: 219
  • 20230214_124054.jpg
    20230214_124054.jpg
    147,4 KB · Katsottu: 219
  • 20230214_155825.jpg
    20230214_155825.jpg
    212,4 KB · Katsottu: 226

iro

Vakionaama
Mitsurunnerissa on nyt mahdollista seurata wifi-rssi tasoa ja DS18B20-antureiden lukuvirheitä.
Laitakaa tänne yleiseen jakoon oman asennuksenne lukemia niin saadaan vertailuarvoja nolle !
 

Raspi

Jäsen
Tuohon edelliseen liittyen, mulla tiiliseinä ja 2 kpl kipsilevytettyä seinää välissä tukariin, etäisyys n. 10m. Sen tähden sijoitin wmossin mitsun ulkopuolelle se kun on ikävä faradayn häkki.
 

puu

Aktiivinen jäsen
Mun RSSI viikon ajalta:
Keskiarvo: -69,3 dBm
Minimi: -78 dBm
Maksimi: -65 dBm

Aiemmin tosiaan olivat luokaa -90...-80 dBm, mutta parani mukavasti kun siirsin tukiasemaa lähemmäksi. Nyt tukiaseman ja Mitsurunnerin etäisyys 1,5-2 metriä ja välissä tiiliverhoiltu puurunkoinen seinä 150mm lasivillalla.
 

wannabe

Aktiivinen jäsen
RSSI odotetusti sellainen, ettei anna aihetta valittaa. Mitsurunner sisällä parin metrin päässä modeemista cyproc-levytetyn väliseinän takana.

1676716936144.png


Mutta antureiden virheet :( Kennon anturi 1,5 - 1,6 virhettä/min, ulkoanturilla 10% vähemmän. Mitsurunner siis sisällä. Antureiden ja puu-adapterille menevien johtojen kytkeäntärasia ulkoseinässä ulkoyksikän takana. Ulkoanturin johto n. 30 cm pitkä ja menee suoraan rasiaan. Kennon anturin johto vedetty laitteen vasempaan takayläkulmaan ja siitä alas ja rasialle. Liitännät oli alkuun avattavilla rasialiittimillä, joilla virheitä oli paljon enemmän. Liitosten juottaminen paransi tilannetta huomattavasti. Eihän noi virheet Mitsurunnerin loistavaa toimintaa haittaa, mutta kun ukossa asuu pieni perfektionisti, niin yöunethan noi vie. No ei, mutta ... kyllähän te tiedätte ;) Ei virheitä, jos pumpun lyö virrattomaksi.

Kennon anturin virheisiin osasin varautua, mutta ulkoanturille odotin korkeintaan satunnaisia virheitä, joten tuo liki sama määrä ihmetyttää. Melkoinen häirögeneraattori toi mun mylly.

Kennon anturin virheet

1676716631635.png
 

iro

Vakionaama
Kennon anturi 1,5 - 1,6 virhettä/min,
Eli noin joka neljäs mittaus epäonnistuu... Johdotus sinulla lienee niin että Mitsurunnerilta lähte yksi johto (kuinka pitkä?), sitten haaroitus ulkoanturin johto 30cm, kuinka pitkä on kennoanturin johto? Häiriöiden kannalta tähtiverkossa optimi olisi jos kaikki haarat ovat saman mittaisia. Oletko varmistanut että antureille menee 3.3V jännite ?
(Sonoffia testattaessa minulla oli Dallasit kytketty 60cm yhteiseen johtimeen, sitten haarat 60cm ja 30cm. Häiriöttömässä ympäristössä tuohon lyhempään haaraan tuli pari virhettä/tunti, pidempään ei yhtään. Kun lisäsin kolmannen anturin 30cm johtimellla niin kaikki anturit toimivat virheittä. En keksinyt tuolle muuta selitystä kun joku heijastushäiriö.)
 
Viimeksi muokattu:

wannabe

Aktiivinen jäsen
Johdotus sinulla lienee niin että Mitsurunnerilta lähte yksi johto (kuinka pitkä?), sitten haaroitus ulkoanturin johto 30cm, kuinka pitkä on kennoanturin johto?

Juuri noin johdotettu. Johto rasialta Mitsurunnerille on vajaa 4m pitkä. Kennoanturin johto n. 1,8m. Kävin mittaamassa Mitsurunnerilta ja siltä kyllä lähtee 3,3V ja liitokset tosiaan tein juottamalla ja sen verran huolella ne kolvailin, että uskoisin jännitteen menevän antureille asti.

Runner ronksutteli pöydällä testimielessä pari kolme päivää ja yhtään virhettä ei tullut. Kun kolvailin noi liitokset, niin siinä yhteydessä pumppu oli virrattomana. Kolvailujen jälkeen testi silleen, että virrat runneriin ja pumppu edelleen virrattomana --> ei virheitä. Pumppu käyntiin ja jo vain alko piirtää virhekäppyrää :mad:

Jos ja kun noi johdot on erimittaiset, niin onko oletukseni oikea, että heijastushäiriöstä pääsee eroon kytkemällä anturit omiin pinneihinsä? Seuraavat ulkona tehtävät pumppuaskartelut on kyllä shortsikelihommia. Meikäläisen näpit ei tule toimeen talvikelien kans.
 

wannabe

Aktiivinen jäsen
Jos häiriöt tulee pumpun käynnistyksen jälkeen niin tarkistaisin millaisella kaapelilla anturit on kytketty. Pitäisikö olla paremmin suojattua?

Nyt ne on kytketty niillä johdoilla, joilla noi dallas-anturit tulee. Plaani jo onkin, että shortsikelien tultua vaihdan niihin paremmin suojatut johdot.
 

iro

Vakionaama
Jos ja kun noi johdot on erimittaiset, niin onko oletukseni oikea, että heijastushäiriöstä pääsee eroon kytkemällä anturit omiin pinneihinsä?
Auttaisi varmaan, mutta vaatisi hieman koodin muokkausta ja olisi työläs toteuttaa. Ekana voisi kokeilla mitä tapahtuu jos ulkoanturin johtoa pidentäisi saman mittaiseksi kun kennoanturin (silloin tosin tule enemmän antennia keräämään häiriöitä) Myös häiriösuojatut johdot saattaisivat auttaa. Kaikenkaikkiaan tuollaiset häiriötilanteet ovat henkimaailman juttuja.
 

puu

Aktiivinen jäsen
Nyt ne on kytketty niillä johdoilla, joilla noi dallas-anturit tulee. Plaani jo onkin, että shortsikelien tultua vaihdan niihin paremmin suojatut johdot.
Itse olen todennut että noilla anturien omilla piuhoilla tulee helposti virheitä etenkin jos pidempiä (yli metri). Niissähän ei ole mitään metallista suojavaippaa.
 

wannabe

Aktiivinen jäsen
Tämä nyt on villi arvaus... Mitsurunner saa sähkönsä eri vaiheesta kun Mitsu ja tämä lisää häiriöherkkyyttä ?
Samassa vaihessa ja pistorasiat sattuu olemaan jopa saman sulakeen takana. Sulakkeen takana valoja ja ryhmän pistorasioista noiden kahden lisäksi tällä hetkellä käytössä vain yksi muu, jossa kodin elektroniikkaa.
 

korsi

Jäsen
Minulla ollut mitsurunner ajossa talven FD25:ssä. Toiminut mainiosti. Kiitoksia paljon hyvästä työstä!

Löytyi yksi hyvä juttu lisää, jota ei tässä ketjussa olla mainittu - tosin taitaa olla harvinainen ilmiö. Minulla on ollut home-assistantissa lämmityslogiikka, joka yliajaa mitsun oman logiikan (esim ulkorakennuksessa pitämään 10°C lämpötilaa). Seurauksena oli yllättäen se, että ulkoyksikkö täytti itsensä jäällä. Syynä taisi olla se, että logiikka sammutti pumpun usein, eikä mitsun oma logiikka osannut enää pitää laitetta sulana. Ei hullunkiertoa muttei myöskään mitään muuta kiertoa. Sammutus ei katkaissut sähköä vaan laittoi vehkeen off-tilaan. Logiikka on ollut käytössä 2 eri laitteessa, ja se, jossa on mitsurunner, toimi moitteetta eikä jäädyttänyt itseään umpeen. Olen sittemmin muuttanut logiikkaa niin, ettei se sammuttele vehjettä niin usein. Tuli kuitenkin taas osoitettua, että Mitsubishillä on tehty surkea logiikka - ja että mitsurunnerin logiikka on oikeasti toimiva.

Pohjavastukseelle olen laittanut releen, joka yksinkertaisesti seuraa sitä toista relettä. Hyvin on pysynyt sulana. En ole tosin ihan varma toimiiko pohjavastus tai rele, koska kytkeminen ei näytä hetkauttavan laitteen kokonaistehoa ollenkaan ainakaan silloin kun yksikkö on off-tilassa. Ehkä vastus kytketään päälle vain kun puhalletaan lämmintä. Tällöin sen tehoa ei kuitenkaan voi varmuudella erottaa kokonaistehosta. Pitäisi kai käydä kädellä kokeilemassa...
 

iro

Vakionaama
En ole tosin ihan varma toimiiko pohjavastus tai rele, koska kytkeminen ei näytä hetkauttavan laitteen kokonaistehoa ollenkaan ainakaan silloin kun yksikkö on off-tilassa.
FD25:n pohjavastus ei ole päällä pumpun ollessa Off (tai katkokäynnissä huilailemassa).
 

Raspi

Jäsen
Ok. Pitää kattoo josko joku pluskelipäivä vetäis toisen kaapelin runnerin ja rasian välille. Kiitos avuista taas :hattu:
Minulla ds18B20 kaapelit yhtäpitkät n.50cm (ei jakoa välissä) ja suojatut, ei yhtäkään virhettä.
Suosittelen suojattua kaapelia ja vaippa vmossin gnd:hen kiinni.
 
  • Tykkää
Reactions: puu

iro

Vakionaama
Did you try just re-create identical "Field" to IoT_Guru but not reflash Mitsurunner ?
My understanding is that in IoT-Guru all "Fields" below "Node" X have identical identifier strig exept "field name"
pub/{user short identifier}/{device short identifier}/{node short identifier}/{field name}.
If some "Field" is deleted and new "Field" having same "field name" is created, mqtt-topic of deleted and new item will be identical and no need to change mqtt-topic parameters of client.
I unfortunately think, that this is not going to work.
In IOTGuru there it is creating a unique numerous combination for the specified value.

sub/{user short identifier}/{device short identifier}/{node short identifier}/{field name}
That is how it looks like, if the one is deleted due to one month of inactivity, user & device will keep the same numerous-combination, but the short identifier will change. That is the problem, I guess.
Now it is proven... It is possible to re-create the Field that IoT-Guru had deleted (with comment "Your inactive field xxxxxxx of node zzzzzz of device yyyyyy has been removed);)
 

bILPo

Aktiivinen jäsen
Hei, nyt kun oli taas pitkästä aikaa hiukan kalliimpi sähkön hinta, niin laitoin pumpun pelkälle puhallukselle ja lämmitin takkaa. Tuli sitten mieleen, että millä tavalla tuo pumpun käynnistys eroaa tässä MR-softassa, ja onko siihen mahdollista ohjelmoida joku esilämmitys? Eli jos laittais vaikka kylmäkäynnistyksen ajaksi OTAlla erilaisen softan sisään, ja vaihtais sen sitten takaisin. Ei olis kovin iso vaiva tuollainen, kun ei varmaan nuo kylmäkäynnistykset yli 10 asteen pakkasilla tee kovin hyvää. Varmaan tuo jonkinlaisen kierron pitää tuolla kennossa pelkällä puhalluksellakin, kun kennon lämpötila näyttää -3 näin 3 tunnin puhalluksenkin jälkeen, vaikka ulkona on -10.
 

wannabe

Aktiivinen jäsen
Tuo saattaa olla ongelma... häiriöiden kannalta olisi parempi viedä Dallas-piuhat omassa nipussaa. Vuosia sitten ihmeteltiin saman tyyppistä ongelmaa @RauskiH :n kanssa.

Päivitystä tähän virheseikkailuun. Mulla oli ulkoyksiköllä testianturina kolmas anturi, jossa 1,7m johto. Anturi yksikön kulmalla ja ylimäärä johto kiepillä kennon ja seinän välissä. Mutulla "tiesin" :rolleyes: sen toimivan virheantennina ja päätin nappasta sen pois ja Lo and Behold! Virheiden määrä kasvoi 50%, yeah! Ärsytti siinä määrin, että vedin rasialta runnerille toisen kaapelin. Anturit jäi CAT-kaapeliin, joten uusi kaapeli on relettä varten. Lähtökohtahan oli se (ennen tota kolmannen anturin poistoa), että kennon anturilta virheitä tuli 1,5 - 1,6/min ja ulkoanturilta 1,2 - 1,3/min. Tianne parani kennon anturin osalta keskimäärin 1,2 virheeseen/min ja ulkoanturin osalta virhemäärä puolittui 0,6 virheeseen/min = n. 35 virhettä/tunti.

Ulkoanturin johdolla pituutta n. 30cm, kennon anturin johto n. 1,8m

CAT-kaapelin vaippaa ei ole kytketty runnerin GND:hen. Alkujaan sen kytkin maihin, mutta kokeiltuani vaikuttaako kytkemättä jättäminen virheiden määrään ja kun antoi vähemmän virheitä :huh:, niin jätin kytkemättä. Sama havainto tuolla kahden kaapelin systeemillä, kytkemällä maihin enemmän virheitä. Ihmeelisiä ovat virheiden tiet.

Saapi olla nyt noin shortsikeleihin asti. Kesäkeleissä mukavampaa ulkona viritellä ja hifistellä asennukset katseen kestäviksi.
 

Nilkkakyy

Jäsen
No niin täällä siirryttiin Mitsurunner -aikakauteen MXZ-multisplitin kanssa, sehän sulattaa 40min välein kun keli menee pakkaselle otti tehoa tai ei. Sisuskaluiltaan tuo vastaa jotakuinkin LN35:sta kaiketi.

Kävi ilmi että @puu asuu nurkilla niin hän kokkasi koko homman valmiiksi. Suurkiitos vain ja pitkistä hermoista ohjeistuksen kanssa.

Laitoin 2,5h "säälisulatusvälin", noin 4h lämmityksen jälkeen delta alkaa nousta pakkaskeleillä mutta se tapahtuu niin hitaasti että pumppu puhkuu oletettavasti huonolla COPilla puoli tuntia. Sulatukset on melko lyhyitä näinkin (2-3min), johtuneeko sitten kahden sisäyksikön tarjoamasta sulatustehosta.. +6C:ssä anturi käy sulatuksessa. Ainakaan vielä ei kennon takana mitään jäämöykkyjä näy. Muutamia ensihuomioita omasta touhusta:

1) syötän virran pitkällä usb-johdolla jotta voin tarvittaessa päivittää wemosta johdollakin, ulkoyksikköni on vähän hankalassa paikassa jonne ihan turhaan ei viitsi mennä
2) laitoin virran wifipistorasian taakse jolloin saan mitsurunnerin tarvittaesta mistä vain pois pelistä
3) iot-guru on ihan ehdoton ja asennuskin varsin helppoa, katsoo vaan että sisennykset konffifilessä menee oikein...

Tuolta se delta sitten näyttää:

1676991309158.png
 

iro

Vakionaama
Anturit jäi CAT-kaapeliin
Shortsikelejä odoteltaessa on sopiva aika spekuloida ongelman aiheuttajaa :hmm:

Kolmannen anturin poistaminen pienensi tähtipsteessä näkyvää kapasitanssia ==> vähemmän suodatusta, enemmän häiriöitä ?

Kuinka olet kytkenyt 1-wire liitännän kolme johdinta CAT-kaapelin kierrettyihin pareihin, voisiko parittomaksi jäänyt johdin aiheuttaa epäsovitusta ja häiriöitä? Yksi tapa olisi käyttää CATissa kolme eri kierrettyä paria (ja kytkeä kunkin parin johtimet yhteen molemmista päistä). ==> CAT kaapeli olisi nyt harvaan kierretty kolmijohtiminen kaapeli, vaipan voi jättää kellumaan tai vaihtoehtoisesti kytkeä Runerin päästä GND:hen.
 

iro

Vakionaama
Tuli sitten mieleen, että millä tavalla tuo pumpun käynnistys eroaa tässä MR-softassa, ja onko siihen mahdollista ohjelmoida joku esilämmitys?
Mainitsemassasi tapauksessa Mitsurunner vaikuttaa (parantavasti) seuraavaan lämmitys/sulatus- sykliin. Muuhun toimintaan ei pystytä vaikuttamaan.
 
MitsuRunnerin anturien ym. johdotuksista: mikä olisi suositeltua kaapelia ulkoyksikköön DS18B20-antureille, sekä virranottoon?

Kannattaako noita 1 metrin DS18B20-anturipiuhoja pelkästään lyhentää, vai jopa lyhentää & tinata johdottaa jollakin paremmalla kaapelilla?

Lähinnä mietin sitä, että tulis mahdollisimman vähän anturin lukuvirheitä.

Anturit, rele, Wemos Lolini ym. vielä matkalla Saksanmaalta, mutta vois hommata johdot valmiiksi.

Kotona ei ole kuin normi Bilteman puhelinjohtoa (4 x 0,2 mm2). Tätä tuli joskus @hessuttaja suosituksesta hommattua pari vuotta sitten noihin sisäanturihommiin, missä toiminu kyllä hyvin, kun sain nyt vihdoinkin askarreltua :)
 
Viimeksi muokattu:

Raspi

Jäsen
MitsuRunnerin anturien ym. johdotuksista: mikä olisi suositeltua kaapelia ulkoyksikköön DS18B20-antureille, sekä virranottoon?
Mielestäni parasta lyhentää ne anturin kaapelit vaikka 5cm:n pätkäksi ja jatkaa jollain stereo audiokaapelilla ne yhtäpitkiksi.
Kutistesukat kummallekin sisäjohtimelle ja vielä koko homman päälle yksi sukka ja vaipassahn kulkee luonnolliseti GND.
Tossa katselin, että esim parcosta voisi löytyä sopivaa: https://www.partco.fi/fi/kaapelitjohdot/audiokaapelitjohdot/7615-kaa-mic-2x008.html
Virtakaapeliksi käy jokin "sopiva" :), virta siinä on niin mitätön.
 

puu

Aktiivinen jäsen
Näyttäisi antureillakin olevan eroa. Vaihdoin 8.2. kennoanturin toiseen putkeen, ja tein tämän laittamalla uuden anturin (vanhan jätin paikalleen), niin lukuvirheet tämän anturin osalta ovat olleet tasan 0 virhettä kahden viikon ajalta.

Eipä tuo toinenkaan anturi pahalta näytä. 26 lukuvirhettä kahden viikon aikana, mikä tarkoittaa 0,01% lukukerroista epäonnistuneen. Molemmissa antureissa on tuo valmiina tullut metrin mittainen suojaamaton kaapeli. Kaapelin ja Wemoksen välissä on vielä ruuviliitokset, holkit, pari juotosta ja pätkät piuhaa. Noita Dallas-antureita on itseasiassa neljä kiinni Mitsurunnerissa, mutta kaksi on vaan sulatuslogiikan käytössä, enkä kahden muun virheitä monitoroi.


1677054169987.png
 

Raspi

Jäsen
Näyttäisi antureillakin olevan eroa. Vaihdoin 8.2. kennoanturin toiseen putkeen, ja tein tämän laittamalla uuden anturin (vanhan jätin paikalleen), niin lukuvirheet tämän anturin osalta ovat olleet tasan 0 virhettä kahden viikon ajalta.

Tuliko uusi muiden rinnalle vai vanha irti (piuha) ja uusi tilalle ?
 

wannabe

Aktiivinen jäsen
Kuinka olet kytkenyt 1-wire liitännän kolme johdinta CAT-kaapelin kierrettyihin pareihin, voisiko parittomaksi jäänyt johdin aiheuttaa epäsovitusta ja häiriöitä? Yksi tapa olisi käyttää CATissa kolme eri kierrettyä paria (ja kytkeä kunkin parin johtimet yhteen molemmista päistä). ==> CAT kaapeli olisi nyt harvaan kierretty kolmijohtiminen kaapeli, vaipan voi jättää kellumaan tai vaihtoehtoisesti kytkeä Runerin päästä GND:hen.

Juuri noin on kytketty. Kytkentää tehdessäni tulikin mieleen, että tämä ei taida olla häiriöiden kannalta paras tapa. Jos ois ollu lämpimäpi ilma, niin ois tehny kytkennän uusiksi, mutta ei näillä näpeillä pakkasasteilla. Lämpöpuhallinta mietin, mutta ei jaksanu alkaa viritteleen. Voi olla, että teen kytkennän uusiks jo kevään lämpimämmillä kelillä tai viimeistään shortsikeleillä. Runnerhan pelaa erinomaisesti, vaikka noi virheet käyrälle saakin (tieto lisää tuskaa), joten kiirehomma toi ei ole.
 
  • Tykkää
Reactions: iro

puu

Aktiivinen jäsen
Runnerhan pelaa erinomaisesti, vaikka noi virheet käyrälle saakin (tieto lisää tuskaa), joten kiirehomma toi ei ole.
Mitsurunneria ei pitäisi haitata vaikka 80% lukukerroista epäonnistuisi. Eikä isoakaan merkitystä, vaikka jäisi pariltakin minuutilta putkeen mittaukset tekemättä. Sitten jos alkaa olla joku anturi pimeänä yli 10 minuuttia, alkaa ehkä näkyä jo jossain. Tuska on siis lähinnä käyttäjän puolella, ei järjestelmän. Toki ymmärrän kyllä, että asia häiritsee.
 

Velsku

Aktiivinen jäsen
Meinasinkin jo aiemmin kirjoittaa, että elkää stressatko noista virhelukiemista mitään. Mitsurunner hoitaa ne ja toimii niistä huolimatta. Mullakin niitä puskee koko ajan, enkä jaksa edes kiinnostua kuinka paljon ja miksi. Koska niiden poistaminen ei paranna jo loistavaa toimintaa, Niiden korjaamiseen menisi siis vain aikaa, josta ei saisi mitään hyötyä...

Sonoff TH Elite saapui postissa minulle viimein. Onpa kyllä näppärän oloinen laite! Valitettavasti haarjoitin palikka jäi vielä tulematta ja seuraavan viikon olen työmatkoilla. Menee siis vielä parikin viikkoa ennenkuin voin edes alkaa sen kanssa puuhailemaan. Laitetta käsissä pyöritellessä ja @iro :n kommentteja siitä seuranneena suosittelen kyllä nyt jo laitetta muillekin...

Tämä Sonoff nyt taistelee taas ajankäytön kanssa mulla koko kotiautomaatiota pyörittävän Raspberry PI:n saamisesta taas täydelliseen kuntoon. Muistikortti korruptoitui vaihteeksi... SSD on jo tilattu eli jatkossa en kyllä käytä muistikorttia tietojen tallentamiseen esim. Grafanaa varten...
 
  • Tykkää
Reactions: puu

puu

Aktiivinen jäsen
Mitsurunner tosiaan tarkistaa sulatusehdot 30 sekunnin välein, ja tältä ajalta otetaan kuusi näytettä lämpötila-antureista. Jos yksikin näistä näytteistä on OK, ei toiminnassa huomaa käytännössä mitään eroa. Jos kävisi niinkin, että kaikki kuusi peräkkäistä mittausta epäonnistuisi, "pahimmassa" tapauksessa sulatus käynnistyy keskimäärin 30 sekuntia myöhemmin.

Siihenkään ei maailma kaadu, eikä siihenkään vaikka satunnaisesti 50 peräkkäistä mittausta epäonnistuisi. Tällöin huonoimmassa tapauksessa sulatus voisi viivästyä 8,5 minuuttia, millä on yksittäistapauksena käytännössä mitätön merkitys.
 
Back
Ylös Bottom