Hoymiles microinverterit

exrx

Jäsen
Huh huh mitä tietoturvaa. Juuri tämän takia olen rakentanut oman aurinkovoimalan (ja koko muun kotiautomaation) täysin pilviriippumattomaksi.

Pilviratkaisuja käytettäessä kinkit voivat halutessaan lamauttaa aurinkovoimaloiden tuotannon eli tämä on todellinen tietoturvariski.
 

-Teme-

Vakionaama
Huh huh mitä tietoturvaa. Juuri tämän takia olen rakentanut oman aurinkovoimalan (ja koko muun kotiautomaation) täysin pilviriippumattomaksi.

Pilviratkaisuja käytettäessä kinkit voivat halutessaan lamauttaa aurinkovoimaloiden tuotannon eli tämä on todellinen tietoturvariski.
Ei Hoymilesin (ei wifi) kanssa tarvita pilvi-yhteyttä kuin firmiksen päivittämiseen. Muuten voi käyttää esim ahoy tai openDTU jolloin homma toimii lokaalisti
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Tuo nettisivun kautta hallinta olikin jo paljon selkeämpi kuin tuo appi. Eilen illasta sen kautta tein plantin uudelleen ja naputtelin sinne vertin ja muut asetukset.
Muutoin minun case on edennyt seuraavasti:
- Hoymilesin tuki poisti tilini ja teki sen uudelleen tyhjälle organisaatiolle. En ehtinyt katsomaan mikä tuon alkuperäisen nimi oli, mutta voitte odottaa että teidänkin asennuskantaa rappaamaan saattaa silloin tällöin joku random heppu tupsahtaa yllättäin ja pyytämättä. ;)
- Tänään töiden jälkeen nostin taas pari paneelia pihalle ja kytkin invertterin kiinni. Ledithän alkoivat vilkkasemaan normaalisti, eli edellisellä kerralla sopivasti firmispäivitys ajoittui hetkeen, jolloin aurinko juuri painui niin alas että yhteydet menetettiin. Ei kovin hyvää suunnittelua mielestäni, että invertteriin pääsee kiinni vain kun aurinko paistaa...

Nyt samalla tuon nettihallinnan kautta katselin asetuksia ja mm. se grid profiilihan sieltä löytyi ja laittelin sen kuntoon.

1709129802596.png


En ole ihan varma vaatiko jopa tuon grid profiilin asettamista, koska tässä alla olevassa näkymässä micro pysyi pitkään offline tilassa (DTU oli online) ja mielestäni vasta profiilin laiton jälkeen nousi onlineen. Mutta saattoi siihan pelkkä aikakin auttaa.
1709130550923.png


Joka tapauksessa nyt näyttää jo paremmalta ja tatti otsassa on laskeutumaan päin.

Tuottoa 2x410W paneelit tekee nyt huimat 4W
1709130867944.png


Joka toki hyvin suhteessa muun paneeliston tuottoon tällä hetkellä. 3kWp paneelistosta tulee Froniukselta 19W
1709130896019.png
 
Viimeksi muokattu:

markok

Aktiivinen jäsen
En ole ihan varma vaatiko jopa tuon grid profiilin asettamista, koska tässä alla olevassa näkymässä micro pysyi pitkään offline tilassa (DTU oli online) ja mielestäni vasta profiilin laiton jälkeen nousi onlineen. Mutta saattoi siihan pelkkä aikakin auttaa.
katso liitettä 95746
Minulla tuo grid profile on tyhjä ja on toiminut ilman sitäkin. En sitten tiedä jos on ulkomailta ostettu laite niin pitääkö sitten oikea profiili laittaa. Tuliko siihen valikko mistä valita vai pitikö kirjoittaa itse?
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Valikko, jossa oli vaihtoehtona vain tuo FI_VJ ja jokin Standardiin EN-5xxxx jotain viittaava, en muista tarkemmin kun en noita siinä isommin ihmetellyt, vaan valitsin tämän hetimmiten. Saattoi olla EN 50549-10 se toinen vaihtoehto. Mielestäni tuota ei löydy tuon kännyapin kautta, vaan pitää käyttää selainta. Ainakaan itse en kännyapissa tuohon törmännyt missään.
 

markok

Aktiivinen jäsen
Ei taida kännykkä app:sta löytyä tuota grid profilea, mutta kuten aikaisemmin sanoin niin ei sitä ole koskaan tarvinnut sinne syöttää.

Käyttöönotto onnistuu myös OpenDTU:lla. Tuohan alkaa tuottamaan sähköä verkkoon vaikka siihen ei laittaisi mitään app:ia. Tuoton seuranta tosin silloin vaatii vähän säätämistä.

Onko @exrx sinulla pysynyt vakaana tuo OpenDTU:n yhteys? Minulla pätkii vähän liian usein OpenDTU:n ja invertterin välinen yhteys vaikka invertteri saa koko ajan riittävästi DC puolen tuottoa.
 

exrx

Jäsen
Ei taida kännykkä app:sta löytyä tuota grid profilea, mutta kuten aikaisemmin sanoin niin ei sitä ole koskaan tarvinnut sinne syöttää.

Käyttöönotto onnistuu myös OpenDTU:lla. Tuohan alkaa tuottamaan sähköä verkkoon vaikka siihen ei laittaisi mitään app:ia. Tuoton seuranta tosin silloin vaatii vähän säätämistä.

Onko @exrx sinulla pysynyt vakaana tuo OpenDTU:n yhteys? Minulla pätkii vähän liian usein OpenDTU:n ja invertterin välinen yhteys vaikka invertteri saa koko ajan riittävästi DC puolen tuottoa.

Ei ole yhteys pätkinyt. Oletko kokeillut siirtää vekotinta lähemmäs inverttereitä?
 

markok

Aktiivinen jäsen
Ei ole yhteys pätkinyt. Oletko kokeillut siirtää vekotinta lähemmäs inverttereitä?
Se on nyt 30cm päässä ja sama ongelma. Vaihdoin nyt virtalähteen niin katsotaan onko sillä vaikutusta. Toinen ongelma on NTP:n toiminta. Aina kun sähköt käy pois niin pitää manuaalisesti päivittää aika. Automaattisesti se ei sitä jostain syystä tee. Onko sinulla ihan alkuperäiset asetukset NTP ja DTU välilehdillä?
 

exrx

Jäsen
Se on nyt 30cm päässä ja sama ongelma. Vaihdoin nyt virtalähteen niin katsotaan onko sillä vaikutusta. Toinen ongelma on NTP:n toiminta. Aina kun sähköt käy pois niin pitää manuaalisesti päivittää aika. Automaattisesti se ei sitä jostain syystä tee. Onko sinulla ihan alkuperäiset asetukset NTP ja DTU välilehdillä?
NTP-välilehdellä mulla on asetetttuna oman kotiverkon NTP-palvelin. Kokeilin just ja kyllä se synkkaa ajan saman tien. DTU-välilehdelle en muistaakseni ole koskenutkaan. Fw-versio on v23.6.28.
 

markok

Aktiivinen jäsen
NTP-välilehdellä mulla on asetetttuna oman kotiverkon NTP-palvelin. Kokeilin just ja kyllä se synkkaa ajan saman tien. DTU-välilehdelle en muistaakseni ole koskenutkaan. Fw-versio on v23.6.28.
Tein tuolle nyt tehdasasetusten palautuksen ja kaikki käyttäjä asetukset uudestaan. Nyt ainakin NTP toimi ihan oikein. Seuraillaan onko yhteys nyt vakaampi.
 

markok

Aktiivinen jäsen
Ei auttanut tehdasasetusten palautuskaan. Noin vuorokauden tuo pysyy linjassa, mutta sitten hävittää yhteyden invertteriin vaikka paneelit tuottavat sähköä. NTP päivitys sähköjen katkaisun jälkeen ei myöskään toimi. Aika turhalta vehkeeltä tuo alkaa vaikuttamaan.

Tukeeko kaikki reitittimet omaa NTP palvelinta? Minulla on TP-Link Archer 600 ja sieltä kyllä löytyy NTP palvelimen IP asetukset, mutta onko nuo IP osoitteita mistä reititin hakee ajan vai IP osoitteita millä se välittää ajan eteenpäin kotiverkkoon? Edes manuaalista ei löytynyt selitystä mitä nuo ovat.
 

Liitteet

  • Screenshot_20240303-150931.png
    Screenshot_20240303-150931.png
    82,3 KB · Katsottu: 106

Harrastelija

Vakionaama
Yleensä määritellään paikka josta aika haetaan. En ole törmännyt että konffattas clientteja mutta voisihan joku noinkin tehdä mutta aina pitää olla myös se mistä reititin itse ajan hakee.

Yleensä reitittimissä voi valita ”auto” tai manuaalinen.
Auto asennossa reitin saa NTP serverin osoitteen samalla kuin operaattorilta saadaan IP ja default GW tiedot.
Manual asennossa käyttäjä määrittelee mistä IP:stä kellonaika haetaan.

Reititin sitten jakaa kellonaikaa myös muille verkon laitteille.

Niissä verkon muissa laitteissa on vastaava asetus. Auto tarkoittaa että haetaan siltä omalta reitittimeltä ja manuaali tarkoittaa että käyttäjä määrittelee itse NTP osoitteen.

Sinun kuvan tapauksessa on konffattu 0.0.0.0. Onkohan tuossa laitteessa tuo osoite joku erikoistapaus ja tarkoittaa auto tomintaa? Vai pitääkö aina määritellä käsin? Auto moodissakin jostain kyllä näkee IP:n mistä kellonaika on saatu.
0.0.0.0 voisi myös tarkoittaa että kellonajan haku on epäonnistunut.
Ohjekirjasta ehkä selviää.

Serveri voidaan määritellä joko IP:nä tai nimellä. Jälkimmäisessä tapauksessa myös DNS:n pitää toimia.
 

Harrastelija

Vakionaama
Taitaa muuten olla niin että jos itse laitteeseen määrittelee IP osoitteen kiinteästi (ilman dhcp) niin myös ntp serveri pitää määritellä käsin.
Jos IP määritellään kiinteästi dhcp serverissä tai dhcp server arpoo IP osoitteen niin sitten laite saa samalla myös ntp serverin osoitteen.

Mutta näissä voi olla erilaisia toteutuksia joten en ole varma voiko yleistää.
 

markok

Aktiivinen jäsen
Tuo TP-Linkin asetus sivu mistä kuvan laitoin selvisi lopulta. Tuossa IP osoitteella voi määritellä oman palvelimen, mistä reititin hakee ajan. Ei siis ajan jakoa aliverkon laitteille. Miten @exrx olet tuon oman NTP palvelimen toteuttanut? Löytyykö tämä ominaisuus joistakin reitittimistä vai vaatiiko muuta säätämistä?

@Harrastelija saattaa olla oikeassa, että DHCP asetus saattaa vaikuttaa tähän. Alkuun OpenDTU haki ajan ihan oikein oletus palvelimelta, mutta sen jälkeen kun tein omat asetukset se ei enää toiminut. Näiden omien asetusten yhteydessä määrittelin mm. kiinteän IP osoitteen ja otin DHCP:n pois. Pitääpä kokeilla laittaa DHCP takaisin päälle ja katsoa mitä tapahtuu. OpenDTU:n MAC:n perusteella reitittimeen on confattu tuolle tietty IP osoite niin tuolla ei ehkä ole väliä vaikka itse laitteessa DHPC:n sallisi?
 

exrx

Jäsen
Tuo TP-Linkin asetus sivu mistä kuvan laitoin selvisi lopulta. Tuossa IP osoitteella voi määritellä oman palvelimen, mistä reititin hakee ajan. Ei siis ajan jakoa aliverkon laitteille. Miten @exrx olet tuon oman NTP palvelimen toteuttanut? Löytyykö tämä ominaisuus joistakin reitittimistä vai vaatiiko muuta säätämistä?
Minulla on kotiverkossa oma NTP-palvelin, joka pyörii samassa Raspberry Pi:ssä kuin Homeassistant. OpenDTU saa static leasen DHCP-palvelimelta mutta OpenDTU:n NTP-palvelin on määritelty käsin.
 

markok

Aktiivinen jäsen
Taitaa muuten olla niin että jos itse laitteeseen määrittelee IP osoitteen kiinteästi (ilman dhcp) niin myös ntp serveri pitää määritellä käsin.
Jos IP määritellään kiinteästi dhcp serverissä tai dhcp server arpoo IP osoitteen niin sitten laite saa samalla myös ntp serverin osoitteen.

Mutta näissä voi olla erilaisia toteutuksia joten en ole varma voiko yleistää.
Tästä ongelma näyttäisi johtuneen. Laitoin OpenDTU:n DHCP:n takaisin päälle niin NTP:n kautta ajan haku on nyt toiminut ainakin kahdessa boottauksessa. Kiitos vinkistä. En olisi itse kyllä osannut tuohon tätä yhdistää
 

ttk2

Aktiivinen jäsen
Asenneltiin omalle katolle eilen kaksi Hoymiles HMT-2250-6T mikroinvertteriä ja ehdittiin toiseen liittämään kuusi paneelia ennen pimeän tuloa. Sieltä se toinen invertteri tänään aamulla auringon noustua heräsi ja alkoi raportoimaan hyvin pientä tuottoa pilvipeitteen läpi tulevasta aurinkoenergiasta:

1709881713992.png

Tässä ei sinänsä mitään ihmeellistä, mutta tässäkin säikeessä on keskusteltu noista Hoymilesin omista DTU:ista sekä näiden avoimemmista vaihtoehdoista, jotka eivät tarvitse pilveä toimiakseen ja pystyvät raportoimaan tuottoa ja tilaa reaaliaikaisesti.

Aiemmin on jo kerrottu, että Hoymilesin invertterit eivät tarvitse DTU:ta toimiakseen, ainoastaan seurantaa tai kontrolloimista varten. Jos et seurantaa kaipaa, niin DTU:n (tai OpenDTU:n) kustannusta ei tarvitse ottaa.

Minä päätin mennä OpenDTU Fusion:lla ja tilasin AllianceAppsilta valmiin koteloidun paketin:

P1020346-2.jpg


USB:n kautta virtaa sisään mustaan laatikkoon, jolloin se muodostaa wifi AP:n, johon voi vaikka kännykällä ottaa yhteyttä. Oman Androidin kanssa avautui suoraan sivu, josta pääsi kirjautumaan sisään (oletuskäyttäjällä "admin" ja salasanalla "openDTU42", joka tietysti pitää hetimiten vaihtaa toiseksi) ja tekemään omat verkkoasetukset.

Kun laite alkaa näkyä omassa verkossa, niin osoite selaimeen, kirjautuminen sisään ja sen jälkeen inverttereiden lisääminen. Se oli helppoa, tarvitaan ainoastaan invertterien sarjanumerot. Tämän jälkeen itse tein MQTT-asetukset, että sain tiedot näkymään Home Assistantissa. Home Assistantia tässä ei välttämättä tarvita, eikä välttämättä mitään muutakaan, jos riittää se, että seuraa tietoja tuosta OpenDTU:n webbikäyttöliittymästä.

Tein nämä asetukset valmiiksi jo ennen kuin invertterit oli asennettu katolle. Tänään aamulla auringon noustua invertteri on herännyt ja musta laatikko on saanut siihen yhteyden. Tiedot päivittyvät invertteriltä Home Assistanttiin 15s välein.

Tällä mitättömällä kokemuksella OpenDTU Fusion:sta uskallan suositella sitä. Asennuksessa ei ollut mitään vaikeaa, ei kolvausta, ei yhtään mitään sen erikoisempaa. Data on nyt omaani, se ei päädy minnekään pilveen.

Lähipäivinä seuraavat kuusi paneelia katolle.

EDIT: OpenDTU Fusion sisältää neljä eri radiota, joten se toimii useimpien Hoymilesin invertterien kanssa. Yksi "musta laatikko" pystyy hoitamaan useita inverttereitä samaan aikaan, vaikka ne olisi eri radioilla. Yhdellä merkittävällä poikkeuksella: OpenDTU Fusion (tai AhoyDTU tai alkuperäinen OpenDTU) ei toimi Hoymilesin niiden invertterien kanssa, joissa on sisäänrakennettu Wifi. Niiden kanssa pitää käyttää Hoymilesin omia appseja.
 
Viimeksi muokattu:

Gilean

Jäsen
Sama OpenDTU Fusion minullekin tuli tuossa aiemmin tällä viikolla, ja tänään printtailin itse kotelon siihen. Mukaan tuli kolme ohutta antenniakin jotka on tarkoitus liimata kotelon sisään ja joiden tehoa hieman epäilen mutta katsotaan kun ensi viikolla ehdin lomalla tuohon tarkemmin tutustua.

Minulla on ollut pari vuotta käytössä DTU Pro-modeemi joka on yhteydessä neljään katolla olevaan Hoymilesin mikroinvertteriin, tämä tuli paneeliasentajien mukana. Aina välillä ollut kuitenkin jotain pientä ongelmaa tuon modeemin kanssa ja kun tuossa OpenDTU:ssa on ominaisuuksia joita ei virallisessa softassa ole, ja toimii suljetummassa ympäristössä, niin ajattelin kokeilla vaihtaa siihen. Mutta onko kellään kokemusta tuosta vaihdosta? Jostain luin että tuo modeemi ja DTU eivät saisi mielellään olla käytössä yhtäaikaa, voi aiheuttaa jotain virheitä tms. Mielelläni kuitenkin pitäisin toimivaa systeemiä rinnalla muutaman päivän kunnes näen että OpenDTU pelittää kunnolla... Ja vasta sitten virrat pois DTU Prosta?

Sitten pitäisi vielä jotenkin varmistaa että Home Assistantin Energia-paneeli säilyttää vanhat tuottoarvot kun laite vaihtuu. Ilmeisesti sen pitäisi näin helposti käydä mutta nähtäväksi jää... :oops:

  1. Delete old entity
  2. Rename new entity to old entity_id
  3. New entity will inherit old entities history
 

ttk2

Aktiivinen jäsen
Sitten pitäisi vielä jotenkin varmistaa että Home Assistantin Energia-paneeli säilyttää vanhat tuottoarvot kun laite vaihtuu. Ilmeisesti sen pitäisi näin helposti käydä mutta nähtäväksi jää... :oops:

  1. Delete old entity
  2. Rename new entity to old entity_id
  3. New entity will inherit old entities history
Tässä invertteri- ja DTU-kontekstissa ei ole kokemusta, mutta lämpötila- ja muiden antureiden kanssa tuo on ollut toimiva tapa.
 

ttk2

Aktiivinen jäsen
Eilen laitettiin toiset kuusi paneelia katolle illan pimeydessä (ja pikku pakkasessa) ja aamulla herätessä oli positiivinen yllätys, kun kaikki 12 olivat alkaneet tuottaa.

Ihan ilman mutkia matkassa ei kuitenkaan selvitty (koska muka selvittäisiin? :)) Aamupäivällä kymmenen jälkeen tämä invertteri, johon vasta eilen kytkettiin paneelit lakkasi antamasta dataa OpenDTU Fusionille. Alettiin siinä jo suunnittelemaan mittauksia, joilla varmistettaisiin, että invertteri toimii (saadaksemme vian syypään paikallistettua joko invertteriin tai DTU:hun), mutta sitä ennen tein vielä pikaista googlausta ja sen johdosta päätin lisätä hiukan tuon OpenDTU Fusionin lähetystehoa:

1000010257.jpg

Tuo muutos riitti ja pian toinenkin invertteri palasi näkyville ja data alkoi taas liikkua. Tuo punaisella merkitty on HMS/HMT-inverttereitä koskeva asetus.

OpenDTU Fusionin ja invertterin välissä ei ole kuin muutama metri matkaa: sisäkatto, välikatto eristeineen ja kattotiilet. Silti ei teho riittänyt.

Tuota lähetystehoa kun kasvattaa, niin pitää ottaa huomioon käytetyn virtalähteen asettamat rajoitukset. Itsellä ei nyt näyttäisi mitään hankaluuksia tulleen tuon 10 dBm arvon kanssa, mutta suosittelen kokeilemalla etsimään omaan setuppiin sopivat arvot.

Toinen vinkki liittyy OpenDTU:n käyttöön Home Assistantin kanssa. Kunkin invertterin tiedot (ja halutessa jopa yksittäisten paneelien tiedot) tulevat MQTT:n kautta HA:n saataville ja niille luodaan automaattisesti omat sensorit. Jostain syystä inverttereiden yhteistuotannon tietoja (hetkellinen teho, tuotettu energia) ei kuitenkaan automaattisesti tarjota sensoreina, vaikka ne MQTT:lle syötetään. Siksipä seuraava lisäys piti tehdä configuration.yaml:Iin:

YAML:
mqtt:
  sensor:
    - name: "Solar Power Total"
      state_topic: "solar/ac/power"
      unit_of_measurement: "W"
      device_class: "energy"
      state_class: "measurement"
    - name: "Solar Yield Day"
      state_topic: "solar/ac/yieldday"
      unit_of_measurement: "Wh"
      device_class: "energy"
      state_class: "total_increasing"
    - name: "Solar Yield Total"
      state_topic: "solar/ac/yieldtotal"
      unit_of_measurement: "kWh"
      device_class: "energy"
      state_class: "total"

Kaikessa yksinkertaisuudessaan nuo kolme topiccia muutetaan sensoreiksi. Laitoin mukaan device_class ja state_class määritykset, joiden avulla nämä sensorit kelpaavat myös Energy dashboardille.

Itse laitoin tuon "Solar Yield Day" sensorin Energy dashboardiin kuvaamaan tuotantoa yksittäisten inverttereiden tuottojen sijaan, ihan vaan yksinkertaisuuden vuoksi. Niihin detaljeihin pääsee joka tapauksessa muuta kautta käsiksi.
 

Gilean

Jäsen
Kiitos vinkeistä @ttk2 ! Itsekin päätin virittää oman OpenDTU Fusionin kuntoon kun lomalla on aikaa... Tulostin kotelot ja kiinnitin ohuet antennit jotka liimasin kotelon sisäosaan kuten jostain kuvistakin näin. Samalla varmistui myös, ettei virallinen DTU Pro -vekotin voi olla samaan aikaan linjoilla kuin tämä OpenDTU, se ei vain toimi.

Kuitenkin en saanut mitään yhteyttä noihin mikroihin, vaikka sammutin tuon DTU Pro:n. Päätin myös kokeilla tuota lähetystehon kasvattamista, mutta sekään ei auttanut. Sitten vaihdoin virtalähteen DTU Pro:n omaan virtalähteeseen, ja jonkin ajan kuluttua alkoi yhtäkkiä toimimaan, vaikka tuossakin kesti bootin jälkeen useita minuutteja.

Jännä tosiaan tuo, että Home Assistantiin ei tullut noita kokonaistehoja, mutta kun laitoin asetuksiin tuon koodin niin johan alkoi näkyä :) Päätin kuitenkin iskeä vanhan DTU Pro:n takaisin loppupäiväksi, ettei historiagraafit mene sekaisin... Pitänee varhain huomenna aamulla tehdä tuo vanhan entiteetin poisto ja uudelleennimeäminen jotta statistiikat säilyy...

Mutta onhan tuo nyt hienoa kun data päivittyy 5 sekunnin välein vs. DTU Pro:n kerran 15 minuutissa :D
 

ttk2

Aktiivinen jäsen
Mutta onhan tuo nyt hienoa kun data päivittyy 5 sekunnin välein vs. DTU Pro:n kerran 15 minuutissa :D
Se vaan, että näin uusien paneelien omistajana tämä tarkoittaa sitä, että tuoton lukemia on käytävä tarkistamassa vähän väliä, kun Hoymilesin DTU:n kanssa se tulisi tehtyä vain muutaman kerran tunnissa.
 

markok

Aktiivinen jäsen
OpenDTU:ssa on kyllä hyvin saatavissa tietoja ulos. Osaako kukaan neuvoa miten API dataa saisi hyödynnettyä Shellyllä? Minulla on käytössä alla oleva koodi, millä saan osan tiedoista ulos, mutta en pääse kaikkiin käsiksi.

Shelly.call("HTTP.GET", { url: "http://192.168.1.113/api/livedata/status" },
function (res, error_code, error_msg, ud) {
if (res.code === 200) {
let resobj = JSON.parse(res.body);
print("total_act_power: ", resobj.inverters);
if (resobj.inverters>30) {
print("power yli 30");
} else {
print("power alle 30");
}
};
},
null);

Tuolla koodilla saa alla olevasta vastauksesta "INV" tiedot luettua, mutta miten noihin alempiin haaroihin pääsee käsiksi? Erityisesti kiinnostaisi nuo DC Power ja Voltage tiedot.

{
"inverters": [
{
"serial": "116171603546",
"name": "Meine Solaranlage",
"data_age": 7038,
"reachable": false,
"producing": false,
"limit_relative": 0,
"limit_absolute": -1,
"AC": {
"0": {
"Power": {
"v": 0,
"u": "W",
"d": 1
},
"Voltage": {
"v": 0,
"u": "V",
"d": 1
},
"Current": {
"v": 0,
"u": "A",
"d": 2
},
"Power DC": {
"v": 0,
"u": "W",
"d": 1
},
"YieldDay": {
"v": 0,
"u": "Wh",
"d": 0
},
"YieldTotal": {
"v": 0,
"u": "kWh",
"d": 3
},
"Frequency": {
"v": 0,
"u": "Hz",
"d": 2
},
"PowerFactor": {
"v": 0,
"u": "",
"d": 3
},
"ReactivePower": {
"v": 0,
"u": "var",
"d": 1
},
"Efficiency": {
"v": 0,
"u": "%",
"d": 3
}
}
},
"DC": {
"0": {
"name": {
"u": ""
},
"Power": {
"v": 0,
"u": "W",
"d": 1
},
"Voltage": {
"v": 0,
"u": "V",
"d": 1
},
"Current": {
"v": 0,
"u": "A",
"d": 2
},
"YieldDay": {
"v": 0,
"u": "Wh",
"d": 0
},
"YieldTotal": {
"v": 0,
"u": "kWh",
"d": 3
},
"Irradiation": {
"v": 0,
"u": "%",
"d": 3
}
},
"1": {
"name": {
"u": ""
},
"Power": {
"v": 0,
"u": "W",
"d": 1
},
"Voltage": {
"v": 0,
"u": "V",
"d": 1
},
"Current": {
"v": 0,
"u": "A",
"d": 2
},
"YieldDay": {
"v": 0,
"u": "Wh",
"d": 0
},
"YieldTotal": {
"v": 0,
"u": "kWh",
"d": 3
},
"Irradiation": {
"v": 0,
"u": "%",
"d": 3
}
},
"2": {
"name": {
"u": ""
},
"Power": {
"v": 0,
"u": "W",
"d": 1
},
"Voltage": {
"v": 0,
"u": "V",
"d": 1
},
"Current": {
"v": 0,
"u": "A",
"d": 2
},
"YieldDay": {
"v": 0,
"u": "Wh",
"d": 0
},
"YieldTotal": {
"v": 0,
"u": "kWh",
"d": 3
},
"Irradiation": {
"v": 0,
"u": "%",
"d": 3
}
},
"3": {
"name": {
"u": ""
},
"Power": {
"v": 0,
"u": "W",
"d": 1
},
"Voltage": {
"v": 0,
"u": "V",
"d": 1
},
"Current": {
"v": 0,
"u": "A",
"d": 2
},
"YieldDay": {
"v": 0,
"u": "Wh",
"d": 0
},
"YieldTotal": {
"v": 0,
"u": "kWh",
"d": 3
}
}
},
"INV": {
"0": {
"Temperature": {
"v": 0,
"u": "°C",
"d": 1
}
}
},
"events": 0
},
{
"serial": "114171603548",
"name": "test",
"data_age": 7038,
"reachable": false,
"producing": false,
"limit_relative": 0,
"limit_absolute": -1,
"AC": {
"0": {
"Power": {
"v": 0,
"u": "W",
"d": 1
},
"Voltage": {
"v": 0,
"u": "V",
"d": 1
},
"Current": {
"v": 0,
"u": "A",
"d": 2
},
"Power DC": {
"v": 0,
"u": "W",
"d": 1
},
"YieldDay": {
"v": 0,
"u": "Wh",
"d": 0
},
"YieldTotal": {
"v": 0,
"u": "kWh",
"d": 3
},
"Frequency": {
"v": 0,
"u": "Hz",
"d": 2
},
"PowerFactor": {
"v": 0,
"u": "",
"d": 3
},
"ReactivePower": {
"v": 0,
"u": "var",
"d": 1
},
"Efficiency": {
"v": 0,
"u": "%",
"d": 3
}
}
},
"DC": {
"0": {
"name": {
"u": "test 1"
},
"Power": {
"v": 0,
"u": "W",
"d": 1
},
"Voltage": {
"v": 0,
"u": "V",
"d": 1
},
"Current": {
"v": 0,
"u": "A",
"d": 2
},
"YieldDay": {
"v": 0,
"u": "Wh",
"d": 0
},
"YieldTotal": {
"v": 0,
"u": "kWh",
"d": 3
},
"Irradiation": {
"v": 0,
"u": "%",
"d": 3
}
},
"1": {
"name": {
"u": "test 2"
},
"Power": {
"v": 0,
"u": "W",
"d": 1
},
"Voltage": {
"v": 0,
"u": "V",
"d": 1
},
"Current": {
"v": 0,
"u": "A",
"d": 2
},
"YieldDay": {
"v": 0,
"u": "Wh",
"d": 0
},
"YieldTotal": {
"v": 0,
"u": "kWh",
"d": 3
},
"Irradiation": {
"v": 0,
"u": "%",
"d": 3
}
}
},
"INV": {
"0": {
"Temperature": {
"v": 0,
"u": "°C",
"d": 1
}
}
},
"events": 0
}
],
"total": {
"Power": {
"v": 0,
"u": "W",
"d": 1
},
"YieldDay": {
"v": 0,
"u": "Wh",
"d": 0
},
"YieldTotal": {
"v": 0,
"u": "kWh",
"d": 2
}
},
"hints": {
"time_sync": false,
"radio_problem": false,
"default_password": false
}
}
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Minulla tuo tässä ketjussa aiemmin mainitsemani Hoymilesin sisäisellä DTU:lla oleva "halpamalli". Se päivittää dataa Hoymilesin pilveen 15min syklillä. Laitoin pari paneelia ihan vain pihalle testiasennukseen joksikin päivää ja liitin Hoymilesin myös juuri Home Assistanttiin. Tuo näyttää päivittävän HA:lle dataa paljon tiheämmällä syklillä kuin pilveen. En ole vielä perehtynyt mistä tämä johtuu, ehkä tuo integraatio hakee dataa lokaalisti nopeammalla syklillä sitten. Jos näin, niin tämähän on aika pätevä.
Screenshot_20240317_120003_Home Assistant.jpg

edit: luinkin nyt tarkemmin tuon integraation selosteen. Hakee tosiaan useamman kerran minuutissa dataa. Luulin vain itse että ei ole mahdollista tämän integroidun dtu:n kanssa niin meni vähän ohitse. Tämähän onkin itse asiassa ihan pätevä invertteri tuon takia. Hinta 800W kahden paneelin mallilla pyörii reilun 170€ pinnassa ja ei tarvitse erillistä DTU:ta lainkaan. Järkevä siis ainakin jos tarve vain yhdelle tai kahdelle invertterille ja saa integroitua esim. HA:lle. Käsittäisin että integraatio hakee datan täysin lokaalisti suoraan DTU:lta sisäverkon ylitse.


Alla olevat tulee itse invertteriltä nyt HA:lle. Lisäksi DTU:n tiedot erikseen. Onko nämä samat kuin openDTU kanssa? Parin anturin nimeä olen muuttanut, kun näkyvät mm. energiasivulla. Alkuperäinen nimi oli vähän turhan sekava:
1710672874602.png
 
Viimeksi muokattu:

jarkko_h

Vakionaama
Hoymiles loppukäyttäjäsovellukseen oli näemmä ilmestynyt turn off/turn on -toiminto. Laitoin kokeeksi toisen mikron alas. Käyttöliittymään tulee status pitkällä viiveellä, mutta muuten toimii hyvin.
 
Viimeksi muokattu:

Käyttäjä89

Aktiivinen jäsen
Taitaa olla ns välipalikka joka tulee microinvertterin ja paneelien väliin

Zendure SolarFlow. Oishan se hienoa jos suomessakin sallittaisiin tuollaisten kytkentä

 

mokin

Aktiivinen jäsen
Sitä mä vaan mietin että jos nuo tilaisi saksasta ja löisi vaan seinään. Olisi yöksi kivaa peruskuorman tappoa tuosta

Edit. Mietin vain että mitä riskejä tuossa olisi, käytännössä saisin tuon laitettua piharakennukseen, joka ei hirveästi hetkauta vaikka palaisi maan tasalle (säästyisi purkukulut). 4.8kwh akusto ja ohjauslaitteet 2800e, tietysti mikroinu ja paneelit tuohon päälle. Mutta tuohon riittäisi kaksi paneelia ja mikroinu. Jos 500w purkuteholla olisi, niin kuorma talon johdoissa reilu 2A.
 
Viimeksi muokattu:

-Teme-

Vakionaama
Sitä mä vaan mietin että jos nuo tilaisi saksasta ja löisi vaan seinään. Olisi yöksi kivaa peruskuorman tappoa tuosta

Edit. Mietin vain että mitä riskejä tuossa olisi, käytännössä saisin tuon laitettua piharakennukseen, joka ei hirveästi hetkauta vaikka palaisi maan tasalle (säästyisi purkukulut). 4.8kwh akusto ja ohjauslaitteet 2800e, tietysti mikroinu ja paneelit tuohon päälle. Mutta tuohon riittäisi kaksi paneelia ja mikroinu. Jos 500w purkuteholla olisi, niin kuorma talon johdoissa reilu 2A.
Vaan sääntö-suomessa vaaditaan että kiinteä asennus, pistokeliitäntäistä ei saa käyttää.
 

lmfmis

Vakionaama
Eihän sitä kaikkea voi muistaa.... :)


Onko tuo siis yleiskäyttöinen eli meneekö muihin invertterreihin?

Ja ilmeisesti siis kaksi paneelia lataa tuolla akkua ja simuloidaan yksi paneeli invertterille....milläs systeemillä akkua puretaan?
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Eihän sitä kaikkea voi muistaa.... :)


Onko tuo siis yleiskäyttöinen eli meneekö muihin invertterreihin?

Ja ilmeisesti siis kaksi paneelia lataa tuolla akkua ja simuloidaan yksi paneeli invertterille....milläs systeemillä akkua puretaan?
Ellen nyt väärin muista niin oli +5 mikroinua jotka tuolle kelpasivat (tarkistin sopii 99% mikroinuista mainoksen mukaan). Ja 1.2kwh on tuon boxin maksimiteho, sen pystyy säätämään että mikä menee inulle ja mikä akulle (olisiko default ollut että 600w inulle).

Ja ilmeisesti jos on säädetty että 600w menee inulle, eikä auringontuotto riitä, ottaa tuo virtaa akulta.

Eli jos olisi vaikka 400w säädetty menemään inulle (alle 2A) ja olisi tuo 4.8kwh akusto, niin akku jaksaisi purkaa pyöreästi 12h. 600w ja 8h. 800w ja 6h. Ja tuolla 800w tehollakin virta alle 3.5A.

Ja jos olisi vaikka 1kwp paneelit, niin ei se 400w kuormalla kauheasti vaadi että akuston saisi täyteen päivällä. Ja tietysti paneelit saisi kikkailtua siten että tuotto olisi tasaisempi ympäri vuoden (kaksi pystysuoraan etelään, yksi itään ja länteen ja jyrkässä kulmassa), eikä tarvitse huipputehoa edes tavoitella.

Jos 400w saisi 24h ja 150pv vuodessa, niin siirto + marginaali laskennallisesti vaikka 8snt, vuodessa säästö ~115e. 200pv ja ~150e vuodessa. TMA pelkästään tuolla 18-24v suurinpiirtein. 4snt sähkönhinnalla 14v.

Tuossa siis ei ole vielä paneeleita tai mikroinua mukana. Jos heittää 1200e niille hinnaksi (ehkä hieman yläkanttiin), tma 20v paikkeilla. Korkeampi sähkön hinta lyhentää ja pienempi pidentää.

Tietysti jos hinta on korkealla, nostaa verkkoon menevää virtaa ja jos on halpaa, niin pienentää sitä. Ja itsellä plugari, 5A virta pienin millä pystyy lataamaan, niin saisi usein sille "maksutonta" virtaa. Riippuen päivästä akkuun menee 3-10kwh.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Näppärä. Voisi valjastaa parit paneelit tuohon käyttöön....hmmm


Matala investointikynnys plussaa.
3096€ inu + 4kpl 210w taipuisia paneeleja, yksikkö ja 3.84kwh akusto. Varmaan järkevämpi olis ostaa erikseen inu ja paneelit, kun niille laitettu hinnaksi 699e. Ilmeisesti sitä dtu:ta tuossa ei sitten tarvita

Edit. Ja jos tuo toimii, niin eipä se kauheasti maksa että sähkäri tuon kytkee kiinteäksi.
 
Viimeksi muokattu:

mokin

Aktiivinen jäsen
Mahtaako kauheasti mahdollinen 400-800w tuotto kauheasti näkyä

Ja toiseksi, mitä sitten vaikka näkyy? Onhan porukalla nytkin jo akkuja ja vastaavia
 
Back
Ylös Bottom