Olkiluoto 3:n sähköntuotanto

kotte

Hyperaktiivi
Jossain uudessa verkonhallinta-ohjelmassa taidettiin tutkia taajuutta tuhannesosa hertsin tarkkuudella, jotta ehditään reagoimaan ajoissa.
Säätötekniikan perusongelma on että virhettä ei voi ( yleensä ) korjata ennen kuin se on syntynyt. Virhe pitää havaita riittävän pienenä, jolloin riittää vastaavasti pienempi korjausliike.
Verkko on jollain tapaa aika kaoottinen härdelli mutta hämmästyttävän hyvin pysyy silti kasassa.
Säätö pitäisi myös tehdä ennakoiden, kun ollaan "kovalla vauhdilla menossa väärään suuntaan" (vrt. esim. PID). Tuon hintasäädön ongelmana on, että itse säätösuureen pitäisi olla muunnettu hinnaksi, sillä jälkijättöisellä tai täsmälleen ajantaisella säädöllä saadaan aikaan lähinnä kasvavaa värähtelyä (kuten kokematon autoilija saa auton käyttäytymään riittävän kovassa vauhdissa liukkaalla ilman luistonestoja, jos osaa tuijottaa vain auton kulkusuuntaa).
 

tet

Hyperaktiivi
Onhan tuommoisesta systeemistä spekuloiminen ihan viihdyttävää, mutta mitään tekemistä todellisuuden kanssa sillä ei tietenkään ole. Joku voisi vaikka pistää juhannuksen virvokevarastojen tyhjennyksen syyksi moisen funtsailun. ;D

Realismia on kuitenkin se, että yksikään teollisuuslaitos ei muuta tuotantosuunnitelmiaan millisekunneissa. Tuollainen reaaliaikainen hintaohjaus ei pääosaa suurista kuluttajista ohjaisi. Kyllä day-ahead on se kaupankäynnin juju myös tulevaisuudessa. Ne teollisuuslaitokset, joilla on mahdollista reagoida sekunneissa, tulevat sitä tekemään joka tapauksessa enenevässä määrin säätösähkökaupan kautta.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Lukuisista viivästyksistä otettiin opiksi: TVO varaa Olkiluodon huolloille jatkossa enemmän aikaa
Aikatauluarviot ovat tähän mennessä perustuneet suunniteltujen työvaiheiden kestoon. Nyt niissä varaudutaan myös ennakoimattomien vikakorjausten aiheuttamiin viiveisiin
 

Husky

Hyperaktiivi
Toinen vaihtoehto pidentymisen sallimisajatukselle olisi ollut varata enemmän tekijäresurssia odottamattomia tilanteita varten. Ja extra varaosia hyllyyn.

No varastossa ei saa seisottaa pääomaa. Toimitusketjun kautta pitäisi saada kaikkea äkkiä, mutta....
 

tet

Hyperaktiivi
Toinen vaihtoehto pidentymisen sallimisajatukselle olisi ollut varata enemmän tekijäresurssia odottamattomia tilanteita varten. Ja extra varaosia hyllyyn.

No varastossa ei saa seisottaa pääomaa. Toimitusketjun kautta pitäisi saada kaikkea äkkiä, mutta....

En usko, että viivästyksissä ongelmana on välttämättä työvoiman saatavuus, varaosien saatavuus ehkä. Tärkeimmät viivästyksen syyt lienevät kuitenkin suunnittelu ja lupabyrokratia. Ydinvoimalassa ei vaihdeta yhtäkään nippeliä ilman tarkkaa suunnitelmaa, ja aika suureen osaan hommia täytyy varmasti vielä pyytää stukilta lupa.
 

Seppaant

Aktiivinen jäsen
Mitähän siellä OL3:lla on tapahtunut?
Tehon pudotus on sitä luokkaa että yksi pääkiertopumppu olisi pysähtynyt?
 

grendy

Vakionaama
Ei helvetti oikeesti. Nyt kyllä pakko löytää joku ratkaisu Q1:lle, eihän tästä tuu mitään tästä menosta :D.. Onneks sentään tää Q4 kiinnitetty mutta alkaa kyllä haaveet Q1 "testaamisesta" pörssillä kuulostaa aivan järjettömiltä ajatuksilta.

EDIT: Onneks kerkes huomiselle tuleen halvat hinnat :D
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Ei tuo 50% teholta näytä, ennemminkin 25%. :(
1728473597448.png

 

pökö

Kaivo jäässä
Eikö sauvat ole oletusarvoisesti putoavia, niitä ajetaan ylös, jos ajo loppuu, niin laskee alas?
Jos joku putoaa niin se ei yleensä ole hallittua. Esim katolta putoaminen on useimmiten vahinko.

Mutta putosiko sauva vai ajettiinko jostain syystä alas. Yle sanoo että putosi yllättäen
 

tet

Hyperaktiivi
Eikö sauvat ole oletusarvoisesti putoavia, niitä ajetaan ylös, jos ajo loppuu, niin laskee alas?

Putoaminen lienee eri asia kuin ajaminen. Tuskinpa se tuolla ihan sentään vapaasti putosi. :p

Ja kyllä, OL3 säätösauvat ajetaan alas reaktoriin, eli ovat yläpuolella. OL1 ja OL2 taas ajetaan ylös, menevät pohjasta sisään.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
On kyllä taas tiedottamista. Ensin HS kirjoitti, että sauva putosi (en tiedä lukiko TVOn tiedotteessa näin alunperin). No sitten TVOn tiedotetta ilmeisesti korjattiin ja sauva ajettiin alas, HS korjasi juttunsa sen mukaiseksi. Nyt TVO taas kertoo, että sauva sitten kuitenkin putosi ja uutiset seuraa perässä :D
 

huugo

Vakionaama
Edit3, 9.10.2024 klo 18.00: OL3:n reaktorin säätösauvan odottamattomaan putoamiseen liittyvän häiriön syy on selvitetty ja vika korjattu. Laitosyksikkö aloittaa tehonnoston ja palaa normaaliin tuotantoon.





 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Selvä pomppu Intradayn ostosähköissä edelliseltä tunnilta klo 18 tunnille n. 300 MW => n. 1100 MW ja jatkuu. Voi olla juurikin OL3:n sähköjä osteltu.
 

mobbe

Vakionaama
Tässä ei varmaan montaa sekuntia mennyt kun kaikissa medioissa tämä mukaan lukien ykkösuutinen Olkiluoto 3 on seis ,hei haloo ottakaa ny vähän itteänne niskasta kiinni ei se sähkön hinta voi olla mikään elämän ja kuoleman kysymys vaikka persaukisia ollaan
 

Espejot

Hyperaktiivi
Tässä ei varmaan montaa sekuntia mennyt kun kaikissa medioissa tämä mukaan lukien ykkösuutinen Olkiluoto 3 on seis ,hei haloo ottakaa ny vähän itteänne niskasta kiinni ei se sähkön hinta voi olla mikään elämän ja kuoleman kysymys vaikka persaukisia ollaan
Ei. Mutta samalla tavalla se lämittää katsoa keskipäivän korkeita spottihintoja kuin takkatulen loimua :sille:
 

tet

Hyperaktiivi
Mistä muuten TVO ostaa lupaamansa sähkön nyt jaksolle jonka OL3 idlaa? Intraday markkinoilta?

Olettaakseni ei mistään. TVO toimittaa tuottamansa sähkön osakkailleen omakustannushintaan. Jos ei ole mitä toimittaa, sitten ei toimita. Osakkaat, joilta jää sähkö saamatta, toki hankkivat sitä sitten jostain. Varmaankin yrittävät saada intraday-markkinalta, koska tasesähkön varaan jättäytyminen voi tulla kalliimmaksi. Tuolla eilisellä tunnilla klo 16-17, kun laitos tuli alas, tasesähkö maksoi reilut 33 c/kWh verottomana.
 
Back
Ylös Bottom