Olen vertaillut Maxcomin 12 kW -monoblokkia
MHP12M3P01NT (6900 PLN + ALV) ja siihen pohjautuvaa
Midea Mono 12 kW -mallia (halvempi Maxcom-versio 5900 PLN + ALV). Molemmat ovat R32-monoblokkeja, A+++ / A++ -luokituksella ja saman kokoisia, mutta suoritusarvoissa on selkeä ero.
Nimellisteho (MAX-taulukot, 35–40 °C LWT):
- 0…−10 °C ulkolämpötiloissa Midea antaa n. 0,5–1 kW enemmän lämpötehoa,
mutta Maxcomin COP on pääosin 10–20 % parempi.
- Käytännössä molemmat riittävät 8–11 kW lämmitystarpeeseen, mutta Maxcom tekee sen pienemmällä sähkönkulutuksella.
Minimiteho (MIN-taulukot, tärkein osa käyttöä):
- 0…−10 °C ja 35–40 °C vedellä Maxcomin COP on miniteholla tyypillisesti 1–1,5 yksikköä parempi kuin Midealla.
- Tämä tarkoittaa noin 25–35 % pienempää sähkönkulutusta samoissa olosuhteissa.
- Lisäksi Maxcomin kompressori taipuu selvästi pienemmille tehoille, mikä vähentää käynnistys-/pysäytyssahausta välikeleillä.
Jos vuosikulutus olisi Midea-tyyppisellä koneella luokkaa
8000–10000 kWh/v, Maxcomin parempi COP minialueella tiputtaa kulutusta arviolta
noin 700–900 kWh/v. Sähkön hinnasta riippuen se tarkoittaa karkeasti
100–150 € vuodessa, eli
noin 1000 PLN (~230 €) lisähinta maksaa itsensä takaisin muutamassa vuodessa, ja sen jälkeen säästö jatkuu.
Ääripakkasilla (−20…−25 °C) Midea on COPissa hieman parempi, mutta itse ajan silloin joka tapauksessa varajärjestelmänä olevaa öljykattilaa / sähkövastusta. Siellä ero ei vaikuta vuosisähkön määrään kovin paljon.
Yhteenveto: kun laitetta ajetaan paljon minimitehoilla ja 0…−10 °C ulkolämpötiloissa, Maxcom MHP12M3P01NT:n parempi hyötysuhde ja pienempi minimiteho tekevät
1000 PLN lisähinnasta hyvin perustellun verrattuna perus-Midea-monoon.