yle.fi
apps.apple.com
www.solet.fi
www.pv-magazine.de
Omassa en ole huomannut mitään.
Tuon mukaan kyse maks muutamasta prosentista. Ei siis käytännössä pysty huomaamaan yksittäisessä okt voimalassa.
www.sahkomaailma.fi
Koita sillä Huawein suunnittelukalulla, aika huono vaikutelma tuosta tuli kun sitä joskus kokeilin... mutta jos olis kehittyny.
Älä ainakaan jännitettä ylitä.
Jos tähtäät vain tuollaiseen "kesyyn" mitoitukseen stringillä jossa avoimen piirin jännitekkin jää maltilliseksi(40V*6=240v) niin eihän tuossa ole mitään jännää.
Herää vasta kun saa jännitettä koska ei se sitä ennen tiedä mitään virrasta.
Jännitettähän tulee, jos ei kuutamolla niin lonkerokelillä kuitenkin, kai se riittää heräämiseen mutta tulisko tuottoa enemmän kun virtaa on tarjolla enemmän? Oletus tietysti on että inu osaa virran ja jännitteen tulosta muokata verkkoon syötettävän tehon.
Jos panelit ovat kaikki vierivieressä, eikä varjostuksia ole niin laita yhteen ketjuun vaan. Korkeammalla jännitteellä hyötysuhde voi olla aavistuksen parempi.
laittaisin 2x8, on huomattavasti parempi monessa suhteessa. suurin plussa on käynnistymisessä, näin se käynnistyy myöhemmin eikä runkkaa tuntitolkulla eestaas käynnistyessään, tuotto on vakaampi ja jos jännite menee rajoille niin matalammalla jännitteellä jää tuottamaton osuus pois kun ei ne tilttiin mennessään käynnisty enenkuin pv virrat katkeaa. jne
MInkä merkkinen vertti ?
Hmmn.. tämä kaipaa suomennosta.
Kyllä tuossa on 2 mppt tuloa mutta on pieni epäilys että 8 paneelin sarjassa jännite jää hieman alakanttiin invertterin optimin suhteen. Toinen mppt jäisi kuitenkin varalle, toisaalta 1000 V jännitteellä voisi sarjaan pistää 25 paneelia / mppt.
Niinpä. Täällä kaikki 16 paneelia (6,56kWp) yhdessä ketjussa ja toinen paikka odottaa laajennusta.
sammapa soomi
on se näin, äsken katsoin solax x1 6000 käynnistyksen hyvässä paisteessa, muutama minuutti, 98W otti verkosta mutta talvisena lonkeropäivänä se on pienellä panelisetillä sitä samaa koko päivän, vain yöksi tokenee kun pv jännite ei nouse yli käynnistysrajan
Kuinka rajoilla käynnistysjännitettä ollaan kun tekee tuota?
jos invertterille ilmoitetaan käynnistysjännite 80v, se on siinä, mutta
No unet meni jo kun on tulossa pientä kenttää.
Sulla näyttäisi olevan 7 paneelia etelään. Määrä on pieni mutta suunta on hyvä. Invertterin alarajan lähellä ei kannata toimia jos on mahdollista lisätä paneeleja.
Olen kyllä tuosta hiukan eri mieltä, eli jos on eri ilmansuuntiin aukeavia paneelikokonaisuuksia, yksi ja sama MPPT kykenee palvelemaan molempia lähes optimaalisesti, kunhan kytketään aina kaksi jänniteominaisuuksiltaan samanlaista eri ilmansuuntien paneeliketjua rinnan samalle MPPT-kanavalle. Samaan suuntaan aukeneville kentille voi järjestää eri määrän paneeleja sisältävät ketjut, jos tuolla pystyy sovittamaan eri suuntiin aukenevien paneeliketjujen jännitetasot (paneeleiden lukumäärän) samaksi.
Kyllä, tässä mennään tietoisella riskillä ja kokeillaan ennenkuin lisätään mitään.
Voisitko selittää tuota lisää? Eikös perinteisesti itä-länsi ole laitettu omille mppt-kanaville. Mulla on tekeillä itä-länsi katos, jonne voisi kummallekin lappeelle laittaa 20 paneelia ja paikka on varjoinen. Eli tulisiko kumpaankin mppt-kanaville yksi itä-länsi ketju, 10+10 ja miten se toimisi? Itse ajattelin että yksi lape jaetaan kahdelle mppt-kanavalle, jotta varjostusta voi eliminoida. Tässä pitäisi olla kaksi invertteriä.
Taisi olla aurinkosähkön päivittäiset tuotot ketjussa keissi missä oli 6 paneelin ketju. Sen piti toimia paperilla mutta ei toiminut käytännössä. Lähti toimimaan kun sinne lisättiin joku paneeli. Sulla on nyt isommat paneelit ja yksi enemmän että tilanne sikäli parempi.
