Kaupalliset kotiakut

dbwarrior

Vakionaama
Just laskin, että voipi olla ensi vuoden aikana tarjolla jo 32kwh iso kennoista matalajännite DIY setuppia johonkin 2100-2200eur hintaan(pelkkä akusto)

nyt maksaa about:
kennot+BMS =1934eur
Räkki kotelo noin 350eur
Yhteensä about 2300eur
 

Mikki

Hyperaktiivi
Asiaa kyllä jos invertteri paketoidaan fiksusti samaan pakettiin. BYD on kyllä sellainen firma. että laatu lienee olevan hyvä myös.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Asiaa kyllä jos invertteri paketoidaan fiksusti samaan pakettiin. BYD on kyllä sellainen firma. että laatu lienee olevan hyvä myös.
Samalta merkiltä, mutta eri lootat nuo kuitenkin ovat. Datasheetit näyttää löytyvän tuolta.


Mutta..... tästä jokainen voi olla mitä mieltä tahansa, mutta mun silmään nuo näyttävät tekevän juuri sitä mitä kiinalaiset muutenkin tekevät. Kopiovat muiden tuotteet ja tässä tapauksessa ainakin manuaalin. Muusta en tiedä. Ulkonäkö oli niin samankaltainen johonkin aikaisemmin näkemääni että piti tarkistaa että mistä on kyse.

Fronius Gen24
1766434247861.png

Froniuksen manuaali https://share.google/ov1GG1xWWlkrZlgLS


1766434286539.png

Bydin manuaali

 
Viimeksi muokattu:

dbwarrior

Vakionaama
Kuinka paljon tuollainen kustansi kokonaisuudessan? Tänään sitä voisi ladata ja käyttää sitten muutaman päivän kuluttua kun hinnat 20 c/kWh. Vaan eipä taida sekään kannattaa.
Tuollainen uusi 16kwh Diy akusto ja pari käytettyä victron 3000VA inveteriä oli reilu 2Keur.
Tavoite ois 300-400eur vuodessa säästää. Pääasiallisesti silloin kun 15kwp panelisto tuottaa. Eli maaliskuusta eteenpäin...
 
Viimeksi muokattu:

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Tuollainen uusi 16kwh Diy akusto ja pari käytettyä victron 3000VA inveteriä oli reilu 2Keur.
Tavoite ois 300-400eur vuodessa säästää. Pääasiallisesti silloin kun 15kwp panelisto tuottaa. Eli maaliskuusta eteenpäin...
Eikö yhtälailla kannata myös kun nyt halpaa ja toisaalta erittäin kallista. Kesällähän on tasaiset alhaiset hinnat.
 

dbwarrior

Vakionaama
Hyvä kysymys. Tosiaan vastaus on että verot ja siirto maksut tuottaa melkoisen ison kuluerän.
Esimerkiksi lataa 10kwh ja maksa siitä 1eur koska siirto ja vero on 8.8snt/kwh.
Spot hinnan pitää olla 12.55snt/kWh että päästään edes nolla tulokseen(eikä huomioitu edes häviötä) verkkoon myynnissä.
 

pökö

Kaivo jäässä
Niin, mutta eikö säästö korvaa siirtomaksut, ja jää vielä plussalle. Onhan ne paneelitkin maksaneet sievoisen summan, ja silloin kun ne tuottavat on sähkö halvempaa, joten voisin kuvitella että suurin säästö jää kun investoi vain akkuihin.
Mahtaako pelkkä akku olla maalämpömiehelle kannattava ollenkaan kun otetaan lämmityksen cop huomioon?
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Menee siirtomaksuja
No jos talo käyttää vaikka 50kWh/vrk ja akun avulla saat tuosta hörpättyä jemmaan yöllä 2c/kWh hinnalla esim. 30kWh ja käytettyä sitten sitä akkua kun päivällä hinta on 12c/kWh, niin siirtolaskuhan (ja verot) tuolta päivältä on tasan samat akulla tahi ilman, mutta itse sähkön hinnassa olet säästänyt kun olet pystynyt käyttämään sitä 2c/kWh latausta akustasi vs. että olisit tuonkin hetken ostanut verkosta 12c/kWh. Noin teoreettisesti kun häviöt jätetään huomiotta ja jos käytät koko akun kapan tuolleen, niin sehän tekee 3€/pv säästöä, eikös.

No käytännössä pörssihinta ei välttämättä ihan noin paljoa heittele vuoden jokaisen vrk aikana ja tosiaan niin lataamisesta kuin purkamisestakin menee aina ne omat häviönsä, joten olkoon tuo 3€/vrk ikäänkuin teoreettinen maksimi tms. Mutta kyllä tuo silti ihan kiwalta vaikuttaa kun meilläkin Ellu leikkelee nuo piikit pois ja näin vakauttaa toteutunutta sähkön hintaa matalammalle kuin mitä se ilman akkua meillä olisi ollut. Se että tuleeko tuosta aidosti euroja säästöä on itselle pikkasen jopa toissijainen juttu, enempi painotan tuota tasaisuutta ja siten myös ennakoitavuutta, eräänlaista stressin vähentämistä siis tuokin.

Kesällä onkin sitten jännä seurata saadaanko tuolla tosiaan noiden panelien omakäyttöä nostettua, jota kautta kenties tämäkin torppa pääsisi vihdoinkin "kymppikerhoon" ostosähkön osalta. Onhan tuossa ihan huikea säästö jos ajattelee silloin 2010-1012 kun tosiaan sähköä meni sellaiset 17-18MWh vuodessa, niin tuo ollaan tässä sitten jo about puolitettu.
 

roots

Hyperaktiivi
Hyvä kysymys. Tosiaan vastaus on että verot ja siirto maksut tuottaa melkoisen ison kuluerän.
Esimerkiksi lataa 10kwh ja maksa siitä 1eur koska siirto ja vero on 8.8snt/kwh.
Spot hinnan pitää olla 12.55snt/kWh että päästään edes nolla tulokseen(eikä huomioitu edes häviötä) verkkoon myynnissä.
Mitä tuohon olet laskenut jos häviötkin unohdettu? 1.2 snt sähkölle lataus ja myyntiin puskuko?

Eikös omaan käyttöön pitäis laskea ja 20% häviöllä niin varman päälle eli 10kWh latausta = 8kWh akusta omaan käyttöön.
 

pökö

Kaivo jäässä
hörpättyä jemmaan yöllä 2c/kWh hinnalla esim. 30kWh ja käytettyä sitten sitä akkua kun päivällä hinta on 12c/kWh, niin siirtolaskuhan (ja verot) tuolta päivältä on tasan samat akulla tahi ilman,
Niin eli saat tuosta 30 kWh häviöt huomioiden max 24 kWh käyttöön jos kaikki menee nappiin?

Eli akkusysteemi hukkaa enemmän energiaa kuin kuuma öljykattila, onko se edes mahdollista?
 

dbwarrior

Vakionaama
Niin eli saat tuosta 30 kWh häviöt huomioiden max 24 kWh käyttöön jos kaikki menee nappiin?

Eli akkusysteemi hukkaa enemmän energiaa kuin kuuma öljykattila, onko se edes mahdollista?
Onneksi menee hukkalämpö edes tallin lämmitykseen niin ei ihistä niin paljoa. Toki tallikin on MLP piirissä niin ei pudota yksi yhteen ostosähköä...
 

Mikki

Hyperaktiivi
Eikai se kuitenkaan noin paljoa hukkaa kuin yllä oli. Siis että 30kWh lataat ja 24kWh voi purkaa? Kuulostaa liian suurelta kun tuohan vastaisi jo keskiverto sähköpatteria teholtaan
 

pökö

Kaivo jäässä
Eikai se kuitenkaan noin paljoa hukkaa kuin yllä oli. Siis että 30kWh lataat ja 24kWh voi purkaa? Kuulostaa liian suurelta kun tuohan vastaisi jo keskiverto sähköpatteria teholtaan
80 % on puhuttu että ladatusta määrästä saisi käyttöön, jossain oli 66 % mainittu. Ei kait laturi/invertterikään ihab häviötön voi olla. Paljolta tuntuu.
 

Mekaniker

Vakionaama
Heti löysin vanha MultiPlus ja Pylontech hyötysuhde keskustelu:

Toinen:


Ja mitä koko hyötysuhdehäviö ( on ihan riippuvainen laitteistosta) latauksessa en ole ottanut selvää vaikka invertterilaturi autotallissa huutaa melkein vuorokauden välillä mittareineen tulossa ja lähdössä ;-=
Eli silloin kun tällaiset spothinnat...
 
Viimeksi muokattu:

roots

Hyperaktiivi
Eikai se kuitenkaan noin paljoa hukkaa kuin yllä oli. Siis että 30kWh lataat ja 24kWh voi purkaa? Kuulostaa liian suurelta kun tuohan vastaisi jo keskiverto sähköpatteria teholtaan
Jos tuota parempaa ajattelee niin silloin ehkä täytyy tietää kaikkien osasten speksit tarkalleen joista voi sitten ehkä hyvässä kombossa 90% ehkä 95kin saada.
 
Viimeksi muokattu:

pökö

Kaivo jäässä
Siirtohintaan sitten sähkövero päälle, meillä ne on yhteensä 6,20 senttiä/kWh. Kannattaako COP 4-5 MLP-miehen ladata tuota siirtohintaa akkuun kun saa siitä vain 80% itselleen käyttöön?

Ajattelen nyt vain lämmitystä, tokihan sähköä muuhunkin menee.
 

roots

Hyperaktiivi
Siirtohintaan sitten sähkövero päälle, meillä ne on yhteensä 6,20 senttiä/kWh. Kannattaako COP 4-5 MLP-miehen ladata tuota siirtohintaa akkuun kun saa siitä vain 80% itselleen käyttöön?

Ajattelen nyt vain lämmitystä, tokihan sähköä muuhunkin menee.
Ei siihen cop vaikuta, akkuun menee sähköö ja sähkön kulutukseen se akkusähkö kannattaa myös käyttää, ei väliä meneekö se mlp:lle tai mihin tahansa sähkövehkeeseen.
Häviöitä siinä akussa käynnissä tulee vähempi tai enempi riippuen laitteista.
 

Aurinko Aarne

Aktiivinen jäsen
Siirtohintaan sitten sähkövero päälle, meillä ne on yhteensä 6,20 senttiä/kWh. Kannattaako COP 4-5 MLP-miehen ladata tuota siirtohintaa akkuun kun saa siitä vain 80% itselleen käyttöön?

Ajattelen nyt vain lämmitystä, tokihan sähköä muuhunkin menee.
Ei se COP tähän nyt kauheasti vaikuta muutoin kuin akun mitoitukseen. En kyllä itse lähtisi 10v soppareilla mihinkään Elisan soppariin ja syy ainoastaan vain se että reservikorvaukset liki loppuvat parin vuoden päästä. Joku 48V akku ja kaikki omakäyttöön harrastuspohjalta. Itse ajattelen niin että jos rahalle saa 3-4% koron ja mukavan harrastuksen niin se riittää. En jaksa miettiä jotain syklien kestoa, koska se 10-15 vuotta on kuitenkin pitkä aika ja parhaan säästön taitaa saada kun odottaa (ikuisesti) akkujen hintojen laskua.

Miettinyt sitäkin että 48V akku + 200-300€ offgrid-invertteri jolla saisi ladattua akkua. Purku sitten mikroinvertterin kautta, jonka jo hommasin varastoon. Siis halpisinvertterillä lataus (120A) esim (5s googlaus): https://www.aliexpress.com/item/1005009869318943.html ja purku sitten ihan hyväksytyllä mikrolla.
 

Husky

Hyperaktiivi
Hmmmm, jotenkin abstrakti aihe, eikä tiedä mikä tässä on takana.
Mutta tuo viimeinen vaikutti varsin pätevältä nyt kyllä.
Mielenkiintoista nähdä voidaanko tuota mitenkään kumota :hmm:
 

roots

Hyperaktiivi
Riippuu varmaan myös siitä kummalle on sitä käyttötarvetta.
Myös hinnoista, ainakin se akkuun laitettava, halvimmillaan paneeleista miinusmerkkinen spot kun ei myydä kannata ja kalleimmillaan kulloisenkin ajankohdan n.1-2vrk halvin spot.
Sitten tuo pyritään käyttämään kalliin spotin aikaan tai kesällä yöllä kun ei tuu paneeleista korvataan vähintään siirtohinta.
 
Back
Ylös Bottom