On joo päistään kannatettu. Laatan ja pitkän seinän välissä on rako, joka sitten on täytetty. Yläpuolen putket ja niiden läpiviennit ovat virheettömät.
Toki letkut on poikki tuollaisessa palossa. Pullo kerkisi varmaan tyhjentyä ennenkuin olisi räjähtänyt kuumuudesta.
Ei tarvitse olla vaakakatkoja kun ulkoverhous on tiiltä
yle sanoi:
yle.fi
Eli nuolen suuntaan olisi palo levinnyt. Kuvan oikeassa reunassa on liekit lyöneet takaisin parvekkeelle juuri tuon putken kohdalta.
Hyvin epätodennäköistä. Suojalaitteet todennäköisesti katkaisisivat virran "oikosulkutilanteessa", joka lienee lähes ainut sähköön liittyvä tapa saada aikaan riittävästi lämpöä tulen syttymisen kannalta.
Oma veikkaus on tuuletusrako ulkovuorauksessa, voi mennä poskelleen. Savu valitsee helpoimman reitin, se on kuin vesi. Tollaseen ahtaaseen putkeen ohjaaminen ei kuulosta lähimainkaan helppoimmalta. Savu ei myöskään tee mitään mutkia ellei se ensin törmää johonkin ja nousee luonnollisesti ylös (vrt. löylyt saunassa vaikkei vesihöyry olekaan aivan sama). Ne alaspäin tulevat savut saattaa kieliä siitä, että joissain kohdin savu törmäsi tai siellä oli jo liikaa savua ja lähti alaspäin ja sitten taas ylös. Ja voisi kuvitella putken menevän suoraan katosta läpi? Vai onko se päätetty yläpohjaan (minkä funktiota ihmettelen)?
No mutta tuolla viestissä #10 jo kirjoitettiin tuosta viemäristä ja sepäs se kaikesta päätelle olikin sitten
/img-s3.ilcdn.fi/c87e340cd1fd5061994ee6e949773fd348ff7fdfe1924d13d2d30e6632376e5a.jpg)
www.iltalehti.fi
Samaan lopputulemaan olen päätynytAika lailla selvää on, että hyvin tulenarkaa materiaalia on pitänyt olla tulen kulkureitillä. Ei muuten voisi noin nopeasti tuli siirtyä ylöspäin rakenteiden sisällä.
Se mikä näin eläkeläisenä tässäkin keisissä varmistuu on, että ei kannata enää tässä vaiheessa ostaa uudempia kerrostalokämppiä. Kun tämän nykyisen talon myy, niin ilman muuta vuokralle. Ja mitään arvokamaa ei kämppään kannata hommata.
Näitä tapauksia on näköjään ollut aiemminkin.
Kalasataman palo voi tulla vielä kalliiksi YIT:lle – Näin kävi Jyväskylässä
Mikäli Kalasataman tulipalon nopea leviäminen johtui rakennusvirheistä, saattaa YIT saada huomattavat korvausvaatimukset.
www.hs.fi
Kun toimii järjestyssääntöjen vastaisesti niin turha on yrittää luikkia vastuutaan pakoon.
Se voi olla että että perikunta laittaa sut ns vanhainkotiin.
Kemppainen on väärässä siitä että palo olisi levinnyt peltiritilän alla, jossa mahdollisesti on vaneria. Viestin 85 kuvassa näkyy puretut ritilät ja niiden alla seinässä ei ole mitään jälkiä. Ilmeisesti ritilät on purettu tänään.Kalasataman palo | Asiantuntija esittää teoriansa siitä, miten palo levisi kerrostalossa
Jos julkisivun ilmaraossa on käytetty jotakin palavaa materiaalia, palo on voinut levitä rakenteiden sisällä kohti kattoa, asiantuntija arvioi.
Paloparvekkeen ikkunat näyttivät olevan kuvissa auki. Kalusteineen palavalta parvekkeelta on voinut räiskähtää kekäle, jonka tuuli kuljetti katolle, Määttänen selittää.Kalasataman palo | Asiantuntija esittää teoriansa siitä, miten palo levisi kerrostalossa
Jos julkisivun ilmaraossa on käytetty jotakin palavaa materiaalia, palo on voinut levitä rakenteiden sisällä kohti kattoa, asiantuntija arvioi.
Minusta tuuli voi heittää kekäleen katolle mutta se ei kymmenessä minuutissa sytytä tulipaloa vesikaton alapuolelle. Vallankaan kun yläpuolella ei ollut tulta.
Kun talo on tuollainen viettävä harjanne muodoltaan, eriste on tainnut olla nelikulmaisen huoneistolaatikko-osan päällä. Yläpuolella on sitten tyhjän ullakkomainen tila ja katto on ilmeisesti huopaa, jonka alla epäilemättä on puuaineinen tasainen kattopinta. Näyttäisi tuolla ylhäälläkin kulkeneen mutkitteleva putkihässäkkä. Olisiko tuo osittain katon sadevesiviemäröintiä (katolla sadevesikaivoja ja harjanteita estämässä kaiken veden valumista katon alimpaan ääripäähän?) ja kukaties yhteydessä noiden parvekkeiden ränniputkiin? Voivat putket toki liittyä ilmanvaihtoonkin. Tuollainen rännirakenne ainakin selittäisi, miksi savua alkoi muutamassa minuutissa tupruta katon tasolta ja miksi se myöhemmin roihahti laajalta alalta liekkiin siltä katon osalta, joka oli korkeammalla kuin välittömästi syttymislähteen yläpuolella oleva vesikaton kohta.
Höpöhöpö, jos olisi tahallista niin sitten tulisi rankkua. Tuottamuksellisuus eli käytännössä huolimattomuus kyseessä niin ei tule rankkua käytännössä lainkaan.
Nämä missä on tuulettuvat ullakot tehdään katto ja siihen kuuluvat rakennelmat yleensä puusta.
Tuossahan ne kuvassa näkyy. Parvekkeen laatat umpibetonia, ne on valettu välipohjiin kiinni tartunnoilla. Myös ylimmän parvekkeen katto on betonia. Ylimmän asunnon katto betonia, ontelolaatta. Eristeenä pehmeä villa. Sen yläpuolella puiset ei-kantavat kattotuolit. Huovan alla todennäköisesti vanerilevytys.