Daikin Nepura -mallisto Pohjolaan
- Keskustelun aloittaja Sippaat
- Aloitettu
sam_winter
Jäsen
Viikko sitten asennettu Perfera N 40. Viikon aikana pumppu sammunut kaksi kertaa ja virhekoodina on ollut U0-00.
Eka kerta ilmeni kun väliaikainen sähkönsyöttö vaihdettiin kiinteään ja toinen kun vaihdoin tarveohjaukselle.
Tarveohjausta käytetty kyllä viikon aikana eikä ongelmaa ole ilmennyt enkä saa toistumaan.
Virhe viittaisi kylmäaineen vähyyteen. Ovatko muut törmänneet ko virheeseen uudella tai vanhalla mallilla?
Asentaja on tulossa katsomaan pummpua kunhan kerkeää.
Eka kerta ilmeni kun väliaikainen sähkönsyöttö vaihdettiin kiinteään ja toinen kun vaihdoin tarveohjaukselle.
Tarveohjausta käytetty kyllä viikon aikana eikä ongelmaa ole ilmennyt enkä saa toistumaan.
Virhe viittaisi kylmäaineen vähyyteen. Ovatko muut törmänneet ko virheeseen uudella tai vanhalla mallilla?
Asentaja on tulossa katsomaan pummpua kunhan kerkeää.
@sam_winter saitko pumpun kuntoon? Kokemuksia laitteesta?
Muiltakin olisi mukava kuulla kommentteja (@punppu_noviisi @Legis) olisi mukava lukea risuja ja ruusuja. Nyt on ainakin päässeet pumput testiin.
Muiltakin olisi mukava kuulla kommentteja (@punppu_noviisi @Legis) olisi mukava lukea risuja ja ruusuja. Nyt on ainakin päässeet pumput testiin.
isällä vastaava takkaa jäähyttämässä. Ei kestä, vähintään kerran vuoteen piti ostaa uus. Nyt isoja "pc-tuulettimia" pariHeh.. Tein modifikaation, jolla alakertaan puhalletaan kokoajan maksimilla.
sam_winter
Jäsen
Ei ole asentaja ehtinyt paikalle, mutta ongelmakaan ei ole noiden kahden jälkeen ilmennyt. Kovemmilla pakkasilla toimi hienosti ja lämpöä riitti.
Sisäyksiköstä kuului ihmeellinen ääni, ihan kuin siellä olisi ollut jokin "räpätin". Tämä korjaantui itsestään. Ulkoyksikkö alkaa resonoimaan tietyillä kierroksilla. Ääni paikantuu liittimien suojakotelon tienoille. Täytyy tuota selvitellä tarkemmin.
Seilaava puhallusnopeus närästi alkuun kun vanhan Toshiban kanssa oli tottunut tasaiseen pöhinään. Käytön myötä huomannut, että lämpö kyllä leviää vaikka kone himmailee puhallusta. Kovemmilla pakkasilla pöhinää kyllä riittää.
Sääohjaus on jäänyt vielä testaamatta kuinka toimii.
Täytyy laitella kunhan saan joskus sen hyrskyttämään, ei ehkä ehdi tälle talvelle tuo rakennus siihen pisteeseen, mut kesällä ehkä pääsee viilentelemään
lampootupaan
Jäsen
Sama, erityisesti tuo lisäsulatusvastus ja sen toimintavarmuus kiinnostaisi.
Asunnossani olisi lyhin asennuspaikka sisäyksikölle teknisen tilan katolla, josta jos jotenkin saisi putkitettua kattoa pitkin sadevesikouruun ilman jäätymisongelmaa olisi se melko siistiä.
Toki vaihtoehtoisesti jos pääsisi eroon tai ainakin merkittävästi vähennettyä iglun rakenteluharrastusta talvisin sillä että saisi poistovedet suoraan routaeristeen alle salaojaputkeen, sekin kelpaisi.
Täältä lisää sijoituspohdintaa, vielä ollut vähän rauhallista kommenttien suhteen
lampopumput.info
Asunnossani olisi lyhin asennuspaikka sisäyksikölle teknisen tilan katolla, josta jos jotenkin saisi putkitettua kattoa pitkin sadevesikouruun ilman jäätymisongelmaa olisi se melko siistiä.
Toki vaihtoehtoisesti jos pääsisi eroon tai ainakin merkittävästi vähennettyä iglun rakenteluharrastusta talvisin sillä että saisi poistovedet suoraan routaeristeen alle salaojaputkeen, sekin kelpaisi.
Täältä lisää sijoituspohdintaa, vielä ollut vähän rauhallista kommenttien suhteen
Ulkoyksikön haastava sijoitus 2.krs paritalon yläkerran pumpulle.
Liitteen kuvissa olisi pari vaihtoehtoa mitä pohtinut Tampereen korkeudella olevan paritalon pumpun paikoiksi. Kumpi saa raadin suosituksia, tai onko parempia ehdotuksia? Ja sitten vähän taustaa ja perusteluita. Ajatuksena asentaa yläkertaan ensin pumppu lämmitys&viilennyskäyttöön, siellä...
Kyllä se vähän suhahtelee. Saako Perfera N 40:stä jollain konstilla tarkempaa dataa? Onectasta näkyy ottoteho 2 h jaksoissa mutta ei siitä saa hetkellistä ottotehoa yms. tietoa. Näkyy Appstoressa olevan Daikin Online Controller-niminen sovellus, saisinkohan sieltä lisädataa jos tuon onnistuisi asentamaan?
Minua kiinnostaa myös data (otot ja tuotot) väliltä -20C° ja - 30C°. Viime talvi oli hyvä tiedonkeruuta varten, mutta onko kukaan mitannut ja kerännyt dataa?
Tällaisen listan sain Daikinilta:
"Viralliset tiedot päättyvät -25 asteeseen. Perfera N 40 antaa tehoa seuraavaasti:
Lämpötila/Lämmitysteho kW
+10°/8,85
+6°/8,80
0°/7,34
-5°/6,95
-10°/6,10
-15°/5,40
-20°/4,70
(-22°/4,53 LOT10)
-25°/4,05"
Lisäsin tuon -22° tehon LOT10:stä. Eli jokainen 5° lisää pakkasta tiputtaa lämmitystehoa noin 0,7 kW.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Ilppi napsahti lämmitykselle. Ja tuli huomattua, että tuo ko. toiminto ei toimi lämmitystilassa. Kyllä harmittaa. Olisi pitänyt hankkia pumppu jossa olisi ollut oikea takkatoiminto. Naurettavaa kyllä, että laittessa on auto tila jonka pitäisi säätää nopeudet automaattisesti ja sitten manuaalinen tila, jossa ei olisi automatiikkaa. Nyt se manuaalinen on ihan yhtä tyhjän kanssa, koska sekin on automaatti.
Ihan samaa olen ihmetellyt. Miksi itse ei voi valita puhallusnopeutta 1-5 vaan laite alkaa manuaalillakin päättelemään omiaan
Nyt kun asetusarvo lähenee niin puhallusnopeus hiljenee eikä talon peränurkkiin saa kunnon lämpöjä.puuteknikko
Vakionaama
Ei se osaamisesta ole kiinni. Eivät vaan halua, että asiakkaat valittaa kun tuntuu vetoisalta aina välillä. Se on Daikinille isompi ongelma kuin marginaalissa olevat tulisijoja käyttävät pohjolaiset.
Itse jos olisin Daikinin ohjaussoftan tuoteomistaja, olisin aivan varmasti ujuttanut toiminnon tuohon samaan kuin missä viilennyksen jatkuvan puhkun saa päälle. Molemmat osapuolet voittaisi.
Itse jos olisin Daikinin ohjaussoftan tuoteomistaja, olisin aivan varmasti ujuttanut toiminnon tuohon samaan kuin missä viilennyksen jatkuvan puhkun saa päälle. Molemmat osapuolet voittaisi.
100 neliötä lämmitettävää 2001 okt yhdessä tasossa. Perfera 30N tarjoaa asennusliikkeen, mutta 40N houkuttaisi hiljaisemman äänen puolesta. Sisäyksikkö on kuitenkin olkkarissa. Vaihtoehtona olis ilmeisesti vielä Stylish 30N, jonka mekkala speksien mukaan jostain noiden välistä, kun kun puhallettu ilmamäärä pidetään vakiona. Onko tuosta isosta Perferasta jotain haittaa näin pienessä kämpässä? Olisko järkevämpää ottaa vaikka tuo Stylish?
Onko ottotehossa tai tuoton minimissä eroja eri mallien välillä?
puuteknikko
Vakionaama
En usko että merkittäviä eroja on. Pitäisi tarkistaa loggauksista, mutta muistaakseni 40:llä ottaa täällä minimissään tasaisesti seinästä noin 300 wattia kun tarveohjaus 40% ja pyynti luokkaa 23C.
Jostain foorumilta luin, että molemmat pyörisi samalla 2xx W minimiottoteholla, jolla isompi tuottaisi hiukan enemmän lämpöä. Tiedä sitten tiesikö kirjoittaja asiansa. Tänään kävi eräs asentaja kertomassa, ettei näiden pumppujen äänessä ole eroa. Hän kun vertaili puhallusasetusta, ei siirrettyä ilmamäärää. Sama kaveri kertoi myös, että Nepura malleissa saa takkatilalla puhallusnopeuden lukittua kuten Toshibassa. Käyttäjäkokemukset lie ee toisia. Ota näistä sitten selvää.
Ei takkatilalla saa puhallusnopeutta lukittua eikä taida saada millään muullakaan. Kun lämpötilan asetusarvo lähestyy niin puhallus alkaa pienenemään vaikka olisi manuaalilla 4/5. Tarveohjauskin näkyy vaikuttavan puhallusnopeuteen. Todella ärsyttävä ominaisuus! Talon perukoillekin pitäisi lämpöä saada kuten Mitsulla jossa puhallus pysyi asetetussa. Takkatila pitää yllä edes jonkinlaisen puhalluksen.
Luukku
Vakionaama
Kotiautomaatiolla ohjaus, että vaihtaa pumpun moodin puhallukselle, kun huoneessa riittävästi lämpöä esim takan lämmityksestä johtuen. Takan lähelle RuuviTag tai vastaava jota HA haistelee ja säätää sen ja huonelämmön mukaan.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Olen miettinyt samaa. Ainoa, että vaikuttaa varmaan taas hyötysuhteisiin, kun se moodinvaihto aina taitaa resetoida noi kompuran asetukset. Tulee varmaan paljon startti ja stoppisyklejä.
puuteknikko
Vakionaama
Olisi ihan mielenkiintoista nähdä loggauksia ottotehosta kun tulisija tarjoaa ylimääräistä lämpöä ja puhallusta aletaan himmaamaan. Epäilen, että kompura on aika nopeasti pois päältä ja pelkkä sisäyksikön puhallin käy. Ts. aika sama, vaihtaako puhallukselle/puhallukselta vai tekeekö ilppi jotain oman logiikkansa perusteella. Todennäköisemmin kotiautomaatioratkaisu veivaa kompuraa harvemmin jos tulisijalta tulee tasaisesti lämpöä.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
No minun tapauksessani ei olekkaan kyse tulisijasta, vaan hankalasta asennuspaikasta. Eli ilma jää seisomaan yhteenpaikkaan, kun ILP ei puhalla tarpeeksi kovaa sitä eteenpäin. Lämmitän siis pientä tilaa vain ja muu talo on kylmänä (karrikoidusti).
Ikivanhan hitachin pumpun kanssa ei ollut mitään ongelmaa, kun sen laittoi vaan puhaltamaan maximeita kokoajan.
puuteknikko
Vakionaama
Tuossa tilanteessa kompura menee on-offia ihan samalla lailla kuin kotiautomaatiolla puhalluksen kanssa veivatessa. Itsellä on aika lailla sama tilanne, mutta pakkasilla riittävän alhainen tarveohjaus-% (luokkaa 40-60%) pitää kompuran päällä paljon pidempään kun ryntäilyä ei tapahdu ja puhallus on aika tasaiseen korvakuulolta arvioiden teholla 2 tai 3. Perimmäisessä makkarissa on Ruuvitag ja sen perusteella ilpin aktivoituessa lämpö alkaa siirtyä sinne asti vaikka puhku ei käy asetetulla nelostasolla.
Tarveohjauksesta ja Nepurasta kysymys: onko tuossa yhtä typerä logiikka, kuin vanhemmissa Daikineissa, joissa esimerkiksi 95% tarveohjaus rajoittaa ottotehon n. 700 W:n, joka on karkeasti alle kolmasosa maksimista?
puuteknikko
Vakionaama
Itsellä on vanha P40, mutta oletan että näissä on sama softa ja samat kummallisuudet. Daikin ei ole tainnut koskaan avata tarveohjauksen periaatetta muuten kuin että automaattiasetus käyttää edellisen päivän tietoja tehdäkseen säätöjä. Siitä olen vetänyt johtopäätöksen, että prosenttirajoituksetkin ovat suhteutettuna johonkin aiempaan dataan. Muutenkin toiminto on tarkoitettu säästämään sähkössä, täällä vaan on keksitty käyttää sitä rauhoittamaan pumpun toimintaa Täysin avoimessa tilassa ajelisin ainakin itse ilman tarveohjausta.
Täysin avoimessa tilassa ajelisin ainakin itse ilman tarveohjausta.
Pumppaataikuole
Aktiivinen jäsen
Mukavasti tuo täällä puhaltelloo sekä tarveohjaus että puhallus automaatilla, takkatila päällä. Pakkasella kun teho ei piisaa, tarveohjaus pois niin taas tulee lämpöä.
Mä taasen luulen, että Daikinin insinööreille on käynyt käpy tarveohjauksen suhteen ja laskeneet rajoituksen nimellistehon minimin suhteen. 0,9kW * 0,95 = 0,855kW ja esim 0,9kW * 0,4 = 0,36kW.Itsellä on vanha P40, mutta oletan että näissä on sama softa ja samat kummallisuudet. Daikin ei ole tainnut koskaan avata tarveohjauksen periaatetta muuten kuin että automaattiasetus käyttää edellisen päivän tietoja tehdäkseen säätöjä. Siitä olen vetänyt johtopäätöksen, että prosenttirajoituksetkin ovat suhteutettuna johonkin aiempaan dataan. Muutenkin toiminto on tarkoitettu säästämään sähkössä, täällä vaan on keksitty käyttää sitä rauhoittamaan pumpun toimintaa
Nuo ovat ne hyvin lähellä todelliset tehot tarveohjauksella. Harmi homma, koska hyvä toiminto pilattu ihmisen typeryydellä.
| Lämmitys | Min./nim./maks. | kW | 0,9/4,0/8,8 |
Luukku
Vakionaama
Näin kävi täällä kaikkien mahdollisten kokeilujen jälkeen
Huomasin vajaan viikon käytön jälkeen (Perfera N 30), ettei minun sisäyksikkö ole välttämättä se kuin sen kuuluisi olla, eli esitteissäkin mainittu FTXTM-S. En olisi varmaan edes huomannut jos sisäyksikön näyttö ei olisi muuttunut noin radikaalisti, nyt seinään asennetussa FTXTM-A (Perfera H?) yksikössä on vain tuo daikin eye merkkivalo, joka muuttaa väriään. Tuossa uudemmassa (oletus) sisäyksikössä on signaalin vastaanotin käyttöliittymää varten, toiminnan merkkivalo, ajastimen merkkivalo, intelligent Eye -merkkivalo ja ON/OFF-painike.
Jos pelkkiä numeroita vertailee, niin eihän noissa ole juurikaan eroja. Pieni koko / painoero uudemman hyväksi.
Onko tässä nyt käynyt niin, että asennusliike on "säästänyt" ja tilannut vanhemman sisäyksikön
Jos pelkkiä numeroita vertailee, niin eihän noissa ole juurikaan eroja. Pieni koko / painoero uudemman hyväksi.
Onko tässä nyt käynyt niin, että asennusliike on "säästänyt" ja tilannut vanhemman sisäyksikön
Minä ainakin kysyisin asennuliikkeeltä että miksi näin tehtiin. Eivät sitä varmaan ala hevillä vaihtamaan mutta kompensaatioksi voisi vaikka vaatia ilmaisen sisäpesun tms. palvelun.Huomasin vajaan viikon käytön jälkeen (Perfera N 30), ettei minun sisäyksikkö ole välttämättä se kuin sen kuuluisi olla, eli esitteissäkin mainittu FTXTM-S. En olisi varmaan edes huomannut jos sisäyksikön näyttö ei olisi muuttunut noin radikaalisti, nyt seinään asennetussa FTXTM-A (Perfera H?) yksikössä on vain tuo daikin eye merkkivalo, joka muuttaa väriään. Tuossa uudemmassa (oletus) sisäyksikössä on signaalin vastaanotin käyttöliittymää varten, toiminnan merkkivalo, ajastimen merkkivalo, intelligent Eye -merkkivalo ja ON/OFF-painike.
Jos pelkkiä numeroita vertailee, niin eihän noissa ole juurikaan eroja. Pieni koko / painoero uudemman hyväksi.
Onko tässä nyt käynyt niin, että asennusliike on "säästänyt" ja tilannut vanhemman sisäyksikön
Komento takaisin, kysyin suoraan Daikinilta asiasta. Eli omassa tapauksessa FTXTM-A on uudempi versio kuin FTXTM-S.Huomasin vajaan viikon käytön jälkeen (Perfera N 30), ettei minun sisäyksikkö ole välttämättä se kuin sen kuuluisi olla, eli esitteissäkin mainittu FTXTM-S. En olisi varmaan edes huomannut jos sisäyksikön näyttö ei olisi muuttunut noin radikaalisti, nyt seinään asennetussa FTXTM-A (Perfera H?) yksikössä on vain tuo daikin eye merkkivalo, joka muuttaa väriään. Tuossa uudemmassa (oletus) sisäyksikössä on signaalin vastaanotin käyttöliittymää varten, toiminnan merkkivalo, ajastimen merkkivalo, intelligent Eye -merkkivalo ja ON/OFF-painike.
Jos pelkkiä numeroita vertailee, niin eihän noissa ole juurikaan eroja. Pieni koko / painoero uudemman hyväksi.
Onko tässä nyt käynyt niin, että asennusliike on "säästänyt" ja tilannut vanhemman sisäyksikön
Sisäyksikkö on vähän pienentynyt ja muut muutokset kaksoisläppä parantamaan ilman ohjausta (tästä tunnistaa helpoiten), SCOP hieman parempi ("keskimääräinen ilmasto 5,35"), DCS Residential (etävalvontaominaisuudet käyttöön), uusi antibakteerinen käsittely suodattimissa, sään kompensointiohjaus.
