Daikin Perfera 30 ja 40

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kfr60
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Päivitys oman Perfera H40 sekoiluihin, joista kirjoittelin tähän ketjuun, tosin viime talvena.

Tausta:
2.5v sitten asennettu Perfera H40, joka sekoillut urakalla alusta asti. Sulatellut miten sattuu ja ryntäillyt todella paljon.

Vaihdettu ulko-yksikön lämpötila-anturin takuuseen + toisella kerralla vaihdettu piirilevyt sisä -ja ulkoyksikköön. Kolmannella kerralla.... vaihtui koko pumppu N40 sarjalaiseksi. Syy vaihtoon kolmas takuuhuollot tarve, joka ilmeni siten, että ILP poltti sulakkeen asuinrakenuksen alakeskuksesta ja vielä ulkona sijaitsevasta päätaulusta koko vaiheen sulakkeen. En tiedä mikä oli lopullisena syynä tähän.

Asennusliikkeen kanssa oli hieman haastetta myös. Otin yhteyttä suoraan Daikinille asennusliikkeen sijaan, niin he hoitivat asian aivan 10+ arvoisesti. Yhteydenotto aamulla, iltapäivästä tuli viesti, että asia käsitelty heillä sisäisesti -> asennusliike vaihtuu -> sinne lähetetään uusi ILP -> he infoavat ja sopivat ajan. Viikko siitä uusi ILP seinällä ja pelaa OK.

Vielä kelit eivät ole hirveän haastavat, mutta aikaisempi pumppu (H40) alkoi sekoilemaan jo 0-asteessa. Ainakin -5 asteeseen N40 toimii "tasaisesti" eikä lämpötila lähde soutamaan kuten teki N40 kanssa. Ulkoista sähkönkulutusmittausta ei juuri nyt ole, mutta Daikinin Cloud API:n kautta HA:han saan muut perustiedot pumpulta + erillinen puhalluslämpötilan mittaus puhallusaukossa ja toistaiseksi näyttää huomattavasti tasaisemmalta meiningiltä aiempaan verrattuna.

En taida uskaltaa laittaakaan erillistä sähkönkulutusmittausta, ettei pilvilinnat romahda ja näe mahdollista ryntäilyä :) Päiväkohtaisen kulutuksen saan kyllä suoraan ILPistä ja se pitää riittävän hyvin paikkansa.
 
Päivitys oman Perfera H40 sekoiluihin, joista kirjoittelin tähän ketjuun, tosin viime talvena.

Tausta:
2.5v sitten asennettu Perfera H40, joka sekoillut urakalla alusta asti. Sulatellut miten sattuu ja ryntäillyt todella paljon.

Vaihdettu ulko-yksikön lämpötila-anturin takuuseen + toisella kerralla vaihdettu piirilevyt sisä -ja ulkoyksikköön. Kolmannella kerralla.... vaihtui koko pumppu N40 sarjalaiseksi. Syy vaihtoon kolmas takuuhuollot tarve, joka ilmeni siten, että ILP poltti sulakkeen asuinrakenuksen alakeskuksesta ja vielä ulkona sijaitsevasta päätaulusta koko vaiheen sulakkeen. En tiedä mikä oli lopullisena syynä tähän.

Asennusliikkeen kanssa oli hieman haastetta myös. Otin yhteyttä suoraan Daikinille asennusliikkeen sijaan, niin he hoitivat asian aivan 10+ arvoisesti. Yhteydenotto aamulla, iltapäivästä tuli viesti, että asia käsitelty heillä sisäisesti -> asennusliike vaihtuu -> sinne lähetetään uusi ILP -> he infoavat ja sopivat ajan. Viikko siitä uusi ILP seinällä ja pelaa OK.

Vielä kelit eivät ole hirveän haastavat, mutta aikaisempi pumppu (H40) alkoi sekoilemaan jo 0-asteessa. Ainakin -5 asteeseen N40 toimii "tasaisesti" eikä lämpötila lähde soutamaan kuten teki N40 kanssa. Ulkoista sähkönkulutusmittausta ei juuri nyt ole, mutta Daikinin Cloud API:n kautta HA:han saan muut perustiedot pumpulta + erillinen puhalluslämpötilan mittaus puhallusaukossa ja toistaiseksi näyttää huomattavasti tasaisemmalta meiningiltä aiempaan verrattuna.

En taida uskaltaa laittaakaan erillistä sähkönkulutusmittausta, ettei pilvilinnat romahda ja näe mahdollista ryntäilyä :) Päiväkohtaisen kulutuksen saan kyllä suoraan ILPistä ja se pitää riittävän hyvin paikkansa.
Tämä ryntäily ei ole minusta rauta-, vaan softavika. Tai lähinnä huonot algoritmit.

Arvaanko oikein, jos kuvittelen tuon sinulla olevan tilan suht ahtaaksi? Ei korkeaa huoneistoa?
 
Päivitys oman Perfera H40 sekoiluihin, joista kirjoittelin tähän ketjuun, tosin viime talvena.



En taida uskaltaa laittaakaan erillistä sähkönkulutusmittausta, ettei pilvilinnat romahda ja näe mahdollista ryntäilyä :) Päiväkohtaisen kulutuksen saan kyllä suoraan ILPistä ja se pitää riittävän hyvin paikkansa.

Aika hyvin pitää paikkansa tuo Daikinin oma mittaus.
Mulla on omassa Perfera 40N Shellyn mittaus eikä niissä ole isoja eroja.
Onecta näyttää aavistuksen isompia kulutuksia kuin shelly.
 
Tämä ryntäily ei ole minusta rauta-, vaan softavika. Tai lähinnä huonot algoritmit.

Arvaanko oikein, jos kuvittelen tuon sinulla olevan tilan suht ahtaaksi? Ei korkeaa huoneistoa?
Oikein kuviteltu. Asennuspaikka manuaalin mukaan OK (etäisyydet yms), mutta käytävän päässä, eli ilmamassa ei pääse yhtä hyvin leviämään kuin esimerkiksi korkeassa "läpiauki" olevassa olohuoneessa. Kaikissa tiloissa huonekorkeus asennuskohteessa "normaali".

Samaa mieltä, että softavikahan se on... tai softan huono ominaisuus, koska jos olisi vika, valmistajan tulisi se korjata, mitä ei taida olla tekemässä. Toki anturivikakin voisi olla mahdollinen, mutta koska ryntäilyä esiintyy lähes kaikilla, niin ei hirveän todennäköistä. Oli kyllä tuo ensimmäinen pumppu susihuono kokemus, tovotaan että uusi palvelee paremmin.
 
Oikein kuviteltu. Asennuspaikka manuaalin mukaan OK (etäisyydet yms), mutta käytävän päässä, eli ilmamassa ei pääse yhtä hyvin leviämään kuin esimerkiksi korkeassa "läpiauki" olevassa olohuoneessa. Kaikissa tiloissa huonekorkeus asennuskohteessa "normaali".

Samaa mieltä, että softavikahan se on... tai softan huono ominaisuus, koska jos olisi vika, valmistajan tulisi se korjata, mitä ei taida olla tekemässä. Toki anturivikakin voisi olla mahdollinen, mutta koska ryntäilyä esiintyy lähes kaikilla, niin ei hirveän todennäköistä. Oli kyllä tuo ensimmäinen pumppu susihuono kokemus, tovotaan että uusi palvelee paremmin.
Niin paljon tullut käytettyä aikaa tuohon Daikiniin, ettette uskokaan. Tämän perusteella voin käsi sydämellä sanoa, että ihan törkeän hyvä rauta pilattu susihuonolla softalla. Onneksi tuohon on tuo mainitsemani kiertotie.

Jos Daikin olisikin päättänyt olla rajoittamatta puhallinnopeutta manuaalipuhalluksella, niin tämä pumppu toimisi kaikissa kohteissa. Mutta ei - Daikin sortui yli-insinöörimäisyyteen, ja teki puhallusta rajoittavan pakotuksen.

Seuraavaksi pumpuksi ei Daikinia tule.
 
Jos Daikin olisikin päättänyt olla rajoittamatta puhallinnopeutta manuaalipuhalluksella, niin tämä pumppu toimisi kaikissa kohteissa. Mutta ei - Daikin sortui yli-insinöörimäisyyteen, ja teki puhallusta rajoittavan pakotuksen.
Taitaa vaatia huijausvastuksen sinne kennoanturin avuksi, jotta luulee kennoa kuumemmaksi (Esim. noin 38 C) mitä se todellisuudessa on. Potentiometri voisi olla sopiva "työkalu" tuohon.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa vaatia huijausvastuksen sinne kennoanturin avuksi, jotta luulee kennoa kuumemmaksi mitä se todellisuudessa on. Potentiometri voisi olla sopiva "työkalu" tuohon.
Mitä tein: revin koko PCB:n ulos yksiköstä, koska Daikin suuressa viisaudessaan kiinnittänyt huonelämpötilatermistorin suoraan PCB:n kiinni.

Kuka tekee mitään sellaista, kun pitää mitata huoneen lämpötilaa?

Lopulta, kun tämäkään ei riittänyt, lähdin ohjaamaan tuota laitetta DC:llä, tavoitelämmöllä 31 c. Näin tuo ei ryntäile, ja Daikinille ominaiset lapsukset tulevat ohitettua.

Toki sitten tämä ML:n tuominen tähän mukaan on tuonut oman mausteensa soppaan.

Mitenköhän tuo kennoanturin huijaus muuttaisi toimintalogikkaa - jos siis muuttaisi mitenkään? Puhallinnopeuden rajoitusta toki tuskin enää olisi, mutta onkohan luvassa yllätyksiä?
 
Mitä tein: revin koko PCB:n ulos yksiköstä, koska Daikin suuressa viisaudessaan kiinnittänyt huonelämpötilatermistorin suoraan PCB:n kiinni.

Kuka tekee mitään sellaista, kun pitää mitata huoneen lämpötilaa?
Lohdutuksi totean että myös Hitachin ILPissä oli sama "älyttömyys". :cool:

Mitenköhän tuo kennoanturin huijaus muuttaisi toimintalogikkaa - jos siis muuttaisi mitenkään? Puhallinnopeuden rajoitusta toki tuskin enää olisi, mutta onkohan luvassa yllätyksiä?
Lämmityksellä tuosta ei tule ongelmia, alkaa vaan sulatuksen jälkeen puhaltamaan aluksi kylmää ilmaa. Jäähdytykselle tuo hujaus pitää olla ohitettuna, jottei sisäyksikön kenno jäädy. ;)

Tuolta katselin että vastuksen pitäisi olla alle 11 kohm jotta luullisi kennon ollevan noin 40 C.
 
Muistaakseni vanhemmilla wifi-adaptereilla Daikin antaa ulos tarveohjauksen? Tietenkin se on minimivaatimus. Yhtä lailla minimivaatimus on, että pystyt mittaamaan joltain Daikinin ulkopuoliselta anturilta lämpötiloja, koska Daikinin huonelämpötila-anturilla ei tee juuri mitään.

Faikinilla toteutin tämän, mutta ottaen huomioon yllä olevat, niin pitäisi toimia. Faikin tuo kylmäaineen lämpötilatiedot, joita käytän mittaamaan sulatusta, ja cooldownia, mutta sulatustiedon voi saada muillakin tavoilla.

HA:n joutuu lataamaan Pyscript:n HACS:sta, mutta muutoin helppo ottaa käyttöön.
On se kumma ettei tuota tarveohjausta saa tuohon HA:n Daikin integraatioon? Miksi Daikin ei anna tuota sinne apiin, kun kaikkea muutakin tarpeetonta siellä on? Olen huomannut, että olisi ehdottoman tärkeä päästä automatisoimaan tuo tarveohjaus. Daikin toimii parhaiten, kun pääsee ajamaan "rajoitinta vasten" (iso pyynti, tarveohjaus, lämpötilan mittaus kauempaa). Näin välttyy yli- tai alilämmöiltä ja turhalta katkoilulta.
Sinänsä oikea termi tuo tarveohjaus, säädetään pumpun tehoa tarpeen mukaan.
Mistä noita Faikineita olette tilannut?
 
Juu, kyllä rajoitinta vastaan tulee ajettua aina kun mahdollista. Ongelmaksi tulee pakkaset jolloin 95% tarveohjaus ei riitä pitämään talossa lämpöjä. Jos tarveohjauksen laittaa automaatille niin toimiikohan se portaattomasti, manuaalisestihan harppaus 95->100% on ottotehon perusteella valtava. Tuohon väliin taitaa sentään osua Hiljainen ulkoyksikkö-tila.
 
Juu, kyllä rajoitinta vastaan tulee ajettua aina kun mahdollista. Ongelmaksi tulee pakkaset jolloin 95% tarveohjaus ei riitä pitämään talossa lämpöjä. Jos tarveohjauksen laittaa automaatille niin toimiikohan se portaattomasti, manuaalisestihan harppaus 95->100% on ottotehon perusteella valtava. Tuohon väliin taitaa sentään osua Hiljainen ulkoyksikkö-tila.
Tuohon löytyy helppoakin helpompi ratkaisu. Saat 95 % ja 100 % väliin vielä yhden välimuodon.

95 % 40 Hz
100 % 120 Hz
100 % + QO muistaakseni 70 Hz
 
On se kumma ettei tuota tarveohjausta saa tuohon HA:n Daikin integraatioon? Miksi Daikin ei anna tuota sinne apiin, kun kaikkea muutakin tarpeetonta siellä on? Olen huomannut, että olisi ehdottoman tärkeä päästä automatisoimaan tuo tarveohjaus. Daikin toimii parhaiten, kun pääsee ajamaan "rajoitinta vasten" (iso pyynti, tarveohjaus, lämpötilan mittaus kauempaa). Näin välttyy yli- tai alilämmöiltä ja turhalta katkoilulta.
Sinänsä oikea termi tuo tarveohjaus, säädetään pumpun tehoa tarpeen mukaan.
Mistä noita Faikineita olette tilannut?
En osaa sanoa, että miksi ei. Lokaalisti se on saatavilla, mutta Faikinin jälkeen en ole pysynyt kartalla, että onko se onnistuttu Daikinin adapterin kautta saamaan käyttöön.

Faikinin tilasin aikoinaan muistaakseni eBay:stä. Mutta tämä taitaa olla halvin: https://www.tindie.com/products/revk/faikout-alternative-wifi-air-con-controller/
 
Niin paljon tullut käytettyä aikaa tuohon Daikiniin, ettette uskokaan. Tämän perusteella voin käsi sydämellä sanoa, että ihan törkeän hyvä rauta pilattu susihuonolla softalla. Onneksi tuohon on tuo mainitsemani kiertotie.

Jos Daikin olisikin päättänyt olla rajoittamatta puhallinnopeutta manuaalipuhalluksella, niin tämä pumppu toimisi kaikissa kohteissa. Mutta ei - Daikin sortui yli-insinöörimäisyyteen, ja teki puhallusta rajoittavan pakotuksen.

Seuraavaksi pumpuksi ei Daikinia tule.
Juuri näin. Lämpöä kyllä riittäisi, mutta ei vaan puhalla. No ainakin voi sanoa, että on hiljainen pumppu.
 
En osaa sanoa, että miksi ei. Lokaalisti se on saatavilla, mutta Faikinin jälkeen en ole pysynyt kartalla, että onko se onnistuttu Daikinin adapterin kautta saamaan käyttöön.

Faikinin tilasin aikoinaan muistaakseni eBay:stä. Mutta tämä taitaa olla halvin: https://www.tindie.com/products/revk/faikout-alternative-wifi-air-con-controller/
Pitää ehkä tutkia jossain vaiheessa mistä näitä saisi euroopasta. UK:sta tulee tullit tuohon päälle, niin hinnat pompsahtaa, lisäksi UK postikulut on yleensä tähtitieteellisiä.
 
Juuri näin. Lämpöä kyllä riittäisi, mutta ei vaan puhalla. No ainakin voi sanoa, että on hiljainen pumppu.
Puhaltaa 3/5 man koko ajan ja jos laitan 4/5 niin puhaltaa silläkin, mutta tuo 3/5 paras omaan huusholliin. Pyynti 23-24 tarveohjaus päällä. Eilen piti nostaa tarveohjausta 40:stä 70:en, kun pakkanen kiristyi. Tänään aamulla pudotin takaisin, kun alkaa tulla liian lämmin (pakkanen lauhtunut) ja puhallus alkaa himmailemaan.
 
Itse asiassa kiireessä onnistuin skippaaman sun viimeisen lauseen alkuperäisestä postauksesta, joten pahoittelen turhaa ihmettelyä ja hämmennystä.
Juu ei siinä mitään, tuntuu kyllä ottavan lähelle 2000W QO:llakin ja puhaltaa yli 50-asteista. Jos on kostea nolla-tai pakkaskeli niin ulkoyksikkö on aika nopeasti sulatuksen tarpeessa. Jotkut osaa viritellä omia säätimiä mutta itse en siihen kykene.
 
Juu ei siinä mitään, tuntuu kyllä ottavan lähelle 2000W QO:llakin ja puhaltaa yli 50-asteista. Jos on kostea nolla-tai pakkaskeli niin ulkoyksikkö on aika nopeasti sulatuksen tarpeessa. Jotkut osaa viritellä omia säätimiä mutta itse en siihen kykene.
Tuossa on nyt kyllä minusta jokin missmatch. Minulla QO:lla ottoteho rajoittuu kyllä reilusti alle tuon 2 kW:n, tokikaan en nyt juuri muista mihin se asettuu. En tosin ole sitä tällaisilla pikkupakkasilla käyttänyt, mutta vaikuttaisi siltä, että jotenkin tuo QO ei sitten kuitenkaan olisi sinulla käytössä, jos ottotehot on lähellä 2 kW:tä.

Testaan omalla pumpulla, niin katsotaan.
 
Juu ei siinä mitään, tuntuu kyllä ottavan lähelle 2000W QO:llakin ja puhaltaa yli 50-asteista. Jos on kostea nolla-tai pakkaskeli niin ulkoyksikkö on aika nopeasti sulatuksen tarpeessa. Jotkut osaa viritellä omia säätimiä mutta itse en siihen kykene.
Oho! Aika erikoista kyllä. Ryntääkö sulatuksen jälkeen vai missä tilanteessa? Täällä "ryntää" UY vaan sulatuksessa. Tosin automaatio ohjaa pyyntiä hetken aikaa sulatuksen jälkeen, mutta sen jälkeen käy tasaisesti eikä siihen vaikuta automaatio mitenkään. Puhallus man 3/5, pyynti 23, QO päällä, streamer päällä, tarveohjaus 60%.
 

Liitetiedostot

  • IMG_6574.jpeg
    IMG_6574.jpeg
    54,6 KB · Lukukerrat: 44
Tässä Python-koodi, joka tulee tallentaa polkuun /config/pyscript/ ja lisäksi automaatiot, joista toinen pakottaa Demand Controllia ja "vartioi" sitä, ja toinen suorittaa varsinaisen Demand Controllin. Tämän lisäksi tulee vielä tehdä helperit.

Huomionarvoista sekin, että tämä on nyt ollut käytössä peräti yhden vuorokauden itsellä, joten mitään takeita toimivuudesta ei ole :)
No mites nyttemmin, kun alkaa olla muutamia päiviä takana.
 
Yksi tunnistettu, isokin, puute: pitää löytää keino, milten pysäyttää oppiminen, kun taloa lämmitetään takalla.
Itsellä on ollu mielessä laittaa RuuviTagit uunien kylkiin, mutta jäänyt vielä aikomiseksi. Näin kotiautomaatio sais tietoa lisälämmön luovuttajastakin.
Ei varsinaisesti liittynyt tähän sun hommaan, mut tuli vaan mieleen.
 
Oho! Aika erikoista kyllä. Ryntääkö sulatuksen jälkeen vai missä tilanteessa? Täällä "ryntää" UY vaan sulatuksessa. Tosin automaatio ohjaa pyyntiä hetken aikaa sulatuksen jälkeen, mutta sen jälkeen käy tasaisesti eikä siihen vaikuta automaatio mitenkään. Puhallus man 3/5, pyynti 23, QO päällä, streamer päällä, tarveohjaus 60%.
Sulatuksen jälkeen tai jos nostan pyyntiä vaikka vain 0,5 astetta. Jos tarveohjaus on 40-95%niin eipä vehje tietenkään silloin ryntäile. Pakkasilla joutuu valitettavasti ottamaan tarveohjauksen pois ja silloin lähtee mopo käsistä. Nyt laitoin piruuttani tarveohjauksen automaatille, pyynti 20,5 ja puhallus 4, saa nähdä rauhoittuuko vai riehaantuuko entistä enemmän.
 
Itsellä on ollu mielessä laittaa RuuviTagit uunien kylkiin, mutta jäänyt vielä aikomiseksi. Näin kotiautomaatio sais tietoa lisälämmön luovuttajastakin.
Ei varsinaisesti liittynyt tähän sun hommaan, mut tuli vaan mieleen.
Minulla on anturi takan kyljessä, mutta se on vaan toistaiseksi ihan huvin vuoksi. Ei vaikuta mihinkään automaatioihin tmjs.
 
Toinen talvi menossa P40:n kanssa ja ollut kovaa taistelua lyhyiden sulatusvälien ja ryntäilyn takia. Pari päivää sitten otin virrat sulakkeelta pois ja sen jälkeen laitoin ihan huvikseen pyynnin 20 astetta ja SY puhalluksen sekä tarveohjauksen automaatille. Laitoin myös Hiljainen ulkoyksikkö-tilan päälle. Yllättäen toimii paremmin kuin kertaakaan aikaisemmin, nollakelin räntäsateessakin sulatti vasta parin tunnin välein. Nyt menee välillä 4-6 tuntiakin sulattamatta. Ulospuhallus on tasaista 35-40 astetta ja talossa lämmöt pysyy 21-22 asteessa. Yhdessä välissä kokeilin puhallusta man 3 ja heti alkoi sekoilu. Ei ole hajuakaan miksi näin hyvin toimii mutta olisi mukavaa vaihtelua jos nyt menisi jonkin aikaa säätämättä.
 
Toinen talvi menossa P40:n kanssa ja ollut kovaa taistelua lyhyiden sulatusvälien ja ryntäilyn takia. Pari päivää sitten otin virrat sulakkeelta pois ja sen jälkeen laitoin ihan huvikseen pyynnin 20 astetta ja SY puhalluksen sekä tarveohjauksen automaatille. Laitoin myös Hiljainen ulkoyksikkö-tilan päälle. Yllättäen toimii paremmin kuin kertaakaan aikaisemmin, nollakelin räntäsateessakin sulatti vasta parin tunnin välein. Nyt menee välillä 4-6 tuntiakin sulattamatta. Ulospuhallus on tasaista 35-40 astetta ja talossa lämmöt pysyy 21-22 asteessa. Yhdessä välissä kokeilin puhallusta man 3 ja heti alkoi sekoilu. Ei ole hajuakaan miksi näin hyvin toimii mutta olisi mukavaa vaihtelua jos nyt menisi jonkin aikaa säätämättä.
Hiljainen UY saattaa olla avain onneen, mulla on se ollut nyt toista talvea päällä ja toimii kyllä hyvin. Vit....taa, kun ei tuota tarveohjausta saa muualta säädettyä kuin Onectasta. Laitoin Daikinillekin narinaa jo siitä, eikös API:t pitäis vapauttaa EU:n säädöksien mukaan?
 
Hiljainen UY saattaa olla avain onneen, mulla on se ollut nyt toista talvea päällä ja toimii kyllä hyvin. Vit....taa, kun ei tuota tarveohjausta saa muualta säädettyä kuin Onectasta. Laitoin Daikinillekin narinaa jo siitä, eikös API:t pitäis vapauttaa EU:n säädöksien mukaan?
HUY on ollut mullakin yleensä aina päällä. Nyt ihmetyttää miksi homma sekoaa jos puhallus on manuaalilla. Automaatilla puhallus hiukan soutaa korvakuulolla tutkittuna 3 ja 4 välillä.
 
HUY on ollut mullakin yleensä aina päällä. Nyt ihmetyttää miksi homma sekoaa jos puhallus on manuaalilla. Automaatilla puhallus hiukan soutaa korvakuulolla tutkittuna 3 ja 4 välillä.
Mulla taas 3/5 man pysyy puhallus jatkuvasti sillä ja toimii tasaisesti.
Sulatuksen jälkeisen ryntäilyn sain pois Home Assistantilla. Pudottaa pyyntiä sulatuksen jälkeen ja nostaa takaisin portaittain pienillä viiveillä.
Nyt tein tarveohjauksen ohjaukseen niin, että tulee puhelimeen ilmoitus, kun pitää muuttaa Onectasta. Seuraa ulkolämpötilaa kynnyssensoreilla.
 
Mulla taas 3/5 man pysyy puhallus jatkuvasti sillä ja toimii tasaisesti.
Sulatuksen jälkeisen ryntäilyn sain pois Home Assistantilla. Pudottaa pyyntiä sulatuksen jälkeen ja nostaa takaisin portaittain pienillä viiveillä.
Nyt tein tarveohjauksen ohjaukseen niin, että tulee puhelimeen ilmoitus, kun pitää muuttaa Onectasta. Seuraa ulkolämpötilaa kynnyssensoreilla.
Mitäs tapahtuu jos laitat tarveohjauksen automaatille?
 
Viikko kohta takana ML-pohjaista ratkaisua ja tässä koneen oppimaa.

Daikin mennyt näköjään sulatuslooppiin ilmojen lauhduttua. Kuten sanottua, surkea softa.
 

Liitetiedostot

  • Screenshot_20251123-100930.png
    Screenshot_20251123-100930.png
    115,8 KB · Lukukerrat: 62
Viimeksi muokattu:
Viikko kohta takana ML-pohjaista ratkaisua ja tässä koneen oppimaa.

Daikin mennyt näköjään sulatuslooppiin ilmojen lauhduttua. Kuten sanottua, surkea softa.
Hienosti laskee tarveohjausta, kun ulkolämpötila nousee. Näin sen pitäiskin toimia. Omat pumput ei mene sulatuslooppiin kuin kylmällä tuulella tietystä suunnasta. Ilmojen lauhtuminen tai pakastuminen ei vaikuta.
 
Itse olen huomannut, että tarveohjaus aiheuttaa joskus sulatusloopin. En ole saanut oikeaa skenaariota kiinni, mutta ongelmaa ei esiinny kun Onectasta on ajastettuna päivittäin aamuyölle "tarveohjaus off" ja viiden minuutin päästä takaisin päälle.
 
Tuo ohjelmallisesti nykyisen logiikan parantaminen on mielenkiintoinen konsepti. Tietääkö kukaan pystyykö sieltä Daikinin dev portaalista luomaan sopivat API avaimet millä laitetta voisi säätää millä tahansa backend kielellä vai antaako ne vain datan lukemiseen oikeudet? Tai antaako sitäkään.
 
Takaisin
Ylös Bottom