Euroopan energiakriisi
- Keskustelun aloittaja janti
- Aloitettu
Suurin synti ehkä tuo silmitön ydinvoiman vastustus; kyllä teknokraatit tiesi jo -70 luvun lopulla että ydinvoima olisi ainoa varma energiamuoto siirtymäkaudeksi. Aavisteltiin että tuuli- ja aurinkovoimalla olisi mahdollisuuksia myöhemmin, tekniikka oli siloin aika alkeellista, fuusioenergiaakin jo haaveiltiin, ehkä jotain aivan uutta ja mullistavaakin voisi löytyä. Ensimmäisiä lämpöpumppuja kokeiltiin suomessakin.
Toiseksi suurin synti oli/on tempoileva energiapolitiikka; ydinvoiman vastustus heijastuu moniksi vuosikymmeniksi eteenpäin. Muutamia vuosia sitten hehkutettiin turve- ja metsäenergiaa, onhan suomi euroopan metsäisin ja soisin maa, nyt maksetaan "tapporahaa" noiden lopettamiseksi.
Muoti-ilmiöt ihan mukavia kun ne koskee hameen pituutta tai housun puntin leveyttä mutta lyhytkestoisina eivät sovi puoli vuosisataa kestäviksi energiaratkaisuiksi.
Toiseksi suurin synti oli/on tempoileva energiapolitiikka; ydinvoiman vastustus heijastuu moniksi vuosikymmeniksi eteenpäin. Muutamia vuosia sitten hehkutettiin turve- ja metsäenergiaa, onhan suomi euroopan metsäisin ja soisin maa, nyt maksetaan "tapporahaa" noiden lopettamiseksi.
Muoti-ilmiöt ihan mukavia kun ne koskee hameen pituutta tai housun puntin leveyttä mutta lyhytkestoisina eivät sovi puoli vuosisataa kestäviksi energiaratkaisuiksi.
Ja toiseksi suurin synti erityisesti Ranskassa liika ripustautuminen ydinvoimaan ja vielä liian vähillä ylläpitoresurssisatsauksilla -- tuon listankin mukaan. Ydinvoimalla tuotetaan perusvoimaa, ei sähkölämmityksen tai lämpöpumppujen tarvitsemaa voimakkaasti ulkoilman lämpötilaan käänteisesti korreloivaa kuormitustehoa, piste. Perusvoima on elinkeinoelämän ja erityisesti teollisuuden ja monien palveluiden elinehto.
Perinteinen fossiilinen energiakaan ei sovellu sähkölämmityksen kaltaisen tehontarpeen kattamiseen, vaikka soveltuukin ydinvoimaa paremmin tuollaisen tehontarpeen kattamiseen. Sähkön ja lämmön yhteistuotanto erityisesti kaukolämmön on toki poikkeus, mutta vähenee sitä mukaan, kun siirrytään fossiilisista polttoaineisto puuperäisiin (mitä sitäkään ei voida ainakaan merkittävästi laajentaa) ja mahdollisesti joskus tulevaisuudeussa sähkön ja lämmön yhteisvarastojen lataamiseen ja purkamiseen liittyen (minkä mahdollisuudet ovat toistaiseksi epävarmuuden peitossa). Uusiutuvista vain vesivoima ja siihen liittyvät varastoaltaat ovat mainio sähkölämmitystehon lähde. Moottorivoimalat ja kaasuturbiinit soveltuvat myös, mutta ovat kaiken kaikkiaan järjetön lähde lämmitysenergialle muussa mielessä. Sähkölämmitystavoista lähes siedettävä on täystehomitoitettu maalämpöpumppu ja runsaasti tarjolla olevan vesivoiman tapauksessa suorastaan hyvä. Valitettavasti Suomessa ei varsin pienet mahdollisuudet rakentaa merkittävästi lisää vesivoimatehoa ja varsinkin varastoaltaita, joiden rakentamista estävät erityisesti ympäristösuojelumääräykset ja -päätökset, joten vesivoiman osalta ollaan erittäin riippuvaisia Ruotsin ja Norjan resursseista nyt ja jatkossa.
Eli sähkölämmitys kaikkinensa taitaa vetää ydinvoimavastaisuuttakin pitemmän korren, kun stä on toteutettu markkinaehtoisesti vailla näkemystä siitä, miten se vaikuttaa sähköverkkoon ja sähköntuotannontarpeen vaihteluihin.
Toisaalla kirjoittelin aiheesta.
Tääl kotomaassa kunnat/kaupungit paskat nakkaa energiakriisistä.
Ihan pienellä otannalla ihmetelly Ulvilan kaupungin toimia.
Luulis valtion jo ohjeistaneen.
Miks ylipäätään Suomes pitää olla näin monta kuntaa? Yks riittäis.
Ollaan harvahko populaatio.
Tääl kotomaassa kunnat/kaupungit paskat nakkaa energiakriisistä.
Ihan pienellä otannalla ihmetelly Ulvilan kaupungin toimia.
Luulis valtion jo ohjeistaneen.
Miks ylipäätään Suomes pitää olla näin monta kuntaa? Yks riittäis.
Ollaan harvahko populaatio.
Rovaniemeltä kateltuna ranska on niin lähellä päiväntasaajaa ettei luulis lämmityksen paljon kuluttavan ja vesivoiman pitäisi riittää kompensoimaan kulutusvaihtelut. En kyllä tunne yhtään sikäläisiä lämmitys- ,asumis- ja rakennustapoja. Nytkin ranskassa on 7 - 8 astetta lämmintä, joka on omassa korsussa se rajapiste pitääkö lämmittää vai ei.
Ranskassa taisi olla parhaimmillaan yli 80 atomivoimalaa mutta poliittinen "muoti-ilmiö" päätti luopua ydinvoimasta kun EU painosti ja ringhals-ilmiö alkoi eli perushuollot jätettiin tekemättä. Muoti-ilmiö sekin että päätetään sulkea vaikkei ole mitään tietoa miten se korvataan. Suomessa Loviisat sai onneksi jatkoajan viime tingassa. Suomalainen, jos ei synti niin ainakin tyhmyys, kulminoituu siihen että öljylämmitystaloja aletaan lämmittää sähköllä, joka tuotetaan öljyllä, kaasulla tms fossiilisella. Tyhmyyden jatkumona se että valtio maksaa kuluttajien sähkölaskuja, noh vaalien alla jaetaan "leipää ja sirkushuveja" sekä luvataan että vaalien jälkeen sähkön hinta laskee.
Niin, tämä "siirtymäkausi" yllätti koko euroopan housut kintussa, ilman sotaakin ennusmerkit oli jo nähtävissä.
Kyllä ne perinteiset "kuolemansynnit" taitaa edelleen olla tyhmyys-tietämättömyys-ahneus.
Ranskassa taisi olla parhaimmillaan yli 80 atomivoimalaa mutta poliittinen "muoti-ilmiö" päätti luopua ydinvoimasta kun EU painosti ja ringhals-ilmiö alkoi eli perushuollot jätettiin tekemättä. Muoti-ilmiö sekin että päätetään sulkea vaikkei ole mitään tietoa miten se korvataan. Suomessa Loviisat sai onneksi jatkoajan viime tingassa. Suomalainen, jos ei synti niin ainakin tyhmyys, kulminoituu siihen että öljylämmitystaloja aletaan lämmittää sähköllä, joka tuotetaan öljyllä, kaasulla tms fossiilisella. Tyhmyyden jatkumona se että valtio maksaa kuluttajien sähkölaskuja, noh vaalien alla jaetaan "leipää ja sirkushuveja" sekä luvataan että vaalien jälkeen sähkön hinta laskee.
Niin, tämä "siirtymäkausi" yllätti koko euroopan housut kintussa, ilman sotaakin ennusmerkit oli jo nähtävissä.
Kyllä ne perinteiset "kuolemansynnit" taitaa edelleen olla tyhmyys-tietämättömyys-ahneus.
Ranskahan ei siis kai ole ollut luopumassa ydinvoimasta missään vaiheessa, mutta ylläpitoresursseihin sielläkin lienee vaikuttanut ydinvoima-alan yleinen alennustila Euroopassa. Kun useat maat ovat halunneet siitä luopua, Saksa tietysti suurimpana, ala ei enää volyymien supistuessa ole houkutellut osaavaa työvoimaa.
Tuosta olikin juttua Ylellä kuukausi sitten:
”…Ranskan ydinvoimaloiden korjaustöitä hidastaa pula erikoishitsaajista…”
Mukana myös taustaa Ranskan ydinvoimapolitiikan ailahtelevuudesta,
Ranska on ydinvoiman suurvalta, mutta sen voimalat käyvät yhä vajaateholla – riskinä on, että talvella sähkö ei aina riitä
Normaalisti Ranskassa tuotetaan noin kaksi kolmasosaa sähköstä ydinvoimalla. Viivästyneet huollot ja yllättävät korjaukset ovat kuitenkin leikanneet noin puolet kapasiteetista.
yle.fi
Ei ole ensimäinen eikä viimeinen energiakriisi. Ydinvoima on ratkaisu niin kuin öljy ja kaasu oli aikanaan eli laitamalla kaikki munat yhteen koriin ei tarvitse kuin yhden palapelin palasen puuttua niin kortitalo sortuu... yksi ideologia vain korvataan toisella hokuspokus taikatempulla.
Tietyt luokkasaumat tietyissä asennoissa (ja vaikkapa veden alla) vastaa edistyneempää kirurgiaa, ellei mene ohikin. Kyllä siitä maksetaankin, mutta tuskin läheskään kirurgin palkkoja.Tuosta olikin juttua Ylellä kuukausi sitten:
”…Ranskan ydinvoimaloiden korjaustöitä hidastaa pula erikoishitsaajista…”
Mukana myös taustaa Ranskan ydinvoimapolitiikan ailahtelevuudesta,
Ranska on ydinvoiman suurvalta, mutta sen voimalat käyvät yhä vajaateholla – riskinä on, että talvella sähkö ei aina riitä
Normaalisti Ranskassa tuotetaan noin kaksi kolmasosaa sähköstä ydinvoimalla. Viivästyneet huollot ja yllättävät korjaukset ovat kuitenkin leikanneet noin puolet kapasiteetista.
Ainakin jossain itse hitsaukset on tehty jo kesällä, mutta ne vaativat vielä jotain lämpökäsittelyä jota koitetaan nyt jatkaa.
Kyllä kai etelässä on energiaa yritetty säästää jo tovi.
Noin v 2002 olin hollannis työkeikalla. Majapaikkana oli hirsi (!) pensionaatti. Mahtoko olla jopa 2 lasia ikkunois.
Lämmitys kaasulla - avaat kuumavesihanan ja kaasupöhötin päälle.
Radiaattorit. Termari ovenpieles.
No tulee suomipojat loppukesästä käymään. Vähä vilposta, termari oli 15.
Tottakai nostetaan 21.
Aamulla töihi, ehtoolla kämpille. Vilposta, termari taas 15.
Viimesenä päivänä luin mökin käyttöohjeet; poistuttaes termariin asentoon 15...
Joka päivä oli joku käyny kääntään termarin.
Toi siis 20v sitten. Nykykäytäntöä en tiedä. Viimeks unkarissa majailles oli helteet, 2019. Ei ollu tarvis majapaikkaa lämmittää.
Noin v 2002 olin hollannis työkeikalla. Majapaikkana oli hirsi (!) pensionaatti. Mahtoko olla jopa 2 lasia ikkunois.
Lämmitys kaasulla - avaat kuumavesihanan ja kaasupöhötin päälle.
Radiaattorit. Termari ovenpieles.
No tulee suomipojat loppukesästä käymään. Vähä vilposta, termari oli 15.
Tottakai nostetaan 21.
Aamulla töihi, ehtoolla kämpille. Vilposta, termari taas 15.
Viimesenä päivänä luin mökin käyttöohjeet; poistuttaes termariin asentoon 15...
Joka päivä oli joku käyny kääntään termarin.
Toi siis 20v sitten. Nykykäytäntöä en tiedä. Viimeks unkarissa majailles oli helteet, 2019. Ei ollu tarvis majapaikkaa lämmittää.
Nii. Kaik o suhteellista.
Tuolloin hollannis aboriginaalit luuli mua miljonääriks, ku kännykällä soittelin suomeen ja tein silloin sieltäkäsin ra200 neliöisestä torpasta kaupat, tonttiaki hulppeat reilu 3000 neliöö.
Tämmösen jämäkiinteistön ostin...
Sielä vissiin lainat oli jo sillo jattai 100v. Mä otin pitkänpitkän 25v.
Tuolloin hollannis aboriginaalit luuli mua miljonääriks, ku kännykällä soittelin suomeen ja tein silloin sieltäkäsin ra200 neliöisestä torpasta kaupat, tonttiaki hulppeat reilu 3000 neliöö.
Tämmösen jämäkiinteistön ostin...
Sielä vissiin lainat oli jo sillo jattai 100v. Mä otin pitkänpitkän 25v.
Lämmin sää on vaikuttanut Euroopan kaasuvarastoihin ja hintoihin.
Mitä tässä seurannut näitä, niin vaikuttaisi lähinnä olevan teollisuus, joka tuohon pörssihintaan vaikuttaa. Tehtaat kiinni, kuten nyt jouluna, niin sähkö halpaa. Tehtaat käyntiin, niin sähkö kallista. Tähän sitten tuulet ja kylmät säät vaikuttaa hieman. Kuluttajien joustot ei vaikuta tuon taivaallista.
Kyllä kuluttajatkin vaikuttavat, kun sää on ollut lämmin ja lämmöntarve on vähentynyt. Nyt sattui useampi positiivinen asia samaan saumaan sähkön käyttäjän näkökulmasta: Melko leuto sää Etelä-Suomessa, missä pääosa sähkölämmitetystä rakennuskannasta on, tuuli on ollut muutaman päivän todella kova ja sitä myöta tuulivoiman tuotanto (eikä pelkästään Suomessa), teollisuuden joululomat ja mikä yllättävintä, OL3 saatiin ajoon hetkeksi melkein täydellä tehollaan.
Samat tuntemukset. Yksityisten talouksien osuus kulutuksesta lienee alle 10 %, eikä joustoa ole nimeksikään. Lämmitys kyllä vie paljon säiden mukaan kun pitää lämmittää kokosuomen kiinteistöt.
Kokonaisuuden hahmottaminen ei aina ole helppoa mutta jos harrastaa sudokujen ratkontaa niin osaa myös päätellä tyhjien ruutujen sisältöä muissakin yhteyksissä ( sikäli hauskaa hommaa että monesti paljastuu jäljet sylttytehtaalle kunhan vaan pistää "annetut arvot" ruudukkoon ja päättelee että miksi jotain asiaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn )
Aurinkopaneeleihin Norjassa piitä valmistanut Rec Solar ollut 4kk topissa korkean sähköhinnan takia.
e24.no
Et siste nødskrik fra Rec Solar: – Vi gjør alt vi tror vil hjelpe, om det så er å danse på bordene
KRISTIANSAND (E24): Tiden begynner å renne ut for solcellebedriften Rec Solar, og ledelsen ber myndighetene våkne. Rasmus Hansson (MDG) mener Norge er i ferd med å gjøre noe «innmari dumt» om selskapet ikke reddes.
e24.no
Koti- ja maataloudet 28% kertoo valtion virallinen totuus https://www.motiva.fi/ratkaisut/energiankaytto_suomessa/sahkon_hankinta_ja_kulutus
Epävirallinen totuus: maataloudet 20 %.
Tämän päivän maatalous on pitkälti teollista toimintaa, energiaa kuluu eikä sitä voi juurikaan yöksi siirtää.
Tai voishan kotitalouden lisätä vaikka terästeollisuuden kanssa samaan: Koti- ja terästeollisuus 70 % kulutuksesta ?
"Valtion virallinen totuus" on monivivahteinen
Olenkin ihmetellyt REC Alpha sarjan huonoa saatavuutta EU alueella. Samaan aikaan kun muilla merkeillä tarjonta lisääntynyt ja hinnat laskeneet niin REC loistaa poisaolollaan.Aurinkopaneeleihin Norjassa piitä valmistanut Rec Solar ollut 4kk topissa korkean sähköhinnan takia.
Et siste nødskrik fra Rec Solar: – Vi gjør alt vi tror vil hjelpe, om det så er å danse på bordene
KRISTIANSAND (E24): Tiden begynner å renne ut for solcellebedriften Rec Solar, og ledelsen ber myndighetene våkne. Rasmus Hansson (MDG) mener Norge er i ferd med å gjøre noe «innmari dumt» om selskapet ikke reddes.
Juttu kääntyy hyvin chromella, siinä mainittu että energia oli 10% kustannuksista aikaisemmin ja nyt 80%. Mahdoton taistella kiinalaisia vastaan joilla energia on 40€/MWh. Tämä sama taitaa koskea kylläkin joka teollisuuden alaa Euroopassa...
Brussels plans energy market overhaul to curb cost of renewables
Brussels plans energy market overhaul to curb cost of renewables | Financial Times
Industry representatives warn that proposed reforms could stifle investment in wind and solar power
www.ft.com
No kyllä ainakin Sveitsitä tuntuu piikiekkoo tulevan eikä energiaa mainta ongelmaksi.
"The reduced volume targets are due to the expectation of lower throughput compared to the nominal capacity of the currently operating line as well as a delayed ramp-up of the production capacities currently under construction and commissioning. This reflects ongoing global supply chain constraints, resulting in the delayed arrival of required components needed for the ramp-up of the additional capacities."
Viimeksi muokattu:
Ehkä kaikki eivät ole niin onnekkaita että heillä on asiakkaita joille voi vierittää kustannukset suoraan? Toki molemmat firmat toimivat aurinkopaneleiden parissa mutta Norskeilla homma taitaa olla enemmän sielä alkulähteiltä eli piikiekkojen valmistusta. Liekö sitten energiaintensiivisempää puuhaa?
Mainitsemasi yritys:
Results for the first half of 2022 reflect the successful establishment of the company in the market for premium solar modules, as well as the ramp-up of existing production and its ongoing expansion
The results for the first half of 2022 reflect the establishment and expansion of the production facilities and simultaneously the success achieved with sales of Meyer Burger’s premium high-performance solar modules. The consolidated revenue of the first half of 2022 rose to CHF 56.7 million (H1 2021: CHF 18.0 million). With these results, Meyer Burger has proven its ability to sell at premium prices and also to pass on recent materials cost increases to its customers.
Mitä tuosta hintoja nopeasti katsoo niin kyllä siinä erikoiset lasit saa päässä olla jos ostaa panelit jotka maksavat 2x kuin muut markkinoilla olevat vastaavassa teholuokassa.
Meyer Burger
Meyer Burger Hochleistungs-Solarzellen und Solarmodule mit proprietäre Heterojunction / SmartWire-Technologie. In der Schweiz entwickelt, in Deutschland produziert
www.photovoltaik4all.de
Kuten tuossa Norskien jutussa on mainittuna niin EU:ssa on ollut jonkinmoisia toiveita että x määrä paneleista olisi eurooppalaista alkuperää niin kovasti tuossa taidetaan olla jalkoihin jäämässä.
REC Pure ja Meyer on kumpikin HJT paneeleita ja maksaa suunilleen samaa ja ko tekniikassa on isommat investointikulut, valmistus sinänsä halvempaa kun työvaiheita on neljä liki kymmene sijaan. Meyer tehdää kokonaan Euroopassa mutta REC on nykyään Intiassa majaansa pitävä monikansallinen yritys firma vaikka Norjalainen leima onkin tiukassa. REC:llä taitaa olla sitten tavallisia PERC paneeleitakin. En ole katsonut mikä on kiinalaisten HJT paneelinen hintatasoa tällä hetkellä mutta todennäköisesti yli kaksi satkua jolloin hitaero Kiina vs Eu on noin kolmannes. En pidä demokratiaveroa kiinalaisille minään huonona ajatuksena jos haluamme että täällä tehdään muutakin kuin ajatellaan.
Kallis energia pistänyt terästehtaita rajoittamaan tuotantoa Euroopassa
www.tekniikkatalous.fi
Lyhennelmä: Euroopan terästehtaat ajautuivat kurimukseen, lähes kaikki ajaneet alas tuotantoaan – "Nyt on aivan todellinen uhka"
Kallis energia kurittaa nyt eurooppalaisia terästehtaita. Lähes kaikki tehtaat ovat joutuneet ajamaan alas tuotantoaan. Otimme selvää, millainen tilanne on nyt Suomessa ja muualla Euroopassa.
www.tekniikkatalous.fi
Epävirallinen totuus: maataloudet 20 %.
Tämän päivän maatalous on pitkälti teollista toimintaa, energiaa kuluu eikä sitä voi juurikaan yöksi siirtää.
Tai voishan kotitalouden lisätä vaikka terästeollisuuden kanssa samaan: Koti- ja terästeollisuus 70 % kulutuksesta ?
"Valtion virallinen totuus" on monivivahteinen
Todistusaineistoa arvaukselle? En tiedä totuutta, mutta tuo on vaikea uskoa koska:
- Energiaa kuluu paljon, sähköä ei niinkään.
- Maatalouksia on jotain alle 50000, kotitalouksia jotain 2.5 miljoonaa.
- Maatiloilla usein lämpö tulee biopolttoaineista, isommat eläintilat ym. melko poikkeuksetta hakkeella.
- Kuivaamot nielee joko öljyä, kaasua tai haketta.
Sähköä omakohtaisella havainnoinnilla keskiverto viljatila kuluttaa about saman kuin meidän vilpillinen omakotitalo. Ei tarvi edes sähköautoa siihen laskea. Toki isot eläintilat ja kasvihuoneet sähköä vie, mutta niitä on pirun vähän ja niissäkin isot energiavirrat on muuta kuin sähköä.
Viljatilan asuminen (niin, on sielläkin se kotitalous, jota ei teollisuudeksi voi laskea) vie 6000 kWh, maatalous ilman kuivaamoa siihen 2000kWh päälle, kuivaamo 4000kWh = 12000kWh, maatalouden osuus 6000kWh. Lämpö lasketaan klapimotteina ja öljyä menee tuhansia litroja.
Sinänsä kumma ettei noihin tilastoihin saada erittelyä, kun jokainen maatila kuitenkin vuosittain verottajalle erittelee energian käyttönsä. Data kyllä olisi olemassa.
Niin, arveluahan tuo omasikin. Jos laitettaisiin kotitaloudet samaan kuin metalliteollisuus, niin varmaan voisi sanoa samaa, että niitä on vähän verrattuna kotitalouksiin. Ja ei sellainen sorvi paljoa kuluta. Mutta sitten siellä on niitä Outokumpuja joukossa myös. Luken mukaan maatalouksien energiasta 17% on sähköä, ProAgria arvioi 22%.
PKS kertoo:
Maitotiloista on myös graafia tarjolla, missä kulutus on on 200 - 350 kW:n väliltä (eli helposti vastaa lähes kymmentä omakotitaloa).
Maatila voi ostaa sähköä aina kilpailutettuun hintaan pörssisähkösopimuksella
Paljon kuluttavalla maatilalla kannattaa kiinnittää huomiota sähkösopimuksen valintaan. Jos sähkönkäyttö on suurta ja ajoittuu tiettyihin vuorokaudenaikoihin, voi pörssisähkö olla maatilan kannalta paras vaihtoehto.
kirjasto.pks.fi
Motiva hieman erottelee näitä:
www.motiva.fi
www.motiva.fi
Maatalous 10 TWh ja kotitaloudet 61 TWh, josta kotitalouksilla sähköä 22 TWh (palveluilla 18 TWh vaikka varmaan palveluita paljon vähemmän kuin kotitalouksia). Sähkön kokonaiskulutuksen tosin mainitsevat olevan noin 80-90 TWh, joten tästä kyllä kotitalouksien osuus on sitten selvästi yli 20%.
Kotitaloudet
Vuonna 2020 kotitalouksien energian loppukäyttö oli 61 TWh eli noin 21 % loppukäytöstä. Kotitalouksien sähkönkulutus oli 22 TWh.
www.motiva.fi
Maatalous
Maatalouden energiankulutus on laskenut tarkastelujaksolla 1,4 TWh. Sektorin aktiviteetti olisi lisännyt kulutusta 3,5 TWh, jos muita muutoksia ei olisi tapahtunut. Muut tekijät, kuten energiansäästö, rakenteelliset tekijät ja sää vähensivät energiankulutusta 4,8 TWh.
www.motiva.fi
Maatalous 10 TWh ja kotitaloudet 61 TWh, josta kotitalouksilla sähköä 22 TWh (palveluilla 18 TWh vaikka varmaan palveluita paljon vähemmän kuin kotitalouksia). Sähkön kokonaiskulutuksen tosin mainitsevat olevan noin 80-90 TWh, joten tästä kyllä kotitalouksien osuus on sitten selvästi yli 20%.
Viimeksi muokattu:
Autoista:
5 218 677 liikenteessä olevaa autoa. Keskimäärin ajetaan 14 000 km/vuosi. Sähköauton kulutus 0,20 kWh/km. Tästä saisi 14,61 TWh.
Löysin myös, että 2018 Suomeen rekisteröidyillä henkilöautoilla ajettiin 40 718 miljoonaa kilometriä. Tällä päästäisiin noin 8.14 TWh:n, mikä lienee lähempänä totuutta, jos henkilöautoliikenne sähköistetään kokonaan. Kotitalouksien sähkönkululutus lähentelisi tällöin 30 TWh:ta.
5 218 677 liikenteessä olevaa autoa. Keskimäärin ajetaan 14 000 km/vuosi. Sähköauton kulutus 0,20 kWh/km. Tästä saisi 14,61 TWh.
Löysin myös, että 2018 Suomeen rekisteröidyillä henkilöautoilla ajettiin 40 718 miljoonaa kilometriä. Tällä päästäisiin noin 8.14 TWh:n, mikä lienee lähempänä totuutta, jos henkilöautoliikenne sähköistetään kokonaan. Kotitalouksien sähkönkululutus lähentelisi tällöin 30 TWh:ta.
Hyvä kun saatiin jotain tilastoa tähän kotitalous/maatalous kysymykseen, omani oli tosiaan "epävirallinen provo".
Toissa vuonna kävin exkursiolla maitotilalla, monenlaisia härveileitä, robotteja ja atomaatteja siellä häärää 24/7. Mutta ehki suurin yksittäinen kuluttaja on kuuma vesi, jota kuluu maitojärjestelmien pesuun ja muuhun siivoukseen, ilmeisesti suuren hetkittäisen tehontarpeen takia veden kuumentamiseen käytetään öljyä.
Toissa vuonna kävin exkursiolla maitotilalla, monenlaisia härveileitä, robotteja ja atomaatteja siellä häärää 24/7. Mutta ehki suurin yksittäinen kuluttaja on kuuma vesi, jota kuluu maitojärjestelmien pesuun ja muuhun siivoukseen, ilmeisesti suuren hetkittäisen tehontarpeen takia veden kuumentamiseen käytetään öljyä.
Eli yhdellä OL3-kokoisella reaktorilla saataisiin tuotettua koko autokannan vaatima sähkö. Maapallon jalometallit eivät vain riitä kaikkiin niihin akkuihin, ellei kehitetä täysin uutta akkua.
Tästä voi päätellä, että todellista vaaraa sähkön loppumisesta tuskin on, koska suht pienikin jousto teollisuuden puolelta riittää kotitalouksille. Teollisuus kuluttaa melkein 70% enemmän sähköä, kuin kotitaloudet.
Riippuu siitä, pystytäänkö toimimaan sähköpörssin määräämällä tavalla, eli teollisuus keksii keinot,miten säästää energiaa, kun taloudellinen merkitys on sille itselleen riittävän suuri. On toinen juttu, kuinka moni sen seurauksena sitten lähtee kilometritehtaalle. Jos tilanne vielä kiristyy, sitten valtiovalta ennemmin tai myöhemmin puuttuu peliin ja viimeiset pisarat niistetään kuluttajien suorista kulutustarpeista ja aluksi sellaisen tuotannon tarpeista, joka ei palvele kuluttajan elintärkeitä tarpeita.
Ketju kuinka kaasuvarastoja täytettiin Saksassa valtion varoilla
threadreaderapp.com
Thread by @VAhoniemi on Thread Reader App
@VAhoniemi: Ketju yhdestä energiakriisin hulluimmista jutuista, jota media Saksan ulkopuolella ei ole juuri raportoinut: Saksan kansallistaman SEFEn eli entisen Gazprom Germanian kaasuvarastojen toiminta. Saksa otti...…
threadreaderapp.com
Olen hämmästellyt sitä, miten hys hys hiljaa tästä Uniperin toimintaan ja arvoon rajusti vaikuttaneesta askelkuviosta ollaan poliittisesti. Pihaustakaan ei kuulu mistään. Käytännössä Saksa vedätti ihan itse kaasun hinnan taivaisiin ja poimi Uniperin sen mukaisella arvostuksella itselleen. Suomalaisia vedettiin kuin pässiä narusta, tai laitumellahan nuo taisivat kesän kirmata poseeraamassa ja bilettämässä.Ketju kuinka kaasuvarastoja täytettiin Saksassa valtion varoilla
Thread by @VAhoniemi on Thread Reader App
@VAhoniemi: Ketju yhdestä energiakriisin hulluimmista jutuista, jota media Saksan ulkopuolella ei ole juuri raportoinut: Saksan kansallistaman SEFEn eli entisen Gazprom Germanian kaasuvarastojen toiminta. Saksa otti...…
- Keskustelun aloittaja
- #1 879
Latvian ja Liettuan välillä kulkevassa kaasuputkessa räjähti Liettuan pohjoisosassa
Räjähdyksen syy ei ole toistaiseksi tiedossa. Räjähdyksestä aiheutunut tulipalo on saatu sammutettua.
yle.fi
Räjähdyksen syy ei ole toistaiseksi tiedossa. Räjähdyksestä aiheutunut tulipalo on saatu sammutettua.
Latvian ja Liettuan välillä kulkevassa kaasuputkessa räjähti Liettuan pohjoisosassa
Räjähdyksen syy ei ole toistaiseksi tiedossa. Räjähdyksestä aiheutunut tulipalo on saatu sammutettua.
yle.fi
Outokummussa laitetaan suljettu uuni taas tulille
yle.fi
Outokummun kolmas ferrokromiuuni avataan uudelleen – yhtiö optimoi tuotantoa tiukassa sähkömarkkinatilanteessa ja paikkaa toisen uunin häiriöitä
Outokummun Tornion terästehtaan ferrokromiuuni jätettiin syksyllä avaamatta sähkön korkean hinnan vuoksi. Uunin avaaminen aiottua aiemmin vaikuttaa myös työntekijöihin.
yle.fi