Puun polttoa

dbwarrior

Vakionaama
Mun takassa on vetoa vakiona vaikka muille jakaa ja tämä aiheuttaa sen, että luukkujen aukot puskee polttovaiheessa ilman suoraan panokseen ja näin palaa todella rauhattomasti. Liekin väristä päätelleen toisio ilma jää vajaaksi.
Koska arina on aika kookas niin hiilloksen energia tehokas loppu poltto on sitten toinen haaste.
Leikkasin kokeeksi kaksi rosteri pellin palasta ja kokeilin että saisiko näillä aikaan:
- toisio ilman ohjaimen
- arinan pinta-ala pienentäjän

Toimii yllättävän hyvin. Ja noita pystyn operoimaan luukkuja aukomatta mun sopivalla kohennus raudaulla noista uuninluukujen ilmaraoista :)
 

Liitteet

  • poltto_vaihe.jpeg
    poltto_vaihe.jpeg
    216,9 KB · Katsottu: 203
  • hiillos_vaihe.jpeg
    hiillos_vaihe.jpeg
    196,1 KB · Katsottu: 207

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Ilmasetkin puut työllistää aika paljon, niitä tulee kyllä silti tehtyä.
Palaahan siinä polttoainetta (ja tupakkia) kun noita "ilmaisia" puita kasaan haalii, pätkii, halkoo, pinoo ja kuskaa, kuluneesta työajasta nyt sitten puhumattakaan. Tuon kaiken jos laskee yhteen ja sille työtunnilleenkin edes jonkin hinnan, alkaa tuo valmiiksi klapittu ostopuukin jo olemaan harkitsemisen arvoinen. Tosin omalla kohtaa juuri tuo itse tekeminen on tässä se juttu, hyötyliikuntaa kuten aika paljon moni muukin OK-talonsa parissa puuhastelu, jonka vuoksi tässä just asutaankin että on sitä puuhastelua.
 

M-J-B

Aktiivinen jäsen
Palaahan siinä polttoainetta (ja tupakkia) kun noita "ilmaisia" puita kasaan haalii, pätkii, halkoo, pinoo ja kuskaa, kuluneesta työajasta nyt sitten puhumattakaan. Tuon kaiken jos laskee yhteen ja sille työtunnilleenkin edes jonkin hinnan, alkaa tuo valmiiksi klapittu ostopuukin jo olemaan harkitsemisen arvoinen. Tosin omalla kohtaa juuri tuo itse tekeminen on tässä se juttu, hyötyliikuntaa kuten aika paljon moni muukin OK-talonsa parissa puuhastelu, jonka vuoksi tässä just asutaankin että on sitä puuhastelua.
Siinähän se juju onkin, että "ilmaiset" puut lämmittää enemmän kuin ostetut, ja säästävät myös energiaa ja vähentävät päästöjä. Ostettua puuta kuluu enemmän. Jos joku valittaa töllin koleutta, niin puuliiteristä löytyy kirves ja kuivia pöllejä. Lämmöt nousee vaikkei tulia sytyttäisikään, tai ainakin loppuu turha valitus.
 

pröö

Aktiivinen jäsen
maalämpö talossa puulämmitys on lähinnä harrastus joka maksaa. Siihen kuuluu 5 moottorisahaa (halpoja kiinan paskoja) ai onhan siinä yksi amerikan paska ja yksi saksan paska. joita pitää viritellä / viilailla, huoltaa. Naapurin piha koivujen kaato (luvalla) helvatin työläitä saada klapeiksi kirveellä ei siis mitään järkee. Puhumattakaan paljun lämmityksestä talvella
 

AKivija

Aktiivinen jäsen
Monet pitävät takkoja hyvinä lämmittäjinä.
Itsellä tuon oman ison järkäletakan lämmitysteho on vähän mysteeri. En sanoisi, että sillä voi taloa lämmittää - hyvä jos nuo huoneet joiden välissä se on.
Ei ole koskaan niin paljoa lämmitetty kuin viime talvena ja tuntui kuin olisi täysin olematon.
Tosin sitten kun tuli maaliskuussa ILP ja loppui takan lämmitys ja pudotin lattialämmityksen noin puoleen ja luulin, että ILP tekee tuon puuttuvan puolikkaan puolella sähköteholla, niin se ei toteutunut, vaan oikeastaan euroja paloi enempi.
Tämä viittaa siihen, että takka olisikin muka ollut tehokkaampi kuin luulen.

Nuohooja ei sanonut, että tuossa mitään rakenteellista hölmöyttä olisi ja luulen, että on varsin ok. Nyt sen poskikanavatkin on nuohottu.
Kerran tuon lämmitin tässä ja taisi siinä olla 12h myöhemmin kädenlämpöistä kiveä jonkun vajaa 10 neliötä. Ehkä kuitenkin joku vaikutus tuolla voisi olla - jaa a, jaksaisiko alkaa kyhätä/palautella mieleen laskentaa moiselle asialle.
Luokkaa 5kg puuta poltin. Mutta ei tuo tuntunut mitään lämpöä hohkaavan ympäristöön.

No tuo ILP:n tosikoitos viime kevään talvikelissä kesti vain n. 3 viikkoa, että oli turhan lyhyt. Ehkä nyt saa parempaa vihiä tänä talvena sekä takasta että ILP:stä.
Ei varmaan hohkannutkaan: 5kg takassa = n 14kwh josta luukkujen kautta polttaessa vaikkapa 3kwh, jää 11kwh/12h = n 900w/h jaettuna 10m2 = 90w/m2. Muutaman tunnin kohdalla hieman enemmän ja jäähtyminen lähtölämpötilaan kestänee ainakin 24h.
Kyllä se 14kwh on määränsä energiankulutusta jossain vähentänyt .
Lämpöisen , vaikka kädenlämpöisenkin pinnan merkitys isona pintana on kuitenkin merkittävä kun siitä kuitenkin lähtee lämpösäteilyä tuntuvasti enemmän kuin huoneenlämpöisestä pinnasta/viileämmästä seinäpinnasta. Tähän perustunee matalalämpöiset jakelujärjestelmät katossa ja lattiassa.
Viritin aikoinaan pienehkön vuolukivitakan /1400kg poskikanaviin vastukset pystyyn roikkumaan ylhäältä. Lämmitin takkaa yösähköllä ja . aamuisin takka hohkasi mukavasti lämmintä vaikka vastukset ulottuivatkin vain takkaluukkujen puoliväliin . Olis ollut parempi tietenkin jos vastukset olisi saanut laitettua vaakasuoraan poskikanavien nuohousluukkujen tilalle aivan alas .
Oli aika paljon helpompaa kuin hoitaa takkapuiden hankinta ja varastointi rivitalossa lämmitykseen tarvittavia määriä. Vastukset eivät tietenkään estäneet puiden polttamista.
 

dbwarrior

Vakionaama
Antaahan tuo takka omakotitalossa mahdollisuuksia erillaisiin joustoihin ja jos kohteessa on pumpputekniikkaa niin kivasti puun määrän käsittely rajautuu inhinmillisiin lukuihin.
Kaverini kohteessa on päälämmön lähteenä Ilppi ja viime talvena hän työttömänä ollessa käänti sen pois päältä ja hoiti lämmittämisen vain takalalla. Tiedettiin jo etukäteen että se puumäärä tulee olemaan valtava mutta kun sen konkreetisesti päivästä toiseen hoiti niin olihan siinä hommaa :)
 

BongisKhan

Jäsen
Itse olen nyt tuon oman takan käyttöä opetellut kun sähkö oli tuossa taannoin typerän kallista. Takallahan on tosiaan kokoa n. 200 x 150 x 100 cm KxLxS, tulipesän mitat n. 50 x 50 x 50 cm, eli ihan varovaisestikin arvioiden massaa on vähintään kolmisen tonnia. Tämän kun ymmärsi, niin aiemmin ongelmana on ollut se, että puuta pitää vaan oikeasti mättää ns. vitusti, jotta se tekee tuollaiseen kivimöhkäleeseen yhtään mitään. Alussa myös tuntui, että takka päästi hitosti savun hajua sisälle kämppään, mutta sekin oli aika pitkälti käyttäjävirhettä. Luukku pitää vaan avata tarpeeksi rauhallisesti ja avata kiertopelti ensin, niin savua ei tule kämppään yhtään.

Tuossa sitten kun useamman päivän ajan aamuin illoin mätti reilusti puuta (mallia 1-2 isoa Ikean kassillista kerrallaan), takan sai vihdoin oikeasti lämpimäksi ja yllätyin miten hyvin se sitten lämmitti koko kämppää, vaikka talo on monessa kerroksessa ja sokkeloinen. Auttaa toki, että alakerran ILP tuli ihan tarkoituksella sijoitettua siten, että pelkällä puhalluksella saa levitetty lämpöä.

Summa summarum, kyllähän tuolla takalla saa lämmitettyä, mutta kun puuta pitää oikeasti mättää useampi kymmenen kiloa päivässä jos haluaa edes jotenkin lämpöä koko kämppään, eikä niitä kuuluisia "ilmaisia puita" ole, niin eiköhän tuo pömpeli lähinnä varalämmitysjärjestelmäksi jää. Ei vaan maksa vaivaa, eikä varsinkaan rahaa, kun ILPit lämmittää vaan niin paljon tehokkaammin ja edullisemmin.
 

moti

Aktiivinen jäsen
Muutettiin korkean mäen päälle ja LTO-taloon pari vuotta sitten. Pienehköksi ongelmaksi on tullut naapuri(e)n puunpoltto. Kiusallisen usein asunnossa haisee savu jota IV-kone tehokkaasti levittää ympäri asuntoa ja myös pienhiukkasmittari huomaa muutoksen ilmanlaadussa. IV-koneen suodattimet ei nähtävästi kykene poistamaan näitä pieniä partikkeleita? Tänä aamuna makkarin mittaustulos nousi piikkinä 1mikrogrammaa kuutiossa yhdeksään. Tälle ei ole varmaankaan mitään tehtävissä? Naapurit +80v joten kituutuspolttaminen lienee verissä.
 

Hempuli

Töllintunaaja
Puukattiloita on moneksi: ylä-, ala- ja käänteispalokattilat. Kitupolton syyttävä sormi osoittaa kädelliseen lämmittäjään, joka sitä kattilaa käyttää ensiö- ja toisioilmaa säätämällä. Eikä niiden säätö ole edes ihan millilleen.

Jatkuvan polton tyylillä, jossa varaaja pidetään tasalämmössä ja termostaatti säätää ilman määrällä kattilan tehoa, niin kitupoltto on hyvinkin mahdollinen. Tuo lienee kuitenkin poikkeustapaus. Yleensä polttojaksolla nostetaan varaajan lämmöt ylös ja annetaan laskea ennen seuraavaa polttokertaa.

Käänteispalothan ovat jotkut niin automatisoituja, että tulta pidetään jatkuvasti yllä, mutta niissä ylläpitohiillos on kovin pieni. Noista ei ole mitään kokemusta, mutta tuntuvat hyvinkin teknisiltä ja optimoiduilta laitteilta antureineen ja puhaltimineen.
 

dbwarrior

Vakionaama
Foorumilta löytyy jonkun verran tarinoita kun on yriteytty saada kitupolttoa kuriin, mutta onko kukaan vienyt suoraan kuution super kuivaa klapia pihaan, ja tarjounnut että saat nämä jos lopetat tuon kitupolton :)
 

-Teme-

Vakionaama
Tälleen himasta duunia tekevänä takan lämmitys menee tässä työpäivän ohessa.
Aamulla kun laittaa kaffekeittimen päälle, niin valmistumista odottaessa on hyvä ladata päivän eka panos takkaan.
Jos lämpötila on alle -10°C niin iltapäivän kaffen aikana voi laittaa toisen panoksen
Toinen / kolmas pesällinen illalla 19-20 huudeilla.
Tuolla ohjelmalla tuo n.2tonnin painoinen vuolukivimöhkäle pysyy lämoimänä koko ajan ja ILP lähinnä levittää lämpöä n.50% talon alasta. Tuo alue on lähes yhtenäistä avointa tilaa ja jossa ei tarvitse erikseen muuten lämmitystä. Tämä aktiivisuus säästää vuodessa n.10MWh lämmitykseen kuluvaa sähköenergiaa.
Puut tulee pääsäntöisesti omalta tontilta, joten kevätauringon alkaessa kurkistamaan Stihl käynnistyy ja puita alkaa kaatumaan, sekä sen jälkeen halkomakone laulamaan.
 

Husky

Hyperaktiivi
Stihliksi ei kannata ostaa tällaista s***nan elektronisesti ohjatulla sytkäennakonsäädöllä olevaa himmeliä, nimittäin ne ei käynnisty MILLÄÄN jos on seissyt yli viikon.
Että pitikin hairahtua tuollaiseen kalliiseen "premiumiin". Onneksi on varalla 30v vanha Partnerin halpasaha joka aina lähtee käymään ja muutenkin hoitaa sahaamisen eikä ikinä ole edes tulppaa vaihdettu.

Stihlissä muuten se korkkihimmeli ei kestä käyttöä. Joka hienosti aukeaa neljäsosakierroksella niinkuin olisi joku ongelma että pitää oikein kierros kiertää.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Liekö noita parikin kpl polttis-sahoja ynnä toinen mokoma sähkösahoja tuolla tallissa enempi-vähempi romuina kunnes paloi hermot ja hommasin Makitan sähkösahan. Juu, joutuu piuhojen kanssa leikkimään, mutta näin himaolosuhteissa se ei ole mikään ongelma, enempi tuo polttiksen melu olisi näin Hki:n pikku tonteilla. Vaan tuo Makitan suurehko ketjunopeus se puree puuhun niin nätisti ettei mitään rajaa. Suhina vaan käy, lastu lentää ja kohta on pölli jo poikki :)
 

-Teme-

Vakionaama
Liekö noita parikin kpl polttis-sahoja ynnä toinen mokoma sähkösahoja tuolla tallissa enempi-vähempi romuina kunnes paloi hermot ja hommasin Makitan sähkösahan. Juu, joutuu piuhojen kanssa leikkimään, mutta näin himaolosuhteissa se ei ole mikään ongelma, enempi tuo polttiksen melu olisi näin Hki:n pikku tonteilla. Vaan tuo Makitan suurehko ketjunopeus se puree puuhun niin nätisti ettei mitään rajaa. Suhina vaan käy, lastu lentää ja kohta on pölli jo poikki :)
Jännitehäviö kasvaa liian suureksi jos pitää vetää jatkojohtoa perässä tai sitten pitää olla erikseen aggrekaatti mukana mänkijän tarakalla ;)
 

VesA

In Memoriam
tujaus tai suhaus jarru gleaneria tai pilottia niin ei tarvii niin paljoa nykiä niitä bensasahoja
Juu.. kyllä nuo Luxin eriväriset amatöörisahat ( Partner, Jonsered, Husqvarna.. ) ovat nykyään sellaisia että kylmänä saa nykiä enemmän kuin huvittaisi. Kaiholla muistelen käytettynä ostettua isokuutioista ammatti-Jonseredia. Se ei painanut älyttömästi, ääni oli siisti, vääntöä piisasi. Ja se lähti kiroilemati käyntiin kylmänäkin. Vaan sen rosvo vei mökiltä.
 

M-J-B

Aktiivinen jäsen
Liekö noita parikin kpl polttis-sahoja ynnä toinen mokoma sähkösahoja tuolla tallissa enempi-vähempi romuina kunnes paloi hermot ja hommasin Makitan sähkösahan. Juu, joutuu piuhojen kanssa leikkimään, mutta näin himaolosuhteissa se ei ole mikään ongelma, enempi tuo polttiksen melu olisi näin Hki:n pikku tonteilla. Vaan tuo Makitan suurehko ketjunopeus se puree puuhun niin nätisti ettei mitään rajaa. Suhina vaan käy, lastu lentää ja kohta on pölli jo poikki :)
Juu, on Makitan sähkösaha myös, mutta jäänyt lähestulkoon kokonaan käyttämättä kun joitain vuosia sitten ostin akkusahan ja pari akkua (Ryobi 36v). Molemmissa mukavasti sama ketjukoko. Fiksumpi tietysti säästelisi akkuja ja käyttäisi puuliiterin tuntumassa Makitaa, mutta laiskuus... mukavampi pätkiä runko määrämittaan kaatopaikassa ja kahden akun tyhjennyttyä onkin aika pitää taukoa ja vaihtaa tehtävää. Polttiksen melu ja käry häiritsisi enemmän itseä kuin naapuria. Oletin, että tuo Ryobi kestäisi pari kolme vuotta, mutta kaadetut ja pätkityt rungot lasketaan jo kymmenissä ja vielä toimii kun ei ammatikseen urakkapalkalla tee metsätöitä. Ketjunopeutta ja pituutta on riittävästi, mutta vähän ohkanenhan se on.
 

VesA

In Memoriam
Ketjunopeutta ja pituutta on riittävästi
Minulla on järeämpiin hommiin ALKO stöpselisaha - painaa julmetusti, mutta siinä riittää vääntöä. Kun iskee rungossa olevat piikit kiinni ja vääntää se rouhii itsensä läpi puusta vaikka kuinka huonolla terällä.
Pikkuhommiin on ihan pikkuinen 10 voltin Stihl-ketjusaha. Uskomattoman kätevä vaikka vähän järeämpää puskaa siistiessä. Ja sitten on niitä päriseviä joita ei ole enää käynnistelty, paitsi mökillä, siell kun ei ole sähköä.
 

M-J-B

Aktiivinen jäsen
Minulla on järeämpiin hommiin ALKO stöpselisaha - painaa julmetusti, mutta siinä riittää vääntöä. Kun iskee rungossa olevat piikit kiinni ja vääntää se rouhii itsensä läpi puusta vaikka kuinka huonolla terällä.
Pikkuhommiin on ihan pikkuinen 10 voltin Stihl-ketjusaha. Uskomattoman kätevä vaikka vähän järeämpää puskaa siistiessä. Ja sitten on niitä päriseviä joita ei ole enää käynnistelty, paitsi mökillä, siell kun ei ole sähköä.
Tuolla Makitalla tai Ryobilla kun lähtee tylsällä terällä tekemään, niin kyllä niilläkin läpi pääsee, mutta ketju kuumenee ja venyy, ja akku kuumenee niin, että vaatii pitkän jäähdytystauon ennen latausta. Eli kyllä niitä teriä saa teroitella... on varmaan 6-7 ketjua kierrossa ja välillä teroitusurakka. On paljon mukavampikin sahata kun ei tarvitse painaa niin, että öljyn ja hiomapölyn massa sotkee ja tukkii kaikki paikat. Kun teroitus on onnistunut laippa uppoaa puuhun omalla painollaan ja lastua lentää.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Jännitehäviö kasvaa liian suureksi jos pitää vetää jatkojohtoa perässä tai sitten pitää olla erikseen aggrekaatti mukana mänkijän tarakalla ;)
Itselläkin tuon roikka-Makitan käyttö rajottuu varsin tehokkaasti tuohon omaan pihapiiriin, sillä mihinkään kauemmas lähdetä. Tai no viimeksi kun kävin tuon tammirungon hakemassa, niin oli suuremman OK-tontin pilkkominen kyseessä ja sähköt saatiin sen wanhan kantatalon seinästä.
 

tuna

Vakionaama
Muutettiin korkean mäen päälle ja LTO-taloon pari vuotta sitten. Pienehköksi ongelmaksi on tullut naapuri(e)n puunpoltto. Kiusallisen usein asunnossa haisee savu jota IV-kone tehokkaasti levittää ympäri asuntoa ja myös pienhiukkasmittari huomaa muutoksen ilmanlaadussa. IV-koneen suodattimet ei nähtävästi kykene poistamaan näitä pieniä partikkeleita? Tänä aamuna makkarin mittaustulos nousi piikkinä 1mikrogrammaa kuutiossa yhdeksään. Tälle ei ole varmaankaan mitään tehtävissä? Naapurit +80v joten kituutuspolttaminen lienee verissä.
IV-koneen sammutus on meillä ratkaissut ongelman.
 

-Teme-

Vakionaama
Tuo halkomakone on myös polttis, kun ei löytynyt sähköisenä sellaista jolla metristä pölliä saa halottua.
Uskomattoman hyvin on kiinalaiset B&S moottorin kopioineet halkomakoneeseen kun on lähtenyt keväisin parilla kevyellä nykäisyllä käyntiin vaikka ulkona pressun alla viettänyt 3/4vuotta.
Laitteen äänestä ei ole haittaa kun laittaa eristävät vastamelukupit korville ja rokin soimaan.
 

Husky

Hyperaktiivi
Puut pääsivät syyssateessa ja lumessa kastumaan enemmän kuin aiempina vuosina.
Eivät kuivu päivässä sisällä eikä edes kahdessa päivässä. Nyt kun ensi viikolla pitää joka päivä polttaa, niin tuo on ongelma.

Onko kukaan kuivattanut pesässä? Eli vaikka 8h edellisen polton jälkeen laittaa jo valmiiksi seuraavan satsin. Kosteutta tulee pesään, mutta eiköhän tuo ole niin kuiva paikka ettei haittaa ja tuskin on muutakaan haittaa?
 

hemaris

Aktiivinen jäsen
Puut pääsivät syyssateessa ja lumessa kastumaan enemmän kuin aiempina vuosina.
Eivät kuivu päivässä sisällä eikä edes kahdessa päivässä. Nyt kun ensi viikolla pitää joka päivä polttaa, niin tuo on ongelma.

Onko kukaan kuivattanut pesässä? Eli vaikka 8h edellisen polton jälkeen laittaa jo valmiiksi seuraavan satsin. Kosteutta tulee pesään, mutta eiköhän tuo ole niin kuiva paikka ettei haittaa ja tuskin on muutakaan haittaa?
Tulee usein laitettua puita kuivumaan lämpimään pesään, esim aamulla duuniin lähtiessä niin että polttaa illalla. Vaikka ovat periaatteessa täysin kuivia niin aina noista irtoaa vielä hieman kosteutta. Tuntee kostean hönkäyksen kun avaa uunin luukut sytyttämistä varten.

En ole huomannu tmitään suurta ongelmaa. jos on oikein kosteita puita niin avaan pellin muutamaksi minuutiksi jossain vaiheessa päästääkseni kostean ilman ulos.
 

kanke

Jäsen
Puut pääsivät syyssateessa ja lumessa kastumaan enemmän kuin aiempina vuosina.
Eivät kuivu päivässä sisällä eikä edes kahdessa päivässä. Nyt kun ensi viikolla pitää joka päivä polttaa, niin tuo on ongelma.

Onko kukaan kuivattanut pesässä? Eli vaikka 8h edellisen polton jälkeen laittaa jo valmiiksi seuraavan satsin. Kosteutta tulee pesään, mutta eiköhän tuo ole niin kuiva paikka ettei haittaa ja tuskin on muutakaan haittaa?

Tässä sitten tarkkana, tiedossa on yksi ei-pieni savuvahinko omakotitaloon, kun oli ladattu puut valmiiksi jo hyvän aikaa viilenneeseen takkaan ja olivatkin päässeet syttymään itsestään jostakin.

En ota kantaa lämpötiloihin tai aikoihin tai muuhun, kunhan varoittelen että näin on todistettavasti mahdollista käydä. Vähintäänkin pysyisin kotona vahtimassa, jos noin tekisin.
 

pröö

Aktiivinen jäsen
kosteita puita, joo olen poltellut joskus toisena pesällisenä lisänny hiiloksen päälle saunankiukaassa, hyvin palaa
 

markok

Aktiivinen jäsen
Tässä sitten tarkkana, tiedossa on yksi ei-pieni savuvahinko omakotitaloon, kun oli ladattu puut valmiiksi jo hyvän aikaa viilenneeseen takkaan ja olivatkin päässeet syttymään itsestään jostakin.

En ota kantaa lämpötiloihin tai aikoihin tai muuhun, kunhan varoittelen että näin on todistettavasti mahdollista käydä. Vähintäänkin pysyisin kotona vahtimassa, jos noin tekisin.
Mekin laitetaan aina puut valmiiksi uuniin. Näin toimiessa puut syttyvät täyteen liekkiin huomattavasti nopeammin. @kanke:n varoitus on kuitenkin hyvinkin aiheellinen. Meillä nimittäin kävi kerran sama, että puut alkoivat savuamaan, vaikka uuni oli jo pitkään ollut käyttämättömänä. Tuosta ei kuitenkaan vaaraa aiheutunut, kun kotona valveilla oltiin ja pelti saatiin nopeasti auki. Pitää siis tuntea oma tulisija milloin puut voi sisään laittaa ja ei koskaan kotoa pois lähtiessä tai nukkumaan lähtiessä.
 

kkk

Aktiivinen jäsen
Minäkin laitan mielellään jo puoltapäivää/vrk/väh 1h aiemmin lämpöiseen pesään, jonka seiniin voi koskea ehkä 1s käsin ja pintalämpömittari näyttää mielellään alle 100 C, (ei isompaa tuhkaa jonka seassa ehkä kytisi, kun koko alalla arina), pelti ihan hieman auki, siten että just kääntää sytkän liekkiä sisäänpäin luukun yläosan keskellä pienen neliskanttisen reiän kohdalla, ja kaikki ala- ja yläluukut kuitenkin kiinni. Töllöin aavistuksenomainen huiku käy hormiin, mutta ei juuri lämpöä vie, ja mahd vesihöyry poistuu.
 
Ei missään nimessä puita uuniin odottamaan, jos pelti on kiinni... No ehkä korkeintaan siinä vaiheessa voi harkita, kun tulipesän lämpötila on laskenut jonnekin 80c tietämille. Uunin luukun edessä voi kuivata, esim keittiöjakkaran päällä, mutta siinäkin pitää olla kunnon turvaetäisyys, luukkujen lämpötila voi olla satoja asteita vielä hyvän aikaa sen jälkeen kun pelti on laitettu kiinni.

Puut luonnollisesti pitää suojata hyvissä ajoin ennen syyssateita.
 
Tuli puitten teosta mieleen tässä eräs syyskesä kun innostuin tekemään polttopuita.Läjässä oli muutama kiinto puita ja miehessä virtaa,vaikka ladoin muka ilmavasti niin kyllä kaikki veti paskamaiseen homeeseen,onneksi nuo meni kaikki kattilaan niin ei tarvinnut hellaan kantaa sisälle sitten kun kuivuivat.
 

Hempuli

Töllintunaaja
Tässä sitten tarkkana, tiedossa on yksi ei-pieni savuvahinko omakotitaloon, kun oli ladattu puut valmiiksi jo hyvän aikaa viilenneeseen takkaan ja olivatkin päässeet syttymään itsestään jostakin.

En ota kantaa lämpötiloihin tai aikoihin tai muuhun, kunhan varoittelen että näin on todistettavasti mahdollista käydä. Vähintäänkin pysyisin kotona vahtimassa, jos noin tekisin.
Kokemuksesta otan kantaa aikoihin aikoja sitten, kun eka yksiössäni oli kakluuni ja nuoren miehenalun tuloihin sopimaton sähkölämmitys 1900-luvun alun puutaloyhtiössä. Töiden jälkeen kakluunin lämmitys nosti lämmöt tuskaiseksi yöksi, joten mielestäni viksuna laitoin klapit illalla pesään ja aamuyöstä klo 4 kello soimaan sytytystä varten. Pellit kiinni, kun lähti töihin ja tupa oli illalla mukavan lämmin, vaikka sähköviisari seisoa möllötti. Klapit olivat kellarikerroksen maavaraisessa varastossa hieman kosteita, joten ne kuivahtivat hyvin kakluunin loppulämmöissä.

Kerran sitten heräsin yöllä itsekseni johonkin outouteen ja kakluunin suuluukku oli polttavan kuuma. Avasin pellit ja hieman ilmanottoa, niin roihahti pesä kerrasta liekkiin. Tässä kaksi opetusta: pesällinen syttyy uunikuivilla klapeilla huomattavasti paremmin ja vahinko ei katso kelloa.
 
Back
Ylös Bottom