Voi maalata myös pensselilläSitten tyhmä kysymys: Voiko tiilikaton maalata pensselillä vai pitääkö olla korkeapaineruisku?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Voi maalata myös pensselilläSitten tyhmä kysymys: Voiko tiilikaton maalata pensselillä vai pitääkö olla korkeapaineruisku?
kova homma maalata pensselillä, aloitin ja totesin että ei... piti ostaa kiinan korkeapianeruisku puuilosta jotta sai homman loppuunSitten tyhmä kysymys: Voiko tiilikaton maalata pensselillä vai pitääkö olla korkeapaineruisku?
Mistähän pinnoituksista puhutaan, maalaus vai joku muu?
En selannu tarinaa läpi mut harvoin tiilikatossa suoraa pintaa löytyy...Entäs telalla suorat pinnat ja tiilien päädyt vaan pensselillä? Luulisi, että tuolleen saisi paksumman = kestävämmän lopputuloksen vs ruisku?
Maali vai mikä?Sekä että, katsonut renotec tuotteita niin 10 vuoden valmistajan takuu.
Kyllä, väriliset ja värittömät pinnoiteet.Maali vai mikä?
Kyllä meiltä löytyy kaksikin kappaletta.En selannu tarinaa läpi mut harvoin tiilikatossa suoraa pintaa löytyy...
Olen vakuuttunut, että tulee nimenomaan parempi tulos pensselillä/telalla kuin ruiskulla. Mutta koko katon telaaminen on liian vaivalloinen homma.Sitten tyhmä kysymys: Voiko tiilikaton maalata pensselillä vai pitääkö olla korkeapaineruisku?
No, kerpele, vuosi sitten pohdin, että voisiko tuollainen 5-10% oikean ruiskun hinnasta maksava toimia. No ei ehkä toimisi Ormaxin maalin kanssa joka muistaakseni on paksumpaa tavaraa. Mutta tuolloin olisikin ollut arvokasta tietoa, jos olisi ollut noista käyttökokemuksia ilmoilla.kova homma maalata pensselillä, aloitin ja totesin että ei... piti ostaa kiinan korkeapianeruisku puuilosta jotta sai homman loppuun
Tuosta terminologiasta eli pinnoitus vai maalaus. Taisi nuo köydenvetäjät sikäli olla oikeassa, kun itse Ormax sanoo pinnoittamiseksi tuota mitä voisi myös sanoa maalaamiseksi. Mutta tuolla "pinnoitteella" "maalattiin" meidän kattomme.Tämä kiinnostaa itseänikin.
Viime kesänä tuli tuo tiilikaton kunnostus räpiköityä läpi ja nimenomaan useammalta toimijalta, joista osa kyllä ei ollut ammattilaisia vaan "ammattilaisia", kyselin nimenomaan että mikä ero on pinnoituksella ja mikä maalauksella.
Yhtä köyttä vetivät ja kaikki sanoivat, että pinnoitus = maalaus.
Lumet tuli kyllä talvella katolta alas kuin uutena tuli, mutta se ei ole itsetarkoitus vaan huolena on tiilien rapautuminen joka pääsi alkuun, kun ei tullut myrkyteltyä ekoina 15 vuotena. Älkää hyvät immeiset ja gorillat tehkö sitä virhettä!Entä onko noista oikeasti hyötyä eli onko oletettavaa, että jatkaa merkittävästi sitä tiilten ikää ? Sen kyllä uskon, että käsittelyn jälkeen katto voi hyvinkin näyttää kuin uudelta.
Kerrattaisiinko välillä, mitä suuruusluokkaa nuo litkut maksavat per m2, jos tuon homman saisi itse tehtyä. Entä onko noista oikeasti hyötyä eli onko oletettavaa, että jatkaa merkittävästi sitä tiilten ikää ? Sen kyllä uskon, että käsittelyn jälkeen katto voi hyvinkin näyttää kuin uudelta.
Kyllä tuo kattoairistokin aika paksua tavaraa oli ja ainakin se meni ihan hyvin läpi, eka kierros ohennettuna ja toinen ohentamattaNo, kerpele, vuosi sitten pohdin, että voisiko tuollainen 5-10% oikean ruiskun hinnasta maksava toimia. No ei ehkä toimisi Ormaxin maalin kanssa joka muistaakseni on paksumpaa tavaraa. Mutta tuolloin olisikin ollut arvokasta tietoa, jos olisi ollut noista käyttökokemuksia ilmoilla.
Mä ajattelin vetää värin kattion ennen kun luovun talosta...Omalla kohdalla katto on sen verran korkea ja jyrkkä, että itte en aio sitä suorittaa, joten kalliiksi tulee joka tapauksessa. Nyt on kohta 20v ikää katolla. Tässä vaan miettinyt että jos antais vaan olla. Mulla loppuu elinikä ennenkuin katto loppuu, jos tuosta edellistä 1952 rakennetusta katosta voi mitään johtopäätöksiä vetää.
Ensimmäinen kerros voidaan levittää ruiskulla, mutta pitää hieroa pensselillä tiilen pintaan, että pohjakerros oikeasti tarttuu.Toisen kerroksen voi vetää suuruutta pelkällä ruiskulla. Pelkällä ruiskulla kun maalaa(pinnoittaa) ja sattuu olemaan jotain roskaa pinnalla, niin maali(pinnoite) ei silloin "sitoudu" tuohon kohtaan vaan jää roskan päälle ja tulee irtoamaan ajan myötä. Pensselillä kun levittää niin kaikki irtomoska mitä on saattanut jäädä tiilen pintaan tulee hierottua maalin(pinnoitteen) sekaan ja sitoutuu näin tiilen pintaan/huokosiin.Olen vakuuttunut, että tulee nimenomaan parempi tulos pensselillä/telalla kuin ruiskulla. Mutta koko katon telaaminen on liian vaivalloinen homma.
Itse sattuneesta syystä telasin kourun pohjat ja se meni suht kivuttomasti, kun oli sopiva pyöreä tela ja sekin itseasiassa helpotti, kun oli paikoitellen nähtävissä että ei tarvii joka kohtaan huolella sutata maalia, kun oli valmiiksi jo ok kerros paikoitellen kuitenkin.
Eli tökötti 6,25 €kg ja rahti rapian euron kilo eli jotain 7,5 €/kg. Voiko kilo riittää 5 m2? Oli sitten jokin isompi katto mihin tuo 150 kg tarvittiin ? Tuo menekki vain noinkin karhealle pinnalle tuntuu perin pieneltä.Saksasta 20kg purkki 125EUR, riitoisuus 150-200 ml per neliö. 150 kg rahdit oli 168EUR. Hyötyyn en ota kantaa,
Eli tökötti 6,25 €kg ja rahti rapian euron kilo eli jotain 7,5 €/kg. Voiko kilo riittää 5 m2? Oli sitten jokin isompi katto mihin tuo 150 kg tarvittiin ? Tuo menekki vain noinkin karhealle pinnalle tuntuu perin pieneltä.
Meillä työn tehneen maalarin korkeapaineruisku oli niin tarkkarajainen, ettei tarvinnut suojata mitään ellei nyt ihan pilkkua viilaile. Tietysti jos on puuskatuulta, niin voi pöläytellä, että sellaistakin (kuten sadettaKuinka räystäskourut suojataan ?
Tuosta terminologiasta eli pinnoitus vai maalaus. Taisi nuo köydenvetäjät sikäli olla oikeassa, kun itse Ormax sanoo pinnoittamiseksi tuota mitä voisi myös sanoa maalaamiseksi. Mutta tuolla "pinnoitteella" "maalattiin" meidän kattomme.

Minullakin tuo pinta on lähtenyt vielä täydellisemmin ja alkuperäisestä väristä on vain rippeet aaltojen pohjissa. Miltähän tuo sinun noin 5 vuotta sitten maalattu katto näyttää nyt ?Ohessa muutama kuva prosessista
Olen aika varma, että on, vaikka Ormaxin sivuilla hieman ylimalkaisesti sanotaan:Nyt kun Ormax myy pääasiassa näitä plus-tiiliä. Onkohan näissä tuo sama pinnoite valmiina![]()
Ehkä tuo on positiivista, että on aallon pohjissa paras pinta. Meillä oli pahimmat rapaumat siellä pohjissa, kuva alla jos siitä zoomaamalla näkyisi, että ainesta lähtenyt jo.Minullakin tuo pinta on lähtenyt vielä täydellisemmin ja alkuperäisestä väristä on vain rippeet aaltojen pohjissa. Miltähän tuo sinun noin 5 vuotta sitten maalattu katto näyttää nyt ?
Carlson myy sävytettää Katto-airisto C:tä, 160 € / 18 l. Etuna että ainetta saisi helposti kannettua lisää ilman toimituskuluja. Kerrotaan sopivan myös bitumikatteille.
Yleensä tuo taitaa olla ilman tuota C merkintää, tehdassävyisenä ja hinnat noin 250 € / 18 l ja vain tiilelle ja mineriitille.
Pinta on käytännössä hiekkapinta tai betonipinta, miksi sitä haluaakaan sanoa. Luulisi siihen ainakin tarttuvan minkä vaan.
Katolla on myös pellityksiä taitekohdissa, piipun ympärillä ja erilaisia läpivientejä. Kai nämä pitää jotenkin suojata. Hyvin on homma sinulla sujunut, jos 5 tuntiin olet toisen ruiskutuksen saanut vedettyä. Räystään reunojen käsittely vaan hirvittää ja epäselvää miten sen saisi järkevästi tehtyä.
Telalla on vaikeata saavuttaa paksua maalikerrosta. Pitkänukkaisella telalla saa hiukan paksumpaa kerrosta mutta monesti tuo tahtoo jäädä epätasaiseksi. Maalin tunkeutuminen huokosiin ei ole kovinkaan hyvä vaan jää enemmän kalvoksi päälle. Tiilikaton maalauksessa tuo epätasaisuus ei ehkä niinkään haittaa.Entäs telalla suorat pinnat ja tiilien päädyt vaan pensselillä? Luulisi, että tuolleen saisi paksumman = kestävämmän lopputuloksen vs ruisku?
Aluskate kannattaa ehdottomasti tarkastaa ennen,kuin maali hommiin alkaa.
Minullakin katto meni uusiksi panssarikatteen takia.
Aluskate on vähän sellainen täkäläinen erikoisuus, jossain tanskalaisessa ohjeessa tiilien välit tilkittiin jonkinlaisella laastilla.. Meillä vanhan tiilikaton alla oli kattohuovan paloja, jotain rullanloppuja tms jämiä vähän limittäin.Elämässä oli aika jolloin pompin ihmisten katoilla, piipun peltejä, huippareita ja rivipeltikattoja ym ym.
Tiilikattojen alla oli usein ristiinkudottua muovia tai mitälie, niinkuin säkkikangasta. Aivan outo ratkaisu jos jotain tiiveyttä sillä haettiin. Lie silti toimiva koska talot pysyy kuivina
Pahvinen aluskate, muovia laminoitu mukaan. Tämä piti asentaa notkolle koska kiristyi kosteuden vaikutuksesta piukalle.Mikäs tuo tuommoinen panssarikate on ?
Meillä on tuollaista mistä tulee säkkikangas mieleen.Elämässä oli aika jolloin pompin ihmisten katoilla, piipun peltejä, huippareita ja rivipeltikattoja ym ym.
Tiilikattojen alla oli usein ristiinkudottua muovia tai mitälie, niinkuin säkkikangasta. Aivan outo ratkaisu jos jotain tiiveyttä sillä haettiin. Lie silti toimiva koska talot pysyy kuivina
Niin siis sitten kun se kuivuu niin pinkenee... tuon repeämistä tässä täytyy vahtia vuosittain. Taas olis aika kurkata välikatolle.Pahvinen aluskate, muovia laminoitu mukaan. Tämä piti asentaa notkolle koska kiristyi kosteuden vaikutuksesta piukalle.
Aikojen saatossa lienee ollut käytössä jos jonkinmoista aluskatetta. Osa on kestänyt ajanhammasta ja osa ei. Asuin joskus rivarissa ja siellä aluskate oli kertaalleen vaihdettu ja katto purettu/kaasattu sen takia että loivan tiilikaton alla oleva kate ei hoitanut hommaansa. Sinä aikana kun asuin siellä niin myös uusittu aluskate oli korkannut. Tällöin päädyttiin vaihtamaan koko katemateriaali tiilesta huopaan. Katto oli sen verran loiva että tiili ei ollut oikein tiivis ja aluskate ei hoitanut hommaansa.Meilläkin jotain "perus" valkoista muovi/kangas/kudos aluskatetta joka kyllä tuntuu hommansa hoitavan. Tutulle kun asennettiin vuotavan huopakaton tilalle betonitiilikate, käytössä oli jotain "parempaa" saksalaista aluskatetta. Materiaalista en tiedä, oli aika paksun tuntuista hengittävää harmaata tavaraa jossa liimapinta limityksien kohdalla, oli aika painavaa.