Uusi Flagship Model MSZ-RW

Eräilves

Aktiivinen jäsen
Hmmh. Pitänee ruveta seurailemaa tarkemmin.
20 astetta pyynti lämmityksellä (pitää n. 21 lämpösenä sitten), wide room, 4/5 puhallus, purifier päällä ja circulator pois päältä. I see on päällä.
Tuntuu että nyt useammin sulattelee, kun piirikortti vaihdettu. Ja imulämpö on n. 22 asteista, puhallus vaihtelee +22 - +35 asteen välillä.. Ulkona n. - 12 pakkasta päivän ollut.
 

RauskiH

Vakionaama
Hmmh. Pitänee ruveta seurailemaa tarkemmin.
20 astetta pyynti lämmityksellä (pitää n. 21 lämpösenä sitten), wide room, 4/5 puhallus, purifier päällä ja circulator pois päältä. I see on päällä.
Tuntuu että nyt useammin sulattelee, kun piirikortti vaihdettu. Ja imulämpö on n. 22 asteista, puhallus vaihtelee +22 - +35 asteen välillä.. Ulkona n. - 12 pakkasta päivän ollut.
Minulla ei tosiaan ole huomioita sulatusvälin muuttumisesta mutta kannattaa ilman muuta seurailla. Täällä kun on tänään ollut 11-13c pakkasen puolella ja kosteus 90% tuntumassa niin sulatusvälit ovat olleet 2h molemmin puolin. Pumppu on toki päässyt kohtuu helpolla kun pörssihinnan takia poltin aamulla jo valmiiksi lämpöisessä takassa n.10kg pesällinen niin ottoteho on koko päivän ollut vain 400-600w. Näitä syksyn/talven sulatusvälejä ei kannata verrata kuivalihakelien vastaaviin koska silloin ulkoilma on tyypillisesti kymmeniä prosentteja kuivempaa ja mitsut alkavat käymään maksimiväleillä.

Omaa pumppua on tullut sen verran seurattua että uskallan väittää arvaavani kohtuu tarkasti ulkoilman kosteuden katsomalla pelkästään ulkoilman lämpötilaa ja pumpun sulatusväliä
 
Viimeksi muokattu:
Tervehdys kaikki,


olen nyt parisen pvää kahlannut läpi tätä keskusteluketjua, koska tarkoitukseni oli ostaa itselleni Black Friday-tarjouksesta ensimmäinen lämpöpumppuni ikinä ja juurikin siis tuo Mitsun RW35. En ole lainkaan yhtä teknisesti vihkiytynyt kuin pääosa kirjoittajista tuntuu olevan, mutta tunnustan että tämää ketju on saanut tunteet kuohumaan - ristiriitaisestikin, kas näin:

Mitsun RW35 ei siis pystykään siihen lämmitystehoon mitä esitteet leuhkivat. Mutta pystyykökään mikään muukaan ilmalämpöpumppu? Onko kyseessä ehkäpä jopa se, että ilp:n toimintaperiaate tuottaa jo lähtökohtaisesti mahdottomaksi tuottaa lämpöä tehokkaasti alle -24:n pakkasasteissa? Ja jo siksi Mitsu RW35:lle luvataan mahdottomia?

Vai onko joku muu malli ja merkki joka pystyy tohon? Kannattaisiko Mitsu siis unohtaa ja alkaa tsekkailemaan Panasoniceja ja Toshiboita?

Itsellä ilp on tulossa olkkariin eli huoneeseen jossa katson leffoja yms. En halua että taustalla hurisee, joten hiljaisuus on yksi mitä metsästän, toki tehokkaan ja kustannustehokkaan lämmityksen lisäksi.

Oheisessa kuvassa keskellä hieman aurinkovarjon taa jäävä ikkuna on olkkarin ikkuna. Talon kokonaispinta-ala on ehkä 150 neliö jakautuen ala- ja yläkertaan sekä vasemmalla näkyvään siipeen. Talossa kattosähkö, kiitos edellsen arkkitehtiomistajan, joka saneerausvaiheessa sellaisen asennutti, sekä 3 ei varaavaa kamiina. Nykyinen lämmitysjärjestelmä ei oikien riitä mukavaan sisälämpötilaan kaikissa olosuhteissa ilman että puita saa polttaa ja kattosähköä pitää täysillä kovimmilla pakkasilla. Ilmalämpöpumpulla haen siis sähkön säästöä ja asumismukavuutta.

Talo sijaitseee Espoossa varsin lähellä merta, joten täällä ei 30 asteeseen yltäviä pakkasia ole kuin muutama pvä vuodessa. Mutta toki yli 20 asteisia on eli metsästän myös riittävää tehoa ja huolettomuutta myös pakkasille.

Nyt tämänn ketjun johdosta olen alkanut epäilä, että ehkä RW35:ttä ei uskallakaan ostaa, vaikka kuvittelin, että Mitsubishi on itsestäänselvästi paras (ja kallein).

Kannattaako siis unohtaaa RW35 ja alkaa tutkia Panasonicia ja Toshibaa - tai jotain muuta?
 

Liitteet

  • Screenshot 2024-11-28 at 12.38.53.png
    Screenshot 2024-11-28 at 12.38.53.png
    1,6 MB · Katsottu: 122

RauskiH

Vakionaama
Tervehdys kaikki,


olen nyt parisen pvää kahlannut läpi tätä keskusteluketjua, koska tarkoitukseni oli ostaa itselleni Black Friday-tarjouksesta ensimmäinen lämpöpumppuni ikinä ja juurikin siis tuo Mitsun RW35. En ole lainkaan yhtä teknisesti vihkiytynyt kuin pääosa kirjoittajista tuntuu olevan, mutta tunnustan että tämää ketju on saanut tunteet kuohumaan - ristiriitaisestikin, kas näin:

Mitsun RW35 ei siis pystykään siihen lämmitystehoon mitä esitteet leuhkivat. Mutta pystyykökään mikään muukaan ilmalämpöpumppu? Onko kyseessä ehkäpä jopa se, että ilp:n toimintaperiaate tuottaa jo lähtökohtaisesti mahdottomaksi tuottaa lämpöä tehokkaasti alle -24:n pakkasasteissa? Ja jo siksi Mitsu RW35:lle luvataan mahdottomia?

Vai onko joku muu malli ja merkki joka pystyy tohon? Kannattaisiko Mitsu siis unohtaa ja alkaa tsekkailemaan Panasoniceja ja Toshiboita?

Itsellä ilp on tulossa olkkariin eli huoneeseen jossa katson leffoja yms. En halua että taustalla hurisee, joten hiljaisuus on yksi mitä metsästän, toki tehokkaan ja kustannustehokkaan lämmityksen lisäksi.

Oheisessa kuvassa keskellä hieman aurinkovarjon taa jäävä ikkuna on olkkarin ikkuna. Talon kokonaispinta-ala on ehkä 150 neliö jakautuen ala- ja yläkertaan sekä vasemmalla näkyvään siipeen. Talossa kattosähkö, kiitos edellsen arkkitehtiomistajan, joka saneerausvaiheessa sellaisen asennutti, sekä 3 ei varaavaa kamiina. Nykyinen lämmitysjärjestelmä ei oikien riitä mukavaan sisälämpötilaan kaikissa olosuhteissa ilman että puita saa polttaa ja kattosähköä pitää täysillä kovimmilla pakkasilla. Ilmalämpöpumpulla haen siis sähkön säästöä ja asumismukavuutta.

Talo sijaitseee Espoossa varsin lähellä merta, joten täällä ei 30 asteeseen yltäviä pakkasia ole kuin muutama pvä vuodessa. Mutta toki yli 20 asteisia on eli metsästän myös riittävää tehoa ja huolettomuutta myös pakkasille.

Nyt tämänn ketjun johdosta olen alkanut epäilä, että ehkä RW35:ttä ei uskallakaan ostaa, vaikka kuvittelin, että Mitsubishi on itsestäänselvästi paras (ja kallein).

Kannattaako siis unohtaaa RW35 ja alkaa tutkia Panasonicia ja Toshibaa - tai jotain muuta?
Ei rw35 missä nimessä huono pumppu ole vaikkei se ohjelmistokämmin vuoksi luvattun tehoon -20c kylmemmässä päässytkään. Lauhemmilla keleillä pumppu toimii kyllä luvatusti ja tehoja löytyy. Ohjelmistopäivitys on näihin nyt tehty mutta pakkasten puutteen vuoksi edes täällä pohjoisessa ole päästy vielä validoimaan sen tehokkuutta. Itse olen luottavainen tähän koska rw25 on pienempää kompressoria lukuun ottamatta samalla raudalla ja pääsee kohtuudella luvattuihin tehoihin. Omasta mielestäni Espoo ja meren ranta ei vaadi suurta painoarvoa -20c kylmemmille keleille kun taitaa vuositasolla (keskimäärin) olla aika olematon määrä ko. tunteja.

ILP ja hiljaisuus eivät sovi samaan lauseeseen vaan teho tarkoittaa myös ääntä, merkistä riippumatta... Toisissa enemmän ja toisissa vielä enemmän. Tämän takia oma vahva suositukseni on sijoittaa pumppu mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman kauas tyypillisistä olekelupaikoista, esim olohuone. Laita pohjakuva näkyville niin katsotaan että löytyisikö vaihtoehtoisia paikkoja?

Panasonic, Daikin, Toshiba yms ovat varmasti myös hyviä vaihtoehtoja, tosin kaikissa omat "ominaisuutensa" ja puutteensa kuten merkkikohtaisista ketjuista luettavissa. En oikein usko että eri merkkisten ns. laatupumppujen välillä on suurta eroa käytännön suorituskyvyssä ja copissa kun verrataan samaan tehoon pystyviä pumppuja keskenään.
 
Panasonic, Daikin, Toshiba yms ovat varmasti myös hyviä vaihtoehtoja, tosin kaikissa omat "ominaisuutensa" ja puutteensa kuten merkkikohtaisista ketjuista luettavissa. En oikein usko että eri merkkisten ns. laatupumppujen välillä on suurta eroa käytännön suorituskyvyssä ja copissa kun verrataan samaan tehoon pystyviä pumppuja keskenään.

Itseasiassa tossa kohtaa unohdin siis mainita tällä hetkellä eniten kiinnostavan vaihtoehdon: Fujitsu Nordic Masterin..
 

B12

Aktiivinen jäsen
ILP ja hiljaisuus eivät sovi samaan lauseeseen vaan teho tarkoittaa myös ääntä, merkistä riippumatta... Toisissa enemmän ja toisissa vielä enemmän. Tämän takia oma vahva suositukseni on sijoittaa pumppu mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman kauas tyypillisistä olekelupaikoista, esim olohuone. Laita pohjakuva näkyville niin katsotaan että löytyisikö vaihtoehtoisia paikkoja?
Noinhan se on, että tehoa varten pitää siirtää ilmaa ja mitä enemmän ilmaa siirretään, sitä enemmän lähtee huminaakin. Isompi puhallin auttaa, mutta se on sitten isompi kokokin sisäyksikölle. Jossakin se kompromissi sitten on.
 
Noinhan se on, että tehoa varten pitää siirtää ilmaa ja mitä enemmän ilmaa siirretään, sitä enemmän lähtee huminaakin. Isompi puhallin auttaa, mutta se on sitten isompi kokokin sisäyksikölle. Jossakin se kompromissi sitten on.

Kiitos herrat RauskiH ja B12 - niin kokematon vielä olen, että tällaisia perusasioita on mahtava kuulla etenkin juuri kiinnostuneilta käyttäjiltä.

Olen tässä illan ja aamun aikana jatkanu vertailujani Mitsubishi RW35:n ja Fujitsu Nordic Masterin välillä ja omaan sokkeloiseen pohjaratkaisuuni ajatellen Mitsun sisäyksikkö vaikuttaisi olevan parempi puhaltamaan ilmaa kahteen eri suuntaa - eteen ja oikealle. Fujitsu on ilmeisesti suoraviivaisempi puhalluksessaan eli puhaltaa kapeammalle alueelle. Ja mitä tuohon ääneen tulee, niin dB:t on Mitsulle hieman suotuisemmat, joskin Fujitsu Nordic Master kuulemma "pehmeän matala" sanoi eräs käyttäjä, jolla aiemmin Mitsun LN25.

Tutkin myös eilen Espoon pakkastilastoja ja viimeisen viiden vuoden aikana kylmin päivä oli joskus vuonna 2021 kun pakkanen laski -24,1:een. Espoo pakkasennätys on vuodelta 1978 joka oli -32 astetta. Eli tossakaan mielessä ei MitsuRW:n rajat pitäisi tulla vastaan - joskokaan sellaisia enää RauskiH:n mainitseman päivityksen jälkeen edes on.
 

Leafman

Jäsen
Kiitos herrat RauskiH ja B12 - niin kokematon vielä olen, että tällaisia perusasioita on mahtava kuulla etenkin juuri kiinnostuneilta käyttäjiltä.

Olen tässä illan ja aamun aikana jatkanu vertailujani Mitsubishi RW35:n ja Fujitsu Nordic Masterin välillä ja omaan sokkeloiseen pohjaratkaisuuni ajatellen Mitsun sisäyksikkö vaikuttaisi olevan parempi puhaltamaan ilmaa kahteen eri suuntaa - eteen ja oikealle. Fujitsu on ilmeisesti suoraviivaisempi puhalluksessaan eli puhaltaa kapeammalle alueelle. Ja mitä tuohon ääneen tulee, niin dB:t on Mitsulle hieman suotuisemmat, joskin Fujitsu Nordic Master kuulemma "pehmeän matala" sanoi eräs käyttäjä, jolla aiemmin Mitsun LN25.

Tutkin myös eilen Espoon pakkastilastoja ja viimeisen viiden vuoden aikana kylmin päivä oli joskus vuonna 2021 kun pakkanen laski -24,1:een. Espoo pakkasennätys on vuodelta 1978 joka oli -32 astetta. Eli tossakaan mielessä ei MitsuRW:n rajat pitäisi tulla vastaan - joskokaan sellaisia enää RauskiH:n mainitseman päivityksen jälkeen edes on.
Silloin kun halutaan pumpulla lämmittää niin se puhallus pitää olla isolla. Meillä vaihtui edellinen fujitsu khcan12 malli mitsun rw25 tässä n. kuukausi takaperin. Odottelin hetken aikaa myös tuota nordic masteria, mutta piti saada toimiva pumppu ennen pakkasia seinälle niin hommasin mitsun. Fujitsun nelitieventtiili lopetti toimintansa, oli antanut oireita siihen jo aikaisemmin ja nyt n. 3 vuotta asennuksesta jämähti lopullisesti. Ei myöskään viime talven "kovilla" -25 pakkasilla antanut luvattuja tehoja ulos, johtuen varmaankin tuosta venttiilistä. Ei ollut klimathermin maahantuoma kone niin ei myöskään 5 vuoden takuu ollut voimassa.

Fujitsun plussat ja miinukset:
+ Ottoteho, kävi lämmityskaudella alhaisimmillaan 140w
+ Vedoneston poiston muutos mahdollisuus, sai siis puhkumaan juuri niin kovaa manuaalipuhalluksella kuin halusi. Toimiikohan tuo fujitsun nykyinen takkatila samoin?
- Puhallusnopeus ilman tuota muutosta, seilaili aika häiritsevästi.
- Puhallus ilman suuntaus, kake ei näytä mihin asentoon suulakkeet osoittavat, myöskin jos modea vaihtaa johonkin toiseen niin suulakkeet eivät muistaneet edellistä asentoa. Kaukosäätimessä ei myöskään näytön taustavalaistusta, ei ehkä miinus mutta onnistui ärsyttämään muutaman kerran.

Mitsun plussat ja miinukset:
+ Puhallus ilman suuntaus, tämä oli oikeastaan se syy miksi valitsin mitsun enkä esim. Daikinia. Saa säädettyä todella monipuolisesti.
+ Puhallusteho manuaali moodissa ei vaeltele, jos on liian lämmintä täysnopeudella niin menee katkolle. Auttaa meidän töllissä kun se ilma pitää oikeasti saada liikkeelle että talo lämpenee tasaisesti.
- Sulatukset, mitsulla sulatukset tulevat pakkasilla ilmeisesti kellon mukaan 2,5h, ainakin ollut meillä suurin sulatusväli. Fujitsulla taisi olla reilu 4h viime talvena.
- Takkatila, circulation mode ei puhalla jatkuvasti.
- Ottoteho alimmillaan n. 280w

Oikeita pakkasia tämä mitsu ei ole vielä nähnyt niin niistä en voi kommentoida. Puhallus ääni kovimmalla nopeudella on melko samanlainen, mitsu ehkä hieman "pehmeämpi"
 

Maalainen

Vakionaama
Puhalluksen lisäksi pitää huomioida imuilma. Jos ilp puhaltaa joka suuntaan niin se ei saa mistään imettyä viilennyttä ilmaa vaan kierrättää sitä itse lämmittämäänsä ilmaa pienellä alueella.
 

Leafman

Jäsen
Puhalluksen lisäksi pitää huomioida imuilma. Jos ilp puhaltaa joka suuntaan niin se ei saa mistään imettyä viilennyttä ilmaa vaan kierrättää sitä itse lämmittämäänsä ilmaa pienellä alueella.
Tämän takia se sisäyksikkö kannattaisi asentaa sellaiseen paikkaan mistä pääsee puhaltamaan mahdollisimman laajalle asuntoon. Meillä se on olohuoneessa, joka on suurin huone talossa. Asumismukavuuden kannalta ei ehkä paras ratkaisu, mutta tuo v- suuntainen puhallus auttaa todella paljon, koska se ilmavirta ei tule niin pistemäisenä. Pystysuuntaus molemmilla ilman suuntaimilla toisiksi ylimpänä. Mutta joo, se sisäyksikön sijoitus kannattaa miettiä tarkasti.
 

VesA

In Memoriam
Tämän takia se sisäyksikkö kannattaisi asentaa sellaiseen paikkaan mistä pääsee puhaltamaan mahdollisimman laajalle asuntoon. Meillä se on olohuoneessa, joka on suurin huone talossa. Asumismukavuuden kannalta ei ehkä paras ratkaisu, mutta tuo v- suuntainen puhallus auttaa todella paljon, koska se ilmavirta ei tule niin pistemäisenä. Pystysuuntaus molemmilla ilman suuntaimilla toisiksi ylimpänä. Mutta joo, se sisäyksikön sijoitus kannattaa miettiä tarkasti.
Meillä sisäyksikkö on eteisessä josta se puhaltaa pariovien aukosta olohuoneeseen. Pystysuuntaus on tässä meillä tärkeä - sopivasti suunnaten lämmin ilma alkaa kiertää olkkarista keittiön kautta takaisin eteiseen - ja pyörre ottaa vielä lattianrajasta ilmaa mukaansa olkkariin. Näiden virtausten vakiintuminen kestää aika kauan, säätäminen ei ole hätöisen hommaa.
 
  • Tykkää
Reactions: B12
+ Puhallus ilman suuntaus, tämä oli oikeastaan se syy miksi valitsin mitsun enkä esim. Daikinia. Saa säädettyä todella monipuolisesti.
Tämä kannustavaa kuultavaa, sillä sama asia oli merkittävä syy siihen, miksi en sit kuitenkaan ottanut sitää Fujitsun Nordic Masteria vaan Mitsun RW35:n. Mullakin haastava pohja, suht sokkeloiset huoneet, laite pakko asentaa olkkariin ja sielläkin ilmavirtaa on voitava suunnata sekä sivulle että eteen.
 
Tämän takia se sisäyksikkö kannattaisi asentaa sellaiseen paikkaan mistä pääsee puhaltamaan mahdollisimman laajalle asuntoon. Meillä se on olohuoneessa, joka on suurin huone talossa. Asumismukavuuden kannalta ei ehkä paras ratkaisu, mutta tuo v- suuntainen puhallus auttaa todella paljon, koska se ilmavirta ei tule niin pistemäisenä. Pystysuuntaus molemmilla ilman suuntaimilla toisiksi ylimpänä. Mutta joo, se sisäyksikön sijoitus kannattaa miettiä tarkasti.
Meillä siis tismalleen sama. Vaikka alunperinn ajattelin, että muualle kuin olkkariin, niin monesta syystä se oli lopulta paras ilmavirtojen kannalta. Täytyy valmistautua rakentaan leffankatseluyksikkö erikseen toiseen huoneeseen jos alkaa liikaa häiritä puhallusääni sitä olkkarissa. Uutisia katsellessa tuo tuskin on niin vakavaa - ja toisaalta täällä Espoossa kriittisimmät kuukaudet kuitenkin ehkä jostain joulukuun alusta tai puolivälistä johonkin maaliskuun alku viiva puoliväliin. Ja sillekin aikavälille mahtuu leudompia jaksoja.



Muuten - mulla on laitteen asennus 18.12. joten siihen liittyen pari kysymystä teiltä RW-miehiltä:

- Itselleni ulkoyksikkö tulee ulos talon viereen telineelle maata vasten nurmikolle, joka suht, mutta ei välttämättä täysin vaateri-tasainen. Millaisia pohjustustöitä mun kannattaa mielestänne tehdä ennen asennuspäivää? Betonilaattoja? Harkkoja?

- Kuinka korkeallla ulkoyksikön tulee mielestänne maan pinnasta vähintään olla?

- Saako RW:lle jotain laitekohtaisia kaukaloita sulamisvedelle vai onko vaan etittävä Biltemasta tms?

- Kannattaako ulkoyksikön päälle asentaa suojakoteloa? Siis sitä sellaista viistokatollista säleikköä? Vaikuttaako yksikön toimintaa ja suojaako sitä? Mulla laite jää siis täysin taivasalle, ei räystään tms suojaan.

- onko kukaan teistä pyrkinyt tehostamaan ilman liikettä toiseen suuntaan sokkeloisessa tilassa lisätuulettimilla? Jos kysymys hölmö, niin kysyn oikeastaan siksi, että joku sellaisesta jossain ketjussa täällä puhui.



Kysymykset saattaa olla vähän offtopic, joten ymmärrän jos ette vastaa. Kiitos kuitenkin jo tähän astisista vastauksistanne! Todella mielenkiintoista ja antoisaa luettavaa!
 
Viimeksi muokattu:

Eräilves

Aktiivinen jäsen
Tulipahan nyt asenneltua tuo uusi sulanapitokaapeli tuon RW35:sen alla olevaan kaukaloon. (vanha meni rikki, takuuseen uusi tilalle).
1733048985710.jpeg


Ja vanhasta telttapatjasta vähän eristystä siihenn pohjaan, katotaa vaikuttaako mitte. Näöllä ei itelle ol väliä, piä asia että toimhii :)
1733049057035.jpeg
 
Tulipahan nyt asenneltua tuo uusi sulanapitokaapeli tuon RW35:sen alla olevaan kaukaloon. (vanha meni rikki, takuuseen uusi tilalle).


Ja vanhasta telttapatjasta vähän eristystä siihenn pohjaan, katotaa vaikuttaako mitte. Näöllä ei itelle ol väliä, piä asia että toimhii :)
En tota sulanapitokaapeli asiaa vielä tunne... Eli siihen kuuluu automaattisesti sellainen? Ja mitä eristystä haet tuolla telttapatjalla?
 

Harrastelija

Vakionaama
Laitteen mukana valmiiksi sisäpuolelle asennettuna on yksi sulatuskaapeli. Pitää sulana laitteen pohjan jotta vesi pääsee pois laitteen sisältä.

Pakkasella tuo vesi jäähtyy ja jäätyy nopeasti.
Jos laitteen alla on erillinen sulatusvesikaukalo ja/tai putki jota pitkin vesi johdetaan esim sadevesikaivoon tms, usein tarvitaan lisäsulatuskaapeli jottei vesi jäädy matkalla. Tuo pitää ostaa erikseen tai saattaa (tai ei) tulla avaimet käteen paketissa.

Kuvasta päätellen tässä vaikuttaisi olevan tämä jälkimmäinen tapaus eli kaapeli jolla pidetään sulana kaukalo ja putki.kaapeli mutkittelee kaukalossa ja pää on pujotettu putkeen.

Eristettä on varmaankin laitettu sen vuoksi että kaapelista tuleva lämpö lämmittäisi kaukaloa nimen omaan siltä puolelta missä vesikin on eikä sen alapuolta. Kaapelin teho riittää tällöin paremmin kovemmillakin pakkasilla.
 

Jurtsi

Aktiivinen jäsen
No myyjä (Innoair) ei kyllä maininnut pohjatöistä ja niiden tekemisestä mitään... Eli näillä näkymin itse ne on tehtävä.
No innoair varmaan lyö sen koneen siihen nurmikolle ja katotaan sit vuoden päästä teline uudelleen passiin. Eiköhän ne tapauskohtaisesti katota että kuka tekee ja mitä.
 
No innoair varmaan lyö sen koneen siihen nurmikolle ja katotaan sit vuoden päästä teline uudelleen passiin. Eiköhän ne tapauskohtaisesti katota että kuka tekee ja mitä.
Olen ostanut laitteen vasta toissapäivänä ja asennus on 18.12. En aio vain istua ja odottaa mitä tuleman pitää vaan tässähän näitä kaikkia asioita selvitellään. Mielestäni tämä on hyvä palsta, koska keskustelu on asiallista ja vastaukset ystävällisiä, kiitos kaikille siitä. Siksi koen, että kaikesta kannattaa kysyä. Ja silloin kun olen kysyvällä kannalla, en koe tarpeelliseksi esittää kaikkitietävää. Annan mielummin muiden loistaa, siis.

Aion toki soittaa näistä asioista myös Innoairille, mutta aivan kuten RW:n teho- ja jäätymisongelmat avautuivat mulle tämän palstan kautta niin, että soitin niistä Innoairin huoltoonkin jo, niin toki mielelläni kuulen mitä asiaa paremmin tuntevat ja jo kokemusta omaavat tuumaavat mm ulkoyksikön alustasta ja sen asennuksesta. Jo nyt voin todeta, että kannattipa kysyä tätäkin.
 

Harrastelija

Vakionaama
Laatat telineen alle oli hinnoiteltu erikseen mikä on ymmärrettävää. Siihen ei otettu kantaa että tarttuvatko lapioonkin jotta saadaan routimaton pohja. Mites sora tai eristeet….
 
No en oo kauheen huolissani roudasta kohdassa, jossa kallion päällä on 10 cm 20cm maata, mutta toki ajatus on laittaa laatat ja sorat laattojen alle. Sitä tässä nyt selvittelen, että kuinka laaja alue laatoilla olisi hyvä kattaa. Etenkin kun sisäyksikön tarkkaa paikkaa ei ole vielä lyöty lukkoon. Eli mihin kohtaa seinää tulee läpivienti.

Tärkeä kysymys, jota en oo aiemmin joutunut pohtimaan: Kuinka paljon mulla on liikkumavaraa läpiviennistä katsoen? Eikös paras olisi, että putket putoaa sisäyksikön keskikohdasta suoraan alas ulkoyksikölle, eikä tee ulkoseinässä mutkia?
 

Maalainen

Vakionaama
Putket tulee sisäyksikön päädyn kohdalta, ainakin meillä. Silmän puoleisesta päädystä.
Siinä on esitäytetty kylmäaineet jollekkin xx-yy putkipituudelle ja jos tulee pidemmästi putkea niin asentaja lisää kylmäainetta.
Mutkat sinällään ei haittaa laitteen toimintaa jos niillä saadaan yksiköiden paikkaa paremmaksi käyttöä ajatellen, mutta eihän niitä tietenkään pilan päiten kannata tavoitella.
Mä tein ulkoyksikön "pohjatyöt" itse. Vähäiset sammaleet ja kasvillisuudet pois. Laatat jalkojen kohdalle hiekan päälle vatupassilla suoraan. Asentaja toi jalusta ja totesi "se on hyvä". Lopuksi porasin kiviporalla jalassa olevien reikien läpi laattoihin reiät ja pudottelin niihin pultit niin ei teline lähde valetelemaan tärinän voimasta mihinkään. Mutta nämä on niitä asioita mitkä mun ymmärtääkseni asentaja ja asiakas sopii keskenään. Joillekkin on tullut laatat asentajan mukana, asentaja on tasannut niille paikan ja ovat kiinnittäneet telineen niihin, eli oikea "avaimet käteen" asennus. Missään en ole nähnyt että laattoja olisi neljää enempää.
 
Putket tulee sisäyksikön päädyn kohdalta, ainakin meillä. Silmän puoleisesta päädystä.
Siinä on esitäytetty kylmäaineet jollekkin xx-yy putkipituudelle ja jos tulee pidemmästi putkea niin asentaja lisää kylmäainetta.
Mutkat sinällään ei haittaa laitteen toimintaa jos niillä saadaan yksiköiden paikkaa paremmaksi käyttöä ajatellen, mutta eihän niitä tietenkään pilan päiten kannata tavoitella.
Joo, tosta putkien paikasta sisäyksikköön olikin Innoairin sivuilla asennusvideo. Lähinnä sellainen mainosmainen vaan.
Mä tein ulkoyksikön "pohjatyöt" itse. Vähäiset sammaleet ja kasvillisuudet pois. Laatat jalkojen kohdalle hiekan päälle vatupassilla suoraan. Asentaja toi jalusta ja totesi "se on hyvä". Lopuksi porasin kiviporalla jalassa olevien reikien läpi laattoihin reiät ja pudottelin niihin pultit niin ei teline lähde valetelemaan tärinän voimasta mihinkään. Mutta nämä on niitä asioita mitkä mun ymmärtääkseni asentaja ja asiakas sopii keskenään. Joillekkin on tullut laatat asentajan mukana, asentaja on tasannut niille paikan ja ovat kiinnittäneet telineen niihin, eli oikea "avaimet käteen" asennus. Missään en ole nähnyt että laattoja olisi neljää enempää.
Ahaa, hyvä tietää, kiitos!
 
Mikä teillä on muuten kokemus Mitsubishi RW35:n melutasosta? Kuuluuko äänet sisälle vaikka ei seinässä kiinni? Toki ymmärtäen että talot,seinät ja alustat vaihtelee... Tästäkin aiheesta on varmasti tässä ketjussa jossain kohtaa puhuttu, mutta menisi yksi työpäivä löytää vastaus näiltä 35 sivulta :D
 

repomies

Hyperaktiivi
Mikä teillä on muuten kokemus Mitsubishi RW35:n melutasosta? Kuuluuko äänet sisälle vaikka ei seinässä kiinni? Toki ymmärtäen että talot,seinät ja alustat vaihtelee... Tästäkin aiheesta on varmasti tässä ketjussa jossain kohtaa puhuttu, mutta menisi yksi työpäivä löytää vastaus näiltä 35 sivulta :D
Onhan se vähän niinkin, että jos maatelineellä oleva pumppu kuuluu pahasti sisään, niin vikaa voi olla talossakin ja sen seinissä.

Itsellä oli sokkelitelineellä 24-sarjainen iso Fujitsu, pikkuisen vielä isompi kuin RW35 ulkoyksikkö. Vienosti kuului ihan siinä saman seinän toisella puolella, eli jos siinä olisi sänky ollut pumpun kohdalla niin kyllä sen sitten olisi kuullut. Mutta 5 metriä kauempana talon sisällä, ei kuulunut mitään. Ulkona kyllä ynisi ja puhisi ihan kunnolla.

Ja vanhasta telttapatjasta vähän eristystä siihenn pohjaan, katotaa vaikuttaako mitte. Näöllä ei itelle ol väliä, piä asia että toimhii :)
katso liitettä 102171
Tuo telttapatja kun on irti kaukalosta enimmäkseen noin, niin hyöty jää kovin vähäiseksi. Jos oikeasti haluat parannella tuota siten että toiselta puolelta ei lämpöä karkaa, niin liimautuvaa eristettä vaan. Tämä on tarkoitukseen hyvä: https://www.tuontitukku.fi/koneja-a...tto-stp-splen-04/p/4620756520568/#description mutta hankalampiin muotoihin pakottaminen vaatii lämmittämistä.
 

RauskiH

Vakionaama
Mikä teillä on muuten kokemus Mitsubishi RW35:n melutasosta? Kuuluuko äänet sisälle vaikka ei seinässä kiinni? Toki ymmärtäen että talot,seinät ja alustat vaihtelee... Tästäkin aiheesta on varmasti tässä ketjussa jossain kohtaa puhuttu, mutta menisi yksi työpäivä löytää vastaus näiltä 35 sivulta :D
Tuo on vähän tuurikauppaa. Toisilla alkaa sopivasti seinä resonoimaan ainakin joillain pumpun kierroksilla ja toisilla taas ei. Itse en riskiä ottanut ja maksoin sen muutaman kympin lisää maatelineestä
 
Viimeksi muokattu:
Vielä kommentti RW35:n ongelmiin, joita tässä ketjussa on ruodittu:


Kiitos tämän ketjun, kerroin Innoairille tietävni RW35:n teho-ongelmista pakkasen laskiessa -24:ään ja siitä alemmas ja siksi laitoin viime perjantain ostokselleni sen ehdon, että tarkistavat, onko minulle tulevassa laitteessa päivitetty piirikortti/tehty softapäivitys ja jos ei ole, niin se pitää päivittää.

Tämän mulle lupasivat, joten tein kaupat.
 

VesA

In Memoriam
Mikä teillä on muuten kokemus Mitsubishi RW35:n melutasosta? Kuuluuko äänet sisälle vaikka ei seinässä kiinni? Toki ymmärtäen että talot,seinät ja alustat vaihtelee... Tästäkin aiheesta on varmasti tässä ketjussa jossain kohtaa puhuttu, mutta menisi yksi työpäivä löytää vastaus näiltä 35 sivulta :D
Ulkoyksikkö pitää todella ärsyttävää, hyvin tarkkaan 400Hz ulinaa, mutta eise runkoäänenä sisään kuulu, ilman kautta kyllä. Sisäyksikköäkään ei voi hiljaiseksi kutsua. Se on iso ja tuottaa hyvin tehoja, mutta kun vaikkapa kilpailevasta Panasta ei pienellä puhalluksella ole helppo kuulla puhaltaako RW35:n kanssa asia ei jää epäselväksi.
 
Ulkoyksikkö pitää todella ärsyttävää, hyvin tarkkaan 400Hz ulinaa, mutta eise runkoäänenä sisään kuulu, ilman kautta kyllä. Sisäyksikköäkään ei voi hiljaiseksi kutsua. Se on iso ja tuottaa hyvin tehoja, mutta kun vaikkapa kilpailevasta Panasta ei pienellä puhalluksella ole helppo kuulla puhaltaako RW35:n kanssa asia ei jää epäselväksi.

Tästä tulikin mieleen vaikka ei varmaankaann ääniongelmaan vaikuta(?): Mitä mieltä olette niistä suojakehikoista, joita näihin saa myös? Onko niistä mitään haittaa? En pidä noita ulkoyksiköitä mitenkään erityisen kauniina ja naapuri on ihan onnistuneesti peittänyt omansa tällaisella.. Ja eikös se oo ihan hyvä, jos laitteet päälle ei suoraan sada kesät talvet?
 

Liitteet

  • Screenshot 2024-12-03 at 14.44.03.png
    Screenshot 2024-12-03 at 14.44.03.png
    68,4 KB · Katsottu: 71

VesA

In Memoriam
Tästä tulikin mieleen vaikka ei varmaankaann ääniongelmaan vaikuta(?): Mitä mieltä olette niistä suojakehikoista, joita näihin saa myös? Onko niistä mitään haittaa? En pidä noita ulkoyksiköitä mitenkään erityisen kauniina ja naapuri on ihan onnistuneesti peittänyt omansa tällaisella.. Ja eikös se oo ihan hyvä, jos laitteet päälle ei suoraan sada kesät talvet?
Laitteen läpi menevä ilmamäärä on hurja. Nuo ovat järjestään turhan tiiviitä ja ilmaa alkaa kiertää kopan sisällä. Eli jos siellä ei ole mitään oikosulun estäviä seiniä tms niin sellaiset kannattaa tuunata sinne itse. Ahistaa se senkin jälkeeen, mutta kylmennettty ilma ei mene kylmennettäväksi vieä vähän lisää.

Sateensuojana parempi on joku katos / lippa. Vehje on kyllä aika läpimärkä aina lämmittäessään kun se tiivistää illmasta vettä melkoisia määriä.

Jos talo on ei-valkoinen niin ulkoyksikön maalaaminen talon väriseksi toimiin aika hyvin.
 
Laitteen läpi menevä ilmamäärä on hurja. Nuo ovat järjestään turhan tiiviitä ja ilmaa alkaa kiertää kopan sisällä. Eli jos siellä ei ole mitään oikosulun estäviä seiniä tms niin sellaiset kannattaa tuunata sinne itse. Ahistaa se senkin jälkeeen, mutta kylmennettty ilma ei mene kylmennettäväksi vieä vähän lisää.

Sateensuojana parempi on joku katos / lippa. Vehje on kyllä aika läpimärkä aina lämmittäessään kun se tiivistää illmasta vettä melkoisia määriä.

Jos talo on ei-valkoinen niin ulkoyksikön maalaaminen talon väriseksi toimiin aika hyvin.
Hmm.. Eniten vaivaa nyt tuo vastauksesi ensimmäinen osa - saa pohtimaan, että onko hyvä idea vai ei.

Muuten olen ajatellut maalata valkoiseksi. Naapurissa vastaava punamultatalo valkoisilla yksityiskohdilla ja hyvin toimii valkoiseksi maalattu kehikko..
 

Liitteet

  • Screenshot 2024-12-03 at 15.20.34.png
    Screenshot 2024-12-03 at 15.20.34.png
    803,5 KB · Katsottu: 133

wannabe

Aktiivinen jäsen
Taitaa olla niin, että noita suojakehikoita tulee mietittyä pääasiassa vain silloin, kun ekaa pumppua hommataan. Näin ainaki itsellä kävi. Ajatus paiseesta talon seinällä tuntui siltä, että mahdollisimman hyvin se piiloon pitäisi saada. Kehikko jäi hommaamatta juurikin tuon ilmankierron vuoksi ja eipä siinä kauan mennyt, kun silmä tottui ulkoyksikköön ja sen olemassaolo lakkas haittaamasta. Siitä tuli sellainen lisä, jonka nyt vaan kuuluu olla siinä. Talon yhteydessä olevaan autotalliin kun hommasin oman pumpun, niin sen kehikoimista en edes miettinyt. Hetken uuteen ulkoyksikköön kiinnitti huomiota, mutta hyvin pian siitäkin tuli "ilmaa". Mulla ei ole edes sadelippaa kummankaan laitteen päällä eikä tule. Makuasioita toki, mutta mielestäni lippa ei laitteesta yhtään huomaamattomampaa tee, päinvastoin.

Kokeilee ensin ilman kehikkoa ja lisää sen, jos se ei lakaa hyppimästä silmille. Toi maalaaminen on hyvä vaihtoehto.
 

Luukku

Vakionaama
Yrittääköhän VILP -lämmittäjät piilottaa laitteita yhtä innokkaasti kuin ILP-lämmittäjät? Ostaa tarpeeksi kalliin koneen niin ei tartte piilottaa;D
Ja kun ne esteet siellä talon sisälläkin haittaa sitä puhallusta niin saman haitan ne esteet tekee ulkoyksiköllekin.
 
Back
Ylös Bottom