Keskustelua aurinkopaneeleista

fraatti

Hyperaktiivi
Yllättävän tiuhaan näihin inverttereihin näyttää tulevan ohjelmistopäivityksiä...
DSdZ7oY.png
 

fraatti

Hyperaktiivi
Tohon kaapelin poikkipinta-alaan vaikuttaa sen keskuksen oikosulkuvirta mihin olet sen voimalan lisäämässä. Kun se sulake pitää sieltä keskuksesta palaa kun tapahtuu oikosuluku sielä invertterin luona.
Toinen seikka mikä kannattaa huomioida niin on keskuksen maksimi virta mikä on tyyppikilvessä.
Invertterin sulakkeet + keskuksen pääsulakkeet ei saa olla suurempi kuin keskuksen maksivirta.

Esim. Pääsulakkeet on 3*25A ja invertterin sulakkeet 10A niin tällöin keskuksen nimellisvirta tulee olla vähintään 35A.

Jos kohteessa sattuisi olemaan 25A nallit ja keskuksen nimellisvirta olisi 25A niin tuon logiikan mukaan siihen ei voisi liittää enää mitään. Meneekö tuo noin? 25A keskuksessa taitaa olla 6mm2 johdotus sisällä. Seuraava keskuskoko lienee 50A ja mahtaako johdotus tuolloin olla 16mm2?

vigK2V9.png


No jokatapauksessa sähkäriä tarvittaneen kytkentään kuitenkin joten eiköhän se tiedä vaatimukset. Kai..
 
Viimeksi muokattu:

pepi

Jäsen
Niin kyllähän se keskusvalmistaja on sen nimellisvirran siiheen tyyppikilpeen ilimottanu.
Jos keskuksen nimellisvirta on 25A ja pääsulakkeet on 25A niin ei tohon saa mitenkään minkään pykälien mukaan voimalaa kytkiä. Se on sitten eriasia, että jos sähkäri sen siiheen kytkee ja ottaa vastuun omille kontoilleen niin...
 

roots

Hyperaktiivi
Niin kyllähän se keskusvalmistaja on sen nimellisvirran siiheen tyyppikilpeen ilimottanu.
Jos keskuksen nimellisvirta on 25A ja pääsulakkeet on 25A niin ei tohon saa mitenkään minkään pykälien mukaan voimalaa kytkiä. Se on sitten eriasia, että jos sähkäri sen siiheen kytkee ja ottaa vastuun omille kontoilleen niin...
Nyttei kyllä tämä logiikkaa aukee oikeen millään muotoo...
 

fraatti

Hyperaktiivi
Nyttei kyllä tämä logiikkaa aukee oikeen millään muotoo...

Pääropuista voi syöttää 25A ja vaikka 10kW invertteri vielä tuohon kaveriksi -> 15 A auringosta ja 25A pääropuista = 40 A. Toki tällöinen tilanne lienee aika epätodennäköinen mutta sinällään kuitenkin kai mahdollinen.
 

roots

Hyperaktiivi
Jos keskusta ennen paneeleita kuormitetaan 24/7 piippuun vaikka nyt se 3x25A (=se IN), sitten siihen liitetään 10kW PV niin ei sen keskuksen kuormitus kasva lisää 15A vaan teoria tilanteessa verkon suuntaan virta putoo 10A:iin ja keskuksen sisällä ei mennä 25A yli kumminkaan.

Jos tähän on joku sääntöpykälien momentti niin mielellään näytille...
 

fraatti

Hyperaktiivi
Jos keskusta ennen paneeleita kuormitetaan 24/7 piippuun vaikka nyt se 3x25A (=se IN), sitten siihen liitetään 10kW PV niin ei sen keskuksen kuormitus kasva lisää 15A vaan teoria tilanteessa verkon suuntaan virta putoo 10A:iin ja keskuksen sisällä ei mennä 25A yli kumminkaan.

Jos tähän on joku sääntöpykälien momentti niin mielellään näytille...

Jos ropuista otetaan se 17kW ja paneleista 10kW niin keskuksen läpi voi mennä 27kW teho ilman että minää roppu palaa. Johdot yms voi tietysti lämmetä..
 

roots

Hyperaktiivi
Periaatteeessa joo, jos on esim joku Ohmpilot joka ohjaa kaiken PV-tehon vastukseen ja se 17kW touhuu edelleen omiaan...
Mutta jos ei ole, niin teho putoo 7kW:iin, eli asia on sovelluskohtaista.
 

Otso

Aktiivinen jäsen
Jos keskusta ennen paneeleita kuormitetaan 24/7 piippuun vaikka nyt se 3x25A (=se IN), sitten siihen liitetään 10kW PV niin ei sen keskuksen kuormitus kasva lisää 15A vaan teoria tilanteessa verkon suuntaan virta putoo 10A:iin ja keskuksen sisällä ei mennä 25A yli kumminkaan.

Jos tähän on joku sääntöpykälien momentti niin mielellään näytille...

Näin päin minäkin olen tämän ajatellut.
 

kotte

Hyperaktiivi
Näin päin minäkin olen tämän ajatellut.
Olennaista on keskuksen sisäisen johdotuksen mitoitus. Jos paneelit tuottavat 10A johonkin vaiheeseen ja ulkoa tulee propun kautta 25A, kulutuslaitteisiin hukkuu 35A:n edestä. Keskuksia ei tyypillisesti ole suunniteltu niin, että ulkoa tuleva sähkö ja itse tuotettu tulisivat keskuksen sisäiseen virtakiskoon vastakkaisista päistä, vaan ennemminkin samasta päästä. Tällöin edellä mainittu sulakkeiden sallima maksimikuorma aiheuttaa väistämättä keskuksen sisäiseen virtakiskoon 35A:n virran, mikä ei saa ylittää keskukselle speksattua. Keskukselle suunniteltuja liitäntäperiaatteita ei puolestaan saa mennä muuttamaan virittämällä kytkentätapaa, joten 35A:n vaatimukselle ei voi mitään.
 
K

korsteeni

Vieras
^
Tuon ylimääräisen voi hoidella pois invertterin ja keskusen väliltä ennen keskusta. Releet on kesksitty.
 

kotte

Hyperaktiivi
Tuon ylimääräisen voi hoidella pois invertterin ja keskusen väliltä ennen keskusta. Releet on kesksitty.
Vaatii silti pääsulakkeen (tai pääsulakkeiden) pienentämistä verkkoon päin, koska nuo releviritykset eivät ole hyväksyttyjä suojalaitteita (eivätkä omasta mielestäni edes riittävän luotettavia ilman sellaisia lisäjärjestelyjä, että keskuksen korvaaminen riittävästi virtaa kestävällä ja mahdollisesti alkuperäisen keskusratkaisun hajauttavalla ratkaisulla tulee edullisemmaksi). Tässä ei sitä paitsi ole kyse teknisestä periaatteesta, vaan siitä, mikä käy tarkastajalle, joka puolestaan on velvollinen nojaamaan normikokoelmaan.
 
K

korsteeni

Vieras
^
Anteeksi että änkyröitän, mutta samalla periaatteelahan tai ainakin melkein, kytketään kiuas/sähkölämmitys (jopa eri kohde)/sähköuunit/induktio yms.
Kuinka niihin releisiin näissä tapauksessa luotetaan enemmän?
 

pepi

Jäsen
Niillä kontaktoreilla tiputetaan kuormaa pois. Tässä esittämässä asiassani nyt siiheen keskukseen jonka nimellinen virta on 25A niin pääsulakkeiden kautta on mahdollisuus tulla se 25A ja invertterin kautta lisää virtaa, joten nimellinen virta ylitetään.

Tää on jossittelua ja kaukaa haettu mutta niin yleensä sähköturvallisuus muutenkin on. Pitää vain muistaa, että se vastaa siitä hommasta, jonka nimi on paperissa. Ite en laittas nimiä tässä tilanteessa paperiin.

Tässä linkissä on kysytty STEK:ltä tulkintaa. Toivottavasti uudessa sähköasennusstandardissa otetaan selkeesti kantaa tähän asiaan.

 
K

korsteeni

Vieras
Niillä kontaktoreilla tiputetaan kuormaa pois. Tässä esittämässä asiassani nyt siiheen keskukseen jonka nimellinen virta on 25A niin pääsulakkeiden kautta on mahdollisuus tulla se 25A ja invertterin kautta lisää virtaa, joten nimellinen virta ylitetään.

Tää on jossittelua ja kaukaa haettu mutta niin yleensä sähköturvallisuus muutenkin on. Pitää vain muistaa, että se vastaa siitä hommasta, jonka nimi on paperissa. Ite en laittas nimiä tässä tilanteessa paperiin.

Tässä linkissä on kysytty STEK:ltä tulkintaa. Toivottavasti uudessa sähköasennusstandardissa otetaan selkeesti kantaa tähän asiaan.


OK, meni minulla puurot ja vellit sekaisin, ajattelin vain tuota relevitys kulmasta katsottuna eri tilanteissa. Luotettava vai ei?
 

Espejot

Hyperaktiivi
Hinnat tippuu pikkuhiljaa


Aurinkopaneelit, kiinnikkeet kattotyypin mukaan, Fronius verkkoinvertteri, aurinkopaneelikaapelit, MC4 liittimet, turvakytkimen sekä varoitustarran.
- 24 x 330 W aurinkopaneeli yksikide, Half Cut PERC
- Fronius Symo 8.2M - 3-M Verkkoinvertteri
- 40 m solar kaapeli 2x 6 mm²
- Turvakytkin AC 500 V
- Varoitustarra takasyöttövaara
- MC4 käsin liitettävä liitin, 1pr
- Asennustelineet katolle kattotyypin mukaan
6 590,00 €

Amerisolar 330W Half Cut PERC ‐aurinkopaneelien kennot on puolitettu laserteknologilla. Puolittamisen avulla kennot tuottavat vähemmän hukkalämpöä ja enemmän sähköä. Perinteiseen yksimoduuliseen kennoon kun osuu varjo, paneelin tuotto pienenee. Half Cut PERC paneelissa vain puolikkaasta paneelista tuotto pienenee. Yksimoduuliset kennot ovat myös yleisesti 60 kennoisia. Half Cut PERC Paneelit ovat 120 kennoisia eli esim. puun varjostaessa puolet pienemmän kennomäärän tuotto pienenee perinteiseen 60 kennoiseen paneeliin verrattuna. Paneeleiden kytkentärasiat ovat IP67 ‐luokiteltuja ja varusteltu MC4 ‐liittimillä. Normaalin tuotetakuun lisäksi: tehontuottotakuu 30 vuotta!

Inverttereinä käytämme huippulaadukkaita Fronius ‐verkkoinverttereitä. Kaikissa malleissa on Wifi aurinkosähköjärjestelmän etäseurantaan. Invertterit ovat IP65 ‐luokiteltuja ja niissä on kaikki vaadittavat stantardit ja suojaukset. Takuu 5 vuotta.

Käytämme asennuksissa saksalaisen Schletterin sekä kotimaisen Oriman kiinnitysjärjestelmiä. Schletterin ja Oriman valikoimista löytyy kiinnitystarvikkeet jokaiselle kattotyypille: kone‐ sauma‐, tiili‐, profiilipeltikatot jne. Valikoimista löytyy myös kiinnitysratkaisut seinäasennuksiin. Takuu 10 vuotta.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Kannattaako ottaa 330 W paneeleita? Tuolla 285 W paneeleilla hinta on 0,77 €/W ja 330 W 0,83 €/W. 330 W mukana tulee toki suurempi invertteri, joka mahdollistaa muutaman lisäpaneelin. Vai tuleeko jännite liian suureksi?

Miten tuo suhtautuu ennen joulua olleeseen K-Raudan tarjoukseen?
 

jmaja

Hyperaktiivi
Tässä K-Raudan tarjous joulukuulta. 8,8 kWp + Steca 10 kW 3990 €. Aika kallishan tuo thermosunin tarjous on. Mitä nuo lisäosat maksavat? Asennus ei kai tuohonkaan kuulunut?
 

fraatti

Hyperaktiivi
Tässä K-Raudan tarjous joulukuulta. 8,8 kWp + Steca 10 kW 3990 €. Aika kallishan tuo thermosunin tarjous on. Mitä nuo lisäosat maksavat? Asennus ei kai tuohonkaan kuulunut?

Steca tuottaa sähköä varmaan siinä missä muutkin mutta itse en olisi huolinut sitä sen vajavaisten ominaisuuksien takia. Samoin monelle kriteerinä saattaa olla se että paneelit ovat mustia ulkonäkösyistä. Samoin paneleissa on hintaeroja riippuen kuka panelin on valmistanut ja vaikkapa millaisen takuun se paneleilleen antaa.

Kaikesta huolimatta themosunin tarjoukset ovat olleet varsin kilpailukykyisiä muihin hintoihin verrattuna. Jotain täytyy myös laskea sille että saatko paketin yhdellä hiiren klikkauksella vai tonkimalla kaikki palikat erikseen pitkin maailmaa.
 

fraatti

Hyperaktiivi
^
Anteeksi että änkyröitän, mutta samalla periaatteelahan tai ainakin melkein, kytketään kiuas/sähkölämmitys (jopa eri kohde)/sähköuunit/induktio yms.
Kuinka niihin releisiin näissä tapauksessa luotetaan enemmän?

Releen tarkoitus on vai suojata pääsulakkeita. Ei itse keskusta.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Kaikesta huolimatta themosunin tarjoukset ovat olleet varsin kilpailukykyisiä muihin hintoihin verrattuna. Jotain täytyy myös laskea sille että saatko paketin yhdellä hiiren klikkauksella vai tonkimalla kaikki palikat erikseen pitkin maailmaa.

Paljonko sulla nyt kustansi tarvikkeet per kWp
 

remykv

Vakionaama
Tänään tuli vähän seurattua mihin aurinko pääsee paistamaan tähän aikaan vuodesta.
Alhaalta paistaa, katto oli lähes täysin puiden varjossa mutta pihan laidassa olisi alue mihin aurinko paistoi useamman tunnin.
Kyllä taitaa mennä kaapelin kaivamiseksi ja maatelineen rakenteluksi kesällä.
 
K

korsteeni

Vieras
Releen tarkoitus on vai suojata pääsulakkeita. Ei itse keskusta.
Sinulla on nyt väärä vastaus.
Kyllä niillä relehässäköillä suojataan myäs alimitoitettua keskusta, niissähän yhteenlaskettu kuorma ylittää myös keskuksen virrankestävyyden, mutta turhaa näistä on vääntää kun näissä ei matematiikan ja järjen kanssa ole mitään tekemistä, nimimerkki kotte sanoi edellä mistä on kyse.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Sinulla on nyt väärä vastaus.
Kyllä niillä relehässäköillä suojataan myäs alimitoitettua keskusta, niissähän yhteenlaskettu kuorma ylittää myös keskuksen virrankestävyyden, mutta turhaa näistä on vääntää kun näissä ei matematiikan ja järjen kanssa ole mitään tekemistä, nimimerkki kotte sanoi edellä mistä on kyse.

Kyllä minä olen kokoajan ymmärtänyt mistä on kyse. Kuitenkin jos sähkö tulee vain yhdestä suunnasta niin eikö sen keskuksen suojauksen hoida silloin pääsulakkeet eikä mitkään releet jotka voivat vuorotella kuormaa? Jos unohdetaan releet niin keskuksen virrankeston(25A) voi ylittää myös helposti kytkemällä 3 kW + 3 kW + 2 kW kuormat samalle vaiheelle. Tällöin pelin viheltää poikki pääsulakkeet jossain vaiheessa.

Rautalankamalli asiasta. "ongelmatapaus"
VSeDx8U.png
 
Viimeksi muokattu:

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Maallikon silmään tuo Fraattin kytkentä näyttäisi hyvälle. Jos miettiin teoriassa pahinta tilannetta, että virtaa tulisi paneeleista 16 A ja pääsulakkeilta 25 A ja kulutusta olisi vain "alapään" kohteissa, tuossa kiskossa voisi virrata 25 A+16 A=41 A. Voisiko tuo normien vastaisuus piillä tässä mahdollisuudessa?
 

kotte

Hyperaktiivi
mutta samalla periaatteelahan tai ainakin melkein, kytketään kiuas/sähkölämmitys (jopa eri kohde)/sähköuunit/induktio yms.
Kuinka niihin releisiin näissä tapauksessa luotetaan enemmän?
Pepihän tähän jo vastasi, mutta toistetaan vielä vahvemmin, että sulakkeet ovat ns. viimeinen varmistus johtimien ja osien ylikuormitusta vastaan. Jos kuormanvähennysrele sattuisikin toimimaan väärin, eli ei pudota liikakuormaa (esim. osaa lämmityksestä) pois, kun sähkökiuas kytketään päälle, keskuksen maksimivirta voi ylittyä hetkeksi, mutta sitten sulake palaa ja sähköt katkeavat kummaltakin. Hyväksyttävältä relekytkennältä edellytetään sulakkeen luotettavuutta myös osana suojattavaa sähköpiiriä ja kunnolla normien mukaan testattuna, jotta se kelpaisi turvalaitteeksi.
 

kotte

Hyperaktiivi
Rautalankamalli asiasta.
Tuo on (ainakin suunnilleen) juuri sellainen kytkentä, mihin edellä viittasin "hajautettuna" pääkeskuksena. Eli asennetaan lisäksi kokonaan uusi suppea pääkeskus, joka on mitoitettu kulutukselle ja tuotolle yhteenlaskettuna (so. samanmerkkisenä) ja laitetaan sitten nykyinen pääkeskus alikeskukseksi pääsulakkeiden kanssa samansuuruisten sulakkeiden suojaamana. Tuohan voi olla ulkonakin asianmukaisessa suojakotelossa, jollei mahdu nykyisen keskuksen sijaintipaikkaan, mutta mittari täytyy siirtää uuteen pääkeskukseen, jos se oli aikasemmin sisällä alikeskukseksi jäävän vanhan pääkeskuksen yhteydessä.
 

SON

Vakionaama
Millä nimellä( suomeksi tai lontooksi) näitä kutsutaan?..
katso liitettä 63012
Mielestäni virtamuuntaja (current transformer) kyseessä. En muista enää tarkkaan virtamuuntajan teoriaa mutta ainakin 230 /400 V 50 Hz ja vaikkapa 5/100 A virtamuuntajan toisiopuolen ( S1 ja S2) navoissa piti olla mittari tai ainakin oikosulkulenkki. Muutoin ensiöpuolesta (läpimenevä johto) indusoitui toisiopuoleen jännitepiikki joka käräyttää virtamuuntajan. :grandpa:
 

fraatti

Hyperaktiivi
Maallikon silmään tuo Fraattin kytkentä näyttäisi hyvälle. Jos miettiin teoriassa pahinta tilannetta, että virtaa tulisi paneeleista 16 A ja pääsulakkeilta 25 A ja kulutusta olisi vain "alapään" kohteissa, tuossa kiskossa voisi virrata 25 A+16 A=41 A. Voisiko tuo normien vastaisuus piillä tässä mahdollisuudessa?

Aikaisemmassa kuvassa oli juuri tuo "ongelmatapaus" jossa virta voi mennä yli.

Tuo on (ainakin suunnilleen) juuri sellainen kytkentä, mihin edellä viittasin "hajautettuna" pääkeskuksena. Eli asennetaan lisäksi kokonaan uusi suppea pääkeskus, joka on mitoitettu kulutukselle ja tuotolle yhteenlaskettuna (so. samanmerkkisenä) ja laitetaan sitten nykyinen pääkeskus alikeskukseksi pääsulakkeiden kanssa samansuuruisten sulakkeiden suojaamana. Tuohan voi olla ulkonakin asianmukaisessa suojakotelossa, jollei mahdu nykyisen keskuksen sijaintipaikkaan, mutta mittari täytyy siirtää uuteen pääkeskukseen, jos se oli aikasemmin sisällä alikeskukseksi jäävän vanhan pääkeskuksen yhteydessä.

Tarkoitit varmaan tälläistä:
i9Vxa3x.png
 

Otso

Aktiivinen jäsen
Hinnat tippuu pikkuhiljaa


Aurinkopaneelit, kiinnikkeet kattotyypin mukaan, Fronius verkkoinvertteri, aurinkopaneelikaapelit, MC4 liittimet, turvakytkimen sekä varoitustarran.
- 24 x 330 W aurinkopaneeli yksikide, Half Cut PERC
- Fronius Symo 8.2M - 3-M Verkkoinvertteri
- 40 m solar kaapeli 2x 6 mm²
- Turvakytkin AC 500 V
- Varoitustarra takasyöttövaara
- MC4 käsin liitettävä liitin, 1pr
- Asennustelineet katolle kattotyypin mukaan
6 590,00 €

Amerisolar 330W Half Cut PERC ‐aurinkopaneelien kennot on puolitettu laserteknologilla. Puolittamisen avulla kennot tuottavat vähemmän hukkalämpöä ja enemmän sähköä. Perinteiseen yksimoduuliseen kennoon kun osuu varjo, paneelin tuotto pienenee. Half Cut PERC paneelissa vain puolikkaasta paneelista tuotto pienenee. Yksimoduuliset kennot ovat myös yleisesti 60 kennoisia. Half Cut PERC Paneelit ovat 120 kennoisia eli esim. puun varjostaessa puolet pienemmän kennomäärän tuotto pienenee perinteiseen 60 kennoiseen paneeliin verrattuna. Paneeleiden kytkentärasiat ovat IP67 ‐luokiteltuja ja varusteltu MC4 ‐liittimillä. Normaalin tuotetakuun lisäksi: tehontuottotakuu 30 vuotta!

Inverttereinä käytämme huippulaadukkaita Fronius ‐verkkoinverttereitä. Kaikissa malleissa on Wifi aurinkosähköjärjestelmän etäseurantaan. Invertterit ovat IP65 ‐luokiteltuja ja niissä on kaikki vaadittavat stantardit ja suojaukset. Takuu 5 vuotta.

Käytämme asennuksissa saksalaisen Schletterin sekä kotimaisen Oriman kiinnitysjärjestelmiä. Schletterin ja Oriman valikoimista löytyy kiinnitystarvikkeet jokaiselle kattotyypille: kone‐ sauma‐, tiili‐, profiilipeltikatot jne. Valikoimista löytyy myös kiinnitysratkaisut seinäasennuksiin. Takuu 10 vuotta.

Totesin saman ja laitoin 4,62kW järjestelmän tilaukseen.
 

kotte

Hyperaktiivi
Mikä ettei, jos tuon pystyy hyväksytyillä osilla toteuttamaan niin, että tarkastuksen saa lävitse. Keskuksiin ei yleensä saa tehdä muutoksia, mutta mittarin ja vanhan pääkeskuksen väliin voi lisätä useampiakin bokseja (mahdollisesti mittarin kanssa samaan laitekaappiin).

PS. Ymmärsin niin, että noiden eriväristen nuolten tarkoituksena on myös kuvata ao. paikkaan lisättyä sulaketta itse liitännän ohella.
 

remykv

Vakionaama
Olin itselle ajatellut esim. 50A mittauskeskus ulos 25A pääsulakkeet + aurinkoinvertterin kytkentä, tuon perään sisälle vanha mittauskeskus ilman mittaria ja tähän myös 25A pääsulakkeet ja siitä jako käyttökohteisiin.
Jos joku ymmärsi niin olisiko tuo luvallinen kytkentä
 

VesA

In Memoriam
Piti minunkin käydä keskusta katsomassa, nimellisvirta 50A - en osaa sanoa onko keskusta laittaessa pudotettu 3*63A ->3*50A, tuskin on vaivauduttu. Ihan tavalline kisko siellä on, mutta sitä syötetään keskeltä paksulla johdolla.
 
Back
Ylös Bottom