Voiko puhaltimissa olla suunnitteluvirhe?
Laakerinvaihto-ohjeessa on maininta että laakereista riippuen välissä voi olla muoviprikkoja. Virtoja ajatellen voi olla muunlaisiakin ratkaisuita siis kuin pelkät hybridi laakerit.
SKF tekee yhteistyötä Ziehl-Abeggin kanssa ja tuon mukaan puhaltimien "elinikä" on 2-3 kertaistunut. Tosin mun puhaltimesta taisi aikoinaan löytyä jotain muuta kuin SKF:ää...
Ihan ensimmäisen kerran kun vaihdoin laakerit, ei välissä ollut muoviprikkoja, ja 8 vuotta pyörineet laakerit oli jotain thaimaalaisia laakereita.
Tosin, tuo ohjeen puhallin on kyllä ihan erilainen, kun omassa. Periaate varmaan sama kuitenkin.
En oikein varmuudella tiedä, mitä seuraavaksi keksisin, kun rahaa poltettu merkittäviä summia tähän ulvomiseen.
Hybridilaakerit toki voisi olla kokeilun arvoinen juttu, mutta jos ajattelee historiaa:
-Koko tämä ruljanssi alkoi, kun puhaltimet kiihdyttelivät ja hiljensivät noin 10 sekunnin välein, vaikka ohjaus pysyi vakiona. Tämä kesti noin 2kk. Sitten alkoi laakereiden ulvominen ja laakerirumba..
-Alkuperäisiin puhaltimiin vaihdettu noin yhteensä 40 laakeria. Lähes kaikki vaihdetut laakerit eri tyyppisiä, ja jokaisessa kesto maksimissaan kuukauden, minimissä 3 päivää.
-Kokeiltu mellapeltiä väliin, ja ilman mellapeltiä.
-Viimeisin korjaustoimenpide: Alkuperäiset puhaltimet korvattu uusilla, saman mallisilla. Kestivät reilun kuukauden ja alkoivat ulvomaan.
Jotenkin en vain jaksa uskoa, että laakereiden valinnalla korjataan tätä vikaa, koska mikään edellämainituista ei ole auttanut kuukautta pidempään.
Sähkölaitoksen kanssa selvitellään parhaillaan sähkön laatua. ( ennen tätä rumbaa oli siis nollavika syötössä).
En osaa sitten sanoa, miten nollavika voisi työstää ohjauspuolen syömään laakereita, mutta en keksi enää mitään muuta.
P.S. Onko joku saanut onnistuneesti joskus vaihdettua laakereita näihin puhaltimiin? Siis niin, että talo on hiljainen edes vuoden?