Hoymiles microinverterit

jkoljo

Aktiivinen jäsen
Datasheet ei mainitse HMT2250 :ssa olevan kolmea mppt seuraajaa. Osa web sivustoista mainitsee 3 ja osa 6 kpl. Kumpihan lopulta oikea?
Kolme siellä on. Jostain syystä Hoymilesin sivuilta löytyy aika vähän tietoa tuosta 2250 mallista. OpenDTUn kehittäjät juttelivat githubissa asiasta vastikään ja sielläkin keskustelun pohjana oli että laitteessa on 3 MPPTtä.

Tätä tukee sekin että kevyemmässä kolmivaiheisessa HMT-2000-4T mallissa on 2 MPPT säädintä.
 

anders

Vakionaama
Joissain Hoymilsen laitteissa on neljälle inputille neljä säädintä. Herää kysymys miksi tässä on edes kaksi kun yhdelläkin pärjäisi näillä markkinoilla?

Kyllä vain, omissa HMS2000-T4:ssa on neljä itsenäistä.

Mutta miksi edes laittaisi 3v mikroinuja, kun voi laittaa 3 x 1v?

3 x HMS2000-T4 on vieläpä selvästi edullisempi per watti, kuin vastaava kolmivaiheisena.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Mutta miksi edes laittaisi 3v mikroinuja, kun voi laittaa 3 x 1v?
Itsellä on yksivaiheiset jaettuna kolmeen vaiheeseen tasan. Ehkä kyse on ihan siitä, että kun kolmivaiheisia kysytään ja niistä halutaan maksaa enemmän niin niitä on sitten tarjolla näillä ehdoilla. Onhan kolmivaiheisessa enemmän komponentteja niin se on kalliimpi.
 

kotte

Hyperaktiivi
Eiköhän ne kaksi paneelia per MPPT kuitenkin ole kytketty ihan "perinteisesti" joko rinnan tahi sarjaan. Itse veikkaisin rinnan, mutta veikkaus on veikkaus.
Sarjaan nuo saman mppt:n paneelit yleensä mikroinverttereissä on kytketty, koska tällä säästetään kustannuksia. Rinnakkain olevat paneelit vaativat kaksinkertaisen tehon hakkuripuolijohteilta ja laitteen sisäisillä johdotuksilta, kun taas jännitteen korottaminen ei kyseeseen tulevilla jännitteillä käytännössä nosta kustannuksia. Myös tietyt tehopuolijohteiden häviöt pienenevät, kun jännitettä nostetaan (esillä olevalla jännitealueella).
 

Espejot

Hyperaktiivi
Mutta miksi edes laittaisi 3v mikroinuja, kun voi laittaa 3 x 1v?
Viimeksi kun asiasta keskustelin niin asetelma oli toisin päin kun sillä perusteltii Hoymilesiä yli Enphasen. Ja eikä pidä unohtaa Victronia kun sen "heikkous" on yksivaiheisuus. Näin se maailma muuttuu. Minä en näkis asiassa isoa ero, enemänkin se on kysymys mikä pitää istuttaa kokonaisuuteen.
 

kotte

Hyperaktiivi
Mutta miksi edes laittaisi 3v mikroinuja, kun voi laittaa 3 x 1v?

3 x HMS2000-T4 on vieläpä selvästi edullisempi per watti, kuin vastaava kolmivaiheisena.
Tuo on merkki ja mallikohtaista, eli 3-vaiheisessa invertterissä on korkeintaan 50% ja usein alle 50% enemmän osia kuin yksivaiheisessa. Kolmivaiheisessa osat ovat tasaisemmassa kuormituksessa kuin 1-vaiheisessa invertterissä. Kun sähköverkossa on kuitenkin netotus päällä, 3-vaiheinvertteri tuottaa yhtä hyvin hyötyä kuin 1-vaiheinenkin riippumatta omakulutuksen jakautumasta. 3-vaiheinen invertteri on myös periaatteessa kestävämpi kuin 1-vaiheinen, koska se ei tarvitse DC-puolen kondensaattoripuskurointia toimiakseen optimaalisesti tai tulee ainakin toimeen pienemmällä puskurilla.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Sarjaan nuo saman mppt:n paneelit yleensä mikroinverttereissä on kytketty, koska tällä säästetään kustannuksia.
Sarjaan kytkettyinä varjostettu paneeli ei pystyisi tuottamaan tehoa juuri lainkaan mutta näissä kyllä tulee silloinkin tehoa. Tuo yhtäläinen jännite kielii vahvasti siitä, että nämä on rinnan kytkettyjä.
 

anders

Vakionaama
Shuntilla tarkoitan yksinkertaista matalaresistanssista vastusta. Virta aiheuttaa jännite-eron vastuksen yli ja sen voi mitata esim sopivalla operaatiovahvistimella + adclla. Tämä on aika tyypillinen tapa mitata virtaa.

Voiko shuntilla tarkoittaa myös hieman alimitoitettua syöttöjohtoa, jonka jännitehäviöstä ts noususta lasketaan PV-kentän tuotto - kaverille kyselen :)

shuntti.JPG


Graafissa jännite-ero syöttökaapelin alku ja loppupäässä, luettuna monikanava-Flukella ja 50 metrin mittakaapelikelalla josta MQTT -> Telegraf -> Influx -> Grafana, tältä päivältä, syöttökaapelin päässä 2 x HMS2000-T4 ja 8 kpl 500W paneelia.

Ja tiedetään tiedetään mitoitus mitoitus hieman nafti eikä ole lopullinen ja saattaa ehkä olla jatkojohtokin, tietäjät tietää ja tekijät tekee - oikea 2 x MCMK 2+1x2,5 on vielä tuossa kelalla ja lapiot vielä vajassa... :)
 

Harrastelija

Vakionaama
Voiko shuntilla tarkoittaa myös hieman alimitoitettua syöttöjohtoa, jonka jännitehäviöstä ts noususta lasketaan PV-kentän tuotto - kaverille kyselen
Normaalisti mitataan shuntin yli olevaa jännitettä. Jos shuntin läpi menee virtaa, tapahtuu shuntissa jännitehäviötä.
Yksinkertaistettuna yleismittarin toinen piuha laitetaan ennen ja toinen jälkeen shuntin. Shuntin vastus on pieni joten jännitehäviö on pieni jolloin mittarin pitää olla tarkka ja mittarin omat piuhat voivat vaikuttavat mittaustulokseen. Todellisuudessahan tuossa ei käytetä yleismittaria vaan ihan ”erikoisvehkeet”.
Edit: shuntin vastus on pieni jottei tulisi merkittävää jännitteen tippumista (tehon menetystä eikä shuntti kuumene).

Tavallaan sähköjohtokin voisi olla shunttina mutta sitten ne ”yleismittarin” piuhat pitäisi saada toinen piuhan alkupäähän ja toinen piuhan loppupäähän. Pitäisi myös tietää piuhan resistanssi. Ei kovin käytännllistä.
 
Viimeksi muokattu:

anders

Vakionaama
Normaalisti mitataan shuntin yli olevaa jännitettä.

Mittaamalla jännite-ero päiden välillä mitataan yli olevaa jännitettä....?

Yksinkertaistettuna yleismittarin toinen piuha laitetaan ennen ja toinen jälkeen shuntin. Shuntin vastus on pieni joten jännitehäviö on pieni jolloin mittarin pitää olla tarkka ja mittarin omat piuhat voivat vaikuttavat mittaustulokseen.

Mitttareita on eri tarkkuuksia... Mutta kun mitataan jännitettä, impedanssista johtuen piuhat vaikuttavat melko minimaalisesti.


Todellisuudessahan tuossa ei käytetä yleismittaria vaan ihan ”erikoisvehkeet”.
Edit: shuntin vastus on pieni jottei tulisi merkittävää jännitteen tippumista (tehon menetystä eikä shuntti kuumene).

Syöttökaapelin vastus saisi olla pieni, samasta syystä :)

Tavallaan sähköjohtokin voisi olla shunttina mutta sitten ne ”yleismittarin” piuhat pitäisi saada toinen piuhan alkupäähän ja toinen piuhan loppupäähän. Pitäisi myös tietää piuhan resistanssi. Ei kovin käytännllistä.

Siksi se mainittu 50M mittakela.

Fluke_Reel_50M-PU_mittajohtokela_50_m_punainen.jpg


Resistanssin voi mitata samalla mittarilla.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Sähköjohdinta ei yleisesti käytetä shunttina virran mittaamisessa siitä syystä, että sen vastus muuttuu lämpötilan seurauksena turhan paljon. Karkeaan mittaamiseen se toki soveltuu siinä missä virtapihtikin.
 

anders

Vakionaama
Sähköjohdinta ei yleisesti käytetä shunttina virran mittaamisessa siitä syystä, että sen vastus muuttuu lämpötilan seurauksena turhan paljon. Karkeaan mittaamiseen se toki soveltuu siinä missä virtapihtikin.

Tottakai.

Virtamuuntaja lienee yleisin, joko perinteinen induktiivinen tai moderni optinen.
 

kotte

Hyperaktiivi
Sarjaan kytkettyinä varjostettu paneeli ei pystyisi tuottamaan tehoa juuri lainkaan mutta näissä kyllä tulee silloinkin tehoa. Tuo yhtäläinen jännite kielii vahvasti siitä, että nämä on rinnan kytkettyjä.
Varjostettu paneeli nyt ei tuota tehoa oli se kytketty miten vain ja kahden paneelin sarjakytkentäkin tuottaa diodiohitusten ansiosta, vaikka toinen paneeli olisi enemmän tai vähemmän varjostettuna.

Toki mikoroinvertteredein välillä voi olla erojakin ja voisi ajatella myös mppt-piiriä, joka on eräänlainen hybridi sarjaan ja rinnankytkennästä. Esimerkiksi APSystemsin neljän paneelin kahden mppt-piirin tiettyjä invertterimalleja ei yksinkertaisesti pysty käyttämään niin, että toinen paneeli on irti ja jännitespeksit ovat sellaiset, että kummankin piirin on pakko olla sarjakytkettyä topologiaa.
 

-Teme-

Vakionaama
Kyllä vain, omissa HMS2000-T4:ssa on neljä itsenäistä.

Mutta miksi edes laittaisi 3v mikroinuja, kun voi laittaa 3 x 1v?

3 x HMS2000-T4 on vieläpä selvästi edullisempi per watti, kuin vastaava kolmivaiheisena.
Jos (lappeella) ei ole tilaa kuin 8 isolle paneelille
 
Kyllä vain, omissa HMS2000-T4:ssa on neljä itsenäistä.

Mutta miksi edes laittaisi 3v mikroinuja, kun voi laittaa 3 x 1v?

3 x HMS2000-T4 on vieläpä selvästi edullisempi per watti, kuin vastaava kolmivaiheisena.
Itsellä oli 12 kpl paneeleita ja 2x HMT2250 3- vaiheisia. Halvemmaksihan se tuli, kuin 3 kpl 1-vaiheisia.

Paneeleista ainakin tulee se isoin ero. Invertterien hinnassa on ero jotain 60e/kpl, mutta jos haluaa ne viimeiset watit käyttöön tuolla 500W inputilla, niin 3-vaiheeseen sopivat 410W paneelit oli n. 60-70e/kpl. Ja ne 500-600W on sitten jotain 100e/kpl kalliimmat.

Joten en nyt sanoisi että 3kpl 1-vaiheisia olisi juurikaan järkevämpi ratkaisu, vaikka tilaa olisi molemmille järjestelmille samalla lappeella. Eri lappeille 2x 6kpl paneeleita menee ainakin 3 vaiheen hyväksi.
 

anders

Vakionaama
Itsellä oli 12 kpl paneeleita ja 2x HMT2250 3- vaiheisia. Halvemmaksihan se tuli, kuin 3 kpl 1-vaiheisia.

Paneeleista ainakin tulee se isoin ero. Invertterien hinnassa on ero jotain 60e/kpl, mutta jos haluaa ne viimeiset watit käyttöön tuolla 500W inputilla, niin 3-vaiheeseen sopivat 410W paneelit oli n. 60-70e/kpl. Ja ne 500-600W on sitten jotain 100e/kpl kalliimmat.

Joten en nyt sanoisi että 3kpl 1-vaiheisia olisi juurikaan järkevämpi ratkaisu, vaikka tilaa olisi molemmille järjestelmille samalla lappeella. Eri lappeille 2x 6kpl paneeleita menee ainakin 3 vaiheen hyväksi.

2 x HMT2250 maksaa saman kuin 3 x HMS1600 teho on 4500W vs 4800W...

Ja maksamalla pari kymppiä enemmän saa 3 x HMS2000 ja 6000W tehoa.

Kyllä HMS2000-4T on ehdottomasti paras W/eur -hyötysuhde, tällä hetkellä, aivan merkittävästi HMT-malleja parempi.

Paneeleissa on nyt hinnoissa sellainen hullunmylly, että niitä kannata katsoa, ottaa sen mitä halvimmalla saa.

Longin 440W on nyt kampanjassa nettina joku 69e tms, mutta 530W ei ole sekään kuin 89e, ja 575W bifacial joku 93e ja 580W 95e, tämän päivän Onnisen hinnat.

Ei millään ole 100e hintaeroa.

Tämän hetken ideaali 12 paneelin combo olisi esim 12 x 575W bifacial + 3 x HMS2000, aivan selkeästi.

Eri lappeillakin MC4 jatkokaapeli lappeiden välille sille yhdelle "jaetulle" inulle ei maksa mitään, kokonaisuudessa.

edit. hms2000 8.7W/e, hms1600 7.7w/e, hmt2250 7.5W/e.
 
Viimeksi muokattu:

vmakela

Vakionaama
Ihmeteltiin että mitä hyötyä olisi laittaa HMT-2250. Meillä tehtiin pieni 2,25kWp järjestelmä. Mielestäni 6*410W Astronergy ja HMT2250 oli erittäin kustannustehokas vaihtoehto DIY ratkaisuun.
 

anders

Vakionaama
Ihmeteltiin että mitä hyötyä olisi laittaa HMT-2250. Meillä tehtiin pieni 2,25kWp järjestelmä. Mielestäni 6*410W Astronergy ja HMT2250 oli erittäin kustannustehokas vaihtoehto DIY ratkaisuun.

Jos alle 3.7kW järjestelmä, niin voi muuten laittaa vain yhteen vaiheeseen, myös.

Silloin 1 x HMS2000 tai 2 x HMS2000 olisi ihan ok vaihtoehto. Ja jos juurikin oltava kuusi paneelia, niin sitten jättää kaksi piippua tyhjäksi tai joku T4 + T2 mallikombo.

Vaihtoehtoja on.

Noissa HMS malleissa lisäbonuksena enemmän MPPT-kanavia, mikä tapauskohtaisesti voi parantaa tuottoa merkittävästikin. Mutta jos avoin katto ilman varjostuksia samaan suuntaan, niin silloin vähemmän.
 

vmakela

Vakionaama
Jos alle 3.7kW järjestelmä, niin voi muuten laittaa vain yhteen vaiheeseen, myös.

Silloin 1 x HMS2000 tai 2 x HMS2000 olisi ihan ok vaihtoehto. Ja jos juurikin oltava kuusi paneelia, niin sitten jättää kaksi piippua tyhjäksi tai joku T4 + T2 mallikombo.

Vaihtoehtoja on.

Noissa HMS malleissa lisäbonuksena enemmän MPPT-kanavia, mikä tapauskohtaisesti voi parantaa tuottoa merkittävästikin. Mutta jos avoin katto ilman varjostuksia samaan suuntaan, niin silloin vähemmän.
Miten nuo Hmt2250 osaa sitten näyttää paneelikohtaisen tehon jos siellä on vain 3 MPPT:tä? Kuva viime syksyltä.
 

Liitteet

  • Screenshot_2024-09-10-11-18-57-36_0a98e06d273b71ff2aec05e125d20a33.jpg
    Screenshot_2024-09-10-11-18-57-36_0a98e06d273b71ff2aec05e125d20a33.jpg
    52,3 KB · Katsottu: 72

anders

Vakionaama
Miten nuo Hmt2250 osaa sitten näyttää paneelikohtaisen tehon jos siellä on vain 3 MPPT:tä? Kuva viime syksyltä.

Eikös tämä jo käsitelty.

Paneelikohtainen mittaus != paneelikohtainen MPPT.

Hoymilesissä ko malleissa kaksi paneelia rinnan per MPPT ja molemmille virranmittaus -> teho.

Saahan string-inunkin perään paneelikohtaisen mittauksen optimisereiden kanssa, eikä siellä silti ole kuin yksi MPPT per stringi?
 

vmakela

Vakionaama
Jos alle 3.7kW järjestelmä, niin voi muuten laittaa vain yhteen vaiheeseen, myös.

Silloin 1 x HMS2000 tai 2 x HMS2000 olisi ihan ok vaihtoehto. Ja jos juurikin oltava kuusi paneelia, niin sitten jättää kaksi piippua tyhjäksi tai joku T4 + T2 mallikombo.

Vaihtoehtoja on.

Noissa HMS malleissa lisäbonuksena enemmän MPPT-kanavia, mikä tapauskohtaisesti voi parantaa tuottoa merkittävästikin. Mutta jos avoin katto ilman varjostuksia samaan suuntaan, niin silloin vähemmän.
2*hms-2000 maksaa kotimaassa 840€ ja 1*hmt-2250 maksaa 500€. Mun matikkapäällä hmt on järkivalinta kuudelle paneelille.
 

anders

Vakionaama
2*hms-2000 maksaa kotimaassa 840€ ja 1*hmt-2250 maksaa 500€. Mun matikkapäällä hmt on järkivalinta kuudelle paneelille.

Minä voin myydä sinulle yhden HMT:n tonnilla ja kaksi HMS:ää kahdeksallasadalla. Mun matikkapäällä hms on silloin järkivalinta kuudelle paneelille.

Lidlissä myydään usein perunoita halvemmalla kuin K-marketissa.
 

vmakela

Vakionaama
Minä voin myydä sinulle yhden HMT:n tonnilla ja kaksi HMS:ää kahdeksallasadalla. Mun matikkapäällä hms on silloin järkivalinta kuudelle paneelille.

Lidlissä myydään usein perunoita halvemmalla kuin K-marketissa.
Olisit nyt kuitenkin laittanut vaikka linkkejä ja/tai hintoja, sen sijaan että sorrut tuollaiselle linjalle. Harmillista, kun täällä keskustellaan yleensä hyvin asiallisesti :(
 

anders

Vakionaama
Olisit nyt kuitenkin laittanut vaikka linkkejä ja/tai hintoja, sen sijaan että sorrut tuollaiselle linjalle. Harmillista, kun täällä keskustellaan yleensä hyvin asiallisesti :(

Juurihan laitoin, tällä samalla sivulla?

Ja pahoittelen jos sarkastiseksi tarkoitettu Lidl-viittaus pitäen sisällään piiloviittauksen potentiaaliseen ostopaikkaan oli vähän puujalka. My bad.

Mutta varsinainen pointti oli että kotimaisissa hinnoissa on niin paljon ilmaa, että niistä tehdyt johtopäätökset eivät ole oikeita. Jos analyyttisesti harkitaan, pitää punnita todellisen hintatason perusteella.

vrt.


 
Ihmeteltiin että mitä hyötyä olisi laittaa HMT-2250. Meillä tehtiin pieni 2,25kWp järjestelmä. Mielestäni 6*410W Astronergy ja HMT2250 oli erittäin kustannustehokas vaihtoehto DIY ratkaisuun.
Yksi tälläinen setti on kesältä varastossa. Paneelit oli 69€/kpl ja invertteri 323€ = 737€ + toimitus. Ihana järjettömän halpa. Nyt ei enää paneeleita tuohon hintaan irronnut ja invertterikin on loppu kaupan varastosta ja hinta noussut.
 

vmakela

Vakionaama
Juurihan laitoin, tällä samalla sivulla?

Mutta pointti oli että kotimaisissa hinnoissa on niin paljon ilmaa, että niistä tehdyt johtopäätökset eivät ole oikeita.
Ja samalla sivustolla hmt2250 299€. Vieläkin mun matikkapäällä kuudelle paneelille hmt-2250 6T on edullisempi. Kahdeksaa miettisin kaksi kertaa, tai jättäisin 2*hmt2250-6T laajennusvaraa, tai tekisin suoraan 10 tai 12 paneelia ja hms2000 / hmt2250 yhdistelmän. Kahdeksan tulee kalliiksi miten vain päin.
 
2 x HMT2250 maksaa saman kuin 3 x HMS1600 teho on 4500W vs 4800W...

Ja maksamalla pari kymppiä enemmän saa 3 x HMS2000 ja 6000W tehoa.

Kyllä HMS2000-4T on ehdottomasti paras W/eur -hyötysuhde, tällä hetkellä, aivan merkittävästi HMT-malleja parempi.

Paneeleissa on nyt hinnoissa sellainen hullunmylly, että niitä kannata katsoa, ottaa sen mitä halvimmalla saa.

Longin 440W on nyt kampanjassa nettina joku 69e tms, mutta 530W ei ole sekään kuin 89e, ja 575W bifacial joku 93e ja 580W 95e, tämän päivän Onnisen hinnat.

Ei millään ole 100e hintaeroa.

Tämän hetken ideaali 12 paneelin combo olisi esim 12 x 575W bifacial + 3 x HMS2000, aivan selkeästi.

Eri lappeillakin MC4 jatkokaapeli lappeiden välille sille yhdelle "jaetulle" inulle ei maksa mitään, kokonaisuudessa.

edit. hms2000 8.7W/e, hms1600 7.7w/e, hmt2250 7.5W/e.
Mistä tavan tallaaja saa ostettua yli 500W paneelin alle 100€/kpl? Onnisen hinnat ilmeisesti alv. 0%

Offgridtec.com (alv 19%)
HMS-2000-4T 272.51e/kpl x3 = 817,53e
HMT-2250-6T 355,81e/kpl x2 = 711,62e (varastosta loppu, kun oli varastossa maksoi 323,68e/kpl) = 647,36e

Suoraan haettavissa kaikille Kärkkäiseltä paneelit:
450W Half Cut aurinkopaneeli 69e/kpl x 12 = 828e + invertterit 712 = 1540e (4500W)
375W Half Cut aurinkopaneeli 59e/kpl x 12 = 708e + invertterit 712 = 1420e (4500W)

"Onniselta"
Longi 575 93e (alvillisena 117€/kpl?) x12 = 1400e + 818 = 2218e (6000W)
Tavan tallaajalle näytti olevan 36 kpl lavallinen halvimmillaan nettikaupassa, niin 143€/kpl tulee sitten, eli 1716e + 818e = 2534e (6000W)

Onniselta jos suoraan saa ostettua, niin ei paha, mutta tavan tallaajalle ei ihan niin hyvä diili enää.
 

anders

Vakionaama
Mistä tavan tallaaja saa ostettua yli 500W paneelin alle 100€/kpl? Onnisen hinnat ilmeisesti alv. 0%

En minä sitä tiedä, mutta pointti oli että hintaero ei ole satasta per paneeli, vaan kymppejä.

Jos joku hinnoittelee sen katteessaan sataseksi, niin se on sitten jonkun toisen tilaisuus myydä halvemmalla.

Tukkuhinnat heijastelevat markkinahintaa sikäli, että ostamalla paljon noistakin saa alennusta, ja moni toimija myy hyvin ohuella katteella.
 

Raps

Jäsen
Ja samalla sivustolla hmt2250 299€. Vieläkin mun matikkapäällä kuudelle paneelille hmt-2250 6T on edullisempi. Kahdeksaa miettisin kaksi kertaa, tai jättäisin 2*hmt2250-6T laajennusvaraa, tai tekisin suoraan 10 tai 12 paneelia ja hms2000 / hmt2250 yhdistelmän. Kahdeksan tulee kalliiksi miten vain päin.
Sama ratkaisu (hmt-2250 6T) mullakin kuudelle paneelille, toimii kuin junan vessa, asennus helppo ja kustannustehokas.
 

-Teme-

Vakionaama
Onhan tuo HMT mukavampi kaapeloida kolmen invertterin kanssa kuin HMS. HMT mallin kanssa yksi 5*2.5mm2 kaapeli, kuin HMS kanssa kolme erillistä 3x2.5mm2. HMT mallissa ketjutus onnistuu BC06 liittimestä toiseen ja kolmanteen.
Jos tilaa rajallisesti (kuten itsellä) niin pari HMT-2000-4T tai HMT-1800-4T ajaa myös asiansa
 

Espejot

Hyperaktiivi
HMT 2250 Asennus on "helppo" mutta ei erityisen mukava operaatio... DC kaapelia tulee paljon. Kaapeleiden puolesta joku ketjutettava yhden paneelin inu olisi mukavampi, suoraviivaisempi mutta johtojen liittimet maksaa, nekin. Että kai 6T on kompromissi.
 

jusba31

Jäsen
Kyselin saksalaisesta kaupasta pystyvätkö luoda asentajan käyttäjätilin jos tilaan microt heiltä (en siis ole vielä mitään ostanut). Puolessa tunnissa tuli vastauksena käyttäjätunnukset. Ovatkohan nämä nyt ne oikeat mitkä tarvitaan?
Screenshot 2024-09-12 at 21.36.40.png
 
Viimeksi muokattu:

anders

Vakionaama
Kyselin saksalaisesta kaupasta pystyvätkö luoda asentajan käyttäjätilin jos tilaan microt heiltä (en siis ole vielä mitään ostanut). Puolessa tunnissa tuli vastauksena käyttäjätunnukset. Ovatkohan nämä nyt ne oikeat mitkä tarvitaan?
katso liitettä 99813

Tarvitseeko muuten näitä tunnuksia edes enää, kun siellä se DIY install optio apissa?

Ja mikä kohta apissa tarkalleen on muuten se maakoodin ts grid -asetusten vaihto?
 
Back
Ylös Bottom