- Keskustelun aloittaja
- #401
Tuossa Comforassa ei ollut QO:ta?
Daikin + Faikout + Machine Learning
- Keskustelun aloittaja Koelli
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- faikout home assistant machine learning
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Ei ole. Faikoutissa voi sitä yrittää aktivoida, mutta se palautuu aina offille. Eli ei toimi.
- Keskustelun aloittaja
- #403
Saattaisit hyötyä suuresti, jos tehdään lämpötila-alueille Demand-ylärajat. Vaikuttaisi, että Comfora ylilämmittää 100%:lla, joka aiheuttaa tuota oskillaatiota. Et ehkä tarvitse yläkerrassa 100%, ja 95% maksimi riittäisi?
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Voisi tosiaan toimia. En sitten tiedä mahtaisiko ML joskus oppia sen itse ? Tarvittaisiin Skynet.
Pitäisi varmaan ottaa ne alarajatkin käyttöön, mutta olen vain ollut toiveikas opin suhteen.
- Keskustelun aloittaja
- #405
Veikkaan, että ympäristömuuttujat ovat mallille liikaa tällä erää. Sitten yksi ongelmahan on se, että malli "ajattelee" demandien olevan lineaarisia, mutta eihän ne ole. 95 vs 100 ilman QO:ta on pikemminkin 95 vs 200.Voisi tosiaan toimia. En sitten tiedä mahtaisiko ML joskus oppia sen itse ? Tarvittaisiin Skynet.
Luukku
Vakionaama
Täällä ainakin yläkerran template on pikkusen erilainen kuin alakerran vaikka peruskoodi on sama. Peruslämmöntarve huomattavasti erilainen.
- Keskustelun aloittaja
- #409
Lisäys tulossa, ja kohta gitissä.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Päivitetty. Demand change intervalliksi 300s. Alaketaan kaikille lämmöille min dc 30 ja max dc 100. Yläkertaan kaikille lämmöille min dc 30 ja max dc 95. Muutellaan tarvittaessa.
Luukku
Vakionaama
Mahdollistaako mikään ajaa yläkerran tarvittaessa DC100%?
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Muuttamalla vain tuota yläkäppiä liukukytkimellä.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Kyllä tämä alkaa vihdoin näyttämään siltä, että on jotain yritystä sentään.
Alakertaa on nyt turha tänne käppyröidä, kun takka on ollut niin määräävässä asemassa tänään, joten eipä ole tarvinnut paljon pumppailla.
Mutta tässä yläkertaa ja kannattaa kiinnittää huomiota klo 15 jälkeen, koska silloin päivitin uusimman version.
Alakertaa on nyt turha tänne käppyröidä, kun takka on ollut niin määräävässä asemassa tänään, joten eipä ole tarvinnut paljon pumppailla.
Mutta tässä yläkertaa ja kannattaa kiinnittää huomiota klo 15 jälkeen, koska silloin päivitin uusimman version.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Tarkennan vielä, että siis liukukytkimellä ja on kolme eri lämpötilarajaa.
Näin:
Laitoin nyt vielä noin, että kun mennään tuon -16C rajan alle, niin sallitaan yläkerrankin pumpulle se DC100.
- Keskustelun aloittaja
- #418
Täällä vaikuttaisi tuo uusi malli toimivan varsin johdonmukaisesti. Onko @heebo1974 millaista käppyrää?
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Selkeä parannus. Comfora nyt aamusella vaan innostu nelinkertaiseen sulatukseen.
EDIT: KORJAAN viides sulatus lähti!!
- Keskustelun aloittaja
- #421
Löysin bugin configuration.yaml:lsta ja veikkaan, että kärsit siitä. Siellä on initial-arvo, joka yliajaa valitun interval-arvon. Eli vika rivi pois.Selkeä parannus. Comfora nyt aamusella vaan innostu nelinkertaiseen sulatukseen.
katso liitettä 111761
katso liitettä 111762
katso liitettä 111763
EDIT: KORJAAN viides sulatus lähti!!
daikin1_demand_change_min_interval_s:
name: "Daikin1 demand change min interval (s)"
icon: mdi:timer-sand
min: 0
max: 600
step: 5
mode: slider
unit_of_measurement: "s"
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Heh.. Itseasiassa molemmat pumput olivat jossain ihme koomatilassa.
Stylish hönkäili hissukseen. Puhallusnopeuden vaihtaminen ei vaikuttanut mitään. Kenno oli aika kuurassa.
Comfora oli putipuhdas sulattelumaratoonin jäljiltä. Vetäisin molemmilta virrat pois ja kun ne siitä pikkuhiljaa tokenivat, niin vaikuttaisi että taas mennään normaalisti. Ellei tuo Comfora nyt sitten vielä jatka sulattelua..
- Keskustelun aloittaja
- #423
Mulla on Perfera joutunut sulatuslooppiin pikkupakkasilla, pienellä ottoteholla. Noihin Daikineihin on ajettu tuon bugin takia firmis-päivityksiä ulkoyksikköönkin, myös omaani.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Melkein heti alkoi myös Stylish sulattaa, joka oli mielestäni nyt hyvä juttu. Kävin tarkastamassa ja nyt kenno on täysin puhdas.
Toivottavasti nyt päivä jatkuisi normaaliin tapaan ja näkisi oikeita käppyröitäkin ilman jotain säätöä kokoajan.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Tasaista puksutusta... jätin taas alakerran pois, kun sitä on käsin ohjattu jne ties mitä kun olen yrittänyt selvitellä miksei puhallus toimi.
No onneksi syy taisi tosiaan löytyä vedon poistosta. Stylish ketjussa siitä lisää: https://lampopumput.info/foorumi/threads/daikin-stylish.27240/page-11#post-759131
No onneksi syy taisi tosiaan löytyä vedon poistosta. Stylish ketjussa siitä lisää: https://lampopumput.info/foorumi/threads/daikin-stylish.27240/page-11#post-759131
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Tämä vedonpoisto asia on kyllä ongelmallinen tämän automaation kanssa. Tai ei sinänsä, että täytyy vain laittaa ne minimi DC rajat stylikselle ainakin kovemmille pakkasille. Se että liquid temp putoaa 28.5C:n alle käynnistää tuon vedonpoiston tunteen asetuksen ja puhallus putoaa 1:lle. Tämä palautuu normaaliksi vasta kun liquid temp on yli 34.5C ja tämä ei tapahdu kovinkaan nopeasti. Vaatii melkein DC100 tai ehkä 95 pidemmällä ajalla. Nuo välimuodot eivät paljoa liquid temppia heilautelleet.
Viimeksi muokattu:
Luukku
Vakionaama
Ollaanko silloin lämpötilatavoitteessa? Samaahan se tekee pumppukin itse, jos vaikka pyynti 22 ja ollaan tavoitteessa. Nämä, kun ei stoppaa kokonaan kai koskaan, invertterin huono puoli.
Luukku
Vakionaama
Periaatteesa DC40% olis nollan yläpuolella riittävä, sitten 95%, 100% QO ja 100%. Muita ei tarvis.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Mites @Koelli tässä toi sulatuksen jälkeinen tilanne menee tai pitäisi mennä ? Ilmeisesti joku odottelu ensin ja mitä sitten ? Mielestäni DC on ainakin kai sama, kuin mikä on ennen sulatusta ? Olisiko tässä kuitenkin syytä laittaa tyyliin joku DC 90 tai 95 tmjs. jolla saisi edes vähän nostettua nestelämpöjä, mutta ei mitään kiukkua päälle ? Nyt tuntuu, että sulatuksen aikana huone viilenee ja millään ei meinaa startata lämpeneminen. Kun keräilee pikkuhiljaa DC:tä ylöspäin. No tälläsiä ajatelmia vaan.
- Keskustelun aloittaja
- #432
Joo siinä on demandin jäädytys 5 minuutiksi. Tuo on vähän haastava osa-alue: jäädytys siksi, että ei lähtisi saman tien ryntäämään setpointtia kiinni, koska se vetää ulkoyksikön kennon tukkoon. Ei toisaalta oikein voi asettaa alarajaakaan, koska vaikka nollan tuntumassa 95 aiheuttaa vielä todennäköisemmin ulkoyksikön jäätymisen.
Mutta ymmärrän sun tarpeen. Se voisi olla käyttäjän vapaasti valittavissa, niin siihen voi tehdä vaikka ulkolämpötilaperusteisen säädön.
Olisiko se ok?
- Keskustelun aloittaja
- #433
Dev-haara commitoitu mainiin, ja Dev-haarassa uusin versio, jossa tämä yllä oleva. Configuration.yaml:sta voi kopioida helperit.
Tein juuri sulatuksen aikana muutoksen omaan ml-ohjaimeen, eikä se noudata valintojani. Onko bugi, vai johtuuko ajoituksesta...
Tein juuri sulatuksen aikana muutoksen omaan ml-ohjaimeen, eikä se noudata valintojani. Onko bugi, vai johtuuko ajoituksesta...
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Päivitin ja laitoin 5min ja DC 85... Aamulla tarkistetaan tulokset.
root
Aktiivinen jäsen
Huomannut itsekin että viime aikoina ollut jopa triplasulatuksia (tosin dataa sulatuksista on vielä rajallisesti). Alla dataa tältä päivältä. Mitenhän tuplia pystyisi säädöillä/automaatiolla vähentämään?
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Itseasiassa kävi pienimuotoinen ajatushärö tässä. Jotenkin ajattelin, että tämä toimisi niin, että edelleen olisi ollut se 5min rauhoitus sulatuksen jälkeen, mutta sitten ns. pakotettaisiin se käyttäjän määrittelemä DC tietyksi ajaksi ja ML jatkaisi sitten normaalisti siitä ?
Ero tässä siihen alkuperäiseen olisi se, että jos ennen sulatusta DC oli vaikka 30, niin tuosta kipuaminen ylöspäin kestää niin kauan, että varsinkin noiden tupla ja tripla sulatusten kanssa alkaa tulla kylmä.
heebo1974
Aktiivinen jäsen
Kyllä tuo muutos ainakin toimi. Tässä yläkerran dataa yöltä.
Pudotin DC nyt 75:een yläkerran osalta. Voi jopa olla, että siellä tuota ei olisi niin tarvittukkaan.
Alakerta on kyllä semmoinen katastrofi että. Katsotaan saanko siihen mitään järkeä.
Hiton vaikea löytää hyvä paikka alakerrassa lämpötilanmittaukselle. En tajunnutkaan kuinka paljon ilmamassa kerrostuu.
Päänkorkeudella voi olla 25C ja polvien korkeudella 21-22C lämmityksen alkuvaiheessa.
Toisaalta montaa paikkaa anturille ei oikein ole, koska vaimolle ei mikään paikka kelpaa ja aika moni testipaikka on ollu vain liian alhaalla, jolloin tulee kyllä alussa ylilämmitettyä liikaa.
Alakerran dataa:
Pudotin DC nyt 75:een yläkerran osalta. Voi jopa olla, että siellä tuota ei olisi niin tarvittukkaan.
Alakerta on kyllä semmoinen katastrofi että.
Katsotaan saanko siihen mitään järkeä.Hiton vaikea löytää hyvä paikka alakerrassa lämpötilanmittaukselle. En tajunnutkaan kuinka paljon ilmamassa kerrostuu.
Päänkorkeudella voi olla 25C ja polvien korkeudella 21-22C lämmityksen alkuvaiheessa.
Toisaalta montaa paikkaa anturille ei oikein ole, koska vaimolle ei mikään paikka kelpaa ja aika moni testipaikka on ollu vain liian alhaalla, jolloin tulee kyllä alussa ylilämmitettyä liikaa.
Alakerran dataa:
Viimeksi muokattu:
- Keskustelun aloittaja
- #439
Ei liity ML:ään mitenkään, vaan Faikoutiin. Huomasin, että HA:n sensoriksi on ilmestynyt Daikinin ilmoittama kosteusmittausarvo (ei tuossa Perferassa ole sellaista, pysyy 50%:ssä), mutta tuon lisäksi löytyy nyt myös sensor.faikin_power_consumption joka melko hyvin onnistuu osumaan kohdilleen.
Lähinnä niille, joilla on HA ja Faikout, mutta ei omaa energiamittaria välissä, niin tuo voi olla ihan mielenkiintoinen uudistus.
Lähinnä niille, joilla on HA ja Faikout, mutta ei omaa energiamittaria välissä, niin tuo voi olla ihan mielenkiintoinen uudistus.
Luukku
Vakionaama
Ruuvit saa kyllä piilotettua naisväeltä