Daikin Perfera 30 ja 40

hanks

Aktiivinen jäsen
Näyttäisi olevan tullut Onectaan uusi beta-versio testaukseen. Latasin, mutta firmispäivitystä varten pitäisi mennä ILPin viereen, no ens viikonloppuna mökille.

Erityisesti tuo "Fan speed can now be set low/medium-low/medium/medium-high/high/auto" kiinnostaa. Joko viimein voi välttää pakotetun himmailun?

EB80B957-34C0-42B1-94B3-538FB2A065D5.png
 

Pumppi

Jäsen
Asensin Onecta-betan, ajoin pumpulle uuden firmiksen enkä havainnut mitään muutosta esim. puhallinnopeuden asetuksissa. Tuo 'Fan speed can now be set low/medium-low/medium/medium-high/high/auto' taitaa viitata Google Assistant -tukeen tulleisiin muutoksiin, julkaisutietojen luettelon sisennys ei vaan tätä kovin selkeästi ilmaise. Käsittääkseni kaikki 'Added Google Assistant functionality:'-rivin jälkeiset muutokset koskevat nimenomaan ja ainoastaan Google-tukea.
 
Viimeksi muokattu:

Pumppi

Jäsen
Nyt huomasin tuosta uudesta Onectasta ja firmwaresta, että tarveohjaus on kadonnut eikä virallisen Onecta-version lataaminenkaan tuo sitä takaisin. Eli uusi firmis ilmeisesti poisti sen eikä virallinen versio tarjoa tietenkään alaspäin downgreidausta :(
 

hanks

Aktiivinen jäsen
Nyt huomasin tuosta uudesta Onectasta ja firmwaresta, että tarveohjaus on kadonnut eikä virallisen Onecta-version lataaminenkaan tuo sitä takaisin. Eli uusi firmis ilmeisesti poisti sen eikä virallinen versio tarjoa tietenkään alaspäin downgreidausta :(
Ohhoh, ikävä juttu, jos on tarveohjausta käyttänyt.
 

Pumppi

Jäsen
Nyt huomasin tuosta uudesta Onectasta ja firmwaresta, että tarveohjaus on kadonnut eikä virallisen Onecta-version lataaminenkaan tuo sitä takaisin. Eli uusi firmis ilmeisesti poisti sen eikä virallinen versio tarjoa tietenkään alaspäin downgreidausta :(
Laitoin tästä viestiä Daikinin betatestaukseen ja vastasivat viidessä (kyllä, 5) minuutissa seuraavasti:

Thank you for providing your feedback!
We are sorry that our latest update caused any kind of discomfort for you. The problem is already known for us and we are working on fixing this issue.
We expect to have a solution in following days. I will keep you informed.


Aika kova suoritus, toivotaan että ovat sanojensa mittaisia :)
 

Mxh

Tulokas
Nyt huomasin tuosta uudesta Onectasta ja firmwaresta, että tarveohjaus on kadonnut eikä virallisen Onecta-version lataaminenkaan tuo sitä takaisin. Eli uusi firmis ilmeisesti poisti sen eikä virallinen versio tarjoa tietenkään alaspäin downgreidausta :(
Mäkin huomasin tämän! mitenköhän tuon tarveohjauksen
saisi takaisin ja jäikö se tarveohjaus asetus nyt päälle mikä siellä viimeiseksi oli?
Laitoin tästä viestiä Daikinin betatestaukseen ja vastasivat viidessä (kyllä, 5) minuutissa seuraavasti:

Thank you for providing your feedback!
We are sorry that our latest update caused any kind of discomfort for you. The problem is already known for us and we are working on fixing this issue.
We expect to have a solution in following days. I will keep you informed.


Aika kova suoritus, toivotaan että ovat sanojensa mittaisia :)
Tätä korjausta täälläkin odotellaan
 

puuteknikko

Vakionaama
Keskusteluun ketjussa https://lampopumput.info/foorumi/threads/uusia-vtt-n-testejä-r32-koneita-mitsu-ln-pansu-hz-tossu-rs-25pkpkg-nd.27160 viitaten testasin nyt lähes nollakelissä tarveohjauksen vaikutusta puhallusnopeuteen ja kompuran käyntiin.

Tässä näkyy hyvin kun alkuun on ajettu 40% rajoituksella, ja tuossa 9:30 jälkeen vaihdoin asetuksen 50%. Samalla puhallusnopeus muuttui selkeästi 2->3, kummallakin rajoituksen asetuksella tuntuu puhaltavan koko ajan tasaisesti eikä vaihtele. Jos puhallus vaimenee niin silloin lepuuttaa kompuraakin. Kummassakin tapauksessa samat asetukset muuten eli pyynti 23C, puhallus 4/5.

Olisipa mielenkiintoista nähdä VTT-testituloksia tuon rajoittimen kanssa ajettuna. Itselläni sykkii todella pitkiä vetoja ilman sulatuksia, nytkään ei ole 24 tuntiin tehnyt yhtäkään. On toki käynyt katkolla paljon, mutta on myös useiden tuntien yhtämittaista käyntiä.

1675934788696.png
 
Viimeksi muokattu:

puuteknikko

Vakionaama
Vähän tuon jälkeen piti lyhyen lepuutuksen, jonka jälkeen onkin ajellut tuolla 40% asetuksesta tutulla minimiottoteholla tasaiseen. Puhallus on edelleen korvakuulolta 3/5 (korjattu 4/5:stä), mikä on tietysti hyötysuhteen ja lämmön levittämisen kannalta oikein hyvä juttu. Täytyy pitää nyt tässä asennossa ainakin tämä ja huominen päivä niin näkee mitä on se todellinen käyttäytyminen.

1675937206601.png
 
Viimeksi muokattu:

puuteknikko

Vakionaama
Nyt teki täälläkin tuollaisen hyvin ripeän sulatuksen. Mitä tuossa ulkoyksikköä pystyin katsomaan niin ei sieltä juuri vettä tullut, varmaankin tippuneet tai haihtuneet kaiken aikaa pois kun ei kenno ole näyttänyt yhtään vaalealta tänään.

40% vs. 50% -testissä uutena havaintona se, että nyt sulatuksen jälkeen on alkukiukku samanlainen kuin ilman tehon rajoituksia. Kompressori käy vähän isommin ja sisäyksikkö puhkuu 4-teholla (korjasin aiempaan viestiin nuo havaitut puhalluksen tasot). 40% asetuksella jatkoi aina samalla rauhallisella minimitahdilla sulatuksen jälkeen ja puhallusnopeuskin oli arviolta 2/5. Tuo tehon rajoitus ei siis ole mitenkään looginen vaan näköjään täytyy hakea se sopiva asetus omaan käyttöön, kuten muutkin testaajat ovat havainneet. Toki on taas kustannustehokkaampaa antaa sisäyksikön raivota jos kompura käy kuitenkin hyvällä tehoalueella.

1675944190416.png
 

Luukku

Vakionaama
Täällä pumppaa puhallus auto asetuksella pyynti 21,5 ilman tarveohjauksia eikä pahemmin lepuuttele vaikka ulkona nytkin plussaa. Ilmeisesti lämpö leviää taloon hyvin? Vai mikä tätä ”vaivaa”? Tarveohjausta pari kertaa kokeillu, mut tuntui pikkupakkasella ettei jaksa lämmittää. On niin erilaisia nämä pirtit. Mitäs teillä on vrk-kulutus joilla tuo tarveohjaus on päällä? Onko muuta lämmitystä mukana? Täällä menny tällä viikolla 9-12kWh/vrk.
 

Liitteet

  • 4A5C5BC2-6820-4CBE-87BC-61D5D71E2DD4.png
    4A5C5BC2-6820-4CBE-87BC-61D5D71E2DD4.png
    3,5 MB · Katsottu: 53
Samaa luokkaa on täällä kulutus, tarveohjaus ja puhallus automaatilla. Pyynti tapaa olla 21,5-22,5. Ei ainakaan sisäyksikkö kokonaan hiljene, tosin takkatila on aina päällä, luullakseni.
 

Pumppi

Jäsen
Äsken tuli modattua ajankuluksi Perfera 40:stä irrottamalla Flash Streamer -palikka, kun ei sitä tule koskaan käytettyä. Moduulin kaksi kiinnitysruuvia auki, nosto pois paikaltaan ja virtapiuhan liitin irti. Onpahan ainakin poissa kennon edestä ilmavirtaa häiritsemästä :)
 

hanks

Aktiivinen jäsen
Mikähän vois olla syynä että Perfera 30:n automaattisulake oli pompannut omia aikojaan pois? Olin lähdössä mökille ja ajattelin nostaa lämpöjä. Sovellus sanoi että pumppu on offline-tilassa.

Ehdittiin mökille 2 tuntia sen jälkeen ja pumppu ei reagoinut kaukosäätimeenkään, siivekkeet olivat auki asennossa. Katsoin sähkökaappiin, ja sulake oli hypännyt pois päältä. Ryhmässä ei ole mitään muita laitteita, eikä ilppi ole vikavirtasuojan takana. Väänsin sulakkeen päälle ja pumppu alkoi toimimaan normaalisti. Automaattisulake on B16 eli nopea. Katsoin piuhat alapohjan alla ja ehjiä olivat. Aiemmin ei ole vastaavaa ongelmaa esiintynyt 1,5v aikana.

Katsoin sovelluksen energiankulutuksesta että pumppu oli lopettanut lämmityksen noin kolme tuntia aikaisemmin kun huomasin offline-tilan.

Mikä voisi olla aiheuttanut tämän?
 

Luukku

Vakionaama
Oli taas pakko kokeilla tota tarveohjausta, aluksi oli 60% ja puhallus man 5/5 pyynti 23. Vaimo pyysi vähän lisää lämpöä aamulla niin nostin 75%:in. Nyt ollu hyvä lämpö ja ulkona -4.
Ottoteho 300-400W. Lähes puolet vähemmän ottanu sähköä kuin eilen. Semmoisen huomion olen tehnyt, että tarveohjauksen ollessa päällä näyttää äppi pyynti 23 ja huonelämpö 23. Kun tavallisella ajolla tuo huonelämpö on asteen tai kaksi korkeampi kuin pyynti. Puhalluslämpö on matalampaa kuin normiajolla, 9h sulatuksesta. Tasaista viivaa tuo Ruuvin käyrä. Opettelu jatkuu :)
 

Luukku

Vakionaama
Oli taas pakko kokeilla tota tarveohjausta, aluksi oli 60% ja puhallus man 5/5 pyynti 23. Vaimo pyysi vähän lisää lämpöä aamulla niin nostin 75%:in.
Tuon seurauksena nyt aamulla havaittua, että alakerrassa 1-1,5 astetta viileämpää kuin normaalisti, yläkerran pumppu alkanut käymään enemmän, kulutus noussut. Lämpöä ei siis siirry ylös samaan tahtiin kuin aikaisemmin. Olisi ehkä pitänyt lämmittää alakerrasta yksi uuni niin olisi sen lämpö vaikuttanut ylös. Ulkona nyt -6.
Laitoin nyt puhalluksen ja tarveohjauksen automaatille. Eilinen kulutus Daikin 8,6kWh, Luxus 9,4, puita 0kg.
E: automaatille laitossa ei tapahtunu mitään, vasta kun nosti pyyntiä niin alkoi puhaltaa kovemmin, mennään vielä 5/5 75% asetuksella pyynti nyt 24.
 
Viimeksi muokattu:

Luukku

Vakionaama
Nyt ajanu aamun 80% 5/5 niin äppi näyttää huonelämmöksi 22 eli olohuone on todennäköisesti 21,5 ja muut huoneet 20. Otot ollu 0,9kWh/2h.
Yläkerran pumppu ottanu 6kWh Daikin 4,4kWh.
Eli nyt vanha on/off tekee kovemmin hommia, sais olla toisinpäin.
 

Luukku

Vakionaama
Mikäs järki tuossa puhalluksessa on, kun vaikka on 5/5 man niin silti puhaltelee pienemmällä, lähes samalla tavalla kuin automaatilla?
 

Koelli

Aktiivinen jäsen
Mikäs järki tuossa puhalluksessa on, kun vaikka on 5/5 man niin silti puhaltelee pienemmällä, lähes samalla tavalla kuin automaatilla?
Siitä voi olla montaa mieltä. Minusta ei mitään järkeä. Daikin näkee asiassa jotain, jota itse en näe. Kyseessä vetoisuuden esto. Ihan humpuukia IMO.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Kyseessä vetoisuuden esto. Ihan humpuukia IMO.
Löytyykö tuo tieto jostain Service Manuaalista vai mistä tieto on peräisin?

Löytyisikö imu- ja puhallusloggauksia josta ilmiön voisi päätellä.

Panasonicissa taitaa olla puhallusnopeuden rajoitus kennolämpötilan mukaan, mutta se ei taida olla yhtä herkkä.
 

Koelli

Aktiivinen jäsen
Löytyykö tuo tieto jostain Service Manuaalista vai mistä tieto on peräisin?

Löytyisikö imu- ja puhallusloggauksia josta ilmiön voisi päätellä.

Panasonicissa taitaa olla puhallusnopeuden rajoitus kennolämpötilan mukaan, mutta se ei taida olla yhtä herkkä.
Varmasti se löytyy painettunakin, mutta ei se jää tuossa käytössä epäselväksi. Niin aggressiivinen tuo "ominaisuus" on
 

puuteknikko

Vakionaama
Manualslibistä löytyy ainakin jonkun sy-mallin huoltomanuaali, jossa kuvataan tuo toiminto. Luulen, että se on samanlainen kaikissa Daikinin ILPeissä, ja on tosiaan helposti havaittavissa. Takkatila ei siihen juuri auta.

 

Luukku

Vakionaama
Mulla kun tuo SY on olohuoneessa niin on tavallaan hyväkin tuo ettei puhalla liian kovaa silloin kun ihmisiä huoneessa, kun puhalluslämpö oli eilenkin alle 30, kun tarveohjaus oli 50%. 17h oli sulatusväli ja nyt aamulla alakerrassa lämpötila 20 olohuoneessa ja muualla 18-19. 60% olis varmaan ollu optimaalinen tälle muutamalle plus asteelle ulkona.
Aika säätämistähän tämän tarveohjauksen kanssa lämmittäminen on, jos ei puuta polta kaverina, jos ulkona keli muuttuu. Peruslämmön pidossa ihan toimiva.
Daikin otti eilen 8,9kWh ja Luxus yläkerrassa 13kWh. Molemmissa aamulla lämpötila 20, yllättävän vähän tuo vanhus otti sähköä vaikka oli pakkastakin eilen aamulla -7.
Tuohon Daikinin tarveohjaukseen olis nyt hyvä, kun vois etäpistorasialla ja ir-ohjaimella käskyttää vaihtamaan tarveohjausta automaattisesti, kun ulkoilman lämpötila muuttuu :)

E: 60% ohjauksella puhallus 31
70%:lla puhallus nousi yli 32 ja puhallusteho nousi pykälällä.
 
Viimeksi muokattu:

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Manualslibistä löytyy ainakin jonkun sy-mallin huoltomanuaali, jossa kuvataan tuo toiminto. Luulen, että se on samanlainen kaikissa Daikinin ILPeissä, ja on tosiaan helposti havaittavissa.
Mistä kohden Daikin mittaa tuota huonelämpötilaa?

1676300675015.png

Mitsu ei ole noin herkkä (tai ei ainakaan aiemmissa malleissaan)
1676300850695.png


Taitaakin olla tuo Daikinin Cold Draft Prevention joka rajusti rajoittaa puhallusnopeutta. Muistelisin että Toshiballa tuo puhallusnopeus on liukuva kennolämpötilan mukaan samoin Panalla.
1676300974808.png


Mitsun aiemminssa malleissa tuo Cold air prevention on saman tyyppinen kuin Daikinilla, mutta manualisella nopeudella on lisäksi omat rajoitukset sulatuksen jälkeisessä kiihdytyksessä vaikka olisi valittu maksimi manuaalinen nopeus.
1676301200060.png
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom