EC9 sähkön kulutusgalluppi

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Espejot sanoi:
Onko nämä kulutukset pumpun kulutuksia vai kokonaiskulutuksia?
Kokonaiskulutuksia...Eli ei vertailukelpoisia millään mittarilla, korkeintaan samanneliöisiä kämppiä voisi vertailla josko menee edes samalle (kymmen)tuhatluvulle ;) taitaa tlp98106:n kommentti olla ainoa jossa erotellaan tarkemmin...
Täällä kokonaiskulutus heinäkuu 401 kwh, elokuu 413 kwh...
 

Mikke

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Lainaus käyttäjältä: Espejot - 01.09.13 - klo:15:43
Onko nämä kulutukset pumpun kulutuksia vai kokonaiskulutuksia?
Kokonaiskulutuksia...Eli ei vertailukelpoisia millään mittarilla, korkeintaan samanneliöisiä kämppiä voisi vertailla josko menee edes samalle (kymmen)tuhatluvulle ;)

Kyllä näitä voi vertailla, kun gallupin alussa on mainittu useamman eri käyttäjän lämmitettävät kuutiot. Pääsee suuruusluokkaa vertailemaan kWh/m3 vaikka kokonaiskulutus onkin eri.
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Mikke sanoi:
Kyllä näitä voi vertailla, kun gallupin alussa on mainittu useamman eri käyttäjän lämmitettävät kuutiot. Pääsee suuruusluokkaa vertailemaan kWh/m3 vaikka kokonaiskulutus onkin eri.
En ymmärrä tuota vertailua kuutioihin kun yleisesti kulutusta kai vertaillaan neliöihin:
http://www.energiatehokaskoti.fi/perustietoa/hyva_tietaa/suuntaa-antavia_ohjearvoja
http://www.tekes.fi/fi/gateway/PTARGS_0_201_403_994_2095_43/http%3b/tekes-ali2%3b7087/publishedcontent/publish/programmes/yhdyskunta/documents/seminaarit/jyrinieminen.pdf
http://fi.wikipedia.org/wiki/Passiivitalo
Hippasen eri asia vertailla energiankulutusta 15 metrin kattokorkeudella varustetussa 150 neliön asunnossa vs. 150 neliötä normikattokorkeudella, kuutiot hieman heittävät :p
Edelleen mielipiteeni on, että näillä arvoilla voimme vain verrata korkeintaan samanneliöisten asuntojen kulutuksia tai jakaa yleensäkin kulutuksen/neliö....se että toinen käyttää autotallissaan pienkorjaamoa ja toinen asuu pimeässä ainoana valona jääkaapin ledipolttimo niin eroa on kulutuksessa...eli kulutustottumukset tekevät näiden vertailujen tekemisen aika hauskaksi...sitten jos alamme vertailemaan laitteita keskenään ja todellakin mittaamme Nilanin kulutusta on asia eri, mutta silloin vertaammekin laitteita keskenämme, jälleen pitäisi olla samat neliöt ja kulutustottumukset (veden käyttö, huonelämpötila jne...).... tällä hetkellä voimme siis yhtä luotettavasti vertailla puulämmitteistä öljylampuilla valaistua torppaa ja ydinsähköllä lämmitettävää purkukuntoista -70 luvun kerrostaloa ;D
 

kotte

Hyperaktiivi
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Skata sanoi:
En ymmärrä tuota vertailua kuutioihin kun yleisesti kulutusta kai vertaillaan neliöihin:
Lämpöhäviöthän ovat tosiaankin lähinnä verrannolliset vaipan pinta-alaan, mitä voisi kuvata luvulla pinta-ala + korkeus x pituus + korkeus x leveys tyypillisen rakennuksen kohdalta. Normin mukaanhan ilmavaihtotarve on verrannollinen tilavuuteen, mutta korkean huonetilan tapauksessa tämä johtaa ylimitoitukseen (ellei sitten huonekorkeutta ole tarkoituksella rakennettu korkeaksi "puskurointikyvyn" takia, jotta huomattavan suuri joukko voi kokoontua tilaan ilman että lämpötila nousee ja sisäilman laatu heikkenee liiaksi, mutta harvoinpa moinen kuormitus on jatkuvaa).
 

1pete1

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Meillä on kulunut läpi kesän n. 24 kwh/päivä. Heti valmis kiuas haukkaa osansa läpi vuoden. Automaatilla ajellaan eli jäähdytystä käytetään surutta aina kun on tarve, ja välillä vaikka ei ole tarvekaan :) Mukava on nukkua kesähelteilläkin kunnon peiton alla hikoilematta.
Mutta niinhän se menee että samassa lämpötilassa kesällä jäähdytetään ja talvella täytyy saada takka päälle.

Vuosi taaksepäin kulutus on n.12 300 kwh.
 

laitijyr

Tulokas
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Tervehdys!

Kuukausi nyt tullut asuttua joten aukaisempa tilin vastaamalla tänne.Lukemat ensin pöytään,16.9-16.10 864kwh eli 28,8 päivä.Asukkaita 6,lapset hyvin peloteltu olemaan läträämättä suihkussa joten vettä kuluu kohtuullisesti.Takkaa koitettu kerran ja sauna lämmitetty 2krt/vk.Lattioissa oli kiertoa muutaman päivän kun laitteeseen yritin tutustua.Vaimon oppinut jo sen verran tuntemaan että onhan toi pumppu talon vaikeaselkoisin ja arvoituksellisin asukki.
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Syyskuu 582 kwh.
Lokakuu 870 kwh, olisi varmaan vähemmällä päässyt takkaa polttamalla, mutta ei ole vielä jaksanut ;D
 

November

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Lokakuun kokonaiskulutus 895kWh. Takassa polteltu muutama pesällinen sillointällöin, ehkä n. 6-8krt. kuun aikana.
 

fatmama

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Täällä lokakuu n. 1100kwh. Takkaa täälläkin melko laiskasti polteltu, mutta nyt jo lämmitelty keittiön laattaa kun viime vuonna tähän aikaan pidettiin sitä usein kylmänä (takka lämmitti tätä tilaa). Menovesi lattioihin 25-27, käyrä 1 +1.
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Marraskuu 980 kwh. Ilmanvaihto oli koko kuun Jatkuva2, nyt vaihdoin "talvelle" kun lunta näyttää maassa olevan. Takkaa jaksoin polttaa 5 x marraskuussa...Alta 11000 kwh tulee vuosi menemään, mutta kuinka paljon näkyy 3 viikon päästä...
 

fatmama

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Marraskuussa n. 1400kwh. Takkaa poltettu melko laiskasti, lattioita lämmitelty melko paljon vaikka oli lämmin marraskuu.
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Vuosi 2013 pulkassa, kokonaiskulutus 10266 kwh, vuotta aiemmin 11783 kwh. Tämä vuosi olisi ollut vielä pienemmällä kulutuksella, jos olisi takkaa loppuvuodesta poltellut. Kokonaisuudessaan takka on tainnut olla päällä marraskuun alun jälkeen korkeintaan 10-15 kertaa. Mutta kyllä suurin tekijä lienee toi lämmin vuosi, viime joulukuussa meni yli 1700 kwh, nyt 1100, tosin oli maaliskuu taas ennätyksellisen kylmä...
 

fatmama

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Helmikuu 1330 kwh. Vähempi kuin viime vuonna. Takassa poltettu puita kerran tai kaksi pesällistä päivässä.
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Pistetäänpäs pitkästä aikaa kulutuslukemia:
maaliskuu:853 kwh
huhtikuu: 726 kwh
toukokuu: 580 kwh
kesäkuu: 397 kwh

takkaa poltin maaliskuun alussa 3 x sen jälkeen on maannut kylmänä...
 

cepeku

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Huhtikuu 1196kwh
Toukokuu 939kwh
Kesäkuu 722kwh

Nyt kesäkauden kulutuksissa kun lämmöt on pois, huomaa että noissa kulutuslukemissa voi olla suuriakin eroja. Henkilömäärä ja kodinkoneiden käyttö vaikuttaa paljon näihin lukemiin.
 

pjr

Aktiivinen jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

VP18c/ek9 startattu iv:n osalta eilen. IV & käyttövesipuoli on kytketty halvan perus kulutusmittarin taakse.
Nollaan mittarin kuun alussa niin päästään liikenteeseen tasakuukausilta.
Tämähän on muuten lähes sama laite EC9:n kanssa, mutta sisältää vielä vanhat ac-puhaltimet sekä vain 1kw apuvastuksen vedelle.

Mökin speksit:
  • Asuinpinta-ala: 96.7m2, talli: ~36m2. 1krs
  • rv:1984, valmistunut:1987
  • täystiili
  • Jyväskylä
 

mElki

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Morjens... Helmikuussa muutettiin uuteen kotiin ja tässä aloittelijan lukemia...

Huhtikuu 809,00 kWh
Toukokuu 539,26 kWh
Kesäkuu 371,69 kWh
Heinäkuu 315,44 kWh
Elokuu 428,04 kWh

Viilennykset silloin tällöin päällä...
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Kuluvan vuoden kulutuksia pitkästä aikaa:
tammikuu 1097 kwh
helmikuu 847 kwh
maaliskuu 837 kwh
huhtikuu 705 kwh
toukokuu 574 kwh
kesäkuu 397 kwh
yhteesä alkuvuosi 4457 kwh, liukuva vuosikulutus 8235 kwh. Varaston patteri vei helmikuun puolivälistä huhtikuun loppuun 77 kwh. Ilman varastoa siis 35,7 kwh/neliö.
Verrattuna tuohon http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=19182.0 vertailukohtana pitämääni Sami78:n maalämpötalouteen (alkuvuosi näköjään 4119 kwh, 34,9 kwh/neliö) tällaisellä lämpimällä vuodella pärjää näköjään PILP hyvin :) (toki sisälämpö ei talvella ole +25 ja ilmaista puuta poltetaan, tänä vuonna aiempia vuosia vähemmän :cool: )
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Vuosi 2015 pulkassa ja kulutus 8115 kwh sisältäen kaiken sähkön. Tuosta kokonaiskulutuksesta 172 kwh vienyt toi varasto, johon kulutusmittarin sain 14.2.2015 eli varasto on vienyt todellisuudessa yli 200 kwh tänä vuonna. Puuta ei juurikaan poltettu, syksyllä (marraskuun loppu - joulukuu 7 x takkaa) keväällä muistaakseni hieman enemmän, puusauna kylläkin lämpeää useammin. Tänä vuonna ei juurikaan tarvinnut viilentää kesällä, muutamaan otteeseen elokuussa viilennys oli käytössä.
4 vuoden keskiarviokulutus nyt 9734,5 kwh / vuosi, mitä pidän kohtuullisena tuloksena PILP-taloudelle, jossa puuta ei kuitenkaan työkseen polteta. Mutta mitään kovaa pakkastalvea ei noihin vuosiin myöskään sisälly, vain muutama kovempi pakkasjakso. Aiemmat vuosikulutukset (2012 kovempi kulutus selittyy osaltaan uuteen laitteeseen perehtymisen vuoksi, mutta myös astepäiväluku tuolloin kuluneista vuosista korkein):
2012 11783 kwh
2013 10266 kwh
2014 8774 kwh
2015 8115 kwh.
 

Vinski-

Tulokas
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

84m2 kaksikerroksinen paritalo, eka täysi vuosi asumista takana. Vuoden 2015 sähkönkulutus 9053kWh.
Aikaisemmin kerrostalossa vuokralla asuessa(kun lämmöstä ei erikseen maksettu) meidän talouden kulutus on ollut 3000 - 3200kWh, joten lonkalta heittäen sanoisin uuden asunnon lämpöenergiaan tarpeen olleen ~6000kWh. Takkaa ei löydy, viilennys oli jonkin verran käytössä kesällä. Saunottu 2krt/vk.

Edit: talossa siis Nilan ec + sähkölämmitteiset lattiat + 9kWh sähkökiuas.
 

dante_

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Täällä mennyt parina päivänä sata kWh:ta rikki, kun pakkasta on ollut -23-26 astetta. Onneksi on luvattu lauhtumista ainakin tänne eteläään, muuten seuraava sähkölasku voi olla vähän isompi... Vastavalmistunut OKT, 115 neliötä yhdessä kerroksessa, Sipoo.

Miten muilla on kulutus ollut näinä pakkaspäivinä? Onko normaalia? Keskuslämmityksen käyrä kakkonen ja lattiaan menee koko ajan 35 asteinen vesi käyrän mukaisesti. Sisälämpötila 18-20, ja tuntuu, ettei lämpimäksi enää mene. Tuloilma koko ajan 16 asteessa näissä pakkaslukemissa. Takkaa poltettu päivittiäin pari pesällistä, ett ilman sitä tulis varmaan tulis vilu...
 

pjr

Aktiivinen jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

VILP meni huilille siinä -23 tietämillä ja eilinen hörppäs suoralla sähköllä ilman takan avustamista 129kWh. Edellinen päivä 96kWh.
Kämpässä on 100m2 asuintilaa ja 35m2"*2" tallia pidetään plussalla.
Ulkolämpö oli eilen keskiarvosesti -24, sisällä 22 ja tallissa 2. Lauhdutin näytti olevan 28 tietämissä. Pitäskin kattoo minkä lämpöstä tuolta viimesestä venttiilistä puskee sisään.

Täälläkin on keskuslämmityksen käppyrä 2. Tosin laitoin käyrän korjaus-arvoksi +2 jotta nyt saadaan ajeltua 37 asteista vettä. Tämä sen takia, että VILP:n pois päältä ollessa talllin patterille ei muuten riitä lämpöä.

Takan luukun sain askarreltua eilen paikalleen joten saa nyt hiukka tuota apulämmitystäkin kohta matkaan.
 

Liitteet

  • lampo.png
    lampo.png
    118,3 KB · Katsottu: 253

Hiltsi

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

En oo itse vielä saanu 100kwh rikki päivässä, 90kwh menee 30asteen pakkasilla. Käppyrä kans 2 ja 34 asteinen vesi menee lattiaan. Talossa pysyy hyvin tuo 22astetta, takkaa tulee poltettua noin joka toinen päivä. Alle 1000kwh/kk pärjänny tähän asti mut tässä kuussa menee varmasti rikki näiden pakkasten takia, laitan uteliaille kuun vaihteessa tarkempia lukuja.
 

JPO

Tulokas
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Hirsitalo ilman lisäeristyksiä 125m2 + talli/varasto n.60m2. Joulukuun kulutus 1945kwh...tammikuun ennuste 3800+ kwh. Takkaa kärhennetty naama mustana, kun ILP:stä loppuu teho näillä pakkasilla! Ja tallissa lattiakaapelit huutaa armoa ;D. Toivottavasti lopputalvi olisi edes hieman leudompi.
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Hiltsi sanoi:
En oo itse vielä saanu 100kwh rikki päivässä, 90kwh menee 30asteen pakkasilla. Käppyrä kans 2 ja 34 asteinen vesi menee lattiaan. Talossa pysyy hyvin tuo 22astetta, takkaa tulee poltettua noin joka toinen päivä. Alle 1000kwh/kk pärjänny tähän asti mut tässä kuussa menee varmasti rikki näiden pakkasten takia, laitan uteliaille kuun vaihteessa tarkempia lukuja.
Ei pitäiskään satasen mennä rikki noilla neliöillä ;)
JPO sanoi:
Hirsitalo ilman lisäeristyksiä 125m2 + talli/varasto n.60m2. Joulukuun kulutus 1945kwh...tammikuun ennuste 3800+ kwh. Takkaa kärhennetty naama mustana, kun ILP:stä loppuu teho näillä pakkasilla! Ja tallissa lattiakaapelit huutaa armoa ;D. Toivottavasti lopputalvi olisi edes hieman leudompi.
Tolkuton kulutus, toki toi talo itsessään tuota osaksi selittää. Missäpäin Suomea ?? Itselläni noilla samoilla asuinneliöillä, mutta huomattavasti pienemillä varastoneliöillä joulukuu 2015 943 kwh, josta toi 12 neliön varasto 59,1 kwh (kaikki siis kokonaissähkönkulutusta).
 

JPO

Tulokas
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Talo Tampereelta noin 50km pohjoiseen. Ja mikä "parasta", tallissa ei pidätä kuin n. 5 astetta lämpöä ja kosteusohjattu poistoilma puhallin "tuhoaa" senkin säästö-yrityksen ;). Varaston puolella n. 15°C / painovoimainen iv.
Ja onneksi ilmoittamani kulutus on kokonaissaldo...se nyt vielä olisi puuttunut, jos pelkästään lämmitykseen kaikki... Kosteissa tiloissa ja khh vastukset lattiassa, muuten seinillä patterit. Niin ja talo on rossipohjainen.

Onneksi on liiterissä vielä klapuja!!
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

JPO sanoi:
Kosteissa tiloissa ja khh vastukset lattiassa, muuten seinillä patterit. Niin ja talo on rossipohjainen.
Onneksi on liiterissä vielä klapuja!!
Onko vesikiertoinen patterilämmitys ? Jos on, niin rupeen mäkin jo liputtamaan maalämmön puolesta ;) Mutta kun hiukan lauhtuu niin puusavottaan !!
 

JPO

Tulokas
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Skata sanoi:
Onko vesikiertoinen patterilämmitys ? Jos on, niin rupeen mäkin jo liputtamaan maalämmön puolesta ;) Mutta kun hiukan lauhtuu niin puusavottaan !!
Eikun kaapelia myöden ahmitaan niin vimmatusti! Juu ja seuraavaksi silotellaan kunnan puistoalue ;D.
 
Ylös Bottom