EC9 sähkön kulutusgalluppi

juppo320

Tulokas
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Terve!
Oon tässä vähän sivusta seuraillu säätö ja muita keskusteluita, ja nyt sain aikaiseksi kirjoittaa..
Skatalla on kyllä hienoja lukemia tullut. On siis itsellä jotain tavoitetta.
Meillä siis 100m2+7m2 varasto (patterilla) käyttöönotettu 5/15 uusimaalla. Nilan ec9 ja vesi kiertää lattiassa, takkaa ei (vielä) ole. Nilani lähti pörräämään 3/15 ja tammi-maaliskuu mentiin raksalämmittimillä, kokovuosi 2015 Yhteensä 13657,3 kWh. Tossa siis kaikki sähkö. Lediä melkein joka lamppu, pyykkäri+rumpu pyörii päivittäin yms. ja 6,8kw kiuas lämpää n. pari kertaa kuussa. 2 aikuista, kohta toinenkin mukula ja sitten 2 kurakeleillä pestävää koiraa.. <--vettä menee :)
Laatta siis lämmitelty nyt niin tätä vuotta ootellessa.. ainoa paska puoli vaan ku tässä (tammi)kuussa on menny jo 1703,1 kWh ;( (takka vois jeesaa -30 pakkasilla)

Tossa vielä nilani kuukausia kaikkine sähköineen. Kesä 758,5 kWh
Heinä 857,7 kWh
Elo 826,4 kWh
Syys 857,3 kWh
Loka 1462,2 kWh
Marras 1269,4 kWh
Joulu 1226,7 kWh

Kiitos vielä mukavasta foorumista kaikille. Säätölukemia en nyt jaksa laittaa, täältä olen kopsannu vähä specsejä kokeeksi.
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

juppo320 sanoi:
ainoa paska puoli vaan ku tässä (tammi)kuussa on menny jo 1703,1 kWh ;( (takka vois jeesaa -30 pakkasilla)
Tervetuloa joukkoon :)
Eipä toi paha kulutus tälle kuulle ole, varsinkin ilman takkaa, toki sulla neliöitä vähemmän. Itselläni mennyt nyt tammikuussa n. 1450 kwh josta varasto ottanut n. 193 kwh. Mutta omalla kohdalla siis takka ja puusauna avittavat, puita arviolta toi sigun määrä (viime vuonna ei juuri mitään ja tänä vuonna menee hieman enemmän, mutta tuskin 5 kuutiota ;D). Kesäkulutus sulla hieman korkea, mutta jos vettä kuluu niin selvittää osan. Itselläni kuivuri+pyykkäri tuntuu käyvän 24/7, ledejä ei juurikaan ole.

Ps. pistäkää tohon siguun hieman paikkakuntaa ja neliöitä, on aina helpompi hieman muistaa ja arvioida eri asuntoja :)
 

juppo320

Tulokas
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Joo, täytyy kesäks saada asetukset kohilleen.. Alemmas vois vissii päästä :) Oli vissii aika tukkoset sudit ennenku tajusin sitten syksyllä vaihtaa? Laatta kylmä? Lattia lämpes myös kesällä. Nyt sudit vaihtunu 3kk välein. Koirista irtoo karvaa ja nyt alkaa rakennus pölyt olee poissa :) Ainiin, ja mulla tuulettuval alapohjal. Pakkastasta kun -30 ulkona nii alapohjanlämpötila on siinä +5...
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

juppo320 sanoi:
Laatta kylmä? Lattia lämpes myös kesällä. Ainiin, ja mulla tuulettuval alapohjal. Pakkastasta kun -30 ulkona nii alapohjanlämpötila on siinä +5...
Täällä maavaranen laatta, lämpenee ihan itsellään kunnon helteillä ;D
Jos märkätiloihin on erilliset termarit, niin ehdottomasti muualta lattiat kesäksi kylmiksi (jos vain jalat tarkenee), sillä tulee säästöä helposti. Laattapinnoite voipi olla "kylmä" mutta ainakin itselläni mennään aikaisin keväästä myöhään syksyyn ilman lattialämmityksiä, lattiat lämpenee vain märkätiloissa :)
 

1pete1

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Itse en lämmitä lattiaa kesällä lainkaan, edes kosteissa tiloissa. En näe siihen tarvetta muutamasta syystä.
1. Muutaman asteen lämpimämpi lattia ei merkittävästi nopeampaa lattiaa kuivata. Uskon enemmän riittävän ilmanvaihdon kuivattaviin ominaisuuksiin.
2. Lattia maavaraisella laatalla on mielestäni ilman lattialämpöä kesälläkin mielyttävän lämmin/viileä. Meillä on yli 100 neliötä laattaa eikä ole ongelmaa tästä. (myös vaimon mielestä, joten sen on pakko olla niin).
3. Tuntuu hullulta toisaalta jäähdyttää helteillä taloa ja samaan aikaan lämmittää osaa lattiasta.
4. Heti valmis kiuas lämmittää pesuhuonetta kuitenkin. ( tämä sotii syytä 3 vastaan, mutta kiukaassa en luovu :) )

Mutta talosta, omista mieltymyksistä yms. nämä asiat on kiinni. Kaikki toimii luonnollisesti parhaaksi katsomallaan tavalla. Kesäkuukausien kulutukset meillä on 500-600 kwh luokkaa.
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

1pete1 sanoi:
1. Muutaman asteen lämpimämpi lattia ei merkittävästi nopeampaa lattiaa kuivata. Uskon enemmän riittävän ilmanvaihdon kuivattaviin ominaisuuksiin.
2. Lattia maavaraisella laatalla on mielestäni ilman lattialämpöä kesälläkin mielyttävän lämmin/viileä. Meillä on yli 100 neliötä laattaa eikä ole ongelmaa tästä.
3. Tuntuu hullulta toisaalta jäähdyttää helteillä taloa ja samaan aikaan lämmittää osaa lattiasta.
Mutta talosta, omista mieltymyksistä yms. nämä asiat on kiinni. Kaikki toimii luonnollisesti parhaaksi katsomallaan tavalla. Kesäkuukausien kulutukset meillä on 500-600 kwh luokkaa.
Juuri noin. Tuonhan huomaa kesällä (itselläni siis lattian käyrä min 18 kesällä) kun lattian anturi näyttää +25 eikä todelläkaan ole lämmitystarvetta vaan maavarainen laatta lämmennyt "itsekseen" ulkolämpötilasta johtuen :) Ja nimenomaan ilmanvaihto kuivattaa kun lattialastalla on suurimmat vedet "lakaistu" viemäriin, toki lattilämmitys ehkä höyrystää lattialla jääneen veden nopeammin (erityisesti talvella). Ja meillä tuo puusauna hoitaa kyllä kuivatuksen ;D
Täällä kesä-elokuu ollaan menty neljän vuoden ajan keskiarvollisesti 410 kwh:lla sisältäen viilennykset (paras 348 kwh elokuu 2015, pahin 463 kwh kesäkuu 2012 (ensimmäinen Nilan-kesä).
 

Zmies

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Kylmä tammikuu rokotti sitten sähköä 2100kw!! Keskilämpö oli varmaa siellä -15 ja -30 välissä ainakii reilu pariviikkoa!! Onneksi nyt helpottaa sähköä kuluu nyt vaan noin 30-40 kw päivä

119neliöö+42neliöine autotalli ja varasto. Tallissa onnline ilp,talossa ec9 vesikiertoisella lattialla! Talo etelä-karjala.
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

No niin on täälläkin tammikuusta selvitty :) Kokonaissähköä kului 1636 kwh, josta varasto vei 207,5 kwh (lämpötila pidetty +8°) eli kokonaisuus noin 52,8 kwh/päivä. Takkaa poltettu 22 päivänä 1 x päivässä. Saunan lämpenemisiä en ole seurannut varmaan noin 15-20 kertaa. Eipä tuo tammikuu sit lopulta niin paha ollut, toki viimeinen viikko oli lauha. Pahin kulutus oli 7.1 95 kwh ja pienin kulutus 28.1 23 kwh. Jos tuosta laskee vaan varsinaisen asuintalon osalta, niin noin 11,4 kwh / neliö kulutus, kokonaisuutena 11,9 kwh / neliö, mutta varaston lämpötila siis vain +8°.
Päivitän myöhemmin tuolta ilmatieteenlaitokselta http://ilmatieteenlaitos.fi/lammitystarveluvut?p_auth=qoiYSB8h&p_p_id=WebProxyPortlet_WAR_WebProxyPortlet_INSTANCE_ZZq1&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=3&_WebProxyPortlet_WAR_WebProxyPortlet_INSTANCE_ZZq1_edu.wisc.my.webproxy.URL=http%3A%2F%2Fcdn.fmi.fi%2Flegacy-fmi-fi-content%2Fproducts%2Fheating-degree-days%2Findex.php tuon astepäiväluvun ja keskilämmön tälle tammikuulle, mutta täällä Turusta koilliseen on kyllä ollut Turkua kylmempää.
Tuossa vielä vertailuksi kulutukset aiemmalta vuosilta tammikuulta, astepäiväluku ja keskilämpö (toi tämän vuoden tammikuun on itse laskema oman mittarin mukaan 21.00 katsottuna, ei siis kerro mitään faktaa). Tuon vuoden 2012 korkea kulutus johtuu Nilaniin ”tutustumisesta”, kuten seuraavilta vuosilta huomaa :p

2012: 2023 kwh 680 -4,9°
2013: 1575 kwh 700 -5,6°
2014: 1549 kwh 741 -6,9°
2015: 1097 kwh 554 -0,9°
2016: 1636 kwh 808 -9,1° (-9,8 oma ka. kello 21.00)
 

dante_

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Täällä myös mentiin tammikuun osalta 2100kWh. Onneksi lauhtui. Päiväkulutus nyt 30-50 tietämillä.
 

juppo320

Tulokas
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Jeps, alle 2000 jäi.. Oishan sitä takkaa vähä kaipaillu tammikuulle.. Mut kaikki ajallaan.. ;) ;D
 

Liitteet

  • Screenshot_2016-02-01-14-53-17-571.jpeg
    Screenshot_2016-02-01-14-53-17-571.jpeg
    259,4 KB · Katsottu: 251

Hiltsi

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Täällä mentiin tammikuu 1700kwh. Takkaa tosiaan lähes joka toinen päivä poltettu, olis voinu vähän enemmänki lataa pökköä sinne pesään. Vähän korkeehan toi on mutta ajatin emännän mieliks vähän lämpimämpää vettä lattiaan vaikka pääs loppukuusta lauhtumaan :p
Korkein kulutus oli 16.1 94kwh ja matalin 30.1 21kwh. Keskiarvolla 54kwh/päivä.
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Päivitin tuohon omaan kulutukseen nyt tuon astepäiväluvun ja keskiarvolämpötilan Turun mukaan tammikuulle 2016. Olipahan selvästi kylmin tammikuu viimeiseen viiteen vuoteen Smiley211009
 

psini

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Kulutus seurantaa.
Vuosi: 2012, 14777 kwh, Vuoden kl +3,03 C
2013, 13508 , +5,11
2014, 12456 , +5,29
2015, 11849 , +5,52.
Tammi 2012, 2181 , -9,33
2013, 2063, -7,50
2014, 2114, -10,12
2015, 1966, -7,12
2016, 2569, -14,86 , kulutus 2569 kwh, josta saunarakennuksen ylläpitolämmitys 610 kwh ja jäteveden puhdistamo 120 kwh. Takkaa lämmitettiin ehkä 5 kertaa. Jäi pilpit päälle pakkasten ajaksi(ei oltu paikalla), ehkä veivät enemmän kuin tuottivat? 16 päivää alle -17, joista 12 alle -20, joista 9 alle -25. alin lukema -33,6. Lukemat Savon voiman privatti palveluista.
 

Megawatti

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Tässä meidän ensimmäisien vuosien kulutus, sisältäen kaiken taloussähkön. Takkaa on poltettu 3-4 kertaa viikossa talvikausina. Perheessä 2 aikuista + 2 lasta.

Kulutus Keskilämpötila
2013 14904 Kwh +7,45
2014 15592 Kwh +7,50
2015 15207 Kwh +7,75
 

fatmama

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Meillä meni kylmänä tammikuuna 2016 2950kwh ! :eek: Laatta meni melko kylmäksi kun lattialämmitysreleet hajosi, sisällä lämmöt putosivat alimmilleen 18 asteeseen. Saunassa käytiin paljon, takkaa poltettiin päivittäin ja kaksi autoa lämpesi aamun tunteina. Varasto vei n. 250kwh, 8-10 astetta.
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Ja helmikuu lusittu. Takka päällä 6 kertaa, sauna useammin:

Helmikuun lukemia
vuosi kwh astepäiväluku*ka lämpötila ka kwh/päivä
2012 1713 686 -6,6 59,1
2013 1243 544 -2,4 44,4
2014 891 465 +0,4 31,8
2015 847 466 +0,4 30,3
2016 918 510 -0,6 31,7
* Turku (Turusta koilliseen useimmiten hieman Turkua kylmempää)
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Ja maaliskuu mennyt. Takka päällä helmikuun tapaan 6 kertaa, sauna useammin:

Maaliskuun lukemia
vuosi kwh astepäiväluku*ka. lämpötila ka kwh/päivä
2012 1052 504 +0,7 33,9
2013 1415 726 -6,5 45,6
2014 853 461 +2,1 27,5
2015 837 466 +2,0 27,0
2016 923 512 +0,5 29,8
* Turku (Turusta koilliseen useimmiten hieman Turkua kylmempää)

Olipa sitten kylmin maaliskuu viimeiseen kolmeen vuoteen ja siksi hieman kovempi sähkönkulutus. Takkaa ei jaksanut poltella, tuolla olis säästöä saanut. Varasto vei tuosta kokonaiskulutuksesta 69,9 kwh, mikä on selvästi viime vuotta enemmän (39 kwh).
 

Zmies

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Meillä meni 1104kw. Miten tuo talvipien tulisi laittaa? Ei oikein ymmärrä miten se toimii :p
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Ja huhtikuu mennyt. Takka ei enää poltettu.

Huhtikuun lukemia
vuosi kwh astepäiväluku ka. lämpötila ka kwh/päivä
2012 800 382 +4,3 26,7
2013 773 438 +2,4 25,8
2014 726 332 +5,4 24,2
2015 705 356 +5,1 23,5
2016 705 372 +4,6 23,5

Ja kylmin huhtikuu viimeiseen 3 vuoteen. Eli koko alkuvuosi kylmin viimeiseen 3 vuoteen, tammikuu ihan omaa luokkaansa. Varasto vei 17,9 kwh. Onneksi tää toukokuun alku näyttää, ainakin hetkellisesti, jo paremmalta :)
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Ja toukokuu mennyt ja olipa lämmin :)
Ei takkaa, ei jäähdytystä. Sisälämpötila 23-24° helteillä. Kun lämmitystarvelukua (Turku) katsoo, niin hauska huomata toukokuun 2013 olleen keskiarvollisesti lämpimämpi, mutta kuitenkin lämmitystarveluku ollut suurempi. Liekö kuluvan vuoden erittäin lämmin loppukuu aiheuttanut tuon ??
Toukokuun ekalla viikolla meni nyt n. 50 kwh enemmän sähköä kuin vikalla viikolla. Ihmettelin tuossa, kun lattian menovesi näyttää 25° kun taas minimi on asetettu 22° kunnes taas hieman viiveellä välähti, että laattahan se on lämmennyt ulkolämpötilasta johtuen :p

Toukokuun lukemia
vuosi kwh astepäiväluku ka. lämpötila ka kwh/päivä
2012 576 138 +10,7 18,6
2013 510 76 +13,4 16,5
2014 580 187 +10,5 18,8
2015 574 168 +9,3 18,5
2016 475 32 +12,9 15,3
 

Zmies

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Meillä meni 464,64 kwh. Tuli vielä vähän harjoiteltua viilennystä, että tietää miten se toimii ja auttaako! Olin kyllä ihan tyytyväinen vaikka ei ihan ilpin nopeuteen jäähdytyksessä pärjää! kuitenkin makkari oli viileä ja hyvä nukkua
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Kesäkuu kulutettu. Ei jäähdytystarvetta, sisälämpö keskiarvollisesti mutuna noin +21-23°. Ei aivan tullut asumishistorian pohjia, elokuu viime vuonna oli vielä 6 kwh pienempi :) Pienin päiväkulutus 5,28 kwh (tuossa ei oltu kotona) päällä IV, jääkaappi, pakastin lattialämmitys märkätiloissa (tuskin lämmitti) sekä PILP:n veden lämmitys. Fortumin Valppaan mukaan aamu ysin ja ilta yhdentoista aikaan vettä on luultavasti lämmitetty kulutuspiikeistä tulkiten (0,55 / 0,29 kwh/tunti). Muutoin kulutus ollut 0,19-0,21 kwh/tunti. Lämmitystarveluku Turku.

Kesäkuun lukemia
vuosi kwh astepäiväluku ka. lämpötila ka. kwh/päivät
2012 463 25 +13,1 15,4
2013 404 0 +17,1 13,5
2014 397 33 +13,6 13,2
2015 397 0 +13,2 13,2
2016 354 14 +15,4 11,8
 

Zmies

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Meillä taas otti 426.66kw. Alkukuusta oli vähä yö lämmitystä ja loppukuusta on kyllä viilennys ollu käytössä ahkerasti Kiitos suomen kesän ❄️
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Heinäkuu heiluttu. Ei jäähdytelty paria tuntia enempää, kun tarvetta ei ole ollut. Päiväkulutuksen "poissaolominimikin" saavutti uudet pohjat (samat laitteet päällä kuin edellisessä viestissäni) ollen 5,02 kwh, pienin tuntikulutus 0,18 kwh. Ulkolämpötilan ka. tuona päivänä +19,46°.

Heinäkuun lukemia
vuosi kwh astepäiväluku ka. lämpötila ka. kwh/päivä
2012 463 0 +17,4 14,9
2013 401 0 +17,4 12,9
2014 390 0 +20,2 12,6
2015 380 0 +16,0 12,3
2016 339 0 +17,7 10,9
 

Zmies

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Meillä 421,74kw,jäähdytys käytössa aika ahkerasti!! Keskilämpötila ollu 17,1.Pieninkulutus meillä on ollu 5,11kwh päivässä eli ei oltu varmaan silloin kotona
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Elokuu kulutettu. Ei viilennystarvetta. Syksyä pukkaa päälle ja vaikka kompura saa vielä lämmityksestä levätä, on valaistuksen osalta kulutus nouseva. Myös pyykinkuivaus vaatii sadesäällä ja ulkokosteuden lisääntyessä kuivausrummun käyttöä, ja elokuussakin tota vettä tuli riittävästi :p No onneksi ei vielä niin paha nousu ole...

Elokuun lukemia
vuosi kwh astepäiväluku ka. lämpötila ka. kwh/päivä
2012 453 0 +15,7 14,6
2013 413 0 +16,8 13,3
2014 421 0 +17,5 13,6
2015 348 0 +16,6 11,2
2016 363 0 +15,8 11,7
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Ja lämmin syyskuu mennyt. Ei takanpolttoa, ja kompurakin kävi lämmitystä vain satunnaisesti. Vuosi saa jatkua samanlaisena ;D Päivittelen ensi viikolla noi lämpötilat ja mahdollisen astepäiväluvun.

Syyskuun lukemia
vuosi kwh astepäiväluku ka. lämpötila ka. kwh/päivä
2012 583 121 +11,6 19,4
2013 582 100 +11,7 19,4
2014 425 97 +12,2 14,2
2015 451 86 +12,2 15,0
2016 398 76 +12,4 13,2

Edit: päivitetty astepäiväluku ja ka.lämpötila 2016
 

Zmies

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

537kw syyskuussa. Kompura pyörinyt jonkun verran kun yöt on jo kylmiä! Viimeyönä 2c jo pakkasta ❄️❄️ Lämmitystarveluvun löysin, se oli 125.
 

juppo320

Tulokas
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Syyskuu 636kwh, nostin lattiasta lämpöä20-22 --->22-24, ku on taas tommonen puolivuotias ryömijä liikenteessa tuolla lattiatasossa.. kesä-heinä 480-490 ja elokuu joku 540.. saunottukki on.. eli iha amatööri viel, tässä sarjassa ;D
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Lokakuu mennyt. Oli sitten kylmin lokakuu viiteen vuoteen, eli tuota kulutusta voi pitää torjuntavoittona :p Mutulla tuota kylmää kuuta jo aavistelin tuossa kuun puolivälissä :) Ei takkaa, lattialämmitys vain KHH+KPH. Kohti kylmää marraskuuta ;D

Lokakuun lukemia
vuosi kwh astepäiväluku ka. lämpötila ka. kwh/päivä
2012 915 347 +5,5 29,5
2013 870 319 +6,5 28,1
2014 606 299 +6,9 19,5
2015 736 368 +4,9 23,7
2016 749 383 +4,6 24,2

EDIT: niin ja tuosta 749 kwh:sta 9,2 kwh on varaston kulutusta (varasto vei viime vuonna 5 kwh)
 

Zmies

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Meillä taas meni 740kw. Takkaa muuteman kerran lämmitettyä. Lattialämmöt päällä vaan pesu,khh,keittiö+ eteinen. Noissa kun on mekaaninen termari jakotukissa niin ei oo paljon jaksanu säätää niiden kanssa.Autotallissa ei vielä ollu lämmöt päällä. Astepäiväluku oli 415 ja keskilämpö 3,6c
 
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

1617 kwh meni marraskuussa 2016. Ei mielestäni paha ottaen huomioon nämä asiat:

-140 neliötä yhdessä tasossa sekä lisäksi 10 neliön lämmin varasto mitä pidetään yhtä lämpimänä kuin asuintilojakin. Kaikki lattialämmityksellä.
-Perheeseen kuuluu lisäksi vaimo ja 2v poika, jotka ovat kotona jatkuvasti.
-Pyykinpesukone, kuivausrumpu ja astianpesukone vähintään kerran päivässä kaikki päällä.
-Saunotaan ~3krt viikossa.
-Valojen käytössä ei säästellä, ledejä sisällä monta kymmentä ja ulkona 20 lisää. Iso Plasma-TV noin 4-5h vuorokaudessa päällä ja mahdollisesti joku konsoli tms. sen lisäksi.
-2 autoa tolpan päässä joka arkiaamu 2h molemmat.
-Varaava takka poltellaan lähes joka ilta lämpimäksi.

Makuuhuoneissa ~21 astetta lämpöä. Olohuoneessa missä takka sijaitsee on pari kolme astetta enempi. Hyvin tarkenee ja pojan uskaltaa antaa saunan jälkeen munasillaan painaa pitkin kämppää ilman pelkoa vilustumisesta tms. Lattioilla mukava kävellä paljain varpain.

Nilanin malli on EC9 SOL. Aurinkokennoja ei kuitenkaan vielä ole hankittu.
 

Skata

Vakionaama
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Marraskuu paleltu ;) Kuten tuolla jo uumoilin oli kylmä, lämmitystarveluku korkeampi kuin tämän vuoden helmikuussa (510) ;D
Takkaa poltettu 6 kertaa. Ulkovarasto vei tuosta kokonaiskulutuksesta 80,7 kwh...pitää olla tyytyväinen :) Nyt vaan kylmää joulukuuta ja paljon lunta! Tähän mennessä kuluva vuosi 7918, eli päädytään yli 9000 kwh:n mutta "kymppikerhossa" pysytään...ja jos jaksais tota takkaa lämmitellä joulukuussa :p Näkyypä hyvin tuosta vertailusta toi kahden ensimmäisen vuoden "opettelu"...

Marraskuun lukemia
vuosi kwh astepäiväluku ka. lämpötila ka. kwh/päivä
2012 1029 400 +3,7 34,3
2013 980 395 +3,8 32,7
2014 828 423 +2,9 27,6
2015 800 377 +4,5 26,7
2016 1058 524 -0,5 35,3

* Turku (Turusta koilliseen todellisuudessa Turkua kylmempää)
 

Zmies

Jäsen
Vs: EC9 sähkön kulutusgalluppi

Meillä otti 1135kw. Astepäiväluku 582 ja keskilämpö -2.2c. Samalla tuli vuosi täyteen nilanistina ja kulutus oli huimat 10425kw Ei päästy alle kymppikerhon mutta ihan tyytyväinen olen! Tallin kulutuksesta ei oo mitään hajua mut vois kuvitella et ilppi ja kanavapuhallin nyt ainskii sen 1000kw vieny,talli n.8-10c. Emäntä ja pienin muksu ollu kuitenkii kotona koko vuoden ja pyykkiä ja astioita pesty reilusti. Ps: halkoja mennyt noin pari mottia

Ainiin ja kiitos skatalle vinkeistä. Mulla oli nuo asetukset, kylmimmät kelit vuoden alussa ihan päin pe...
 
Ylös Bottom