EC9 sähkön kulutusgalluppi

[Skata]

No niin, tästä pakkasjaksosta selvitty ja satku / päivä ei mennyt edes rikki. On kyllä varmaan pahimmat lukemat mitä 10 vuoteen on kulutettu. Ja syynä tietenkin, ettei takkaa / saunaa ole tullut poltettua. Kylmää kivikasaa kevyesti lämmittäen 2.12 ja sama homma uudelleen 6.12. Hieman enemmän puuta 7.12 ja lämpöä sai vasta 8.12. Samat päivät tuli saunaa poltettua. Sen jälkeen ei takkaa / saunaa olekaan taas kiusattu. Kokonaiskulutus 801 kwh 1.12 - 11.12. Mutta eikös ainakin Hesassa ollut kylmin joulukuun alku 80:een vuoteen. Ja eipä täällä Turun alueellakaan varmaan pahemmaksi pistetty.

1.12 63,9 kwh -6,9
2.12 68,7 kwh -7,4
3.12 75,8 kwh -9,9
4.12 75,1 kwh -9,1
5.12 87,2 kwh -15,7
6.12 97,7 kwh -17,1
7.12 94,0 kwh -20
8.12 82,1 kwh -16,3
9.12 58,5 kwh -7,4
10.12 53,9 kwh -2,9
11.12 43,7 kwh -0,2

 

[bunbbumies]

Mielenkiinnolla odotan mitä kulutuslukemia tulee kun muutetaan uuteen 112 m2 rivariin jossa EC9.

Täytyy sanoa, että odotukset aika matalalla kuitenkin.

Tällä hetkellä asutaan 90-luvun suorasähkörivarissa, 114 m2. Suorasähköllä lämpeää sauna, lämpimät vedet - kaikki.
Ilmanvaihto tulee raakana pelkän suodattimen läpi ikkunoiden yläpuolelta ja eristepaksuus varmaankin ajan hengen mukaan eli ohuempi mitä nykyään. Ilmanvaihto suora poisto huipparilla.

Tuota Skatan kulutuslukemaa kun katson niin ihmettelen missä on PILP:in hyöty??
Samoina päivinä Turussa täällä oli esim.:
6.12. 90 kWh
7.12. 97 kWh
8.12. 96 kWh

Jotenkin odottaisin, että paremmin eristetyssä 30 vuotta uudemmassa PILP -talossa pitäisi päästä vähintään puolittamaan kulutus.
Jos miettii kaikkea investointeja joita nämä energiansäästötoimet vaatii rakenteellisesti ja teknisesti niin puolella tiputus olisi mielestäni minimi mitä odottaa. Noh, jää nähtäväksi.

Pahoittelut jos meni väärän topicin alle, mutta eipä mulla muuta ole tähän asiaan kuin ihmettelyä - ja tietenkin uuden EC9:n kanssa odotettavia kulutuslukemia.

 

[Skata]

Tuota Skatan kulutuslukemaa kun katson niin ihmettelen missä on PILP:in hyöty??

@punppumies Juu ja nämä taitavat olla Nilanille vielä hyviä lukemia Olisihan se hienoa, jos noi lukemani pystyisi puolittamaan mutta eipä kaveripiirissä maalämmölläkään mennä 45:llä kwh:lla päivässä noilla pakkasilla.

Mitä tulee lukemiin vrt sun tänhetkinen rivari, niin oma taloni on vm 2011, eli vain sen 20 v. sun nykyistä rivaria uudempi. Neliöitä on 125 eli 11 neliötä sinua enemmän. Lisäksi on 12 neliön varasto ja vaikka lämpö on sähköpatterilla tuotettu vain 9 astetta, niin tuo varasto ei ole samalla tavalla eristetty ja lämpöhävikki on suurempaa. Noiden lisäksi noissakin päivissä on 1 auto lohko- + sisätilalämppärissä. Vaikkakin neliöitä on siis vain 23 sinun nykyistä rivaria enemmän, niin tulee nekin lämmittää. Toisaalta rivarisi voi olla heikommin eristetty.

Onnea tulevaan, toivottavasti saat Nilanin toimimaan Ilolla odotan, kun lyöt puolet pienempiä lukuja pöytään

 

[Jukikyy]

Rivarissa täytyy huomioida myös se, että ulkoseiniä on 2 tai maksimissaan 3 ja ulkoseinän nurkkia yleensä 0 tai 2. Tuo "vähentää" lämmitystarvetta vs. ok-talo, jossa on vähintää 4 seinää ja 4 kulmaa.

 

[Jule]

Edellisen lisäksi tuolla huippari-ilmanvaihdolla on oikeastaan säännönmukaisesti ilmaa vaihdetaan huomattavasti vähemmän mitä sitä pitäisi vaihtaa.. Joka nyt ei mitenkään välttämättä ongelmia aiheuta, mutta selittää osiltaan vähäisempää energian kulutusta.

 

[bunbbumies]

Ihan hyviä pointteja, mutta ajattelin karkealla arviolla asiaa kun ei ole esim. takkaa eikä puusaunaa niin kompensoisi hieman neliöitä ja varastoa.

Päätyasunto joten ei auta kuin yhdeltä seinältä OKT:n verrattuna.
Auto myös roikan päässä.

Huippari perusmallia eli jatkuva tasainen imu ja ruuanlaitossa välillä kovemmalla, mutta harakoille se menee.

Pohdin vaan yleisellä tasolla ja esim. investointikustannusten kautta asiaa. Jos eristetään tuplasti (?) enemmän kuin 90-luvulla, kerätään lämpöä talteen, ikkunat parempia jne., mutta todellinen energiansäästö vaikuttaa melko marginaaliselta. Toki paljon vedenkulutuksesta ja monesta muuttujasta kiinni. Voi toki olla, että rivitalon rakennusmassa tai jokin muu kummallinen tekijä myös vaikuttaa paljon, en tiedä.

Nooh, katsotaan miten käy. Hyvät verrokit ainakin, koska nykyisen ja uuden asunnon speksit aikalailla samat. Alue sama, neliöt samat, samat asukkaat, päätyasunto jne. Ainoa ero on tulevassa 2 kerrosta.

Raportoin sitten tänne kulutuksia niin nähdään onko rakennustekniikka kaikkine energiansäästötavoitteineen onnistunut kehittymään 30 vuodessa (vs. investointi).

Niin tai näin niin lattialämmitystä(!) ja uutta asuntoa tässä on jo tovi odoteltu. Kulutus on sitten mitä on eikä tätä kämppää tule ikävä.

 

[bunbbumies]

Nooh, katsotaan miten käy. Hyvät verrokit ainakin, koska nykyisen ja uuden asunnon speksit aikalailla samat. Alue sama, neliöt samat, samat asukkaat, päätyasunto jne. Ainoa ero on tulevassa 2 kerrosta.

Raportoin sitten tänne kulutuksia niin nähdään onko rakennustekniikka kaikkine energiansäästötavoitteineen onnistunut kehittymään 30 vuodessa (vs. investointi).

Alustavasti näyttää siltä ettei 30 vuotta uudempi talo säästä yhtäkään kilowattia energiaa. Ainoastaan asumismukavuus parantunut ja kesällä on viilennys ilman merkittäviä lisäkuluja.

Samoja kulutuslukemia PILP:llä muutamilta päiviltä vs. suorasähkö ja ilman LTO:ta samoissa lämpötiloissa. Ehkä sitten vuoden kokonaiskulutuksessa käyttöveden lämmityksessä säästää jonkun watin jostain, mutta muuten näyttää aika turhalta koko pumppuhumppa.

Turun alue, 112 m2, rivitalo 2krs., päätyasunto. Ei takkaa.

8.2. 60,84 kwh -1,5 C
9.2. 54,90 kwh -1,9 C
10.2. 58,70 kwh -1,2 C
11.2. 61.08 kwh -1,9 C
12.2. 69,59 kwh -0,9 C

Oletus on, että tuosta päivästä eteenpäin kulutus vain kasvaa kun pikkuhiljaa kaikki tavarat ja laitteet löytäneet paikkansa. Laahaa Carunan ja Fortumin kulutusraportointi parhaillaan jonkun päivityksen vuoksi.

Mahtaisiko ILP sitten tuoda tukilämmityksenä mitään rahallista hyötyä…?


------------

EDIT:

No nyt on säätöjä hieman viilattu eli ei nyt ihan täysin tuomita vielä nykytekniikkaa.
Uskalsin vieläpä laittaa käyrä 1:lle, koska puhaltelee 30 asteista sisään.
Tulossa muutaman päivän pikku pakkaset niin mielenkiintoista nähdä miten käy.

 

[Jule]

Joo, tota ec9:ä kannattaa ajaa aina ilmalämmityspainotteisesti että siitä saa parhaan hyödyn.

Samoin käyttöveden lämpöä voi säädellä pitkin vuotta sen mukaan mikä riittää... Siis kesällä korkeempi veden lämpö jotta jäähdyttää paremmin, talvella se mikä riittää.

 

[Skata]

Tuota Skatan kulutuslukemaa kun katson niin ihmettelen missä on PILP:in hyöty??

@punppumies
No nyt kun samalla laitteella lämmitellään, niin vertaillaanpa uudelleen. Laitoin samalta ajalta omat lukemani punaisella. Nyt täällä ei ole käytetty takkaa eikä saunottu kertaakaan tuolla ajalla. Mutta asuinneliöitä on edelleen 13 enemmän + varastossa vielä 12 neliötä. Toisaalta sulla näyttää olleen saunapäivä 12.2.

8.2. 60,84 kwh -1,5 C vs 52,5 kwh - 1,3 C

9.2. 54,90 kwh -1,9 C vs 43,7 kwh - 0,6 C

10.2. 58,70 kwh -1,2 C vs 52,2 kwh - 0,9 C

11.2. 61.08 kwh -1,9 C vs 54,9 kwh - 3,0 C

12.2. 69,59 kwh -0,9 C vs 50,2 kwh - 1,2 C

305,11 kwh - 253,5 kwh = 51,61 kwh

Olet siis kuluttanut 51,61 kwh:ta minua enemmän viiden päivän aikana. Ja asuntosi yksi seinä on ”lämmin”. Kulutuksesi putoaa varmasti, jos tuo rivari on täysin uusi niin rakenteiden kuivuminen vie tällä hetkellä vähän enemmän energiaa. Eniten kulutusta pudottaa tuo lattialämmityskäyrän pudottaminen 1:lle. Noilla neliöillä ja uudella rakennuksella sinun tulisi pestä noi omat lukemani 100-0 tulevaisuudessa. Todella hyvät lämmöt saat sieltä tuloputkista, nyt vaan lattiat niin viileiksi, kun jalkapohja antaa myöden

 

[pilputtaja]

Lisäsinpä omani vihreällä vertailuun:

8.2. 60,84 kwh -1,5 C vs 52,5 kwh - 1,3 C vs 38,35 kwh -2C

9.2. 54,90 kwh -1,9 C vs 43,7 kwh - 0,6 C vs 41,00 kwh -2C

10.2. 58,70 kwh -1,2 C vs 52,2 kwh - 0,9 C vs 41,73 kwh -2C

11.2. 61.08 kwh -1,9 C vs 54,9 kwh - 3,0 C vs 44,71 kwh -5C

12.2. 69,59 kwh -0,9 C vs 50,2 kwh - 1,2 C vs 43,78 kwh -4C

305,11 kwh - 253,5 kwh = 51,61 kwh yht: 209,57 kwh

Meillä vuoden vanha 1-tasoinen omakotitalo, 110m2, 6m2 varasto, tuolla ajanjaksolla ei käyty saunassa eikä poltettu (kevyt)takkaa. Käyrä 1 käytössä, poistopuhallin pääsääntöisesti teholla 1 talvella, kompressori aina päällä, lattiaan menee 22-30C vesi, huonetermarit 21.5C.

En malta olla kertomatta, että joulukuussa 2020 kun pilppi käynnistettiin ekaa kertaa (talo oli vielä rakennusvaiheessa), niin asentajat jättivät koneen pyörimään käyrällä 5. Tällöin oli vain lattialämmitys päällä. Aatonaattona ihmettelin sähkölaskun suuruutta ja kävin vilkaisemassa mikä tilanne on raksalla. Sisällä oli 35 lämmintä, lattiaan meni 38,5C ja väliaikaisen oven kautta puhallin työnsi lämmintä ilmaa ulos. Laattamies sattui käymään samaan aikaan mittaamassa betonilaatan kosteutta ja totesi, että kuiva on Pari viikkoa oli kulutus tapissa, useana päivänä yli 200kwh, huippu 240kwh päivässä!

Joten pilpillä kyllä saa lämmintä taloon ja Elenia kiittää.

-pepi

 

[Skata]

@pilputtaja hyvät lukemat Eroja löytyy aina, taloudet ovat aina erilaisia. Meillä kahdella suurin ero on näköjään poistotehossa, minulla se on aina 2 (puun polttoa lukuunottamatta) ja huonelämpötilassa mikä minulla hieman alempi.

Väänsin luvut vielä tuollaiseen muotoon:
1,91 kwh / neliö (varastolla 1,81 kwh/neliö)

2,03 kwh / neliö (varastolla 1,85 kwh / neliö)

2,72 kwh / neliö (ei tietoa mahd. varastosta)

Noissakin lukemissa eroja tuottaa varaston lämpötila jne. Pääasia, että on lämmintä ja että rahat riittää maksaa sähkölaskut

 

[bunbbumies]

Nyt tuli Carunalle näkyviin kulutustietoja vihdoin. Täälläkin oli raksaporukan jäljiltä pilppi jätetty hehkumaan, kämpässä oli 24-25 astetta eikä muuttopuuhilta oikeen ehtinyt laitteeseen perehtymään.
Poisto oli 28 asteista joka kertonee jotain kulutuksesta.
Lähdin tiputtamaan lattialämpöjä, mutta niillä ei suurempaa vaikutusta tullut.
Huonelämpötilaa (eli pyyntiä?) tiputin ja sain sillä lähinnä nopean vaikutuksen muuton ajaksi, niin ei tarvinnu hikoilla ylimääräistä. Ja sitten varmaankin kompura tippunut pois, mutta prioriteetti oli muutto.

Sunnuntaina sain vihdoin asennettua huonekohtaiset lämpömittarit ja oli aikaa tutkia vekotinta.
Käyrä 1 näyttäisi ainakin näille pikkupakkasille riittävän - toistaiseksi. Kämpässä mukavan tasainen 20-22 astetta ja kulutus puolittui!

Poisto myös 2:lla.

Sunnuntai 69,73 kWh -3,1 (Käyrä 2)
Maanantai 42,29 kWh -2,0 (Käyrä 1) (sauna)

Karkeasti tuntikulutuksia kun katselin niin käyrä 2:lla meni noin 3-4 kWh ja nyt 1-2 kWh.
Saunominen vei noin 10 kWh ylimääräistä, eli tältä päivältä olisi odotettavissa jotain alta 40 kWh. Pyykkikone on kyllä taas sitten pyörinyt senkin edestä.

Nooh, nyt näyttäisi ainakin asetukset olevan suht kohdillaan ja kulutussuunta jotain järkevämpää.
Lämpimänveden lämpötilasäätö vielä ihmetyttää, mutta mennään nyt asetus kerrallaan niin ei tule säädettyä joka suunnasta liian hätäseen.

 

[bunbbumies]

Millaisia kulutuksia kesällä oli Nilanin porukalla?

Täällä oli seuraavanlaisia:
Kesäkuu 433 kwh
Heinäkuu 398 kwh

Eli 2 krs rivitalo Turun seutu 112 m2
Länteen antavat isot ikkunat ja aurinko losottaa suoraan sisään aikavälillä 14-auringonlasku

Lämmintä vettä on riittänyt melkeinpä tuhlattavaksi, jotta riittää viilennysteho - mutta IV:n imaisema sähkö vähän pännii. Karkeasti Carunan ilmoittaman ulkolämpötilan mukaisesti:
15-18 astetta kulutus 5-8 kwh / pv
18-22 astetta kulutus 14-18 kwh / pv
yli 22 astetta kulutus 18-22 kwh / pv

Asetukset: Viilennys +2, puhallus iso 4

Nyt haetaan asumismukavuutta ja pitkällä tähtäimellä säästöjä kulutuksessa, eli auringolta suojaa tuo markiisi joka asennettiin heinäkuun lopussa. Lisäksi lokakuussa tulossa Toshiba Polar 35 auttamaan sekä lämmityksessä, että viilennyksessä.

Markiisin ja Nilanin viilennyksen kanssa lämpötilahuiput asunnon yläkerrassa nousi 22-26 asteeseen kovimmilla helteillä, eli ulkona jotain väliltä 26-32 astetta.
Ennen markiisia piti sälekaihtimet pitää kiinni lähes koko päivän ja sisälämpötila nousi helposti yli 28 asteeseen iltapäivällä. Ei riitä Nilanissa potku aurinkoa vastaan ja sälekaihtimet ei oikeastaan edes auta paljoa koska pinta-asennettuna. Paksut lämpölasit ja metalliset kaihtimet hohkaa metrin päähän lämpöä.

Tulee todennäköisesti olemaan melko tuskaa löytää optimaalinen combo Nilanin ja Toshiban yhteiseloon, mutta toiveena säästää kwh sekä lämmityksessä, että viilennyksessä.
Kahden kerroksen kokoonpano ei tule ainakaan auttamaan asiassa.
Lisäksi mietityttää miten käy lämpimänveden tuotolle kun samaan aikaan pukkaa viileetä Toshibasta. Ainakin voi varmasti tiputtaa kesäksi IV:n 2-tasolle. Koko talvi meneekin sitten varmasti lattialämmityksen säätöjä ropaillessa. Toivottavasti löytyy edes joku semi-automatiikka järjestelmälle, koska en jaksa jatkuvasti veivata lämpötiloja Toshibasta tai käydä säätämässä Nilania.

 

[Jule]

Meinaatko että se nilan olisi niin huono että ilpillä jäähdyttäminen tulisi edullisemmaksi kuin tuolöa nilanilla vaikka se ottaa sen energian veteen talteen?

Varmaan kyllä hyötysuhde heikkenee kun veden lämpö nousee yli 60 asteen, mutta jäähän sitä energiaa vielä silloinkin varastoon.

Mutuna sanoisin että jäähdytyksellä taloudellisin asetus olisi lattaa pyynti vaikka 19, mutta rajata se varaajan max lämpö niin alas kuin riittää suihkuvesi, sitten ilpiin esim 24 tai mikä nyt tuntuukaa vielä siedettävältä sisälämmöltä.

Lämmityksessa ilppi sopivalle ja huonetermarilla rajaa pari astetta alle tuon ilpin tuottaman. Nilanin asetukset muuten "normaalit"

 

[VesA]

Mitä Nilan tekee kun lämmintä vettä on pytyn täydeltä ?

 

[kotte]

Epäilen vahvasti, että tuonne pyttyyn kertyy hellekaudella pääosin kuumakaasun tulistuslämpöä eikä tuon pyydystäminen varaajaan heikennä jäähdytyksen tuottosuhdetta, jos lauhduslämpö puhalletaan jäteilman mukana harakoille. Jälkimmäinenhän ei tule muutoin hyödyksi (kuten ei tule ilpin kohdallakaan, kun tuo heittää lauhdutuslämmön ohella tulistuslämmönkin harakoille). Jäähdytyksen energia ei oikein voi tulla hyödyksi, ellei kuumaa käyttövettä käytetä ollenkaan hyödyksi eikä varaajan alaosassa ole näin muodoin viileähköä vettä, jota on tullut tuloputkesta ylhäältä menoputkesta käyttöön otetun tilalle.

Tästähän on keskustelu ennenkin melko äskettäin jossakin EC9-ketjussa.

 

[Jule]

Mitä Nilan tekee kun lämmintä vettä on pytyn täydeltä ?

Johtuu mikä on säädetty pytyn max lämmöksi. Jos max on 80 se jatkaa jäähdyttämistä ja tuuttaa lämpöä vaan poistoilman mukana ulos, jos max on esim 60, se käytännössä lopettaa jäähdytyksen, eikä tee oikeastaan mitään.

Eli tietenkään siitä lämpimän veden lämmityksestä ei saa mitään hyötyä jos lämmintä vettä ei myös käytä. Pelkkään jäähdytykseen siitä varaajasta on lähinnä haittaa.

Sinänsä sen tehokkaammaksi se jäähdytys ei muutu vaikka varaaja olisikin vain 20°, ainakaan lämpötiladataa tarkastelemalla muutu.

 

[bunbbumies]

@Jule No sen verran vajaa se jäähdytys oli tänä kesänä meidän asuntoon, että ei oo haluja huudattaa ilmanvaihtoa tasolla 4 12-24h / vrk - ja silti hikoilla kämpässä. Suihkussa sai käydä koko kesän vaikka pari kertaa päivässä koko huushollin väki eikä huolta, että olisi lämmin vesi loppunut kesken.

Kuten sanoin - haetaan sekä asumismukavuutta, että energiansäästöä - ei pelkästään jompaa kumpaa.
Mikäli tuolla Toshiballa saa pidettyä kämpän muutaman asteen viileämpänä eikä tarvitse huudattaa Nilania täysillä kellon ympäri ja energiankulutus pysyy lähes samassa niin sitten on jo tavoite saavutettu.
Karkeasti laskettuna energiatehokkuudesta: Mikäli Toshiba kuluttaa alle 10 kWh vuorokaudessa jäähdytykseen niin se on vähemmän kuin Nilan yksinään - unohtamatta edelleenkään, että asumismukavuus on todennäköisesti parempi.

80 asteista vettä kuluu vähemmän kuin 60 asteista kun se menee termostaattihanasta läpi joten miksi jättää asetus 60 asteeseen tai alle? Ehkä en ymmärtänyt pointtiasi.
Ainoa tapa saada Nilanilla sisäilmasta energiaa talteen kesällä on tuo käyttövesi joten miksi jarruttaa sitä?

Miten sinulla meni Nilanin kanssa kesä?

@kotte Valitettavasti sen verran epäkiinnostunut olen lämpöpumpputekniikasta tuolla tasolla etten tekstistäsi valitettavasti ymmärtänyt ns. hölkäsen pöläystä
Viimeisen lauseen taisin ymmärtää, eli yksinkertaistettuna jos on vaikkapa muutaman päivän reissussa helteillä ja palaa asuntoon niin kattilassa vesi on 80 asteista ja kämpässä tuskaisen kuuma, koska pelkkä IV ei kykene asuntoa viilentämään.

Myös viimeksi mainittuun tuo Toshiba tulee apuun ja voi vaikka etänä ohjata viilentämään ennakkoon.

Markiisit toivat myös erittäin suuren helpotuksen hellepäiviin ja Nilan kykeni tekemään asunnosta edes siedettävän.

 

[Skata]

Millaisia kulutuksia kesällä oli Nilanin porukalla?

Täällä oli seuraavanlaisia:
Kesäkuu 433 kwh
Heinäkuu 398 kwh

@punppumies Verrattuna omaan vuoden 2021 kesään (404 kwh) noihan on hyvät lukemat. Mulla ei jostain syystä vesi vaan lämpene yli 65 asteen vaikka jäähdyttikin, komp max on 80 astetta. Sälekaihtimet kiinni, talon julkisivu suoraan etelään eli paistaa kyllä koko päivän. Sisälämpö pysyi Nilanilla siinä +25 astetta ja ihan ok, kun poisti kosteuden, vaikka itse en lämmöstä pidä ollenkaan. Kuva tämän kesän kulutuksesta on keväällä asennettujen aurinkopaneelien vuoksi noin alhainen.

 

[bunbbumies]

@punppumies Verrattuna omaan vuoden 2021 kesään (404 kwh) noihan on hyvät lukemat. Mulla ei jostain syystä vesi vaan lämpene yli 65 asteen vaikka jäähdyttikin, komp max on 80 astetta. Sälekaihtimet kiinni, talon julkisivu suoraan etelään eli paistaa kyllä koko päivän. Sisälämpö pysyi Nilanilla siinä +25 astetta ja ihan ok, kun poisti kosteuden, vaikka itse en lämmöstä pidä ollenkaan. Kuva tämän kesän kulutuksesta on keväällä asennettujen aurinkopaneelien vuoksi noin alhainen.

Onko pitkä räystäs vai losottaako suoraan sisään ja onko kaihtimet ikkuinoiden välissä vai pinnassa? Meillä on räystäs nimittäin niin korkealla, että aurinko pääsee näyttämään tehonsa ja kämppä oli ennen markiisia ku kasvihuone.

Mulla on uudessa EC9:ssä erikseen veden lämpötila perusvalikossa jonka voi asettaa vain maks 60 vai olikohan 65 asteeseen.
Sitten oisko huoltovalikon takaa löytyny erikseen se kattilan maks lämpötila 80 astetta. Voi olla että samat asiat, mutta eri paikoissa eri nimillä - entie.
Oltiin 6pv poissa niin oli sillä välin ehtiny vetää kattilan 79,9 asteeseen.

Paneelit tulossa myös heti kun vaan saavat lyötyä tässä markkinatilanteessa asennuspäivän lukkoon.
Sitten onki osallistuttu Lintilän energiatalkoisiin yhteensä noin 10k€ summalla (ILP+paneelit). Ehkä sitten saa kattoa televisiota eikä tarvii lukea kirjaa taskarin valossa.

Tässä kuvat tuntikulutuksesta IV tasolla 2 ja IV tasolla 4 johtuen jäähdytyksen asetuksista. Pahimmillaan siis ympäri kellon tasolla 4. Tasolla 2 0,2 kWh ja tasolla 4 n. 0,75 kWh eli sähkönkulutus lähes nelinkertainen!
Makkareissa oli onneksi sopivan viileä.

 

[Skata]

Onko pitkä räystäs vai losottaako suoraan sisään ja onko kaihtimet ikkuinoiden välissä vai pinnassa?

Ei ole pitkää räystästä eikä isoja ikkunoita, normi ok-talo. Sälekaihtimet ikkunoiden välissä. Etelään 4 ikkunaa ja tuulikaapissa kaksi pienempää. Iltaisin arska paistaa vielä lännen/luoteen puolelta 3 ikkunasta sisään auringon ollessa korkeimmillaan.
Otin kuvankaappaukset samoilta päiviltä kuin sulla. MUTTA. IV-teho on vain 2 molemmissa kuvissa, en käytä voimakkaampaa puhallusta lainkaan.

Edit: vaihdettu kuviin, joissa näkyy myös lämpötila

 

[bunbbumies]

Ei ole pitkää räystästä eikä isoja ikkunoita, normi ok-talo. Sälekaihtimet ikkunoiden välissä. Etelään 4 ikkunaa ja tuulikaapissa kaksi pienempää. Iltaisin arska paistaa vielä lännen/luoteen puolelta 3 ikkunasta sisään auringon ollessa korkeimmillaan.
Otin kuvankaappaukset samoilta päiviltä kuin sulla. MUTTA. IV-teho on vain 2 molemmissa kuvissa, en käytä voimakkaampaa puhallusta lainkaan.

Edit: vaihdettu kuviin, joissa näkyy myös lämpötila

Sälekaihtimet ikkunoiden välissä auttaa varmasti merkittävästi tai ylipäätänsä lasit joihin lämpö kerrostuu. On nimittäin aikamoinen massa noissa 1,2x3m tuplaselektiivi elementeissä joita meillä länteen 4 kpl.

Hmmm… erittäin mielenkiintoista! Eli siis kuvittelemani IV taitaakin olla pelkästään kompura taistelemassa ulkolämpötilaa vastaan?

Aikaisemmin joku täällä taisikin pohtia onko IV:n korkeammasta tasosta hyötyä niin ilmeisesti ei(?)
Hitaammalla puhalluksella konehan antaa viileämpää ilmaa kanavista. Ilmamäärä vaan kasvaa, mutta lämpötilaero per kuutio pyörii samoissa(?)

Tässä vasta ensimmäistä vuotta opetellaan elämään Nilanin kanssa. Koko ajan oppii uutta.

 

[Skata]

Tuossa vielä kuvaaja lämpimämmältä päivältä vuosi sitten, jolloin paneeleja ei ollut. Näyttää käppyrä aika lailla samalta kuin sulla kuvassa 1. IV siis teholla 2. Viileämmän yön jälkeen jäähdytystä ei hetkeen tarvita, kun kompura on ollut poissa päältä ja kylmempi ilma on itsessään hoitanut viilennyksen. Mutta iltapäivällä lämpökuorma kasvaa sit jo niin paljon, että laite lähtee viilentämään.
Onhan toi sun ikkunapinta-ala ihan eri kuin minulla.

 

[bunbbumies]

Siirtyy ensi kesään tulokset Nilanin Ja Toshiban yhteisviilennyksestä, mutta toivottavasti ei Nilanin kompura kytkeydy pelkästään ulkolämpötilan mukaan vaan osaa hieman haistella sisäilmaa myös vai pitääkö viilennys kytkeä pois ja laittaa tekemään pelkällä IV:llä vettä - vai kykeneekö edes siihen?

Alkaa mennä jo pohdinta sille tasolle et mulla loppuu sekä ymmärrys, että kiinnostus Nilanin toimintaa ja yleisesti LVI-tekniikkaa kohtaan ja mennään mukavuus edellä.

Tähän saakka huomannut ettei toi Nilan mikään maailman älykkäin laite ole eli odotukset ei oo korkeella. No siinä tapauksessa pitää tyytyä ainoastaan asumismukavuuden lisääntymiseen ja unohtaa kWh-säästöt viilennyksen osalta. Aurinkopaneeleille ainakin lisää töitä jos ei muuta.

Voi olla, että pitää myös keskustella Nilanin nerojen kanssa jossain kohtaa.

 

[Jule]

@Jule No sen verran vajaa se jäähdytys oli tänä kesänä meidän asuntoon, että ei oo haluja huudattaa ilmanvaihtoa tasolla 4 12-24h / vrk - ja silti hikoilla kämpässä. Suihkussa sai käydä koko kesän vaikka pari kertaa päivässä koko huushollin väki eikä huolta, että olisi lämmin vesi loppunut kesken.

Kuten sanoin - haetaan sekä asumismukavuutta, että energiansäästöä - ei pelkästään jompaa kumpaa.
Mikäli tuolla Toshiballa saa pidettyä kämpän muutaman asteen viileämpänä eikä tarvitse huudattaa Nilania täysillä kellon ympäri ja energiankulutus pysyy lähes samassa niin sitten on jo tavoite saavutettu.
Karkeasti laskettuna energiatehokkuudesta: Mikäli Toshiba kuluttaa alle 10 kWh vuorokaudessa jäähdytykseen niin se on vähemmän kuin Nilan yksinään - unohtamatta edelleenkään, että asumismukavuus on todennäköisesti parempi.

80 asteista vettä kuluu vähemmän kuin 60 asteista kun se menee termostaattihanasta läpi joten miksi jättää asetus 60 asteeseen tai alle? Ehkä en ymmärtänyt pointtiasi.
Ainoa tapa saada Nilanilla sisäilmasta energiaa talteen kesällä on tuo käyttövesi joten miksi jarruttaa sitä?

Miten sinulla meni Nilanin kanssa kesä?

Mutuna sanoisin että se nilan ei jäähdytä 4 nopeudella sen enempää kuin 2 nopeudella jos ulkolämpö on jo hellelukemissa, en tosin ole tuota erityisemmin seuraamalla mitannut. Tuloilman lämpötila ainakin nousee jotain 7 astetta jos laittaa täysille.

Tuon lämpötilan laskun meinasin kyllä energiansäästömielessä, koska uskoisin ilpin jäähdyttävän energiatehokkaammin sen jälkeen kun nilanissa se varaajan lämpötila nousee niin paljon että se ei enää pahemmin jää talteen vaan tuutataan poistokanavaan. Eli kun poistoilma alkaa lähentelemään 50°C, niin koneen hyötysuhde ei ole enää hyvä vaikka se kylmää puhaltaakin.

Mulla ei ole "omaa" nilania, mutta tuossa on yksi rakennusprojekti, joka on koko kesän pidetty jokseenkin niin kylmänä kun nilanista lähtee, ja on samalla testailtu miten esim varaajan tyhjäksi laskeminen vaikuttaa. Korkein lämpötila on ollut jotain 22°C (pl tilanteet jossa se on ollut pois päältä, ja sen jälkeinen jäähdytys). Kokeilussa oli myös tulo 2 poisto 4 ja saunan poistoventtiili irti ja saunan ikkuna avoinna, eli saisiko tuolla poistokennoa jäähdytettyä suhteessa enemmän jolloin, jäähdytysteho kasvaisi, mutta varmuutta tuohon ei saatu. Kyseesstä tietysti tämä "uusi" ec9, mutta ei siinä pilppi puolessa mun mielestä eroa ole vanhaan.

 

[pnk]

Kun vertailette kulutustietoja niin onko teillä kytketty omat kulutusmittarit PILP:iin vai vertailetteko vaan sähköyhtiön kulutustietoja, josta näkee asunnon kokonaiskulutuksen eri ajanjaksoina?

 

[Skata]

Kun vertailette kulutustietoja niin onko teillä kytketty omat kulutusmittarit PILP:iin vai vertailetteko vaan sähköyhtiön kulutustietoja, josta näkee asunnon kokonaiskulutuksen eri ajanjaksoina?

@pnk Eipä taida kenelläkään olla kulutusmittaria Nilanissa kiinni. Eli kokonaiskulutuksia täällä luetellaan ja vertaillaan. Ja noissa sit taas ei ihan hirveästi järkeä ole, kun jokainen talous on erilainen kulutustottumuksiltaan. Jonkinlaisen kuvan saattaa saada, mitä samankokoisessa torpassa voisi kulua.
Omalta kohdaltani olen monesti sanonut, ettei kannata vertailla minuun, koska takkaa ja puukiuasta on käytössä. Toki meni muutama vuosi kun puuta ei poltettu. Nyt tuli aurinkopaneelit katolle ja ekaa kertaa moneen vuoteen (jostain syystä) tuli puuvarasto täytettyä, joten vertailupohja muuttuu kuluvaksi vuodeksi täysin….

 

[bunbbumies]

@Skata Kuinka pitkälle syksyyn oot päässy pelkän kompuran avulla?
Toki kysymys siitä sietääkö kylmempää lattiaa, mutta jos nyt huoneilman tavoitteena sellainen normaali 20-21 astetta.

Entä mikä ollut kulutus kun on menty pelkällä kompuralla sinne ääripäähän saakka?

Millainen ero siitä tulee kun lätkäisee lattialämmöt päälle?
Tuplakulutus?

Mulla on nimittäin kWh / vuosi rajoitteinen suhteellisen edullinen soppari ja pyrin menemään niin pitkälle talveen ilman lattialämpöä kuin mahdollista. Noin 3 viikon päästä asennettavista aurinkopaneeleista ei ehdi kauheasti apua tulla ja ILP tulee vasta lokakuussa.
Mulla on käytettävissä 2000kwh loppuvuodeksi eli ka. 500 kwh / kk pitäis päästä.

IV meni jo talvi asetukseen.

Elokuu:

391 kWh

 

[Skata]

Kuinka pitkälle syksyyn oot päässy pelkän kompuran avulla?

Mulla on käytettävissä 2000kwh loppuvuodeksi eli ka. 500 kwh / kk pitäis päästä.

@punppumies Lycka till yrityksessäsi, toivotaan lämmintä syksyä
Liitteenä on kuvaajat syyskuilta 2020 ja 2021.
Itse en ole päässyt tuon paremmille luvuille. Nyt en jaksa hakea dataa kauemmilta vuosilta, varmasti vähän parempiakin syyskuita on ollut ja erityisesti alkuvuosina, kun puuta tuli poltettua enemmän. Mutta pari viime vuotta on siis ~ 500 kwh:ta mennyt jo syyskuussa. Viime joulukuu oli kylmä ja sähköä meni ilman puunpolttoa 1950 kwh mikä on ennätyskulutus yhden kuun osalta. Vertailuun 2020 jolloin joulukuussa meni 1240 kwh. No nyt on puuta varasto täynnä mutta taidan polttaa vasta 1.1.2023 lähtien kun nykyinen sähkösoppari on loppunut
Lattiat ovat olleet paria viime vuotta lukuunottamatta lähes aina kylmät lukuunottamatta kph ja khh. Viime vuonna lattialämmitys hoiti homman ja sen siis sähkönkulutuksessa kyllä huomasi. No kuvaajat kertovat paljon.

Kesällä katsoin IV:n, jääkaapin, pakastimen ja sähköverkossa olevien palovaroittimien vievän 0,21 kwh / h eli 5,04 kwh / vrk olisi talon pohjakulutus. Tuo x 30 vrk olisi 151,2 kwh / kk. Lasketaan tuohon 500 W kompura päälle 24/7 = 12 kwh / vrk eli 360 kwh / kk = 511,2 kwh / kk
Asunto kuluttaa siis talvikaudella reilu 500 kwh / kk ilman valaistusta, pyykinpesua, viihde-elektroniikkaa jne. Jos olen tehnyt laskelmat oikein. Syyskuussa kompura vielä voi (ja näillä sähkönhinnoilla pitääkin) sammua välillä (lisää vedontunnetta ja näin epämukavuutta) mutta väitänpä että on/off käyntiä ei lokakuussa enää paljoa ole. Eli eli, jos alle 500 kwh:n pääset niin aika taikuri olet

Mulla on puukiuas, takka ja aurinkopaneelit mutta talven sähkölaskut tulevat ottamaan päähän jokatapauksessa

EDIT: elokuu 183 kwh (viime vuonna ilman aurinkopaneeleita 427 kwh, varmaan viilennettiin yhtä paljon kuin tänä vuonna)

 

[bunbbumies]

Joo tiedossa on, että lähes mahdoton tehtävä - mutta tarvii pitää tavotteet tapissa

Elättelen toiveita, että syyskuussa tulevilla aurinkopaneeleilla saisi kulutuksen leikattua johonkin 300 kWh pintaan. Taloyhtiön paneeleista sai vielä elokuussa työntöapuna lisäksi 2 kWh / vrk.
Eli siitä saisi siirtymään 200 kWh tuleville kuukausille.

Lokakuussa jos vielä saisi puristettua tuonne 400 kWh pintaan niin jäisi marras-joulukuille n. 650 kWh/kk, tai vaihtoehtoisesti marras: 600, joulu 700.

Näillä mennään. Sitten marraskuussa vaan leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
Toisaalta talon ”kiinteä” energiankulutus pysyy meillä erittäin pienenä, koska puolet vuodesta talossa asuu vain 1,5 hlöä johtuen ammatinvalinnasta. Eli mm. lämmintä vettä menee suhteellisen vähän.

Pitää toivoa lauhaa syksyä ja alkutalvea.

Pitäisköhän lokakuussa tulevalle ILP asentajalle sanoa, että jättää pistotulpallisena siihen ja raahaan mökiltä genun siihen viereen. Pääsis naapurien suosioon.

 

[bunbbumies]

Tää kokeiluhan etenee oikein loistavasti. Lattialämmitys edelleen pois päältä ja syyskuun kulutus näyttää jäävän tuonne 400-450 kWh kieppeille. Vuorokausikulutus 12-15kWh.
Harmi kun edelleenkään ei ole paneeleita saanut. Invertteri uupuu asentajalta.

Huonelämmön pyynti 22 asteessa ja lattiassa kiertää jatkuvasti 20,5-21,5 asteinen vesi. Termostaatit täysin auki ja kiertovesipumppu pyörii jatkuvalla asetuksella. Ei tarvetta villasukille.
Kompura käy katkolla, prioriteettinä lämpö ja lämmintä vettä riittää hyvin. Ilmanvaihto talvi-asetuksella.

Suihkun lattia on toki viileän tuntuinen, mutta kuivuu riittävän nopeasti.
Suihkuhuoneessa kosteusmittari ja kosteus tippuu muun huoneiston vallitsevaan kosteusprosenttiin noin 30 minuutissa. Toki PILP:n kosteudenhallinta myös apuna ja kumilastaa on aina käytetty.

Tavallista 2,5 hlön elämistä. Ainoa mistä nyt tingitään on saunominen. Suihkun viileämpää lattiaa ei oikeastaan edes huomaa kuin sen pienen hetken suihkuun mennessä.

 

[Skata]

syyskuun kulutus näyttää jäävän tuonne 400-450 kWh kieppeille. Vuorokausikulutus 12-15kWh.

@punppumies
Täällä pyritään alle 400 kwh, ka. nyt 11,75 kwh / vrk. Onhan sulla aika hyvin aurinko auttanut. Ei se aurinkoapu täällä omilla paneeleilla juuri parempi ole, kun tuota hyvitettyä tuotanto vertaa. Myyntiin on mennyt 260 kwh, eli vaikka tuottaa ei sitä pysty hyödyntämään

 

[Skata]

Syyskuu mennyt. 383 kwh, 32,3 % vähemmän kulutusta vrt. 2021. Ei takkaa eikä puusaunaa. Varastossa ei vielä patteria päällä. Myytyä sähköä katolta n. 320 kwh.

 

[bunbbumies]

Oho! Aika kova saavutus! Millä säädöillä tuohon pääsit - tai tarkemmin kysyttynä mikä oli toisin kuin vs. edeltävä vuosi?
Ulkolämpötila, käyttöveden säästely, jotkut muut Nilanin säädöt?
Onko IV talviasetuksella?

Onko pörssisähkösopimus kun kaiken tuoton myyt?

Täällä tuli vielä melkoinen pyykkisavotta viimeisille päiville ja saunaankin piti päästä.
Eikä vieläkään ole paneeleista kuulunut. Olisi pitänyt tällä viikolla tulla alkuperäisen aikataulun mukaan.

464 kWh meni täällä.

Eilen tuli Toshiban ILP ja yritän löytää jonkun järkevän combon, mutta eiköhän tää vaadi jonkun vuoden päivät samaten kuin PILP.

 

[Skata]

Oho! Aika kova saavutus! Millä säädöillä tuohon pääsit - tai tarkemmin kysyttynä mikä oli toisin kuin vs. edeltävä vuosi?
Ulkolämpötila, käyttöveden säästely, jotkut muut Nilanin säädöt?
Onko IV talviasetuksella?

Kyllä suurin hyöty tulee varmasti edelleen noista aurinkopaneeleista. Tuo myyty paneelituotto on ylijäämää, kyllä kaikki mahdollinen on sitä ennen käytetty. Ei ole pörssisähkösopimusta, vaan vielä halpa 4,49 c/kwh sopimus vuoden loppuun mutta parempi aloittaa säästöharjoittelu jo nyt. Ilmatieteenlaitokselta olen noita lämmitystarvelukuja katsellut mutta päivittävät nuo lukemat vasta maanantaina, joten ei pysty vertailemaan vuosia. Helenin apin mukaan olisi ollut viileämpi syyskuu vrt 2021 eli kulunut 9,3° vrt syyskuu 2021 9,7°. Jos tuo pitää paikkansa, niin entistä tyytyväisempi pitää olla.

Ilmanvaihto on edelleen Jatkuva2, talveen en vaihda ennenkuin aletaan olemaan pakkasen puolella. Huonelämpötilapyynti 20-21 astetta (viikko-ohjelmalla ajastettu) eli kämpän ollessa tyhjä 20. Tuota olisi voinut käyttää kyllä enemmänkin, ei ole hurjasti tullut vielä valituksia. Eli kompuran annan käydä niin paljon katkoa kuin mahdollista. Epämukavaa vedon tunnetta? No jonkun mielestä varmasti mutta meidän taloutta ei ole häirinnyt. Mutta pikkuhiljaa sen kompura on pakko antaa käydä 24/7 ja tuohan on sitten 12 kwh / päivä.

Lattialämmitykset asetettu niin, että menevät päälle jos lämpötila putoaisi alle 18 asteen. Khh + pesutilat lattiat niin viileänä kuin mahdollista. Olen harkinnut ohjelmoitavia älytermareita olohuone/keittiö alueelle (yksi iso tila) ja kkh. Tuolloin voisi lämmittää pörssisähköllä (varmaan kannattavinta 1.1.-23 lähtien) laattaa yöllä. Nuo termarit vaan maksaa aika hunajaa tuohon omaan lattialämmitysjärjestelmään mutta saattavat kyllä näillä sähkönhinnoilla maksaa itsensä hyvin äkkiä takaisin.

Suihkussa vedenlämpötila ja käytetty aika laitettu niin minimiin kuin mahdollista, koskee koko perhettä.

Aurinkolämmön hyödyntäminen niin paljon kuin mahdollista vielä kun onnistuu, eli sälekaihtimet auki aina kun mahdollista.

Ja pikkuhommia tullut tehtyä. Melkein kaikki valaisimet vaihdettu halogeeneista ledeihin (tuo nyt ei paljoa säästöä tuo). Khh:n oven tiivistäminen, rakentamattomalle ullakolle vievän luukun ”eristäminen/tiivistäminen”. Ulko-ovi menee vielä vaihtoon, uusi on paksumpi ja eristävämpi kuin edellinen. Tuo on pakko tehdä ilman mitään säästöhommiakin, kun aiempi ulko-ovi ei vaan kestänyt käytössä. Varastoon on pikkuhiljaa pakko pistää patteri päälle mutta ajattelin pistää pyynniksi alimman mahdollisen eli 5°.
Mielenkiintoista nähdä marras-joulukuun tuloksia, kun aurinko ei enää auta….ja toisaalta puuta säästän 1.1.-23 —>

Kyllä saat ILP:n hyvin toimimaan. Lisää toki sähkönkulutusta mutta hyvällä COP:lla kun ei tarvitse lattioita lämmittää vastuksilla. Termarit niin alas kuin mahdollista, kph+khh jonkinlainen peruslämpö.

 

[bunbbumies]

Kyllä suurin hyöty tulee varmasti edelleen noista aurinkopaneeleista. Tuo myyty paneelituotto on ylijäämää, kyllä kaikki mahdollinen on sitä ennen käytetty. Ei ole pörssisähkösopimusta, vaan vielä halpa 4,49 c/kwh sopimus vuoden loppuun mutta parempi aloittaa säästöharjoittelu jo nyt. Ilmatieteenlaitokselta olen noita lämmitystarvelukuja katsellut mutta päivittävät nuo lukemat vasta maanantaina, joten ei pysty vertailemaan vuosia. Helenin apin mukaan olisi ollut viileämpi syyskuu vrt 2021 eli kulunut 9,3° vrt syyskuu 2021 9,7°. Jos tuo pitää paikkansa, niin entistä tyytyväisempi pitää olla.

Tuo 383 kWh on siis tietenkin kokonaiskulutus ilman paneeleita - eikö ?

Ilmanvaihto on edelleen Jatkuva2, talveen en vaihda ennenkuin aletaan olemaan pakkasen puolella. Huonelämpötilapyynti 20-21 astetta (viikko-ohjelmalla ajastettu) eli kämpän ollessa tyhjä 20. Tuota olisi voinut käyttää kyllä enemmänkin, ei ole hurjasti tullut vielä valituksia. Eli kompuran annan käydä niin paljon katkoa kuin mahdollista. Epämukavaa vedon tunnetta? No jonkun mielestä varmasti mutta meidän taloutta ei ole häirinnyt. Mutta pikkuhiljaa sen kompura on pakko antaa käydä 24/7 ja tuohan on sitten 12 kwh / päivä.

Mulle ei avautunu täysin noi eri ilmanvaihtomoodien erot. Tai jotain siitä ymmärsin, mutta meni jotenkin hankalaksi ja talvi asetusta kehuttiin manuaalissa, että säätelee energiatehokkaasti tuloa ja poistoa. Manuaali puhuu vaihtoehdoista Jatkuva2/Jatkuva1/Talvi, mulla lukee käyttöpaneelissa Kesä/Jatkuva/Talvi.
Ei oo Nilan Suomi jaksanut vaivautua.

Lattialämmitykset asetettu niin, että menevät päälle jos lämpötila putoaisi alle 18 asteen. Khh + pesutilat lattiat niin viileänä kuin mahdollista. Olen harkinnut ohjelmoitavia älytermareita olohuone/keittiö alueelle (yksi iso tila) ja kkh. Tuolloin voisi lämmittää pörssisähköllä (varmaan kannattavinta 1.1.-23 lähtien) laattaa yöllä. Nuo termarit vaan maksaa aika hunajaa tuohon omaan lattialämmitysjärjestelmään mutta saattavat kyllä näillä sähkönhinnoilla maksaa itsensä hyvin äkkiä takaisin.

Suihkussa vedenlämpötila ja käytetty aika laitettu niin minimiin kuin mahdollista, koskee koko perhettä.

Aurinkolämmön hyödyntäminen niin paljon kuin mahdollista vielä kun onnistuu, eli sälekaihtimet auki aina kun mahdollista.

Ja pikkuhommia tullut tehtyä. Melkein kaikki valaisimet vaihdettu halogeeneista ledeihin (tuo nyt ei paljoa säästöä tuo). Khh:n oven tiivistäminen, rakentamattomalle ullakolle vievän luukun ”eristäminen/tiivistäminen”. Ulko-ovi menee vielä vaihtoon, uusi on paksumpi ja eristävämpi kuin edellinen. Tuo on pakko tehdä ilman mitään säästöhommiakin, kun aiempi ulko-ovi ei vaan kestänyt käytössä. Varastoon on pikkuhiljaa pakko pistää patteri päälle mutta ajattelin pistää pyynniksi alimman mahdollisen eli 5°.
Mielenkiintoista nähdä marras-joulukuun tuloksia, kun aurinko ei enää auta….ja toisaalta puuta säästän 1.1.-23 —>

Mulla on tossa mahdollisuus ajastaa lattialämmitys. Eikö siitä vanhemmasta löydy?
Mikäli napsahtaa pörssisähkö niin ajastan varmaan klo 01-05 lämmittämään laattaa hiukan ylisuurella lämmöllä niin pitänee sitten lämmön pitkälle päivään.

Siellä on näköjään otettu kaikki keinot käyttöön. Eiköhän tolla taktiikalla talvesta selviä.

Kyllä saat ILP:n hyvin toimimaan. Lisää toki sähkönkulutusta mutta hyvällä COP:lla kun ei tarvitse lattioita lämmittää vastuksilla. Termarit niin alas kuin mahdollista, kph+khh jonkinlainen peruslämpö.

Jaa-a. Vähän epäilyttää kun vasta nyt älysin ettei tuossa Nilanissa ole mitään todellista lämmöntalteenottoa.
Siellä on jokin hieno aktiivinen lämmön talteenotto, eli ilman kompuraa puhaltaa lämmöt suoraan pihalle.

Pitää tässä muutama päivä kuitenkin pyörittää Toshibaa ja katsoa miltä kulutus alkaa näyttää.
Vähän pahaa pelkään, että näillä ulkolämpötiloilla sähköä vaan palaa enemmän ja kaiken päälle Nilan puhaltaa eurot jäteilmana harakoille.
Jos ei muuta niin tasaa ainakin kahden kerroksen lämpötilaeroja kun tuo Nilan ei niitä toisistaan erota.
Pumppu tuli siis alakertaan rappukäytävän kohdalle.

 

[Skata]

Tuo 383 kWh on siis tietenkin kokonaiskulutus ilman paneeleita - eikö ?

383 kwh on siis syyskuussa ostetun sähkön kokonaismäärä. Ja kulutuslukema on kokonaissähkönkulutus, Nilanilla ei ole omaa mittaria.
Paneeleilla saatua hyötyä on ~ vajaa 200 kwh, jos vertaan vain ostosähköä joka 9/2021 oli 565 kwh. Tuon Kostalin invertterin huono puoli on erittäin surkea tapa ilmoittaa tuottoa (tai sit en osaa käyttää ), joten en tiedä paljonko syyskuussa tuotti…tiedän vain paljonko meni myyntiin eli 321,59 kwh oli ylituottoa.

Sulla on uudempi laite, siksi nuo IV-asetukset ovat tuollaiset. Itse vaihdan Jatkuva 2:n Talvi IV:n kun aletaan mennä pakkasen puolelle, sitä ennen en ala mitenkään kuristamaan IV:ta.

Mielestäni tässä vanhassa ei ole mahdollisuutta ajastaa lattialämmitystä. Mulla on Roth:n lattialämmitysjärjestelmä ja termareiden kanssa tuota joutuu säätämään. Viikko-ohjelmahan ajastuksella löytyy vanhastakin mutta ei tuolla lattiavettä pysty ajastamaan. Tarttis vaihtaa nuo pari termaria, jolloin ajastus olisi järkevää…mutta tuolloinkin pitää varmasti renkkailla koko ajan riippuen onko sähkö todella yöllä halvempaa. Mutta pitää perehtyä tuohon, onneksi on 3 kk vielä aikaa tehdä taustatyötä.

Joo, ei Nilanilla mitään muuta energiaa varata kuin lämpimään veteen / laattaan. Kompura pitää olla hetken päästä päällä, jotta lämmöntalteenotto tapahtuu mutta vielä säästyy sillä, että antaa kompuran pätkiä. ILP:llä säästyt lämmittämästä lattioita niin paljon, mä teen saman takalla ja puusaunalla, joka on tosi hyvä apu PILP:lle

 

[Skata]

Ilmatieteenlaitokselta olen noita lämmitystarvelukuja katsellut mutta päivittävät nuo lukemat vasta maanantaina, joten ei pysty vertailemaan vuosia. Helenin apin mukaan olisi ollut viileämpi syyskuu vrt 2021 eli kulunut 9,3° vrt syyskuu 2021 9,7°. Jos tuo pitää paikkansa, niin entistä tyytyväisempi pitää olla.

@punppumies
Olihan se syyskuu kylmempi lämmitystarvelukujen valossa. Syyskuu 2021 lämmitystarveluku Turku 203 ja nyt 2022 222. Myös elokuussa näkyy olleen enemmän tarvetta lämmittää, 2021 8 vs. 2022 13. Omilla hoodeillani on vieläpä hieman viileämpää kuin kuin Turun arvo. Pitää siis olla tyytyväinen lukemiin

 

[bunbbumies]

@punppumies
Olihan se syyskuu kylmempi lämmitystarvelukujen valossa. Syyskuu 2021 lämmitystarveluku Turku 203 ja nyt 2022 222. Myös elokuussa näkyy olleen enemmän tarvetta lämmittää, 2021 8 vs. 2022 13. Omilla hoodeillani on vieläpä hieman viileämpää kuin kuin Turun arvo. Pitää siis olla tyytyväinen lukemiin

No on siinä tapauksessa kyllä kelpo suoritus!
Täällä hankala saada tiputettua tuosta 10-15 kWh päiväkulutuksista, mutta eiköhän se tipu lähes itsestään kunhan rouva menee takaisin töihin ja muksu päivähoitoon.

Tänään tuli paneelit joten katsotaan mitä ehtii tuottaa.
Millaisia tuottoja @Skata tulee vielä paneeleilta? Oliko kuinka iso voimala sulla?

 

[Skata]

Millaisia tuottoja @Skata tulee vielä paneeleilta? Oliko kuinka iso voimala sulla?

@punppumies
5,04 kWp:n järjestelmä. Vieläkin aurinkoisena päivänä on menty parhaimmillaan päivän tunnit täysin ilman ostosähköä (kts. kuva.
75,9 kwh:ta mennyt tähän asti tässä kuussa myyntiin, eli katto kyllä tuottaa mutta ei saa hyödynnettyä. Tuo Kostalin invertterin oma näyttö ei kerro tarkkaan paljonko tuotto on ollut / päivä, toisaalta eipä tuo juuri minua kiinnostakaan. Huhtikuun ihan loppupäivistä tähän päivään järjestelmä on tuottanut 3814 kwh, josta myyty 2692 kwh eli 1122 kwh tullut omaan käyttöön.

Tässä kuussa sähköä mennyt eiliseen asti 152,5 kwh, viime vuonna 166,8 kwh joten säästö ei vielä suuri ole. Onkohan ollut kylmempi kuukausi? Kompura käy selvästi enemmän yöllä ja märkätilojen lattiat varmaan syö hiukan eli kokonaiskulutus on kohonnut. Kesällä meni parhaimmillaan vain 0,21 kwh / tunti yöllä, nyt reilu 1 kwh / tunti.
Viime lokakuussa meni 769 kwh, tuo on vielä kevyesti alitettavissa