jarkko_h
Vakionaama
Ei tämä paneeleilla onnistu käytännössä.
Kokeilepa varjostaa kaksi paneelia niin, että saat niille tarkalleen saman tehopisteen. Voin ottaa aikaa.
Tehopiste on dynaaminen ja muuttuu koko ajan, ml. paneelin lämmetessä auringossa.
Ero on olematon, jos paneeleilla samantyyppinen varjostus.
Jos ei, voi olla isompi.
Niin tai näin, oletettavasti yksi paneeli per kanava on kahta parempi ja kaksi on kymmentä parempi.
Tuossa omassa esimerkkikuvassa toisessa ei lainkaan varjostusta ja kahdessa osavarjostukset. Siinä on jo iso ero varjostuksessa.
Toki MPPT on dynaaminen mutta ei lämpötila ja säteily muutu nopeasti keskipäivällä. Testin voi suorittaa esim. 4 kertaa ja keskiarvoistaa tulokset. Tuolla saa aivan riittävän tarkat tulokset käytännön vaikutuksen.
Toki jos haluaa tehdä tiedettä menee sitten laboratorioon testaamaan. Nyt täällä on kuitenkin kyse onko 1 vs 2 mppt oikeasti merkitystä tuottoihin. Uskon että ei mitään käytännön merkitystä. Tämä pääteltynä oman katolta tulevien osavarjostustilanteiden perusteella. Mulla paljon noita toisella lappeella johtuen piipusta ja ilmastointiputkesta. Osan päivää varjostuu yksittäinen paneeli, välillä vierekkäiset.
Viimeksi muokattu:
