Vs: Ilmalämpöpumpun ohjaus etänä
Lähtökohtaisesti VPN kannattaa terminoida suoraan pysyvään IP-osoitteeseen, joten siinä mielessä miksipä ei. DNS ei vaikuta tähän toimivuuteen nyt mitenkään, SSL certifikaattien luominen ja niiden avaruus erikseen.
Tervetuloa todelliseen maailmaan, mutta se Ranen AP-WLAN voi olla turvallisempi. Se tietotaso millä useimpia näitä palveluita pistetään pystyyn on valitettavasti sangen surkea turvallisuuden kannalta. Toisekseen, perus-Ranen WLAN purkki ei ole kiinnostava kohde, sitä kautta pääsee käsiksi vain yhteen kohteeseen. Sen sijaan suuremman palvelun kautta voi päästä tuhansiin, se on arvokkaampi kohde ja sen takia suuremmalla todennäköisyydellä myös se kohde.
Kaikki lauseet oli quotattu sinun viestistäsi, eikä yksikään kohta edes jäänyt lainaamatta. Mikäli koet että viestisi tulee väärin esille, niin suosittelen sitten korjaamaan omaa viestintääsi.
Turvallista vaihtoehtoa? GSM-mokkula on kohtuu turvallinen, halpa ja toimiva vaihtoehto. Etäohjaus suoraan puhelinnumeron kautta (valittavien muutosten määrä on suhteellisen pieni, puhallussuunta / lämpötila), statistiikka voidaan lähettää automaattisesti aivan millä tahansa keinolla (yksisuuntaisena se ei aiheuta tietoturvaongelmaa). Se ei ole mitenkään kiinnostava kohde tuota kautta.
Scroll sanoi:Suorilla IP-osoitteillako ajattelit operoida? Toki näen Dyn-DNS:n vähemmän nörttinä vaihtoehtona, mutta jos sinulla on parempi tapa, niin selosta toki omasi.
Lähtökohtaisesti VPN kannattaa terminoida suoraan pysyvään IP-osoitteeseen, joten siinä mielessä miksipä ei. DNS ei vaikuta tähän toimivuuteen nyt mitenkään, SSL certifikaattien luominen ja niiden avaruus erikseen.
Näen myös, että väite että pilvipalvelu olisi keskimäärin turvattomampaa kuin Ranen AP-WLAN kailottava routteri, joka on "asennettu" tökkäämällä muuntaja seinään ja kaikki on default-asetuksilla adminia myöten, on mielestäni outo.
Tervetuloa todelliseen maailmaan, mutta se Ranen AP-WLAN voi olla turvallisempi. Se tietotaso millä useimpia näitä palveluita pistetään pystyyn on valitettavasti sangen surkea turvallisuuden kannalta. Toisekseen, perus-Ranen WLAN purkki ei ole kiinnostava kohde, sitä kautta pääsee käsiksi vain yhteen kohteeseen. Sen sijaan suuremman palvelun kautta voi päästä tuhansiin, se on arvokkaampi kohde ja sen takia suuremmalla todennäköisyydellä myös se kohde.
Voisitko olla vähän tarkempi siinä, kenelle osoitat mitäkin viestintää?
Kaikki lauseet oli quotattu sinun viestistäsi, eikä yksikään kohta edes jäänyt lainaamatta. Mikäli koet että viestisi tulee väärin esille, niin suosittelen sitten korjaamaan omaa viestintääsi.
Turvallista vaihtoehtoa? GSM-mokkula on kohtuu turvallinen, halpa ja toimiva vaihtoehto. Etäohjaus suoraan puhelinnumeron kautta (valittavien muutosten määrä on suhteellisen pieni, puhallussuunta / lämpötila), statistiikka voidaan lähettää automaattisesti aivan millä tahansa keinolla (yksisuuntaisena se ei aiheuta tietoturvaongelmaa). Se ei ole mitenkään kiinnostava kohde tuota kautta.
Selosta paremmin, niin ihmiset ymmärtävät.