ILTO Comfort CE50 enemmän kuin lämpöpumppu?

H

Hiiripäällikkö

Vieras
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

AnttiT sanoi:
Minun T-10 ottaa vastuksen käyttöön vasta kun lämpötila n. 10'C. Sitä pystyy ite säätämään sieltä T-10:n sisältä.

Mulla comfortissa oma lähtö tuolle ja paluu sitten lattialämmityspiirin paluuseen. Vanhoissa ei erillistä lähtöä ilmeisesti ole ollut ja se on sitten otettu samasta mistä menee lattialämmitykselle.
My bad, niin mullakin ottaa. Kiukuspäissäni katoin väärin.

Siis onko siellä joku muu säätö sen patterin termostaatin lisäksi?
 

AnttiT

Aktiivinen jäsen
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Hiiripäällikkö sanoi:
My bad, niin mullakin ottaa. Kiukuspäissäni katoin väärin.

Siis onko siellä joku muu säätö sen patterin termostaatin lisäksi?

On siellä. Pitää avata se alaosan peltiluukku ja sieltä löytyy sitten muutama vipu. Samassa tilassa minne menee nopeudensäätimen johdot. Kannattaa merkitä sitten ne vipujen asennot vaikka tussilla ennenkuin alat niitä pyörittelemään.
 

AnttiT

Aktiivinen jäsen
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Pakkasta -18'C. Pumppu huutaa täysillä, mutta ei vielä vastuksia käytössä. Tuloilma +14'C. Takkaa poltettu. Kylmässä päässä makuuhuoneissa ollut ovet kiinni ja lämpöä +17,5'C. Paluuvesi n. 21,5'C. Nopeus 2.

Pakkasta -18'C. Pumppu 63Hz, mutta ei vielä vastuksia käytössä. Jäteilma -19 - -20,5'C, eli pumppu rajoittaa hertsejä. Tuloilma +16'C. Takkaa poltettu. Paluuvesi n. 22,5'C. Nopeus 1.

Tarviiko tuo kompura aina lepohetken joka 45 minuutti? Eikö tuota vois huuattaa pitempäänkin?
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Se kompuran keltainen merkkivalo vilkkuu kun on sulatusjakso menossa. Jos keltainen ei pala lainkaan, kompura tosiaan vain huilailee :cool:
 

AnttiT

Aktiivinen jäsen
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

HiTec sanoi:
Se kompuran keltainen merkkivalo vilkkuu kun on sulatusjakso menossa. Jos keltainen ei pala lainkaan, kompura tosiaan vain huilailee :cool:

Kyllä vain, mutta mistä tuo tietää sulatustarpeen? Pitäisikö vaan raakasti pidentää tuota aikaa ja kattoa mitä tapahtuu. Tykkääköhän kompura tuosta pidennyksestä kyttyrää? Ei viittis kompuraa hajottaa tuon takia.
 

kotte

Hyperaktiivi
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

AnttiT sanoi:
Kyllä vain, mutta mistä tuo tietää sulatustarpeen? Pitäisikö vaan raakasti pidentää tuota aikaa ja kattoa mitä tapahtuu. Tykkääköhän kompura tuosta pidennyksestä kyttyrää? Ei viittis kompuraa hajottaa tuon takia.

Pitäisi mitata, kuinka paljon vempele pystyy lämpötehoa keskimäärin tuottamaan ja hakea optimisulatusjaksoa. Jos höyrystin pääsee aina pahasti jäähän jakson loppuvaiheessa, rupeaa poistoilmakin tuolloin lämpenemään ja lämpöä tulee hyödyksi vähemmän (vaikka kompressori suhteessa suuremman ajan käykin lämpöä tuottaen). Jos sulatusjakso pysyy edes kohtuullisena (alle parin tunnin), tuskinpa kompressorin kestävyys on suoranaisesti uhattuna, koska invertterin ohjauksessa lienee varmuusrajat "varman päälle".
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

kotte sanoi:
rupeaa poistoilmakin tuolloin lämpenemään
Tuohon kenties lienee avuksi Comfortin itsensä kertoma jäteilman lämpötila, johon menuun pääsee käsiksi painamalla kahta vas.puoleisinta nappulaa pitkään. Tällöin tuossa näkyy yhdessä näytössä lämpötilat niin poistoilmasta kuin jäteilmasta ja varaajasta sekä paluukierrosta :cool:
 

AnttiT

Aktiivinen jäsen
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Kyllä näytti pumppu pelaavan paremmin tuon anturin siirron jälkeen näin pakkasilla. Aikaisemmin se on suurinpiirtein ajanut tuota minimi lämpöä jatkuvasti, mutta tänään hörisi ihan mukavasti, eikä tuloilmakaan laskenut kovin alas kunhan muisti tuon nopeuden tiputtaa 1:lle.

Pitää varmaan kävästä tuota sulatusaikaa muuttamassa vähän pitemmäksi ja seurata tilannetta.
 

Pulp

Jäsen
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

AnttiT sanoi:
Pakkasta -18'C. Pumppu huutaa täysillä, mutta ei vielä vastuksia käytössä. Tuloilma +14'C. Takkaa poltettu. Kylmässä päässä makuuhuoneissa ollut ovet kiinni ja lämpöä +17,5'C. Paluuvesi n. 21,5'C. Nopeus 2.

Pakkasta -18'C. Pumppu 63Hz, mutta ei vielä vastuksia käytössä. Jäteilma -19 - -20,5'C, eli pumppu rajoittaa hertsejä. Tuloilma +16'C. Takkaa poltettu. Paluuvesi n. 22,5'C. Nopeus 1.

Tarviiko tuo kompura aina lepohetken joka 45 minuutti? Eikö tuota vois huuattaa pitempäänkin?

Vastaus voi tässä ketujussa piileskelläkin, mutta laiska kun olen niin:
Missä tuo jätelämmön mittausanturin sijaitsee?
Kennon sisällä, vieressä vaiko jätekanavassa?
Onko tuo ILTOn ilmoittama arvo vai erillismittaus?
Jos Ilton mittaama niin onko erillismittaustuloksia?
 

AnttiT

Aktiivinen jäsen
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Pulp sanoi:
Vastaus voi tässä ketujussa piileskelläkin, mutta laiska kun olen niin:
Missä tuo jätelämmön mittausanturin sijaitsee?
Kennon sisällä, vieressä vaiko jätekanavassa?
Onko tuo ILTOn ilmoittama arvo vai erillismittaus?
Jos Ilton mittaama niin onko erillismittaustuloksia?

Ilton järjestelmäkaaviosta kun kattoo niin pitäis olla kennon sisällä. Erillismittaus siellä oikeassa yläkulmassa B- tai C-mittaus.
 

Pulp

Jäsen
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

AnttiT sanoi:
Ilton järjestelmäkaaviosta kun kattoo niin pitäis olla kennon sisällä. Erillismittaus siellä oikeassa yläkulmassa B- tai C-mittaus.

OK, pitääpä tunkea omassa PILPIssä mittaus kennon sisään ja kattoa pääseenkö jäteilmassa Ilton tasolle, nykyään mittailen omilla mittauksilla jätekanavasta ja kennon jälkeen ennen puhallinta.

Onko nuo -20C jätelämmöt noita kennonsisältä mitattuja?
Mitä noi B- ja C- mittaukset mittaa?
Onko tuo järjestelmäkaavio jossakin nähtävissä?
 

AnttiT

Aktiivinen jäsen
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Pulp sanoi:
OK, pitääpä tunkea omassa PILPIssä mittaus kennon sisään ja kattoa pääseenkö jäteilmassa Ilton tasolle, nykyään mittailen omilla mittauksilla jätekanavasta ja kennon jälkeen ennen puhallinta.

Onko nuo -20C jätelämmöt noita kennonsisältä mitattuja?
Mitä noi B- ja C- mittaukset mittaa?
Onko tuo järjestelmäkaavio jossakin nähtävissä?

Jaa sulla ei olekaan kyseistä pumppua, eli älä välitä nuista C ja B mittauksista. Järjestelmäkaavio löytyy kun selailet muutaman sivun taaksepäin.
 

Pulp

Jäsen
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Löysin kaavio sivulta 20 http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=1394.msg176829#msg176829

Nyt ymmärrän miksi jäteilma lämpötila voi olla jopa -20C. Jos mittaus on höyrystinkennossa niin tuo on helposti paljon paljon kylmempi kuin jäteilmalämpötila vaikkapa 10cm kennon jälkeen.

Oletko koskaan mitannut jäteilmakanavasta lämpötiloja.

Itelläni on tosiaan Futuranin PILP ja se ei koskaan näytä jätelämmölle Ilton veroisia lukema, mittaus kanavayhteen kohdalla on lähes aina plussalla.
Erillismittaus kennon jälkeen meene miinukselle kunnes taas sulattaa.
Yritän vain saada vertailukepoisia mittauksia näiden kahden välille.
 
H

Hiiripäällikkö

Vieras
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

AnttiT sanoi:
Pakkasta -18'C. Pumppu huutaa täysillä, mutta ei vielä vastuksia käytössä. Tuloilma +14'C. Takkaa poltettu. Kylmässä päässä makuuhuoneissa ollut ovet kiinni ja lämpöä +17,5'C. Paluuvesi n. 21,5'C. Nopeus 2.

Pakkasta -18'C. Pumppu 63Hz, mutta ei vielä vastuksia käytössä. Jäteilma -19 - -20,5'C, eli pumppu rajoittaa hertsejä. Tuloilma +16'C. Takkaa poltettu. Paluuvesi n. 22,5'C. Nopeus 1.

Tarviiko tuo kompura aina lepohetken joka 45 minuutti? Eikö tuota vois huuattaa pitempäänkin?
Oletko Antti katsonut valikosta käyttötuntimäärää, kauanko sulla pyörii toi päivässä? Tai pumpun kWh määrää?

Tuolla aiemmin sitä kirjoittelinkin, että mun mielestä oma pumppuni pyörii suurimman osan päivästä. Veikkaisin et abaut 18h päivässä on jollain teholla toiminnassa.
 

AnttiT

Aktiivinen jäsen
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Hiiripäällikkö sanoi:
Oletko Antti katsonut valikosta käyttötuntimäärää, kauanko sulla pyörii toi päivässä? Tai pumpun kWh määrää?

Tuolla aiemmin sitä kirjoittelinkin, että mun mielestä oma pumppuni pyörii suurimman osan päivästä. Veikkaisin et abaut 18h päivässä on jollain teholla toiminnassa.

Viime kuussa pyörinyt kompura keskimäärin 15h päivässä. Käytännössä tuon pitääkin pyöriä jatkuvasti, kun tuolla lämmitetään tuloilmaa.
 

Arvis

Aktiivinen jäsen
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Pulp sanoi:
Nyt ymmärrän miksi jäteilma lämpötila voi olla jopa -20C. Jos mittaus on höyrystinkennossa niin tuo on helposti paljon paljon kylmempi kuin jäteilmalämpötila vaikkapa 10cm kennon jälkeen.

Itelläni on tosiaan Futuranin PILP ja se ei koskaan näytä jätelämmölle Ilton veroisia lukema, mittaus kanavayhteen kohdalla on lähes aina plussalla. Erillismittaus kennon jälkeen menee miinukselle kunnes taas sulattaa. Yritän vain saada vertailukepoisia mittauksia näiden kahden välille.

Meillä tuo vanhemman sukupolven Nilan EC. Parhaimmillaan olen saanut painettua kennon hieman alle -8 C, jolloin jäteilma kylmimmillään n. 50cm koneen jälkeen n. -4,5 C. Alimmilleen painuu kun ulkona tosi kylmää (lauhduttaa suoraan tuloilmaan) ja tietysti heti kennon sulatuksen jälkeen. Kovasti alkeelliselta vaikuttaa tuo sulattelu. Toimii ilmeisesti siten, että kun kenno menee alle -5 C, niin ajastin käynnistyy ja 30 minuutin jälkeen tehdään sulatus. Puhaltimet seis ja lämpöpumpun prosessi käänteiseksi.

Näyttää tuossa sulatuksessakin pituus vaihtelevan - en tosin tiedä mihin perustuu. Joku optinen juttu luulis olevan tehokkaampi. Hankala sanoa kuinka hyvin tuo sulatus toimii, mutta ainakin viime talvesta jäi selainen maku, että välillä sulattelee aivan turhaan, koska jäteilman lämpötila ei ole näyttänyt lähtevän nousuun (eli kenno ei ole vielä huurussa).

Iltossahan on ilmeisesti scroll-kompura ja sulatustakin käytetään tehokkaammin hyväksi (käsittääkseni).
 
P

Paskone

Vieras
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

AnttiT sanoi:
Viime kuussa pyörinyt kompura keskimäärin 15h päivässä. Käytännössä tuon pitääkin pyöriä jatkuvasti, kun tuolla lämmitetään tuloilmaa.

Kumpi kuluttaa enemmän. Tuloilman s-vastukset välillä päällä tai pumppu käy melkein aina (ja sulatuksella käy kuitenkin s-vastuksilla) ?

Paljonko teillä sähköä vuodessa kuluu ?

Meillä 16400 kwh/v. Talo 150m2 (lämmitettävä ala). Pyynti 22c. Paluukierto vain saunan (sähkö kiuas) jälkeen päällä. Iso takka ja poltetaan kyllä reilusti. Eka vuosi 14600kwh, mutta perhe kasvoi ja vaimo aina kotona tuhlaamassa sähköä. ;D
 

AnttiT

Aktiivinen jäsen
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Paskone sanoi:
Kumpi kuluttaa enemmän. Tuloilman s-vastukset välillä päällä tai pumppu käy melkein aina (ja sulatuksella käy kuitenkin s-vastuksilla) ?

Paljonko teillä sähköä vuodessa kuluu ?

Meillä 16400 kwh/v. Talo 150m2 (lämmitettävä ala). Pyynti 22c. Paluukierto vain saunan (sähkö kiuas) jälkeen päällä. Iso takka ja poltetaan kyllä reilusti. Eka vuosi 14600kwh, mutta perhe kasvoi ja vaimo aina kotona tuhlaamassa sähköä. ;D

Sähkövastus on 2kw en tiedä mikä on kompuran ottoteho minimillä. Mutta sähkövastus on päällä vasta kun tuloilma n.10'C ja jos tuolla ajelee, niin se sitten tyhjää jäähdyttää taloa.

Meillä meni sähköä viime vuonna 22000kWh. Viimetalvena lämmiteltiin kans takkaa lähes päivittäin.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

AnttiT sanoi:
Meillä meni sähköä viime vuonna 22000kWh. Viimetalvena lämmiteltiin kans takkaa lähes päivittäin.
:eek: Taitaa olla varsinainen itse pirun keksintö tuo T-10 tuloilmakoje Comfortin kaverina - tai sitten sähköyhtiöiden hyvin sponssaama ;)
 
P

Paskone

Vieras
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

HiTec sanoi:
:eek: Taitaa olla varsinainen itse pirun keksintö tuo T-10 tuloilmakoje Comfortin kaverina - tai sitten sähköyhtiöiden hyvin sponssaama ;)

Ei tuo T-10 ja Comfortin yhteistyö saumatonta todellakaan ole, mutta en ymmärrä miten siitä sähkörosvon saa, varsinkaan jos paluukierto päällä ?

Sulla on varmaan T-10:stä mitattuja kulutuslukemia ?
 
P

Paskone

Vieras
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

AnttiT sanoi:
Meillä meni sähköä viime vuonna 22000kWh. Viimetalvena lämmiteltiin kans takkaa lähes päivittäin.

Paljonko teillä lämmitettävää alaa ? Hurjalta lukemalta tuntuu. Suorasähkön lukemia tai pirun iso talo.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Paskone sanoi:
Paljonko teillä lämmitettävää alaa ? Hurjalta lukemalta tuntuu. Suorasähkön lukemia tai pirun iso talo.

... ja ehkä myös taloussähköä paljon.
 
M

MikkoT

Vieras
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Comfort CE50 + T10. 140neliötä lämmitettävää. 16000kwh. (sis talous sähkö)
Hyvin on pelannut, mutta nyt tuntuu että kone käy suuremmilla kierroksilla kuin ennen ulkoilman lämpötilan nähden. Olisko kylmäaine hiipumassa?
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Paskone sanoi:
Ei tuo T-10 ja Comfortin yhteistyö saumatonta todellakaan ole, mutta en ymmärrä miten siitä sähkörosvon saa, varsinkaan jos paluukierto päällä ?
Se tuloilma tarttee jatkuvaa lämmitystä = kompuran tulee olla päällä 24/7 ja aina kun Comfort huilaa tai sulattelee, iskee T-10 nuo vastukset kehiin :-\ No tuosta on tietty se "etu" että kämpän lämpötila pysyy tasaisempana (sähkölaskun kustannuksella), mutta eipä tuo meilläkään paljoa heittele vaikka korvausilma tuleekin suoraan ulkoseinän räppänöistä. Talon rakenteet kun kuitenkin toimivat viivepiirinä tuossa lämmityksessä, niin saa tuo meidän Comfortkin ihan rauhassa välillä huilia ja vastuksia se käyttää toooodella minimaalisesti. Liekö noita tarttettu "huimat" 10kWh viimeisen 12kk aikana yhteensä. Viimeiset 12kk ollaankin päästy 14.500kWh kokonaiskulutuksella ja 22 lämmintä on 176m2 :cool:
 
P

Paskone

Vieras
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

HiTec sanoi:
Se tuloilma tarttee jatkuvaa lämmitystä = kompuran tulee olla päällä 24/7 ja aina kun Comfort huilaa tai sulattelee, iskee T-10 nuo vastukset kehiin :-\ Viimeiset 12kk ollaankin päästy 14.500kWh kokonaiskulutuksella ja 22 lämmintä on 176m2 :cool:

Edelleen meillä meni ekana vuonna 14600kwh ja paluukierto ei ollenkaan päällä kun en moisesta toiminnosta tiennyt. Eli T-10 VARMASTI käytti vastuksia ja silti sähkön kokonaiskulutus kohtuullinen. Eli ei ne T-10 sähkövastukset se rosvo ole, vaikka välillä päällä ovatkin. Kiertoilmaputki osaltaan auttaa tuloilman lämmityksessä joka takan päältä menee tuloilmakoneeseen.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Paskone sanoi:
Kiertoilmaputki osaltaan auttaa tuloilman lämmityksessä joka takan päältä menee tuloilmakoneeseen.
Tuo onkin varmasti se ratkaiseva tekijä, sillä näin vain osa siitä T-10 läpi tulevasta ilmasta on raakaa ulkoilmaa vs. se että tuota kierto-mahista ei olisi T-10:stä kytketty lainkaan toimintaan :-\
 

AnttiT

Aktiivinen jäsen
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Laittelen tähän vähän tietoja helmikuun alusta maaliskuun loppuun.

Sähkömittarin kulutus 5175kWh
Kompressori käynyt 1160 h
Kompressorin tuotto 4729 kWh
Vastuksien kulutus 394 kWh
Pumpun käyntiaika 1411 h

Eli näillä tiedoilla saadaan lukuväliksi 58,79 päivää. Pumppu on ollut sulatuksella tuona aikana 251 h, eli päivässä 4,3h.

Tallissa ollut lämmöt päällä 1kWh:n puhaltimella, josta ei erillistä tietoa paljonko kuluttanut.

Tänä aikana ei ole vielä ollut tuon T-10 kulutusmittaria paikallaan, eli siitä ei ole tarkkaa tietoa paljonko se on tuona aikana vienyt.

Marraskuussa T-10 kulutus ollut 191 kWh, kun se normaalisti ollut n.110 kwh.

Koko talon peruskulutus ollut kesällä alimmillaan 653 kWh.
 

AnttiT

Aktiivinen jäsen
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Pulp sanoi:
Oletko koskaan mitannut jäteilmakanavasta lämpötiloja.

Tänään löin mittarin kanavaan ja näytti ihan tuon kennon lämpöistä ilmaa pukkaavan pihalle.
 
7

74t3

Vieras
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Hyvää iltaa arvon forumilaiset. Tätä palstaa on tullut luettua jo useamman kuukauden ajan. Syynä on se että meilläkin kotona hyrisee Ilto CE-50 + T10. Käynnissä tuo vehjas on ollut noin vuoden verran. Muutettiin uuteen taloomme 18.12.2010. Seuraavassa kokemuksia kodin lämmitysjärjestelmän sydämmeksi valitusta laitteesta.

Pumppu toimi kivasti rakennusajan vastuksilla, mitä nyt anturi oli teipattu asentajien tai muiden toimesta etuseinän levyn taakse josta se mukavasti otti vähän pakkasta ja pumppu paukutti muutaman viikon täysillä. Mutta ei se mitään, tuo korjaantui sillä että anturin asetteli hieman järkevämpään tilaan, case solved.

Myös varsinainen käyttöönotto sujui mukavasti ja nautimmekin ensimmäiset kuukaudet oikein mukavasta kodin lämmöstä Ilton kanssa. Kesä tuli ja oli varsin lämmin kuten edellinenkin.

Sen jälkeen alkoivatkin haasteet - en sano ongelmat mutta haasteet. Eräänä kauniina aamuna syksyllä pumppu yritti ilmeisesti käyttää vastuksia pitkästä aikaa. Tuloksena oli sähköjen pimeneminen puolesta talosta ja pumpun vikailmoitus ja sen jälkeen sammuminen. Paikalle hälytetty sähkömies totesi allekirjoittaneen kanssa että yksi pääsulake on talosta palanut ja siitä johtaen todettiin että todennäköisesti vika on vastuksissa.

Siinä sitten napattiin vastusten piuhat irti ja todettiin että kolmesta vastuksesta nro 1 ja 3 olivat ns. maissa eli rikki, kakkonen toimi. Jätettiin kuitenkin kaikki vastusten piuhat irti koska syksy oli lämmin ja kompura jaksoi pitää talon ja käyttöveden lämpimänä.

Samana päivänä tuli soiteltua laitetta kauppaavaan firmaan eli Swegolle. Nyströmin Mikan kanssa todettiin vastuspatruuna rikkinäiseksi ja ei muuta kuin varaosaa tulemaan. Seuraava mukavuus kuitenkin odotti huollon saamisessa tänne niinkin korpeen kuin Siilinjärvelle Kuopion kupeeseen. Ei kuulemma ollut vielä sopivaa huoltokumppania joten tiedusteltiin, voisivatko pumpun asentaneet tahot kenties korjata pumpun.

Tiedustelu osoitti että särmät kaverit tähän halusivat ryhtyä. Eipä siinä, laskutusvaltakirjahan oli avoin joten minäkin olisin pätevyyden omaavana kyllä voinut homman hoitaa. Todettiin että lienee syytä laittaa sellainen lasku että se kannustaa huoltokumppanin hankkimiseen myös tänne Pohjois-Savon seudulle.

Mainittakoon vielä että varaosan toimitus kesti kolmisen viikkoa ja kappas kun kyselin osan perään niin se oli juurikin lähdössä varastolta! Mikä satumainen tuuri!

Swegon puolustukseksi sanottakoon nyt sen verran että itsekin tuon huoltokumppanibusineksen kanssa toimivana tiedän että niiden hankkiminen maakuntiin pienillä volyymeilla on vähintäänkin haastavaa. Varaosan osalta on hankalaa todeta mitään - kovasti vakuutettiin ettei kyse ole tyyppiviasta joten osaa lienee pitänyt tilata ihan Ruotsista asti joka toki vie aikaa.

Eipä tarina kuitenkaan tähän lopu. Seuraavaksi pumppu on alkanut järjestelmällisesti sekoilla. Useimmiten menee ihan hienosti, lämpötilat on sitä mitä pyydetään ja lämmintä käyttövettä riittää. Mutta välillä pääsee niin sanotusti helvetti irti ainakin lämmön osalta ja pumppu huutaa leipää pitkin päivää & ajaa lattiakiertoon lämpöä silleen että riittää. Jopa siinä määrin että viimeksi kun "boottasin" pumpun eli käytin virrat alhaalla, tässä 149m2 torpassa oli rapeat 25 astetta lämpöä kun pyynti on 20,5 astetta ilmassa ja 21 paluulämpötilassa. Tuntuu siis jumittavan ajoittain melko huolella.

Tätä on nyt tapahtunut vähintäänkin kolme kertaa syksyn mittaan. Tänään en ole satavarma tuon ilmiön puolesta koska itse sammutin T-10n nuohoojan tieltä ja laitoin sen päälle parin tunnin kuluttua jolloin tuloilmakanavan lämpötila oli ehtinyt tippua. Eipä kuitenkaan pumpulle riittänyt 21 astetta asetetun sijasta vaan edelleen puski täydella teholla lämpöjä lattiaan.

Seuraavaksi haluaisinkin tiedustella arvon forumilaisilta että onko Teillä ollut samanlaista ongelmaa laitteen kanssa? Ainakin rivien välistä olen ollut lukevinani että joillakin lämmöt ovat jumittaneet päälle. Luonnollisesti olen myös forumin vinkkien mukaan asettanut vastuksien lämpötilat sun muut kohdalleen. Eipä valitettavasti tunnu suuresti auttavan. Jos siis on vinkkejä asetusten suhteen niin otan niitä mielelläni vastaan.

Sitten vakavampaan asiaan. Kymppitonnin laitteeksi tuo on ollut aikalailla heikko esitys, etenkin kun kyse on laitteesta jonka on tarkoitus toimia kodin lämmitysjärjestelmän keskuslaitteena vuosia ja mielellään vuosikymmeniä. Laatu ei sanalla sanoen tällä hetkellä vakuuta ja ylimääräinen kikkailu asetusten kanssa sekä huollon järjestäminen itse ei tue sitä kuvaa että kyseessä on huoleton laite joka pitää huolta talon lämmöistä.

Olen näin joulun kunniaksi pohtinutkin että mikäli tuo pumppu tilttaa vielä kerrankin eikä asetuksista tms. löydy sille selkeää syytä, alkaa kirjelmöinti Swegon suuntaan. Reklamaatioita lähestulkoon työkseni käsittelevänä hallitsen sen puolen erittäin mainiosti joten tarvittaessa olen vaikka valmis heivaamaan laitteen pihalle torpasta mikäli oikeanlaista toimivuutta tuohon ei löydy. Kahden vuoden takuuaika on vielä menneillään joten nyt on hyvä paikka laittaa laite toimimaan siten että sillä selviää jatkossakin - vaikka sitten joutuisin lennättämään huoltokaverin sieltä kaukaiselta Kirkkonummelta tänne Kuopion korpeen suoralla lennolla.

Kiitokset jos jaksoitte lukea loppuun asti. Vinkkejä otetaan vastaan, osaan painella laitteen nappeja oikeassa järjestyksessä joten voin testata eri asetuksia mikäli jollakulla Teistä on antaa vinkkiä. Mielelläni myös jaan jatkokokemuksia laitteen parissa.

Lopuksi haluan toivottaa oikein hyvää joulua forumilaisille.

Parhain terveisin
74t3
 
J

juze

Vieras
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

74t3 sanoi:
Hyvää iltaa arvon forumilaiset. Tätä palstaa on tullut luettua jo useamman kuukauden ajan. Syynä on se että meilläkin kotona hyrisee Ilto CE-50 + T10. Käynnissä tuo vehjas on ollut noin vuoden verran. Muutimme uuteen taloomme 18.12.2010. Seuraavassa kokemuksia kodin lämmitysjärjestelmän sydämeksi valitusta laitteesta.

Pumppu toimi kivasti rakennusajalla vastuksilla, mitä nyt anturi oli teipattu asentajien tai muiden toimesta etuseinän levyn taakse josta se mukavasti otti vähän pakkasta ja pumppu paukutti muutaman viikon täysillä. Mutta ei se mitään, tuo korjaantui sillä että anturin asetteli hieman järkevämpään tilaan, case solved.

Myös varsinainen käyttöönotto sujui mukavasti ja nautimmekin ensimmäiset kuukaudet oikein mukavasta kodin lämmöstä Ilton kanssa. Kesä tuli ja oli varsin lämmin kuten edellinenkin.

Sen jälkeen alkoivatkin haasteet - en sano ongelmat mutta haasteet. Eräänä kauniina aamuna syksyllä pumppu yritti ilmeisesti käyttää vastuksia pitkästä aikaa. Tuloksena oli sähköjen pimeneminen puolesta talosta ja pumpun vikailmoitus ja sen jälkeen sammuminen. Paikalle hälytetty sähkömies totesi allekirjoittaneen kanssa että yksi pääsulake on talosta palanut ja siitä johtaen todettiin että todennäköisesti vika on vastuksissa.

Siinä sitten napattiin vastusten piuhat irti ja todettiin että kolmesta vastuksesta nro 1 ja 3 olivat ns. maissa eli rikki, kakkonen toimi. Jätettiin kuitenkin kaikki vastusten piuhat irti koska syksy oli lämmin ja kompura jaksoi pitää talon ja käyttöveden lämpimänä.

Samana päivänä tuli soiteltua laitetta kauppaavaan firmaan eli Swegolle. Nyströmin Mikan kanssa todettiin vastuspatruuna rikkinäiseksi ja ei muuta kuin varaosaa tulemaan. Seuraava mukavuus kuitenkin odotti huollon saamisessa tänne niinkin korpeen kuin Siilinjärvelle Kuopion kupeeseen. Ei kuulemma ollut vielä sopivaa huoltokumppania joten tiedusteltiin, voisivatko pumpun asentaneet tahot kenties korjata pumpun.

Tiedustelu osoitti että särmät kaverit tähän halusivat ryhtyä. Eipä siinä, laskutusvaltakirjahan oli avoin joten minäkin olisin pätevyyden omaavana kyllä voinut homman hoitaa. Todettiin että lienee syytä laittaa sellainen lasku että se kannustaa huoltokumppanin hankkimiseen myös tänne Pohjois-Savon seudulle.

Mainittakoon vielä että varaosan toimitus kesti kolmisen viikkoa ja kappas kun kyselin osan perään niin se oli juurikin lähdössä varastolta! Mikä satumainen tuuri!

Swegon puolustukseksi sanottakoon nyt sen verran että itsekin tuon huoltokumppanibusineksen kanssa toimivana tiedän että niiden hankkiminen maakuntiin pienillä volyymeilla on vähintäänkin haastavaa. Varaosan osalta on hankalaa todeta mitään - kovasti vakuutettiin ettei kyse ole tyyppiviasta joten osaa lienee pitänyt tilata ihan Ruotsista asti joka toki vie aikaa monta viikkoa..

Eipä tarina kuitenkaan tähän pääty. Seuraavaksi pumppu on alkanut sekoilla. Useimmiten menee ihan hienosti, lämpötilat ovat sitä mitä pyydetään ja lämmintä käyttövettä riittää. Mutta välillä pääsee niin sanotusti helvetti irti ainakin lämmön osalta ja pumppu huutaa leipää pitkin päivää & ajaa lattiakiertoon lämpöä sillä lailla että riittää. Jopa siinä määrin että viimeksi kun "boottasin" pumpun eli käytin virrat alhaalla, tässä 149m2 torpassa oli rapeat 25 astetta lämpöä kun pyynti on 20,5 astetta ilmassa ja 21 paluulämpötilassa. Tuntuu siis jumittavan ajoittain melko huolella.

Tätä on nyt tapahtunut vähintäänkin kolme kertaa syksyn mittaan. Tänään en ole satavarma tuon ilmiön puolesta koska itse sammutin T-10n nuohoojan tieltä ja laitoin sen päälle parin tunnin kuluttua jolloin tuloilmakanavan lämpötila oli ehtinyt tippua. Eipä kuitenkaan pumpulle riittänyt 21 astetta asetetun sijasta vaan edelleen puski täydella teholla lämpöjä lattiaan.

Seuraavaksi haluaisinkin tiedustella arvon forumilaisilta että onko Teillä ollut samanlaista ongelmaa laitteen kanssa? Ainakin rivien välistä olen ollut lukevinani että joillakin lämmöt ovat jumittaneet päälle. Luonnollisesti olen myös forumin vinkkien mukaan asettanut vastuksien lämpötilat sun muut kohdalleen. Eipä valitettavasti tunnu suuresti auttavan. Jos siis on vinkkejä asetusten suhteen niin otan niitä mielelläni vastaan.

Sitten vakavampaan asiaan. Kymppitonnin laitteeksi tuo on ollut aikalailla heikko esitys, etenkin kun kyse on laitteesta jonka on tarkoitus toimia kodin lämmitysjärjestelmän keskuslaitteena vuosia ja mielellään vuosikymmeniä. Laatu ei sanalla sanoen tällä hetkellä vakuuta ja ylimääräinen kikkailu asetusten kanssa sekä huollon järjestäminen itse ei tue sitä kuvaa että kyseessä on huoleton laite joka pitää huolta talon lämmöistä.

Olen näin joulun kunniaksi pohtinutkin että mikäli tuo pumppu tilttaa vielä kerrankin eikä asetuksista tms. löydy sille selkeää syytä, alkaa kirjelmöinti Swegon suuntaan. Reklamaatioita lähestulkoon työkseni käsittelevänä hallitsen sen puolen erittäin mainiosti joten tarvittaessa olen vaikka valmis heivaamaan laitteen pihalle torpasta mikäli oikeanlaista toimivuutta tuohon ei löydy. Kahden vuoden takuuaika on vielä menneillään joten nyt on hyvä paikka laittaa laite toimimaan siten että sillä selviää jatkossakin - vaikka sitten joutuisin lennättämään huoltokaverin sieltä kaukaiselta Kirkkonummelta tänne Kuopion korpeen suoralla lennolla.

Kiitokset jos jaksoitte lukea loppuun asti. Vinkkejä otetaan vastaan, osaan painella laitteen nappeja oikeassa järjestyksessä joten voin testata eri asetuksia mikäli jollakulla Teistä on antaa vinkkiä. Mielelläni myös jaan jatkokokemuksia laitteen parissa.

Lopuksi haluan toivottaa oikein hyvää joulua forumilaisille.

Parhain terveisin
74t3

Kannattaa varmaan laittaa postia mahd viosta asap, eikä kerätä pitempiä kokemuksia vaikka takuu olisikin voimassa.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

74t3 sanoi:
Eipä tarina kuitenkaan tähän lopu. Seuraavaksi pumppu on alkanut järjestelmällisesti sekoilla. Useimmiten menee ihan hienosti, lämpötilat on sitä mitä pyydetään ja lämmintä käyttövettä riittää. Mutta välillä pääsee niin sanotusti helvetti irti ainakin lämmön osalta ja pumppu huutaa leipää pitkin päivää & ajaa lattiakiertoon lämpöä silleen että riittää. Jopa siinä määrin että viimeksi kun "boottasin" pumpun eli käytin virrat alhaalla, tässä 149m2 torpassa oli rapeat 25 astetta lämpöä kun pyynti on 20,5 astetta ilmassa ja 21 paluulämpötilassa. Tuntuu siis jumittavan ajoittain melko huolella.

Tätä on nyt tapahtunut vähintäänkin kolme kertaa syksyn mittaan. Tänään en ole satavarma tuon ilmiön puolesta koska itse sammutin T-10n nuohoojan tieltä ja laitoin sen päälle parin tunnin kuluttua jolloin tuloilmakanavan lämpötila oli ehtinyt tippua. Eipä kuitenkaan pumpulle riittänyt 21 astetta asetetun sijasta vaan edelleen puski täydella teholla lämpöjä lattiaan.
Noin logistisesti oma syyttävä katseeni kohdistuisi tuohon T-10 tuloilmakojeeseen, joskos se sekoittaa tuon Comfortin toiminnan Smiley211006

Meinaan jo muutenkin tuon T-10 kanssa porukoilla on ollut haasteita saada paketti toimimaan edes jotenkin järkevästi, niin olisiko tuo paha rasti ottaa koko värkki pois toiminnasta joksikin aikaa? T-10 kun huutaa vesipatteriinsa jatkuvasti lisää lämpöä, niin Comforthan sitä sinne silloin pukkaa - ja tuohon lattiapiiriin "siinä samalla" => kämpässä kohta aika varmasti melko "riittävät" lämmöt ;D
 
P

Paskone

Vieras
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

74t3 sanoi:
tässä 149m2 torpassa oli rapeat 25 astetta lämpöä kun pyynti on 20,5 astetta ilmassa ja 21 paluulämpötilassa. Tuntuu siis jumittavan ajoittain melko huolella.

Tätä on nyt tapahtunut vähintäänkin kolme kertaa syksyn mittaan. Tänään en ole satavarma tuon ilmiön puolesta koska itse sammutin T-10n nuohoojan tieltä ja laitoin sen päälle parin tunnin kuluttua jolloin tuloilmakanavan lämpötila oli ehtinyt tippua. Eipä kuitenkaan pumpulle riittänyt 21 astetta asetetun sijasta vaan edelleen puski täydella teholla lämpöjä lattiaan.

Seuraavaksi haluaisinkin tiedustella arvon forumilaisilta että onko Teillä ollut samanlaista ongelmaa laitteen kanssa? Ainakin rivien välistä olen ollut lukevinani että joillakin lämmöt ovat jumittaneet päälle. Luonnollisesti olen myös forumin vinkkien mukaan asettanut vastuksien lämpötilat sun muut kohdalleen. Eipä valitettavasti tunnu suuresti auttavan. Jos siis on vinkkejä asetusten suhteen niin otan niitä mielelläni vastaan.

Meillä toi paluulämpö välillä risaa. Pyynnistä huolimatta pumppu lämmittää, vaikka kaikki lämpörajat on ylitetty. Esim. pyynnit 22c ja paluu 21c. Koneelta arvot 23c, paluu noin 26c ja pumppu vaan jatkaa lämmittämistä eikä meinaa aina/toisinaan lopettaa. On totta, että T-10 patteri "jäähdyttää" kiertovettä, kun kerran samassa piirissä ja ottaa osan lämmöstä. Sain neuvon, että T-10 termari korkeintaan 3, mieluummin lähellä 2. Ohjearvot eli 3=17c jne. ei ihan päde ja kun olen mitannut huoneen tulokanavasta niin näin kyllä onkin. 3 tulee noin 20c ellei enemmän. Tuloilmalla EI ole tarkoitus lämmittää taloa !
Ylilämmitykset meillä loppuu kun ei pidä paluukiertoa aina päällä, eli paluu 0. Ja taas alkaa rutina, että T-10 menee vastukset päälle. Niin menee, mitä sitten ? Sähkökulutus on ainakin meillä ollut silti kohtuudessa, vaikka nämä hirveät, paholaisen s-vastukset on välillä päällä.

Huoleton ja ongelmaton tämä paskakone ei ole. Ja helvetin kalliskin, kun ottaa huomioon miten vehje toimii.

Jos Swegon kiinnostuu käyttäjien rutinoista, olen todella ihmeissäni. Heitä kun ei mokoma paskavärkki tunnu paljon kiinnostavan.
Ajattelivat tuoda Ruotsista koneen meille myyntiin ja laitetaa T-10 kylkeen ja tienataan miljaardi. Toisin kävi. Paska mikä paska ja siksi sitä ei enää edes ole myynnissä. Koneesta sais varmasti toimivan kun olis kiinnostusta, mut sehän maksaa.

Kaikesta huolimatta, kyllä tällä vekeellä jotenkin pärjää, vaikka puutteita ja oikkuja on.

Hyvää joulua kaikille.
 
P

Paskone

Vieras
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

HiTec sanoi:
Noin logistisesti oma syyttävä katseeni kohdistuisi tuohon T-10 tuloilmakojeeseen, joskos se sekoittaa tuon Comfortin toiminnan Smiley211006

Meinaan jo muutenkin tuon T-10 kanssa porukoilla on ollut haasteita saada paketti toimimaan edes jotenkin järkevästi, niin olisiko tuo paha rasti ottaa koko värkki pois toiminnasta joksikin aikaa? T-10 kun huutaa vesipatteriinsa jatkuvasti lisää lämpöä, niin Comforthan sitä sinne silloin pukkaa - ja tuohon lattiapiiriin "siinä samalla" => kämpässä kohta aika varmasti melko "riittävät" lämmöt ;D

T-10 tuo ilmaa taloon, jos ja kun ei ole reikiä seinässä, niin ei sitä voi ottaa pois päältä. ??? Jos höyrynsulkumuovi ehjä ja muutenkin tiivis talo, niin ilmaa ei tule mistään ja alipaine mahtava. Comfort tarttee paljon ilmaa, kun on poistoilmalämpöpumppu, jonka toiminta perustuu ilman virtaukseen.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Paskone sanoi:
Comfort tarttee paljon ilmaa, kun on poistoilmalämpöpumppu, jonka toiminta perustuu ilman virtaukseen.
Tasan sama Comfort sitä on meilläkin, poistoilmapuhallus 1:llä (=pienimmällä), talo Älvsby Lohiatar 1.5krs 176m2 lämmintä, yläkerta korotettuna ja erkkerillä. Raitisilma tuli Älvärin puolesta ulkoseinien venttiileillä, mutta kyllästyin tuohon kun ilma oli toisessa huoneessa raikasta ja toisessa tunkkaista => tukin nuo ja nypin jokaisen ikkunan yläosasta 5cm pois sisemmästä tiivisteestä. Nyt on ilma samanlaista joka huoneessa, ei vedon tunnetta missään, ja alipainettakin sen verran vähän ettei takankaan sytytystä varten tartte akkunoita availla. Silti Comfort ei viimeisen 12kk aikana ole vastuksiaan käyttänyt kuin n. 10kWh viime talvena ja meillä kuitenkin on 2 suihku/WC:tä, 4hlö perhe jossa 2 urheilevaa teiniä :cool:
 
A

arto_m

Vieras
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

HiTec sanoi:
Silti Comfort ei viimeisen 12kk aikana ole vastuksiaan käyttänyt kuin n. 10kWh viime talvena ja meillä kuitenkin on 2 suihku/WC:tä, 4hlö perhe jossa 2 urheilevaa teiniä :cool:

Eiköhän tuo ole lämpötaloudellisesti sama, tuleeko korvausilma ikkunoiden raoista vai tuloilmakojeesta. Yhtä paljon sitä pitää lämmittää kummassakin tapauksessa.
 
P

Paskone

Vieras
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

HiTec sanoi:
Silti Comfort ei viimeisen 12kk aikana ole vastuksiaan käyttänyt kuin n. 10kWh viime talvena ja meillä kuitenkin on 2 suihku/WC:tä, 4hlö perhe jossa 2 urheilevaa teiniä :cool:

Sulla on varmaan lämpimän käyttöveden prioriteetti matala koko vuoden ? Jos Comfortin omia laskureita luet, niin niihin en hirvesti luottaisi. Meillä toiset laskurit pysähtyi ja toiset näytti mitä sattuu. Nollasin ne ja sitte lähti taas laskemaan, mutta niihin en edelleenkään luota.
 
P

Paskone

Vieras
Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

HiTec sanoi:
Sähkölaskussa 31.10. - 30.11. lukee jotta 1454kWh :cool:

2010 marraskuussa ku oli kylmä talvi, meni 1671kwh kaikkiaan sähköä, vaikka T-10 vastuksia käyttää ja Comfort myös.
 
Back
Ylös Bottom